Templ vs Cloudways: cosa è meglio e più veloce?
Se corri a blog o un'attività di e-commerce, due cose di cui molto probabilmente ti preoccuperai riguardo all'host web che stai utilizzando velocità e supporto.
Ci sono molte società di web hosting là fuori che promettono larghezza di banda illimitata e tutto quasi illimitato, ma se ci provi, potresti trovarle lente, insensibili e inutili.
Molti di questi cattivi host web sono promossi solo per il bene del guadagno di affiliazione dai blogger. Non tutti i blogger lo fanno però.
Il modo migliore per confrontare gli host web è testarli personalmente e vedere le loro prestazioni. In questo post, confronteremo Cloudways e Templ. Per fortuna a WebHostingDoc, avrai siti di esempio dal vivo ospitati su Cloudways e Templ per testare e confrontare tu stesso.
CloudWays è un gestito cloud hosting piattaforma che aiuta i clienti a eseguire server di fornitori cloud selezionati sulla sua piattaforma. Sono stati fondati nel 2009.
Tempio è una società di hosting gestita per WordPress e WooCommerce che sfrutta la potenza di Google Cloud e Google Cloud CDN. Sono stati fondati nel 2017.
Ho ospitato molti siti Web su Cloudways, ma a un certo punto ho deciso di esplorare altre opzioni, quindi ho provato Templ e sono rimasto sbalordito da quanto fossero bravi e tuttavia non tutti ne parlano. Puoi leggere il mio Revisione di Cloudways che a Recensione del tempio.
Stack e funzionalità
Il fondamento di una buona società di web hosting è la tecnologia che alimenta la loro piattaforma. E anche le funzionalità che rendono l'hosting di un sito Web il più semplice possibile.
Ecco alcuni importanti confronti tra le funzionalità e lo stack di Cloudways e Templ
Caratteristiche | CloudWays | Tempio |
---|---|---|
Infrastrutture: | DigitalOcean, Vultr, Linode, Google Cloud e AWS | Google cloud |
Server web: | Nginx | Nginx |
Cache oggetti: | Memcached (Redis disponibile) | Redis |
Banca dati: | MariaDB | MariaDB |
Cache: | Brezza plug-in (vernice disponibile) | Cache basata su server |
PHP: | 7 e versioni successive | 7 e versioni successive |
CDN: | Cloudways CDN da $ 1 (usa Stackpath) | CDN di Google Cloud |
Scalabilità: | Scalabile | Scalabile |
Compressione file: | Compressione Gzip | Brotli |
Email: | No (add-on Rackspace opzionale $ 1/mese) | Sì, ma solo inoltro |
WordPress gestito: | Semi-gestito | Completamente gestito |
Backup remoto: | Disponibile | Disponibile |
Aiuto per l'ottimizzazione della velocità: | Non disponibile | Disponibili su richiesta |
Servizio Clienti: | Supporto medio ma supporto a pagamento disponibile per $ 100 o $ 500 al mese | Eccellente supporto disponibile gratuitamente |
Migrazione: | 1 migrazione gratuita, viene addebitata una migrazione aggiuntiva | Migrazione illimitata gratuita |
WP-CLI: | Disponibile | Disponibile |
Strumenti aggiuntivi: | Numerosi strumenti aggiuntivi | Numerosi strumenti aggiuntivi |
Supporto WooCommerce: | Si | Si |
Prova gratuita: | Prova gratuita disponibile | Prova gratuita disponibile |
In termini di funzionalità, sia Cloudways che Templ sono pieni di funzionalità. È difficile scegliere un vincitore qui. Ma adoro l'uso di Templ di Google Cloud CDN in quanto ha più PoP in tutto il mondo ed è classificato come il CDN più veloce in molti paesi.
Interfaccia utente (UI)
Entrambi hanno un'interfaccia utente molto buona, ma Cloudways crea più confusione per gli utenti non tecnici. Ma non è davvero un problema dopo averlo usato per un po'.
Ecco l'interfaccia che incontri quando accedi a Cloudways.
Da lì devi accedere alle tue applicazioni e quindi selezionare un sito web.
Ecco l'interfaccia utente che incontri quando accedi a Templ
È leggermente più facile per le persone non tecniche.
Velocità
Chi è più veloce tra Cloudways e Templ?
Ci sono molte cose da cercare in un test di velocità, ma attualmente la cosa più importante in un test di velocità è il Principali parametri vitali del web. Questa è la metrica attraverso la quale Google classificherà i siti Web per velocità.
Abbiamo creato due siti Web live su WebHostingDoc. Uno è ospitato su Cloudways e l'altro è ospitato su Templ. Entrambi i siti hanno lo stesso contenuto con solo i loro nomi e le posizioni dei server che fanno la differenza fondamentale. Stanno usando entrambi GeneratePress.
Prima di procedere con il test, tieni presente che il data center per il sito Web Templ si trova in Iowa USA mentre il data center per Cloudways si trova a Francoforte, Germania. Quindi, per ottenere un risultato equo, testali dalla posizione più vicina ai loro data center. Entrambe le società di hosting hanno data center in tutto il mondo.
Tempio: https://templ.webhostingdoc.com
CloudWays: https://cloudways.webhostingdoc.com
Si prega di notare che nessuna ottimizzazione è stata eseguita su entrambi i siti e nessun plug-in installato tranne l'impostazione predefinita. Quello che stai testando è la potenza pura di ciascun host.
Chiunque sia molto esperto può ottimizzare un sito web. Ma per i non qualificati, devono pagare così tanto per l'ottimizzazione degli esperti. Il motivo, devo usare le impostazioni predefinite di ciascun host. Non esiste una CDN attiva per ogni sito.
Test di Google PageSpeed Insightst e il test Core Web Vitals
Tempi di prova:
Dal test PageSpeed Insights di Templ riportato sopra, ha ottenuto un punteggio di 100 su dispositivi mobili. Il FCP, LCP media 1.3 s e CLS è 0.
Test di Cloudways:
Dal test PageSpeed Insights di Cloudways di cui sopra, ha ottenuto un punteggio di 100 sui dispositivi mobili. FCP è 1.4, LCP è 1.5 e CLS è 0.
Riepilogo di PageSpeed Insights e Core Web Vital Test:
Metrica | CloudWays | Tempio |
---|---|---|
Punteggio PSI: | 100 | 100 |
Prima vernice soddisfacente: | 1.4 secondi | 1.3 secondi |
Più grande vernice contenta: | 1.5 secondi | 1.3 secondi |
Spostamento cumulativo del layout: | 0 | 0 |
Tempo per interattivo: | 1.4 secondi | 1.3 secondi |
Tempo di blocco totale: | 0ms | 0ms |
Indice di velocità: | 1.4 secondi | 1.3 secondi |
Il vincitore qui è Templ.
Test GTmetrix
Test di Cloudways
Dal test GTmetix sopra, Cloudways ha ottenuto il voto A. Le prestazioni sono del 100% e la struttura è del 99%. LCP è di 296 ms. TBT e CLS sono 0.
Templ di prova
Dal test GTmetix di cui sopra, Templ ha ottenuto un voto A. Le prestazioni e la struttura sono entrambe al 100%. LCP è 448 ms. TBT e CLS sono entrambi 0.
Riepilogo test GTmetrix
Metrico | CloudWays | Tempio |
---|---|---|
grado: | A | A |
Performance: | 100% | 100% |
struttura: | 99% | 100% |
LCP: | 296ms | 448ms |
TBT: | 0ms | 0ms |
CLS: | 0 | 0 |
Da quanto sopra, è un pareggio.
TTFB tramite bytecheck
Il tempo al primo byte (TTFB) è uno dei modi migliori per testare un host web. Mostra quanto velocemente la risposta del loro server web alla richiesta. Per questo, userò bytecheck.com.
Templ di prova
Dal test Bytecheck di cui sopra, Templ ha un TTFB di 2 ms
Test di Cloudways
Dal test TTFB di cui sopra, Cloudways aveva un TTFB di 107 ms.
Riepilogo del test TTFB
Metrica | CloudWays | Tempio |
---|---|---|
TTFB: | 107ms | 2ms |
Tempo totale: | ms 374 | ms 179 |
DNS: | ms 37.77 | ms 44.87 |
Collegare: | ms 106.89 | ms 2.31 |
SSL: | ms 122.33 | ms 128.33 |
Inviare: | ms 0.08 | ms 0.10 |
Aspettare: | ms 106.84 | ms 2.30 |
Ricevere: | ms 0.05 | ms 0.86 |
Da quanto sopra, Templ è il chiaro vincitore.
Prova di Pingdom
Test di Cloudways
Dal test Pingdom di cui sopra, Cloudways ha ottenuto un voto A con un tempo di caricamento di 177 ms
Templ di prova
Dal test Pingdom di cui sopra, Templ ha ottenuto un voto A con un tempo di caricamento di 242 ms
Riepilogo del test Pingdom
Metrica | CloudWays | Tempio |
---|---|---|
Grado di prestazione: | A | A |
Tempo di caricamento: | ms 177 | ms 242 |
Dimensioni della pagina: | 118.3 KB | 114.3 KB |
richieste: | 10 | 11 |
Da quanto sopra, Cloudways vince in tempo di caricamento, ma devo ammettere che è ingiusto. Poiché il data center Cloudways del sito ha sede a Francoforte e il test è stato effettuato a Francoforte, quindi dovrebbe essere veloce. Ma il data center di Templ si trova in Iowa ma il test è stato da Washington DC che dista 1,608.9 km.
Assistenza
Sia Cloudways che Templ offrono supporto per chat dal vivo.
La differenza fondamentale è che il supporto di Cloudways è limitato a meno che tu non paghi per il loro supporto avanzato e premium. Il supporto avanzato costa $ 100 al mese e il supporto premium costa $ 500 al mese.
Sebbene tu possa ottenere supporto senza pagare nulla, saranno principalmente guide. Loro ti indicano risorse online.
Ma con Templ, ottieni supporto premium gratuitamente. Ad esempio, possono effettivamente aiutarti a risolvere e controllare il tuo sito e aiutarti a risolvere il problema senza che tu debba fare nulla.
Questo rende Templ più adatto a persone meno tecniche. Per coloro che si sentono a proprio agio nel apportare modifiche da soli, questo non è un problema.
Conclusione
Sia Cloudways che Templ sono host web veloci. Solo molto poco li separa. Mi piacciono i numerosi componenti aggiuntivi disponibili su Cloudways. Ma mi piace anche il livello di supporto e Google Cloud CDN a Templ.
Qualunque sia la tua scelta, sarai felice. Ma se sei meno tecnico, Templ dovrebbe essere la tua scelta. Ma se riparare le cose non è un problema, anche Cloudways è una buona scelta.
La buona notizia è che entrambi offrono una prova gratuita. Puoi provarli gratuitamente e fare la tua scelta.