Gatsby vs WordPress: kumpi on parempi?

Mietitkö, mikä on Gatsbyn meteli ja miten sitä verrataan WordPressiin? Lue, mitä tämä uusi tekniikka tarjoaa.

Gatsbyn ja WordPressin vertailu on vähän kuin omenoiden vertaamista appelsiineihin, koska vaikka ne molemmat helpottavat verkkosivustojen luomista, niiden lähestymistavat ovat täysin erilaisia.

WordPress on Internetin suosikki, ja yli 30 % sivustoista isännöi alustalla. Mutta sillä on haittapuolensa, erityisesti tietoturvaongelmat ja latausnopeus. Tässä Gatsby loistaa.

gatsby luo staattisia HTML-sivuja, mikä eliminoi PHP:n kaltaisten palvelinohjelmien tarpeen. Tämä on peliä muuttava tekniikka, mutta sillä on myös haittoja.

Seuraavassa tarkastellaan lähemmin molempia järjestelmiä. Muista, että WordPress viittaa itseisännöityyn versioon.

Vertailu Taulukko

WordPressgatsby
Taustalla oleva tekniikka:PHPReactJS
Palvelimen ajonaikainen ympäristö:KylläEi
Luodun sivun tyyppi:DynaaminenStaattinen
Sivun latausnopeus:KeskimäärinNopea
Mukautusvaihtoehdot:ParhaatKeskimäärin
Turvallisuusongelmat ja hakkerointi:KeskimäärinParhaat
Juoksevat kulut:MatalaLaske
Käyttäjäystävällisyys (järjestelmänvalvoja/vierailija):Paras/KeskivertoMatala/paras

Taustatekniikka

HTML:n lisäksi tavallinen WordPress-asennus tarvitsee toimiakseen kaksi lisäpalvelinta: PHP ja MySQL. PHP hoitaa suurimman osan työstä hakemalla tietoja MySQL-tietokannasta ja luomalla mukautettuja sivuja verkkosivuston vierailijalle tietokannan tietojen perusteella.

MySQL tallentaa ja käsittelee kaikki blogitekstit ja sivujen sisältö. Ja jos lisäät uusia tunnisteita, kommentteja, päivityksiä tai luokkia, myös MySQL tallentaa ne, jotta ne voidaan hakea tarvittaessa uuden sivun luomiseksi verkkosivuston vierailijalle. Kaikki WordPressissä luodaan dynaamisesti.

Gatsby on rakennettu React.js, avoimen lähdekoodin JavaScript-kirjasto, jonka avulla on helppo kehittää käyttöliittymiä ja niiden komponentteja. Se käyttää myös GraphQL:ää sivujen luomiseen ulkoisista lähteistä. Sukupolven jälkeen kaikki sivut tarjoillaan puhtaana HTML-muodossa, CSS:llä suunnitteluun ja JavaScriptillä hienoja toimintoja varten.

Palvelimen ajonaikainen ympäristö

Web-palvelimet ovat CGI (Common Gateway Interface) -ohjelmia, jotka hyväksyvät saapuvat verkkopyynnöt (yleensä portista:80), käsittelevät ne ja vastaavat. Nämä ohjelmat mahdollistavat tietokoneen käyttäjien pääsyn kaukaisiin tietokoneisiin Internetin kautta. Ja suorittaa erilaisia ​​tehtäviä heidän kanssaan.

Palvelimissa on kuitenkin usein tietoturva-aukkoja, ja tätä hakkerit yrittävät hyödyntää. Tämä tekee WordPressin kaltaisista alustoista haavoittuvia hyökkäyksille, varsinkin kun asennuksessa on käynnissä laajennus, jossa on tunnettuja tietoturvavirheitä.

Gatsby voittaa tämän tietoturvariskin tarjoamalla tavallisia HTML-sivuja. Sivusto suunnitellaan ja kootaan etukäteen, jolloin yksittäisten sivujen lopullinen sisältö luodaan ja tallennetaan tiedostoon. Sitten joka kerta, kun verkkovierailija pyytää sivua, staattinen HTML-sisältö ladataan ja näytetään.

Tämä tekee sivustosta käytännössä mahdotonta hakkeroida, koska siinä ei ole PHP-palvelinta, jota voit yrittää hyödyntää, tai MySQL-tietokantaa, jota voit lisätä.

Luotujen sivujen tyyppi

Jos olisit pitää blogia molemmilla alustoilla, jokainen sivustosi vierailija saa saman tuloksen. Kommenttiosion kanssa olisi kuitenkin eroa. Vaikka WordPress-sivustot käsittelevät kommentteja odotetusti, Gatsby-blogi saattaa joutua luottamaan ulkoisiin palveluihin, kuten Disqusiin, näyttääkseen lukijoiden kommentteja.

Voit myös luoda erilaisia ​​WordPress-käyttäjiä, jotka saisivat mukautetut sivut kirjautuessaan sivustolle joko postauksen muokkaamista, ostoa tai muita toimintoja varten.

Kaikki nämä ominaisuudet eivät ole mahdollisia tavallisella Gatsby-sivustolla, koska staattiset HTML-sivut tarkoittavat, että jokainen sivuston vierailija saa saman sisällön. Voit muokata kokoa, mutta se vaatii jonkin verran koodausosaamista.

Sivun latausnopeus

Tämä on toinen Gatsby-verkkosivuston mukavista ominaisuuksista. Koska Google teki selväksi, että ne vaikuttavat verkkosivujen latausnopeus sijoituksessaan algoritmeja, jokaisen verkkovastaavan, joka haluaa sijoittua hyvin, on otettava se huomioon.

Staattiset sivustot ovat järjettömän nopeita. Gatsby päihittää WordPressin nopeuden suhteen, etkä voi mitenkään muokata WordPressiä muutoin. Voit aina nopeuttaa asioita optimoinnilla, CDN ja enemmän, mutta staattiset sivut ovat nopeampia.

Mukautusasetukset

WordPressillä on eloisa verkkoyhteisö, jossa on paljon laajennuksia yhteydenottolomakkeisiin, analytiikkaan, hakukoneoptimointiin, verkkokauppaan, lahjoihin ja melkein kaikkeen muuhun, mitä voit ajatella.

Gatsbyssä ei ole tällaista ylellisyyttä. Gatsby-sivuston räätälöinti on nörteille. Siinä ei ole plug-&-play-laajennuksia, ei vedä ja pudota -ominaisuuksia eikä kiiltävää kojelautaa työskentelyyn.

Voit silti muokata Gatsby-sivustoa täysin, mutta vain jos osaat koodata ja olet valmis oppimaan.

Turvallisuusongelmat ja hakkerointi

Staattinen verkkosivusto on äärettömän turvallisempi kuin dynaaminen. Tämä johtuu siitä, että ihmiset tekevät virheitä. Joten niin kauan kuin on PHP-palvelin, joka yrittää tulkita saapuvia komentoja, on aina tapa hallita sitä. Sinun täytyy vain katsoa tarpeeksi pitkälle ja syvälle.

Ja joskus vika ei ole edes ohjelmistossa, koska jos skannaat verkkoa juuri nyt WPScanin kaltaisella työkalulla, joka on esiasennettu Kali Linux, tulet hämmästymään siitä, kuinka monet verkkovastaavat käyttävät heikkoja salasanoja bloginsa suojaamiseen.

Staattisella verkkosivustolla ei ole mitään hakkeroitavaa, koska siinä ei ole komentoja, joita voitaisiin käsitellä ohjelmallisesti. On vain HTML-palvelin, joka palvelee pyydetyt sivut, ja siinä se.

Kaikki tieto, johon hakkeri voi päästä käsiksi HTML-palvelimen kautta, on jo julkisesti saatavilla. Ja jos menetät pääsyn palvelimeen tai staattisiin sivuihisi, luo vain uusi verkkosivusto komentoriviltä ja mitään ei menetä.

Juoksevat kulut

Pienelle verkkosivustolle tämä saattaa olla merkityksetöntä. Mutta suurella verkkosivustolla esirenderöityjen staattisten sivujen näyttäminen Gatsbyn avulla kuluttaa huomattavasti vähemmän resursseja kuin WordPress-asennus. Tämä vähentää käyttökustannuksia ja yleistä kannattavuuttasi.

Käyttäjäystävällisyys

Tässä on kaksi puolta. Ensimmäinen on käyttäjäystävällisyys sivuston ylläpitäjälle ja toinen on käyttäjäystävällisyys sivuston vierailijalle.

WordPress voittaa Gatsbyn kädet alas, mitä tulee käyttäjäystävällisyyteen sivuston ylläpitäjän kannalta. Se tarjoaa käyttäjäystävällisen kojelaudan, helposti asennettavat laajennukset ja voit hallita sivustoa tehokkaasti hiirellä.

Gatsby puolestaan ​​vaatii sinun käyttämään komentoriviä. Tämä tapahtuu sivuston sivujen asennus- ja renderöintivaiheessa.

Mitä tulee käyttäjäystävällisyyteen vierailijoille, Gatsby voittaa WordPressin monin tavoin. Se perustuu react.js:ään ja tämä tarkoittaa huippulaatuista käyttökokemusta sivustosi vierailijoille.

Sivuja ei lataudu, koska Gatsby-sivustot ovat oletuksena yksisivuisia. Uuden sivun napsauttaminen vain lataa tiedot ilman päivittämistä, ja tämä saa WordPressin näyttämään vanhalta.

Yhteenveto

Tämän Gatsby vs WordPress -vertailun lopussa voit nähdä, että nämä ovat kaksi eri työkalua kahdelle eri ihmisryhmälle.

Jos haluat vain yksinkertaisen tavan hallita verkkosivustoa tai blogia, WordPress on luultavasti sinua varten yksinkertaisen konfiguroinnin ja helppokäyttöisen suunnittelun ansiosta.

Mutta jos haluat nopean ja erittäin optimoidun verkkosivuston ja sinulla on tarvittavat koodaustaidot tai voit palkata koodaajan, Gatsby on todennäköisesti vastaus.

Nnamdi Okeke

Nnamdi Okeke

Nnamdi Okeke on tietokoneharrastaja, joka rakastaa lukea monenlaisia ​​kirjoja. Hän pitää Linuxista parempana kuin Windows/Mac ja on käyttänyt
Ubuntu alusta alkaen. Voit saada hänet kiinni Twitterissä bongotrax

Artikkelit: 278

Vastaanota teknisiä tavaroita

Tekniset trendit, startup-trendit, arvostelut, online-tulot, verkkotyökalut ja markkinointi kerran tai kahdesti kuukaudessa

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *