Gatsby vs WordPress: kumpi on parempi?

Gatsbyn ja WordPressin vertailu on vähän kuin omenoiden vertaamista appelsiineihin, koska vaikka ne molemmat helpottavat verkkosivustojen luomista, niiden lähestymistavat ovat täysin erilaisia.

WordPress on Internetin suosikki, ja yli 30 % sivustoista isännöi alustalla. Mutta sillä on haittapuolensa, erityisesti tietoturvaongelmat ja latausnopeus. Tässä Gatsby loistaa.

Gatsby luo staattisia HTML-sivuja, mikä poistaa tarpeen palvelinohjelmille, kuten PHP:lle. Tämä on mullistava teknologia, mutta sillä on myös haittapuolensa.

Seuraavassa tarkastellaan lähemmin molempia järjestelmiä. Muista, että WordPress viittaa itseisännöityyn versioon.

Vertailu Taulukko

	WordPress	gatsby
Taustalla oleva tekniikka:	PHP	ReactJS
Palvelimen ajonaikainen ympäristö:	Kyllä	Ei
Luodun sivun tyyppi:	Dynaaminen	Staattinen
Sivun latausnopeus:	Keskimäärin	Nopea
Mukautusvaihtoehdot:	Parhaat	Keskimäärin
Turvallisuusongelmat ja hakkerointi:	Keskimäärin	Parhaat
Juoksevat kulut:	Matala	Laske
Käyttäjäystävällisyys (järjestelmänvalvoja/vierailija):	Paras/Keskiverto	Matala/paras

Taustatekniikka

HTML:n lisäksi WordPress-asennus tarvitsee toimiakseen kaksi muuta palvelinta: PHP:n ja MySQL:n. PHP hoitaa suurimman osan työstä, hakee tietoja MySQL-tietokannasta ja luo räätälöityjä sivuja verkkosivuston kävijälle tietokannan tietojen perusteella.

MySQL tallentaa ja käsittelee kaikki blogitekstit ja sivujen sisältö. Ja jos lisäät uusia tunnisteita, kommentteja, päivityksiä tai luokkia, myös MySQL tallentaa ne, jotta ne voidaan hakea tarvittaessa uuden sivun luomiseksi verkkosivuston vierailijalle. Kaikki WordPressissä luodaan dynaamisesti.

Gatsby perustuu React.js:ään , avoimen lähdekoodin JavaScript-kirjastoon, joka helpottaa käyttöliittymien ja niiden komponenttien kehittämistä. Se käyttää myös GraphQL:ää sivujen luomiseen ulkoisista lähteistä. Luomisen jälkeen kaikki sivut näytetään puhtaana HTML-muodossa, jossa on CSS suunnittelua varten ja JavaScript hienostunutta toiminnallisuutta varten.

Palvelimen ajonaikainen ympäristö

Web-palvelimet ovat CGI (Common Gateway Interface) -ohjelmia, jotka hyväksyvät saapuvat verkkopyynnöt (yleensä portista:80), käsittelevät ne ja vastaavat. Nämä ohjelmat mahdollistavat tietokoneen käyttäjien pääsyn kaukaisiin tietokoneisiin Internetin kautta. Ja suorittaa erilaisia ​​tehtäviä heidän kanssaan.

Palvelimissa on kuitenkin usein tietoturva-aukkoja, ja tätä hakkerit yrittävät hyödyntää. Tämä tekee WordPressin kaltaisista alustoista haavoittuvia hyökkäyksille, varsinkin kun asennuksessa on käynnissä laajennus, jossa on tunnettuja tietoturvavirheitä.

Gatsby voittaa tämän tietoturvariskin tarjoamalla tavallisia HTML-sivuja. Sivusto suunnitellaan ja kootaan etukäteen, jolloin yksittäisten sivujen lopullinen sisältö luodaan ja tallennetaan tiedostoon. Sitten joka kerta, kun verkkovierailija pyytää sivua, staattinen HTML-sisältö ladataan ja näytetään.

Tämä tekee sivustosta käytännössä mahdotonta hakkeroida, koska siinä ei ole PHP-palvelinta, jota voit yrittää hyödyntää, tai MySQL-tietokantaa, jota voit lisätä.

Luotujen sivujen tyyppi

Jos ylläpitäisit blogia molemmilla alustoilla, jokainen verkkosivustosi kävijä saa saman tulosteen. Kommenttiosiossa olisi kuitenkin eroja. Vaikka WordPress-sivustot käsittelevät kommentteja odotetulla tavalla, Gatsby-blogin on ehkä turvauduttava ulkoisiin palveluihin, kuten Disqus, lukijoiden kommenttien näyttämiseen.

Voit myös luoda erilaisia ​​WordPress-käyttäjiä, jotka saisivat mukautetut sivut kirjautuessaan sivustolle joko postauksen muokkaamista, ostoa tai muita toimintoja varten.

Kaikki nämä ominaisuudet eivät ole mahdollisia tavallisella Gatsby-sivustolla, koska staattiset HTML-sivut tarkoittavat, että jokainen sivuston vierailija saa saman sisällön. Voit muokata kokoa, mutta se vaatii jonkin verran koodausosaamista.

Sivun latausnopeus

Tämä on jälleen yksi Gatsby-verkkosivuston mukavista ominaisuuksista. Koska Google on tehnyt selväksi, että he ottavat verkkosivujen latausnopeuden huomioon sijoitusalgoritmeissaan, jokaisen hyvin sijoittua haluavan verkkosivuston ylläpitäjän on otettava se huomioon.

Staattiset sivustot ovat uskomattoman nopeita. Gatsby päihittää WordPressin selvästi nopeudessa, eikä WordPressiä voi mitenkään muokata nopeuden muuttamiseksi. Voit aina nopeuttaa asioita optimoinneilla, CDN: llä ja muilla ominaisuuksilla, mutta staattiset sivut ovat nopeampia.

Räätälöintivaihtoehdot

WordPressillä on eloisa verkkoyhteisö, jossa on paljon laajennuksia yhteydenottolomakkeisiin, analytiikkaan, hakukoneoptimointiin, verkkokauppaan, lahjoihin ja melkein kaikkeen muuhun, mitä voit ajatella.

Gatsbyssä ei ole tällaista ylellisyyttä. Gatsby-sivuston räätälöinti on nörteille. Siinä ei ole plug-&-play-laajennuksia, ei vedä ja pudota -ominaisuuksia eikä kiiltävää kojelautaa työskentelyyn.

Voit silti muokata Gatsby-sivustoa täysin, mutta vain jos osaat koodata ja olet valmis oppimaan.

Turvallisuusongelmat ja hakkerointi

Staattinen verkkosivusto on äärettömän turvallisempi kuin dynaaminen. Tämä johtuu siitä, että ihmiset tekevät virheitä. Joten niin kauan kuin on PHP-palvelin, joka yrittää tulkita saapuvia komentoja, on aina tapa hallita sitä. Sinun täytyy vain katsoa tarpeeksi pitkälle ja syvälle.

Ja joskus vika ei ole edes ohjelmistossa, sillä jos skannaisit verkkoa juuri nyt esimerkiksi WPScanin kaltaisella työkalulla, joka on esiasennettu Kali Linuxiin , hämmästyisit siitä, kuinka monet verkkovastaavat käyttävät heikkoja salasanoja blogiensa suojaamiseen.

Staattisella verkkosivustolla ei ole mitään hakkeroitavaa, koska siinä ei ole komentoja, joita voitaisiin käsitellä ohjelmallisesti. On vain HTML-palvelin, joka palvelee pyydetyt sivut, ja siinä se.

Kaikki tieto, johon hakkeri voi päästä käsiksi HTML-palvelimen kautta, on jo julkisesti saatavilla. Ja jos menetät pääsyn palvelimeen tai staattisiin sivuihisi, luo vain uusi verkkosivusto komentoriviltä ja mitään ei menetä.

Juoksevat kulut

Pienelle verkkosivustolle tämä saattaa olla merkityksetöntä. Mutta suurella verkkosivustolla esirenderöityjen staattisten sivujen näyttäminen Gatsbyn avulla kuluttaa huomattavasti vähemmän resursseja kuin WordPress-asennus. Tämä vähentää käyttökustannuksia ja yleistä kannattavuuttasi.

Käyttäjäystävällisyys

Tässä on kaksi puolta. Ensimmäinen on käyttäjäystävällisyys sivuston ylläpitäjälle ja toinen on käyttäjäystävällisyys sivuston vierailijalle.

WordPress voittaa Gatsbyn kädet alas, mitä tulee käyttäjäystävällisyyteen sivuston ylläpitäjän kannalta. Se tarjoaa käyttäjäystävällisen kojelaudan, helposti asennettavat laajennukset ja voit hallita sivustoa tehokkaasti hiirellä.

Gatsby puolestaan ​​vaatii sinun käyttämään komentoriviä. Tämä tapahtuu sivuston sivujen asennus- ja renderöintivaiheessa.

Mitä tulee käyttäjäystävällisyyteen vierailijoille, Gatsby voittaa WordPressin monin tavoin. Se perustuu react.js:ään ja tämä tarkoittaa huippulaatuista käyttökokemusta sivustosi vierailijoille.

Sivuja ei lataudu, koska Gatsby-sivustot ovat oletuksena yksisivuisia. Uuden sivun napsauttaminen vain lataa tiedot ilman päivittämistä, ja tämä saa WordPressin näyttämään vanhalta.

Yhteenveto

Tämän Gatsby vs WordPress -vertailun lopussa voit nähdä, että nämä ovat kaksi eri työkalua kahdelle eri ihmisryhmälle.

Jos haluat vain yksinkertaisen tavan hallita verkkosivustoa tai blogia, WordPress on luultavasti sinua varten yksinkertaisen konfiguroinnin ja helppokäyttöisen suunnittelun ansiosta.

Mutta jos haluat nopean ja erittäin optimoidun verkkosivuston ja sinulla on tarvittavat koodaustaidot tai voit palkata koodaajan, Gatsby on todennäköisesti vastaus.