Luettelo verkkosivustoista, jotka välittävät tärkeimmät web-vitaalit

Google Core Web Vitals -testin läpäiseminen on haastavaa. Varsinkin jos sinulla on verkkokauppasivusto tai verkkosivusto, jonka tulot ovat riippuvaisia ​​Google AdSensestä.

Yksinkertainen verkkosivusto, ei välttämättä tarvitse paljon twerkkaa ollakseen kunnossa. Mutta verkkokauppasivusto on erittäin hankala. Myös AdSensesta ja vastaavista mainosverkostoista riippuvien verkkosivustojen kohtalo on osa kolmannen osapuolen komentosarjojen käsissä.

Jos sinulla on vaikeuksia läpäistä Core Web Vitals -arvot, olemme kaivanneet perusteellisesti tuodaksemme sinulle luettelon verkkosivustoista, jotka ovat läpäisseet Google Core Web Vitalsin. Toivomme, että voit katsoa näitä verkkosivustoja ja löytää inspiraatiota. Tarkista, mitä he tekevät oikein, ja ota se käyttöön alustoillasi.

Miten me pääsimme tänne

Käytimme Google PageSpeed ​​Insight -työkalua testataksemme pitkää listaa verkkosivustoja. Valitsimme parhaat verkkosivustot luokittain ja osa valittiin satunnaisesti.

Käyttämämme mittari sen määrittämiseen, onko sivusto läpäissyt Core Web Vitals -testin, on Google PageSpeed ​​Insights -tuloksen alkuperäyhteenveto .

Huomaa, että kun tarkistat, onko sivusto läpäissyt ydinverkkovitaalit, tärkein PageSpeed ​​Insightin osio on Origin-yhteenveto. 

Miksi Origin yhteenveto?

Lab-tiedot ovat vain simulaatio tietystä paikasta, joka ohjaa verkkovastaavaa. Se ei tarkoita sen enempää

Kenttätiedot näyttävät todelliset tulokset, mutta tietyltä sivulta. Joten jos verkkosivustolla on 500 sivua ja testaat vain kotisivua, kenttätiedot näyttävät vain, jos kotisivu läpäisee tai epäonnistuu todellisen maailman tärkeimmät web-vitaalit. Se ei kerro muista 499 sivusta.

Mutta alkuperäyhteenveto ottaa huomioon koko verkkosivuston, ei vain yksittäistä sivua. Jos sivusto läpäisee alkuperäyhteenvedon, se tarkoittaa, että 75 % URL-osoitteista (sivut, viestit, mukautetut viestityypit jne.) on läpäissyt reaalimaailman ydinsivustojen vitals-testin. Tämä on sama mittari, jonka näet Google Search Consolessa.

Joten arvioitaessa sivuston Core Web Vitals -suorituskykyä, Origin-yhteenveto on perusmittarimme. Koska se tarkoittaa, että 75 % kaikista URL-osoitteista on hyviä. 

Kiinnostavia asioita

• Koska tämän luettelon painopiste on Origin-yhteenveto, verkkosivustoja ei ole listattu sen perusteella, miten niiden kotisivut toimivat. Se on yhteenveto kaikista heidän sivuistaan, mukaan lukien viestit, sivut, tukisivut, tietokanta ja niin edelleen. 75% kaikesta.
  
  Esimerkiksi joidenkin verkkosivustojen etusivun kentän tiedot voivat olla punaisia, mutta alkuperäyhteenveto on vihreä. Tämä tarkoittaa, että he läpäisevät testin, koska kyse ei ole vain kotisivusta, vaan kaikesta sivustosta.
• Mobiili on perusta. Jotkut alla luettelemamme verkkosivustot voivat siirtyä mobiililaitteille ja epäonnistua työpöydällä. Emme luettele verkkosivustoja, jotka menevät läpi työpöydällä ja epäonnistuvat mobiilissa. Koska Google käyttää tällä hetkellä vain mobiilituloksia osana sivukokemuksen päivitystä. Mobiili on kaikki kaikessa.
• Luetteloimme vain verkkosivustot, joiden tiedot näkyvät Google PageSpeed ​​Insightissa.
• Alla oleva luettelo on vain osa sivustoista, jotka ovat läpäisseet.

Mitä saimme selville

• Havaintomme perusteella suuret tuotemerkit näyttävät panostavan enemmän mobiililaitteidensa optimointiin kuin pöytätietokoneisiinsa
• Useimmat Google AdSense -pohjaiset verkkosivustot, jotka välittävät tärkeimmät web-vitaalit, käyttävät AMP:tä
• Analyysimme perusteella havaitsemme, että Google Cloud ja Amazon Cloud isännöivät suurinta osaa analysoimistamme verkkosivustoista, jotka läpäisivät.
• Suurin osa verkkokauppasivustoista, jotka läpäisevät Core Web Vitals -arvon analyysissämme, käyttävät Shopify
• Useimmilla verkkosivustoilla on kauheita laboratoriotietoja, mutta ne välittävät silti tärkeimmät verkkotiedot
• Analysoimme vain suosituimmat web-hosting-yritykset temppeli, ServBolt ja kiinni välittää tärkeimmät web-vitaalit. Syynä on luultavasti se, että useimmat heistä eivät välitä CWV:stä, he ovat enemmän riippuvaisia ​​markkinoinnista. Mutta on hyvä nähdä niitä, jotka harjoittavat sitä, mitä he markkinoivat.
• Yli 75 % sivustoista analysoi epäonnistuneet Core Web Vitals -arvot
• Huomasimme myös, että Cloudflare ja Fastly ovat CDN, joka toimii useimpien analysoimiemme verkkosivustojen kautta.
• Suurin järkytys oli se, että OnlineMediaMasters.com, MatthewWoodward.co.uk ja WPbeginner.com, kolme suurinta optimointisivustoa, epäonnistuivat todellisen verkon tärkeimmissä toiminnoissa. VAU. Ehkä he eivät todellakaan arvioi CWV:tä?
• Mielenkiintoista on, että CodeInWP.com välittää core Web Vitals -tietojen alkuperäyhteenvedon, mutta kotisivu epäonnistuu samassa Core Web Vitalsissa. Arvaa mitä? He käyttävät etusivulle Elementor-sivunrakennusohjelmaa.
• Googlen virallinen blogi, blog.google epäonnistuu CWV
• Analysoimme suosituimmat WordPress-sivujen rakentajien verkkosivustot, eikä minkään WordPress-sivujen rakentajan virallista verkkosivustoa analysoinut tärkeimmät web-vitaalit
• Analysoimme suosituimmat WordPress-teemasivustot, yhtään WordPress-teeman virallista verkkosivustoa ei analysoitu läpäissyt.
• Analysoimme suosituimpien CDN-verkkojen verkkosivustoja, yksikään analysoitu CDN-verkkosivusto ei läpäissyt testiä
• Vain analysoimistamme WordPress-välimuistilaajennussivustoista WP Rocket ja FlyingPress meni läpi.
• SEO-voimalaitokset, kuten Moz, SemRush, Ahref ja Neil Patel, epäonnistuivat verkkojen ydintoiminnoissa, mutta Backlinko ohitti. Ehkä he eivät välitä CWV:stä?

Luettelo verkkosivustoista, jotka läpäisevät tärkeimmät web-vitaalit

Löydät alta luettelon AdSense-, verkkokauppa-, valokuvaus-, tytäryhtiö- ja yrityssivustoista, jotka läpäisevät Core Web Vitalsin.