Gatsby vs WordPress: Hvilken er bedre?

At sammenligne Gatsby vs WordPress er lidt som at sammenligne æbler med appelsiner, fordi selvom de begge gør det nemmere at oprette websteder, er deres tilgange helt forskellige.

WordPress er internettets elskede, med over 30 % af webstederne hostet på platformen. Men det kommer med sine ulemper, især sikkerhedsproblemer og indlæsningshastighed. Det er her Gatsby skinner.

Gatsby opretter statiske HTML-sider, hvilket eliminerer behovet for serverprogrammer som PHP. Dette er en spilskiftende teknologi, men den har også sine ulemper.

Følgende er et nærmere kig på begge systemer. Husk, at WordPress refererer til den selv-hostede version.

Sammenligningstabel

	hood.discount	Gatsby
Underliggende teknologi:	PHP	ReactJS
Server Runtime Environment:	Ja	Ingen
Type genereret side:	Dynamisk	statisk
Sideindlæsningshastighed:	Gennemsnit	Hurtigt
Tilpasningsindstillinger:	Bedst	Gennemsnit
Sikkerhedsbekymringer og hackbarhed:	Gennemsnit	Bedst
Løbende udgifter:	Lav	Sænk
Brugervenlighed (admin/besøgende):	Bedste/gennemsnitlige	Lav/bedst

Underliggende teknologi

Ud over HTML kræver en standard WordPress-installation to ekstra servere for at fungere: PHP og MySQL. PHP håndterer hovedparten af ​​arbejdet, forespørger MySQL-databasen for information og laver tilpassede sider til den besøgende på webstedet, baseret på information fra databasen.

Alle blogindlæg og sideindhold gemmes og håndteres af MySQL. Og hvis du tilføjer nye tags, kommentarer, opdateringer eller kategorier, gemmes de også af MySQL, så de kan hentes, når det er nødvendigt for at oprette en ny side til en besøgende på webstedet. Alt på WordPress er dynamisk genereret.

Gatsby er bygget på React.js, et open source JavaScript-bibliotek, der gør det nemt at udvikle brugergrænseflader og deres komponenter. Den bruger også GraphQL til at generere sider fra eksterne kilder. Efter generering serveres alle sider som ren HTML, med CSS til design og JavaScript for fancy funktionalitet.

Server Runtime Environment

Webservere er CGI-programmer (Common Gateway Interface), der accepterer indgående netværksanmodninger (normalt fra port:80), behandler dem og svarer. Disse programmer gør det muligt for computerbrugere at få adgang til fjerne computere over internettet. Og at udføre forskellige opgaver med dem.

Servere kommer dog ofte med sikkerhedshuller, og det er det, hackere forsøger at udnytte. Dette gør platforme som WordPress sårbare over for angreb, især når installationen kører et plugin med kendte sikkerhedsfejl.

Gatsby overvinder denne sikkerhedsrisiko ved at servere almindelige HTML-sider. Hjemmesiden er designet og kompileret på forhånd, med det endelige indhold af individuelle sider genereret og gemt på fil. Derefter, hver gang en webbesøgende anmoder om siden, indlæses og serveres det statiske HTML-indhold.

Dette gør siden praktisk talt umulig at hacke, fordi der ikke er nogen PHP-server, som du kan forsøge at udnytte, eller MySQL-database, som du kan injicere.

Type genererede sider

Hvis du skulle køre en blog med begge platforme, så vil hver besøgende på din hjemmeside få det samme output. Der ville dog være en forskel med kommentarfeltet. Mens WordPress-websteder vil håndtere kommentarer som forventet, kan en Gatsby-blog være afhængig af eksterne tjenester som Disqus for at vise læserkommentarer.

Du kan også oprette forskellige WordPress-brugere, som vil modtage tilpassede sider, når de logger ind på siden for enten at redigere et opslag, foretage et køb eller udføre andre aktiviteter.

Alle disse funktioner er ikke mulige med et standard Gatsby-websted, fordi statiske HTML-sider betyder, at alle besøgende modtager det samme indhold. Du kan dog tilpasse størrelsen, men det kræver noget kodningskendskab.

Sideindlæsningshastighed

Dette er endnu en af ​​de gode funktioner på et Gatsby-websted. Siden Google gjorde det klart, at de faktor websidens indlæsningshastighed i deres rangering algoritmer, skal enhver webmaster, der ønsker at rangere godt, tage det i betragtning.

Statiske sider er sindssygt hurtige. Gatsby slår WordPress hånd ned, når det kommer til hastighed, og der er ingen måde, du kan justere WordPress for at gøre det anderledes. Du kan altid fremskynde tingene med optimeringer, CDN og mere, men statiske sider er hurtigere.

Tilpasningsmuligheder

WordPress har et pulserende onlinefællesskab med tonsvis af plugins til at gøre ting fra kontaktformularer, analyser, søgemaskineoptimering, e-handel, giveaways og næsten alt andet, du kan komme i tanke om.

Gatsby kommer ikke med sådan en luksus. Tilpasning af et Gatsby-websted er for nørder. Der er ingen plug-&-play-plugins, ingen træk-og-slip-funktioner og intet skinnende dashboard at arbejde ud fra.

Alligevel kan du helt tilpasse en Gatsby-side, men kun hvis du kan kode, og du er klar til at lære.

Sikkerhedsbekymringer og hackbarhed

En statisk hjemmeside er uendeligt meget mere sikker end en dynamisk. Det er fordi mennesker laver fejl. Så så længe der er en PHP-server, der forsøger at fortolke indkommende kommandoer, vil der altid være en måde at tage kontrol over den på. Du skal bare kigge længe og dybt nok.

Og nogle gange er det ikke engang softwaren, der er skyld i, for hvis du skulle scanne nettet lige nu ved hjælp af et værktøj som WPScan, som kommer forudinstalleret på Kali Linux, vil du blive overrasket over, hvor mange webmastere, der bruger svage adgangskoder til at sikre deres blogs.

Med en statisk hjemmeside er der intet at hacke, fordi der ikke er nogen kommandoer til at behandle programmatisk. Der er kun en HTML-server, der betjener de ønskede sider, og det er den.

Al den information, som en hacker kan få adgang til via HTML-serveren, er allerede offentligt tilgængelig. Og skulle du miste adgangen til serveren eller dine statiske sider, skal du bare bygge en ny hjemmeside fra kommandolinjen, og der går intet tabt.

Løbende udgifter

For en lille hjemmeside kan dette være ubetydeligt. Men for et stort websted vil visning af præ-renderede statiske sider ved hjælp af Gatsby bruge betydeligt færre ressourcer end en WordPress-installation. Dette reducerer driftsomkostningerne og din samlede rentabilitet.

Brugervenligheden

Der er to sider her. Den første er brugervenlighed for webstedsadministratoren, og den anden er brugervenlighed for webstedets besøgende.

WordPress slår Gatsby hånd ned, når det kommer til brugervenlighed for webstedets administrator. Det tilbyder et brugervenligt dashboard, plugins, der er nemme at installere, og du kan effektivt styre webstedet ved hjælp af en mus.

Gatsby har på den anden side brug for, at du bruger kommandolinjen. Dette er under installations- og gengivelsesstadierne af webstedets sider.

Når det kommer til brugervenlighed for besøgende, slår Gatsby WordPress på mange måder. Det er baseret på react.js, og det betyder en brugeroplevelse i topkvalitet for dit websteds besøgende.

Der er ingen sideindlæsninger, da Gatsby-websteder som standard er enkeltsidede. Ved at klikke på en ny side indlæses blot dataene uden at blive opdateret, og det får WordPress til at se gammelt ud.

Konklusion

Når du kommer til slutningen af ​​denne Gatsby vs WordPress sammenligning, kan du se, at disse er to forskellige værktøjer til to forskellige grupper af mennesker.

Hvis alt, hvad du ønsker, er en enkel måde at administrere hjemmeside eller blog, så er WordPress sandsynligvis noget for dig, med sin enkle konfiguration og brugervenlige design.

Men hvis du vil have en hurtig og meget optimeret hjemmeside, og du enten har de nødvendige kodningsevner eller kan hyre en koder, så er Gatsby nok svaret.