Templ vs Cloudways: что лучше и быстрее?

Templ и Cloudways — два отличных варианта для размещения веб-сайта. Но какой из них лучше и быстрее? Вот самое подробное сравнение Templ и Cloudways.

Если вы ведете блог или занимаетесь электронной коммерцией, две вещи, о которых вы, скорее всего, будете беспокоиться в отношении используемого вами веб-хостинга, это скорость и поддержка.

Есть много веб-хостинговых компаний, которые обещают неограниченную пропускную способность и почти неограниченное количество всего, но если вы попробуете их, вы можете найти их медленными, неотзывчивыми и бесполезными.

Многие из этих плохих веб-хостов рекламируются блогерами только ради партнерского заработка. Однако не все блогеры так делают.

Лучший способ сравнить веб-хосты — протестировать их самостоятельно и увидеть их производительность. В этом посте мы будем сравнивать Cloudways и Templ. К счастью для WebHostingDoc, у вас будут живые образцы сайтов, размещенные на Cloudways и Templ, для самостоятельного тестирования и сравнения.

Cloudways — это управляемая платформа облачного хостинга, которая помогает клиентам запускать серверы от выбранных облачных провайдеров на своей платформе. Они были основаны в 2009 году.

Темпл — это управляемая хостинговая компания WordPress и WooCommerce, которая использует возможности Google Cloud и Google Cloud CDN. Они были основаны в 2017 году.

Я разместил много веб-сайтов на Cloudways, но в какой-то момент решил изучить другие варианты, затем я попробовал Templ и был поражен тем, насколько они хороши, и все же не все говорят об этом. Вы можете прочитать мой Обзор Cloudways и Обзор Templ.

Стек и функции

Основой хорошей веб-хостинговой компании является технология, поддерживающая их платформу. А также функции, которые максимально упрощают размещение веб-сайта на них.

Вот несколько важных сравнений функций и стека Cloudways и Templ.

ОсобенностиCloudwaysТемпл
Инфраструктура:DigitalOcean, Vultr, Linode, Google Cloud и AWSGoogle Cloud
Веб сервер:NginxNginx
Кэш объектов:Memcached (доступен Redis)Redis
База данных:MariaDBMariaDB
Кэш:Плагин Breeze (доступен лак)Кэш на сервере
PHP:7 и выше7 и выше
CDN:Cloudways CDN от $1 (использует Stackpath)Облачная CDN Google
Масштабируемость:МасштабируемостьМасштабируемость
Сжатие файла:Сжатие GzipBrotli
Email:Нет (дополнительная надстройка Rackspace $ 1 / месяц)Да, но только пересылка
Управляемый WordPress:ПолууправляемыйПолностью управляемый
Удаленное резервное копирование:ДоступноДоступно
Помощь по оптимизации скорости:НедоступенДоступен для запроса
Клиентская поддержка:Средняя поддержка, но платная поддержка доступна за 100 или 500 долларов в месяц.Отличная поддержка доступна бесплатно
Миграция:1 бесплатная миграция, дополнительная миграция оплачиваетсяБесплатная неограниченная миграция
WP-CLI:ДоступноДоступно
Дополнительные инструменты:Многочисленные дополнительные инструментыМногочисленные дополнительные инструменты
Поддержка WooCommerce:ДаДа
Бесплатная пробная версия:Доступна бесплатная пробная версияДоступна бесплатная пробная версия

С точки зрения функций, как Cloudways, так и Templ загружены функциями. Здесь трудно выбрать победителя. Но мне нравится, когда Templ использует Google Cloud CDN, так как он имеет больше точек присутствия по всему миру и оценивается как лучший. самый быстрый CDN во многих странах.

Пользовательский интерфейс (UI)

Оба они имеют очень хороший пользовательский интерфейс, но Cloudways более запутан для нетехнических пользователей. Но на самом деле это не проблема после использования его некоторое время.

Вот интерфейс, который вы встречаете при входе в Cloudways.

Пользовательский интерфейс Cloudways

Оттуда вы должны перейти к своим приложениям, а затем выбрать веб-сайт.

Вот пользовательский интерфейс, с которым вы сталкиваетесь при входе в Templ.

Пользовательский интерфейс храма

Нетехническим людям немного проще.

Скорость

Кто быстрее между Cloudways и Templ?

Есть много вещей, которые нужно искать в тесте скорости, но в настоящее время самым важным в тесте скорости является Основные веб-виталы. Это показатели, по которым Google будет ранжировать сайты по скорости.

Мы создали два живых веб-сайта на WebHostingDoc. Один размещен на Cloudways, а другой — на Templ. Оба сайта имеют одинаковый контент, но ключевое отличие заключается только в их именах и расположении серверов. Они оба используют GeneratePress.

Прежде чем приступить к их тестированию, обратите внимание, что центр обработки данных веб-сайта Templ находится в штате Айова, США, а центр обработки данных Cloudways — во Франкфурте, Германия. Поэтому, чтобы получить справедливый результат, протестируйте их в ближайшем к их центрам обработки данных месте. Обе хостинговые компании имеют центры обработки данных по всему миру.

Темпл: https://templ.webhostingdoc.com

Cloudways: https://cloudways.webhostingdoc.com

Обратите внимание, что на обоих сайтах не проводилась оптимизация и не устанавливались никакие плагины, кроме стандартных. То, что вы тестируете, — это необработанная мощность каждого хоста.

Любой, кто очень опытен, может оптимизировать веб-сайт. Но для неквалифицированных специалистов им приходится столько платить экспертам за оптимизацию. Причина в том, что я должен использовать настройки по умолчанию для каждого хоста. Для каждого сайта нет активного CDN.

Тест Google PageSpeed ​​Insightst и тест Core Web Vitals

Темпл тестирования:

Шаблон Google PageSpeed ​​Insight
Templ Core Web Vitals

Из приведенного выше теста PageSpeed ​​Insights Templ набрал 100 баллов на мобильных устройствах. FCP, LCP в среднем 1.3 с, а CLS равен 0.

Тестирование Cloudways:

Cloudways PageSpeed ​​Insights
Cloudways Core Web Vitals

Из приведенного выше теста PageSpeed ​​Insights Cloudways набрал 100 баллов на мобильных устройствах. FCP — 1.4, LCP — 1.5 и CLS — 0.

Резюме результатов PageSpeed ​​Insights и Core Web Vital Test:

МетрикаCloudwaysТемпл
Оценка PSI:100100
Первая содержательная краска:1.4s1.3s
Самая большая содержательная краска:1.5s1.3s
Совокупный сдвиг макета:00
Время до интерактивности:1.4s1.3s
Общее время блокировки:0ms0ms
Индекс скорости:1.4s1.3s

Победитель здесь Templ.

Тест GTmetrix

Тестирование Cloudways

Оценка Cloudways GTmetix

В приведенном выше тесте GTmetix Cloudways получил оценку A. Производительность составляет 100%, а структура — 99%. LCP составляет 296 мс. TBT и CLS равны 0.

Темпл тестирования

Оценка Templ GTmetix

В приведенном выше тесте GTmetix Templ получил оценку A. Производительность и структура на 100%. LCP составляет 448 мс. TBT и CLS равны 0.

Итоговый тест GTmetrix

МетрикаCloudwaysТемпл
Оценка:AA
Производительность:100%100%
Структура:99%100%
ЛКП:296ms448ms
ТБТ:0ms0ms
ЦБС:00

Судя по вышесказанному, это ничья.

TTFB через байтпроверку

Время до первого байта (TTFB) — один из лучших способов протестировать веб-хост. Он показывает, насколько быстро их веб-сервер отвечает на запрос. Для этого я буду использовать bytecheck.com.

Темпл тестирования

Темпл ТТФБ

Из приведенного выше теста Bytecheck Templ имеет TTFB 2 мс.

Тестирование Cloudways

ТТФБ Облачные Пути

Из приведенного выше теста TTFB у Cloudways было TTFB 107 мс.

Резюме теста TTFB

МетрикаCloudwaysТемпл
ТТФБ:107ms2ms
Общее время:374 мс179 мс
DNS:37.77 мс44.87 мс
Подключение:106.89 мс2.31 мс
SSL:122.33 мс128.33 мс
Послать:0.08 мс0.10 мс
Подождите:106.84 мс2.30 мс
Получаете:0.05 мс0.86 мс

Исходя из вышеизложенного, Templ — явный победитель.

Пингдом тест

Тестирование Cloudways

Cloudways GTmetrix

В приведенном выше тесте Pingdom Cloudways получил оценку A со временем загрузки 177 мс.

Темпл тестирования

Шаблон GTmetrix

В приведенном выше тесте Pingdom Templ получил оценку A со временем загрузки 242 мс.

Резюме теста Pingdom

МетрикаCloudwaysТемпл
Класс производительности:AA
Время загрузки:177 мс242 мс
Размер страницы:118.3 KB114.3 KB
Запросы:1011

Из вышесказанного Cloudways выигрывает во времени загрузки, но я должен признать, что это несправедливо. Поскольку центр обработки данных Cloudways на сайте находится во Франкфурте, а тест проводился во Франкфурте, поэтому он должен быть быстрым. Но центр обработки данных Templ находится в Айове, но тест проводился в Вашингтоне, округ Колумбия, который находится в 1,608.9 км.

Поддержка

И Cloudways, и Templ предлагают поддержку в чате.

Ключевое отличие заключается в том, что поддержка Cloudways ограничена, если вы не платите за их расширенную и премиальную поддержку. Расширенная поддержка стоит 100 долларов в месяц, а премиальная поддержка — 500 долларов в месяц.

Хотя вы можете получить поддержку, ничего не платя, в основном это будут гиды. Они указывают вам на онлайн-ресурсы.

Но с Templ вы получаете премиум-поддержку бесплатно. Например, они действительно могут помочь вам устранить неполадки и проверить ваш сайт, а также решить проблему без каких-либо действий.

Это делает Templ более подходящим для менее технических людей. Для тех, кому комфортно вносить изменения самостоятельно, это не проблема.

Заключение

И Cloudways, и Templ — быстрые веб-хосты. Только очень мало их разделяет. Мне нравится множество надстроек, доступных в Cloudways. Но мне также нравится уровень поддержки и Google Cloud CDN в Templ.

Какой бы вы ни выбрали, вы будете счастливы. Но если вы менее разбираетесь в технических вопросах, вам следует выбрать Templ. Но если исправить что-то не проблема, Cloudways также является хорошим выбором.

Хорошей новостью является то, что оба они предлагают бесплатную пробную версию. Вы можете попробовать их бесплатно и сделать свой выбор.

Мфон Абель Экене

Мфон Абель Экене

Мне нравится создавать полезный контент. Моя страсть — помогать интернет-пользователям находить то, что им нужно, указывая им правильное направление. Это то, что я люблю делать, и я потратил много часов на исследования и тестирование, чтобы убедиться, что я делаю именно это с помощью своего контента на TargetTrend.

Статей: 50

Получить технические вещи

Технические тенденции, тенденции стартапов, обзоры, онлайн-доход, веб-инструменты и маркетинг один или два раза в месяц.

2 комментариев

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *