Гэтсби против WordPress: что лучше?
Хотите знать, что за шум вокруг Гэтсби и как он сравнивается с WordPress? Читайте дальше, чтобы узнать, что может предложить эта новая технология.
Сравнение Gatsby и WordPress немного похоже на сравнение яблок с апельсинами, потому что, хотя они оба облегчают создание веб-сайтов, их подходы совершенно разные.
WordPress — любимец Интернета: на платформе размещено более 30% сайтов. Но у этого есть свои недостатки, особенно безопасность проблемы и скорость загрузки. Вот где Гэтсби блистает.
Гэтсби создает статические HTML-страницы, устраняя необходимость в серверных программах, таких как PHP. Это революционная технология, но у нее есть и свои недостатки.
Далее более подробно рассмотрим обе системы. Пожалуйста, имейте в виду, что WordPress относится к собственной версии.
Сравнительная таблица
| WordPress | Гэтсби | |
|---|---|---|
| Базовая технология: | PHP | ReactJS |
| Среда выполнения сервера: | Да | Нет |
| Тип созданной страницы: | Dynamic | статический |
| Скорость загрузки страницы: | Средняя | Быстрый |
| Параметры настройки: | Лучшее | Средняя |
| Вопросы безопасности и возможности взлома: | Средняя | Лучшее |
| Эксплуатационные расходы: | Низкий | Опустите |
| Удобство для пользователя (админ/посетитель): | Лучшее/среднее | Низкий/Лучший |
Базовая технология
В дополнение к HTML, для стандартной установки WordPress требуется два дополнительных сервера: PHP и MySQL. PHP выполняет основную часть работы, запрашивая информацию из базы данных MySQL и создавая настраиваемые страницы для посетителя веб-сайта на основе информации из базы данных.
Все Блог сообщения и содержимое страниц хранятся и обрабатываются MySQL. А если вы добавляете новые теги, комментарии, обновления или категории, они также сохраняются в MySQL и могут быть извлечены при необходимости для создания новой страницы для посетителя веб-сайта. Все в WordPress генерируется динамически.
Гэтсби построен на React.js, открытые источники Библиотека JavaScript, упрощающая разработку пользовательских интерфейсов и их компонентов. Он также использует GraphQL для создания страниц из внешних источников. После генерации все страницы обрабатываются в виде чистого HTML с CSS для дизайна и JavaScript для необычных функций.
Среда выполнения сервера
Веб-серверы — это программы CGI (Common Gateway Interface), которые принимают входящие сетевые запросы (обычно с порта: 80), обрабатывают их и отвечают. Эти программы позволяют пользователям компьютеров получать доступ к удаленным компьютерам через Интернет. И выполнять с ними различные задания.
Однако серверы часто имеют лазейки в безопасности, и именно это Хакеры постарайтесь извлечь выгоду. Это делает такие платформы, как WordPress, уязвимыми для атак, особенно когда при установке выполняется плагин с известными недостатками безопасности.
Gatsby преодолевает эту угрозу безопасности, предоставляя простые HTML-страницы. Веб-сайт спроектирован и составлен заранее, а окончательное содержимое отдельных страниц создается и сохраняется в файле. Затем каждый раз, когда веб-посетитель запрашивает страницу, статический HTML-контент загружается и обслуживается.
Это делает сайт практически невозможным для взлома, потому что нет PHP-сервера, который вы могли бы попытаться взломать, или базы данных MySQL, которую вы могли бы внедрить.
Тип генерируемых страниц
Если бы вы были запустить блог с обеими платформами, то каждый посетитель вашего сайта получит одинаковый результат. Тем не менее, будет разница с разделом комментариев. В то время как сайты WordPress будут обрабатывать комментарии, как и ожидалось, блогу Gatsby, возможно, придется полагаться на внешние сервисы, такие как Disqus, для отображения комментариев читателей.
Вы также можете создать разных пользователей WordPress, которые будут получать настраиваемые страницы при входе на сайт для редактирования публикации, совершения покупки или выполнения других действий.
Все эти функции недоступны на стандартном веб-сайте Gatsby, поскольку статические HTML-страницы означают, что каждый посетитель сайта получает один и тот же контент. Однако вы можете настроить размер, но для этого потребуются некоторые ноу-хау в кодировании.
Скорость загрузки страницы
Это еще одна приятная особенность веб-сайта Gatsby. Поскольку Google дал понять, что они учитывают скорость загрузки веб-страниц в их рейтинге алгоритмы, каждый веб-мастер, который хочет получить хороший рейтинг, должен учитывать это.
Статические сайты безумно быстрые. Gatsby превосходит WordPress, когда дело доходит до скорости, и вы не можете настроить WordPress так, чтобы это было иначе. Вы всегда можете ускорить процесс с помощью оптимизации, CDN и многое другое, но статические страницы работают быстрее.
Возможности адаптации люстр
WordPress имеет активное онлайн-сообщество с множеством плагинов для работы с контактными формами, аналитикой, Поисковая оптимизация, электронная коммерция, подарки и почти все остальное, о чем вы только можете подумать.
Гэтсби не может похвастаться такой роскошью. Настройка веб-сайта Gatsby — для ботаников. Здесь нет подключаемых модулей, функций перетаскивания и блестящей панели инструментов для работы.
Тем не менее, вы можете полностью настроить сайт Gatsby, но только если вы умеете программировать и готовы учиться.
Проблемы безопасности и возможность взлома
Статический веб-сайт гораздо более безопасен, чем динамический. Это потому, что люди ошибаются. Таким образом, пока существует PHP-сервер, который пытается интерпретировать входящие команды, всегда будет способ взять его под контроль. Вам просто нужно смотреть долго и достаточно глубоко.
А иногда дело даже не в программном обеспечении, потому что если бы вы сканировали Интернет прямо сейчас с помощью такого инструмента, как WPScan, который предустановлен на Kali Linux, вы будете поражены тем, как много веб-мастеров используют слабые пароли для защиты своих блогов.
Со статическим веб-сайтом нечего взламывать, потому что нет команд для программной обработки. Есть только HTML-сервер, который обслуживает запрошенные страницы, и все.
Вся информация, к которой хакер мог получить доступ через HTML-сервер, уже находится в открытом доступе. И если вы потеряете доступ к серверу или вашим статическим страницам, просто создайте новый веб-сайт из командной строки, и ничего не потеряно.
Эксплуатационные расходы
Для небольшого веб-сайта это может быть несущественным. Но для большого веб-сайта обслуживание предварительно обработанных статических страниц с помощью Gatsby потребует значительно меньше ресурсов, чем установка WordPress. Это снижает эксплуатационные расходы и общую рентабельность.
Удобство для пользователя
Здесь есть две стороны. Первое — удобство для администратора сайта, второе — удобство для посетителя сайта.
WordPress превосходит Gatsby, когда дело доходит до удобства для администратора сайта. Он предлагает удобную панель инструментов, простые в установке плагины, и вы можете эффективно управлять сайтом с помощью мыши.
Gatsby, с другой стороны, нуждается в том, чтобы вы использовали командную строку. Это происходит на этапах установки и рендеринга страниц сайта.
Когда дело доходит до удобства для посетителей, Gatsby во многом превосходит WordPress. Он основан на react.js, а это означает, что посетители вашего сайта получат высококачественный пользовательский опыт.
Загрузки страниц не происходит, так как сайты Gatsby по умолчанию являются одностраничными. Щелчок по новой странице просто загружает данные без обновления, и это делает WordPress старым.
Заключение
Подходя к концу этого сравнения Gatsby и WordPress, вы можете видеть, что это два разных инструмента для двух разных групп людей.
Если все, что вам нужно, — это простой способ управления веб-сайтом или блогом, то WordPress, вероятно, для вас с его простой конфигурацией и удобным дизайном.
Но если вам нужен быстрый и высокооптимизированный веб-сайт, и у вас есть необходимые навыки кодирования или вы можете нанять программиста, то Gatsby, вероятно, является ответом.
