Gatsby versus WordPress: wat is beter?

Het vergelijken van Gatsby met WordPress is een beetje als appels met peren vergelijken, want hoewel ze het allebei gemakkelijker maken om websites te maken, is hun aanpak totaal verschillend.

WordPress is de lieveling van internet, met meer dan 30% van de sites die op het platform worden gehost. Maar het heeft zijn nadelen, vooral beveiligingsproblemen en laadsnelheid. Dit is waar Gatsby schittert.

Gatsby creëert statische HTML-pagina's, waardoor serverprogramma's zoals PHP niet meer nodig zijn. Dit is een baanbrekende technologie, maar het heeft ook zijn nadelen.

Hieronder wordt nader ingegaan op beide systemen. Houd er rekening mee dat WordPress verwijst naar de zelf-gehoste versie.

Vergelijkingstabel

Onderliggende technologie

Naast HTML heeft een standaard WordPress-installatie twee extra servers nodig om te functioneren: PHP en MySQL. PHP handelt het grootste deel van het werk af, het doorzoeken van de MySQL-database voor informatie en het creëren van aangepaste pagina's voor de websitebezoeker, op basis van informatie uit de database.

Alle blogberichten en pagina-inhoud worden opgeslagen en afgehandeld door MySQL. En als u nieuwe tags, opmerkingen, updates of categorieën toevoegt, worden deze ook opgeslagen door MySQL, zodat ze kunnen worden opgehaald wanneer dat nodig is om een ​​nieuwe pagina voor een websitebezoeker te maken. Alles op WordPress wordt dynamisch gegenereerd.

Gatsby is gebouwd op React.js, een open-source JavaScript-bibliotheek die het gemakkelijk maakt om gebruikersinterfaces en hun componenten te ontwikkelen. Het gebruikt ook GraphQL om pagina's van externe bronnen te genereren. Na generatie worden alle pagina's geserveerd als pure HTML, met CSS voor ontwerp en JavaScript voor mooie functionaliteit.

Server runtime-omgeving

Webservers zijn CGI-programma's (Common Gateway Interface) die inkomende netwerkverzoeken accepteren (meestal van poort 80), deze verwerken en reageren. Deze programma's maken het voor computergebruikers mogelijk om via internet toegang te krijgen tot verre computers. En om verschillende taken met hen uit te voeren.

Servers hebben echter vaak mazen in de beveiliging en dit is waar hackers op proberen in te spelen. Dit maakt platforms zoals WordPress kwetsbaar voor aanvallen, vooral wanneer de installatie een plug-in uitvoert met bekende beveiligingsfouten.

Gatsby overwint dit beveiligingsrisico door gewone HTML-pagina's aan te bieden. De website is vooraf ontworpen en samengesteld, waarbij de uiteindelijke inhoud van afzonderlijke pagina's wordt gegenereerd en opgeslagen in een bestand. Elke keer dat een webbezoeker de pagina opvraagt, wordt de statische HTML-inhoud geladen en weergegeven.

Dit maakt het vrijwel onmogelijk om de site te hacken omdat er geen PHP-server is die u kunt proberen te exploiteren of een MySQL-database die u kunt injecteren.

Type gegenereerde pagina's

Als je zou doen een blog runnen met beide platforms, krijgt elke bezoeker van uw website dezelfde output. Er zou echter een verschil zijn met de opmerkingensectie. Hoewel WordPress-sites opmerkingen zoals verwacht verwerken, moet een Gatsby-blog mogelijk afhankelijk zijn van externe services zoals Disqus om opmerkingen van lezers weer te geven.

U kunt ook verschillende WordPress-gebruikers maken, die aangepaste pagina's ontvangen wanneer ze inloggen op de site om een ​​bericht te bewerken, een aankoop te doen of andere activiteiten uit te voeren.

Al deze functies zijn niet mogelijk met een standaard Gatsby-website, omdat statische HTML-pagina's betekenen dat elke sitebezoeker dezelfde inhoud ontvangt. U kunt de grootte echter aanpassen, maar het vereist enige codeerkennis.

Laadsnelheid pagina

Dit is weer een van de leuke functies van een Gatsby-website. Omdat Google duidelijk heeft gemaakt dat ze een factor zijn laadsnelheid van webpagina's in hun ranking algoritmen, moet elke webmaster die goed wil scoren daar rekening mee houden.

Statische sites zijn waanzinnig snel. Gatsby verslaat WordPress zonder meer als het gaat om snelheid, en je kunt WordPress op geen enkele manier aanpassen om het anders te maken. Je kunt dingen altijd versnellen met optimalisaties, CDN en meer, maar statische pagina's zijn sneller.

Aanpassingsopties

WordPress heeft een levendige online community met talloze plug-ins om dingen te doen, van contactformulieren, analyses, zoekmachineoptimalisatie, e-commerce, weggeefacties en bijna alles wat je maar kunt bedenken.

Gatsby komt niet met zo'n luxe. Aanpassing van een Gatsby-website is voor nerds. Er zijn geen plug-&-play-plug-ins, geen functies voor slepen en neerzetten en geen glimmend dashboard om vanaf te werken.

Toch kun je een Gatsby-site volledig aanpassen, maar alleen als je kunt coderen en klaar bent om te leren.

Beveiligingsproblemen en hackbaarheid

Een statische website is oneindig veel veiliger dan een dynamische. Dit komt omdat mensen fouten maken. Dus zolang er een PHP-server is die inkomende commando's probeert te interpreteren, zal er altijd een manier zijn om de controle over te nemen. Je moet gewoon lang en diep genoeg kijken.

En soms is het niet eens de software die de schuld heeft, want als je nu het web zou scannen met een tool zoals WPScan, die vooraf is geïnstalleerd op Kali Linux, zult u versteld staan ​​hoeveel webmasters zwakke wachtwoorden gebruiken om hun blogs te beveiligen.

Met een statische website valt er niets te hacken omdat er geen opdrachten zijn om programmatisch te verwerken. Er is alleen een HTML-server die opgevraagde pagina's bedient, en dat is het dan.

Alle informatie waartoe een hacker toegang kan krijgen via de HTML-server is al openbaar beschikbaar. En mocht u de toegang tot de server of uw statische pagina's verliezen, bouw dan gewoon een nieuwe website vanaf de opdrachtregel en er gaat niets verloren.

Lopende kosten

Voor een kleine website is dit misschien onbeduidend. Maar voor een grote website zal het weergeven van vooraf gegenereerde statische pagina's met Gatsby aanzienlijk minder bronnen gebruiken dan een WordPress-installatie. Dit verlaagt de bedrijfskosten en uw algehele winstgevendheid.

Gebruikers vriendelijkheid

Er zijn hier twee kanten. De eerste is de gebruiksvriendelijkheid voor de sitebeheerder en de tweede is de gebruiksvriendelijkheid voor de bezoeker van de site.

WordPress verslaat Gatsby zonder meer als het gaat om gebruiksvriendelijkheid voor de beheerder van de site. Het biedt een gebruiksvriendelijk dashboard, eenvoudig te installeren plug-ins en u kunt de site effectief besturen met een muis.

Gatsby daarentegen heeft je nodig om de opdrachtregel te gebruiken. Dit is tijdens de installatie- en weergavefasen van de pagina's van de site.

Als het gaat om gebruiksvriendelijkheid voor bezoekers, verslaat Gatsby WordPress in veel opzichten. Het is gebaseerd op react.js en dit betekent een gebruikerservaring van topkwaliteit voor de bezoekers van uw site.

Er worden geen pagina's geladen, omdat Gatsby-sites standaard uit één pagina bestaan. Als u op een nieuwe pagina klikt, worden de gegevens gewoon geladen zonder te vernieuwen en hierdoor ziet WordPress er oud uit.

Conclusie

Aan het einde van deze Gatsby versus WordPress-vergelijking kun je zien dat dit twee verschillende tools zijn voor twee verschillende groepen mensen.

Als u alleen een eenvoudige manier wilt om een ​​website of blog te beheren, dan is WordPress waarschijnlijk iets voor u, met zijn eenvoudige configuratie en gebruiksvriendelijk ontwerp.

Maar als je een snelle en sterk geoptimaliseerde website wilt, en je hebt de vereiste codeervaardigheden of je kunt een programmeur inhuren, dan is Gatsby waarschijnlijk het antwoord.