Templ vs Cloudways: wat is beter en sneller?
Als u een uitvoert blog of een e-commercebedrijf, twee dingen waar u zich waarschijnlijk zorgen over zult maken met betrekking tot de webhost die u gebruikt, zijn snelheid en ondersteuning.
Er zijn veel webhostingbedrijven die onbeperkte bandbreedte en bijna onbeperkt alles beloven, maar als je ze probeert, zul je merken dat ze traag, niet-reagerend en waardeloos zijn.
Veel van deze slechte webhosts worden door bloggers alleen gepromoot omwille van het verdienen van partners. Niet alle bloggers doen dat overigens.
De beste manier om webhosts te vergelijken, is door ze zelf te testen en hun prestaties te zien. In dit bericht zullen we Cloudways en Templ vergelijken. Gelukkig voor WebHostingDoc heb je live voorbeeldsites die worden gehost op Cloudways en Templ om zelf te testen en te vergelijken.
Cloudways is een beheerd cloud hosting platform dat klanten helpt servers van geselecteerde cloudproviders op zijn platform te laten draaien. Ze zijn opgericht in 2009.
tempel is een beheerd WordPress- en WooCommerce-hostingbedrijf dat gebruik maakt van de kracht van Google Cloud en Google Cloud CDN. Ze zijn opgericht in 2017.
Ik heb veel websites op Cloudways gehost, maar op een gegeven moment besloot ik andere opties te verkennen, toen probeerde ik Templ en werd overweldigd door hoe goed ze waren en toch heeft niet iedereen het erover. Je kunt mijn . lezen Cloudways-beoordeling en Tempel recensie.
Stapelen en functies
De basis van een goed webhostingbedrijf is de technologie die hun platform aandrijft. En ook de features die het hosten van een website bij hen zo makkelijk mogelijk maken.
Hier zijn enkele belangrijke vergelijkingen van de functies en stapel Cloudways en Templ
Kenmerken | Cloudways | tempel |
---|---|---|
Infrastructuur: | DigitalOcean, Vultr, Linode, Google Cloud en AWS | Google Cloud |
Web Server: | Nginx | Nginx |
Objectcache: | Geheugencache (opnieuw beschikbaar) | Redis |
Database: | MariaDB | MariaDB |
Cache: | Breeze inpluggen (vernis beschikbaar) | Servergebaseerde cache |
PHP: | 7 en hoger | 7 en hoger |
CDN: | Cloudways CDN vanaf $ 1 (gebruikt Stackpath) | Google Cloud-CDN |
schaalbaarheid: | schaalbare | schaalbare |
Bestandscompressie: | Gzip-compressie | Brotli |
E-mail of een: | Nee (optionele Rackspace add-on $1/maand) | Ja, maar alleen doorsturen |
Beheerde WordPress: | Semi-beheerd | Volledig beheerd |
Back-up op afstand: | Beschikbaar | Beschikbaar |
Hulp bij snelheidsoptimalisatie: | Niet beschikbaar | Op aanvraag beschikbaar |
Ondersteuning: | Gemiddelde ondersteuning maar betaalde ondersteuning beschikbaar voor $ 100 of $ 500 per maand | Uitstekende ondersteuning gratis beschikbaar |
Migratie: | 1 gratis migratie, extra migratie wordt in rekening gebracht | Gratis onbeperkte migratie |
WP-CLI: | Beschikbaar | Beschikbaar |
Extra tools: | Talloze extra tools | Talloze extra tools |
WooCommerce-ondersteuning: | Ja | Ja |
Gratis proefversie: | Gratis proefversie beschikbaar | Gratis proefversie beschikbaar |
Qua functies zitten zowel Cloudways als Templ boordevol functies. Het is moeilijk om hier een winnaar te kiezen. Maar ik ben dol op het gebruik van Google Cloud CDN door Templ, omdat het meer PoP's over de hele wereld heeft en wordt beoordeeld als de snelste CDN in veel landen.
Gebruikersinterface (UI)
Beiden hebben een zeer goede gebruikersinterface, maar Cloudways is meer verwarrend voor de niet-technische gebruikers. Maar niet echt een probleem na een tijdje gebruikt te hebben.
Dit is de interface die u tegenkomt wanneer u inlogt op Cloudways.
Van daaruit moet u naar uw applicaties navigeren en vervolgens een website selecteren.
Hier is de gebruikersinterface die u ontmoet wanneer u inlogt op Templ
Voor niet-technische mensen is het iets makkelijker.
Snelheid
Wie is sneller tussen Cloudways en Templ?
Er zijn veel dingen waar u op moet letten bij een snelheidstest, maar momenteel is het belangrijkste bij een snelheidstest de Kernwebvitaliteit. Dit zijn de statistieken waarmee Google websites zal rangschikken op snelheid.
We hebben twee live websites gemaakt op WebHostingDoc. De ene wordt gehost op Cloudways en de andere wordt gehost op Templ. Beide sites hebben dezelfde inhoud met alleen hun namen en serverlocaties het belangrijkste verschil. Ze gebruiken allebei GeneratePress.
Voordat u doorgaat met het testen ervan, moet u er rekening mee houden dat het datacenter voor de Templ-website zich in Iowa, VS bevindt, terwijl het datacenter voor Cloudways zich in Frankfurt, Duitsland bevindt. Dus om een eerlijk resultaat te krijgen, test ze vanaf een locatie die het dichtst bij hun datacenters is. Beide hostingbedrijven hebben datacenters over de hele wereld.
tempel: https://templ.webhostingdoc.com
Cloudways: https://cloudways.webhostingdoc.com
Houd er rekening mee dat er op beide sites geen optimalisatie is uitgevoerd en dat er geen plug-in is geïnstalleerd, behalve standaard. Wat u aan het testen bent, is de brute kracht van elke host.
Iedereen die zeer vaardig is, kan een website optimaliseren. Maar voor de ongeschoolden moeten ze zoveel betalen voor experts om te optimaliseren. De reden is dat ik de standaardinstellingen van elke host moet gebruiken. Er is geen CDN actief voor elke site.
Google PageSpeed Insights-testst en Core Web Vitals-test
Templ testen:
Uit de bovenstaande PageSpeed Insights-test van Templ scoorde deze 100 op mobiel. Het FCP, LCP gemiddeld 1.3s en de CLS is 0.
Cloudways testen:
Uit de bovenstaande PageSpeed Insights-test van Cloudways scoorde het 100 op mobiel. FCP is 1.4, LCP is 1.5 en CLS is 0.
Samenvatting van PageSpeed Insights en Core Web Vital Test:
Metriek | Cloudways | tempel |
---|---|---|
PSI-score: | 100 | 100 |
Eerste tevreden verf: | 1.4s | 1.3s |
Grootste tevreden verf: | 1.5s | 1.3s |
Cumulatieve lay-outverschuiving: | 0 | 0 |
Tijd voor interactief: | 1.4s | 1.3s |
Totale blokkeertijd: | 0ms | 0ms |
Snelheidsindex: | 1.4s | 1.3s |
De winnaar hier is Templ.
GTmetrix-test
Cloudways testen
Van de bovenstaande GTmetix-test kreeg Cloudways een A-cijfer. Prestaties zijn 100% en Structuur is 99%. LCP is 296 ms. TBT en CLS zijn 0.
Testtempl
Uit de bovenstaande GTmetix-test kreeg Templ een A-cijfer. Prestaties en structuur zijn beide 100%. LCP is 448 ms. TBT en CLS zijn beide 0.
Samenvatting GTmetrix-test
metrisch | Cloudways | tempel |
---|---|---|
Kwaliteit: | A | A |
prestaties: | 100% | 100% |
Structuur: | 99% | 100% |
LCP: | 296ms | 448ms |
TBT: | 0ms | 0ms |
CLS: | 0 | 0 |
Van het bovenstaande is het een gelijkspel.
TTFB via bytecheck
Time to first byte (TTFB) is een van de beste manieren om een webhost te testen. Het laat zien hoe snel hun webserver op verzoek reageert. Hiervoor gebruik ik bytecheck.com.
Testtempl
Uit de bovenstaande Bytecheck-test heeft Templ een TTFB van 2ms
Cloudways testen
Uit de bovenstaande TTFB-test had Cloudways een TTFB van 107 ms.
Samenvatting van de TTFB-test
Metriek | Cloudways | tempel |
---|---|---|
TTFB: | 107ms | 2ms |
Totale tijd: | 374 ms | 179 ms |
DNS: | 37.77 ms | 44.87 ms |
Connect: | 106.89 ms | 2.31 ms |
SSL: | 122.33 ms | 128.33 ms |
verzenden: | 0.08 ms | 0.10 ms |
Wacht: | 106.84 ms | 2.30 ms |
Ontvangen: | 0.05 ms | 0.86 ms |
Van het bovenstaande is Templ de duidelijke winnaar.
Pingdom-test
Cloudways testen
Van de bovenstaande Pingdom-test kreeg Cloudways een A-cijfer met een laadtijd van 177 ms
Testtempl
Van de bovenstaande Pingdom-test kreeg Templ een A-cijfer met een laadtijd van 242ms
Samenvatting van de Pingdom-test
Metriek | Cloudways | tempel |
---|---|---|
Prestatiegraad: | A | A |
Laadtijd: | 177 ms | 242 ms |
Pagina grootte: | 118.3 KB | 114.3 KB |
verzoeken: | 10 | 11 |
Van het bovenstaande wint Cloudways in laadtijd, maar ik moet toegeven dat het oneerlijk is. Omdat het Cloudways-datacenter van de site in Frankfurt is gevestigd en de test uit Frankfurt kwam, zou het dus snel moeten zijn. Maar het Templ-datacenter bevindt zich in Iowa, maar de test was van Washington DC, dat op 1,608.9 km afstand ligt.
Klantenservice
Zowel Cloudways als Templ bieden live chat-ondersteuning.
Het belangrijkste verschil is dat de ondersteuning van Cloudways beperkt is, tenzij u betaalt voor hun geavanceerde en premium ondersteuning. Geavanceerde ondersteuning kost $ 100 per maand en premium ondersteuning kost $ 500 per maand.
Hoewel u ondersteuning kunt krijgen zonder iets te betalen, zullen het meestal gidsen zijn. Ze wijzen je op online bronnen.
Maar met Templ krijg je gratis premium-ondersteuning. Ze kunnen u bijvoorbeeld helpen bij het oplossen van problemen en het controleren van uw site en u helpen het probleem op te lossen zonder dat u iets hoeft te doen.
Dit maakt Templ meer geschikt voor minder technische mensen. Voor degenen die het prettig vinden om zelf wijzigingen aan te brengen, is dit geen probleem.
Conclusie
Zowel Cloudways als Templ zijn snelle webhosts. Slechts heel weinig scheidt hen. Ik hou van de vele add-ons die beschikbaar zijn bij Cloudways. Maar ik hou ook van het ondersteuningsniveau en Google Cloud CDN bij Templ.
Welke je ook kiest, je wordt er blij van. Maar als u minder technisch bent, zou Templ uw keuze moeten zijn. Maar als het oplossen van dingen geen probleem is, dan is Cloudways ook een goede keuze.
Het goede nieuws is dat ze allebei een gratis proefversie bieden. Je kunt ze gratis uitproberen en je keuze maken.