Lielie tehnoloģiju uzņēmumi: priekšrocības, briesmas un nākotne

Lielie tehnoloģiju uzņēmumi ir daudznacionālas korporācijas, kurām pieder aktīvi visā pasaulē, kas bieži gūst miljardus lielus ieņēmumus un būtiski ietekmē savu lietotāju ikdienas dzīvi.

Lielākā daļa lielo tehnoloģiju uzņēmumu bija traucētāji kā jaunuzņēmumi — tie mainīja savas attiecīgās nozares, ieviešot jaunus veidus, kā paveikt lietas. Pēc tam viņi galu galā izauga par lielām un spēcīgām organizācijām, taču bez nepieciešamās politiskās atbildības.

GAMAM apzīmē Google, Amazon, Meta, Apple un Microsoft, jo tie ir jūsu tipiski lielie tehnoloģiju uzņēmumi. Tomēr lielo tehnoloģiju iezīmes neaprobežojas tikai ar tām, jo ​​ir daudzi citi uzņēmumi, kas iet uz tā paša ceļa. Šajā rakstā ir apskatīti tie visi.

Cik liela ir Big Tech?

Apsveriet, ka tādai valstij kā Dānija 2021. gada IKP ir aptuveni 290 miljardi USD. Ņemiet vērā arī to, ka Bulgārijai bija aptuveni 78 miljardi USD, Panamai 60 miljardi USD, Jaunzēlandei 247 miljardi USD un Jamaikā 15 miljardi USD. IKP jeb iekšzemes kopprodukts ir visu cilvēku grupas vai valsts radītās vērtības summa noteiktā gadā.

	Valsts	2021 IKP	2016. gada valsts ieņēmumi
1.	Polija	$ 655 miljardus	$ 236 miljardus
2.	Slovēnija	$ 60.9 miljardus	$ 20 miljardus
3.	Jaunzēlande	$ 247 miljardus	$ 72 miljardus
4.	Kuveita	$ 132 miljardus	$ 61 miljardus
5.	Pakistāna	$ 286 miljardus	$ 43 miljardus
6.	Rumānija	$ 287 miljardus	$ 72 miljardus

Tabula 1.

Tagad apskatiet 2. tabulu, lai apsvērtu pasaules lielāko tehnoloģiju uzņēmumu ieņēmumus 2021. gadā, kā arī to tirgus ierobežojumus. Tirgus ierobežojums jeb kapitalizācija ir uzņēmuma akciju kopējā vērtība, ko aprēķina, akciju cenu reizinot ar kopējo akciju skaitu.

	Uzņēmums	Nozare /Produkti	2021 Ieņēmumi	Tirgus Cap
1.	Amazone	Mazumtirdzniecība, mākoņdatošana	$ 470 miljardus	$ 1.7 triljoni
2.	Manzana	Sadzīves elektronika, programmatūra	$ 275 miljardus	$ 2.7 triljoni
3.	samsung	Sadzīves elektronika, programmatūra	$ 200 miljardus	$ 417 miljardus
4.	Alfabēts	Meklēšana, Google, YouTube	$ 182 miljardus	$ 1.7 triljoni
5.	Foxconn	Aparatūras ražotājs	$ 181 miljardus	$ 51 miljardus
6.	microsoft	programmatūra	$ 143 miljardus	$ 2.2 triljoni
8.	Huawei	Sadzīves elektronika, programmatūra	$ 129 miljardus	Sākot no
9.	ieleja	Datortehnika	$ 92 miljardus	$ 45 miljardus
10	meta	Programmatūra, Facebook, Instagram	$ 85 miljardus	$ 589 miljardus
11.	Sony	Sadzīves elektronika, programmatūra	$ 84 miljardus	$ 129 miljardus
12.	Tencent	Video spēles, izklaide	$ 70 miljardus	$ 567 miljardus
13.	Tesla	Elektromobiļi, litija baterijas	$ 54 miljardus	$ 870 miljardus

Tabula 2.

Iepriekš redzamajā 2. tabulā ir skaidri redzams, ka daudzi pasaules lielākie tehnoloģiju uzņēmumi gūst vairāk ieņēmumu un galu galā arī peļņu nekā daudzas pasaules ģeopolitiskās vienības vai valstis. Un pasaulē, kuru arvien vairāk kontrolē kapitāla plūsma, šie augstie ienākumu līmeņi padara lielos tehnoloģiju uzņēmumus potenciāli bīstamus. Tas ir tāpēc, ka viņiem ir resursi, lai īstenotu plašu interešu loku, kā arī mazinātu lielāko daļu šķēršļu.

Cambridge Analytica skandāls

Acīmredzamās briesmas, ka viena komerciāla struktūra pārvalda miljoniem lietotāju ierakstus, kļuva acīmredzama sabiedrībai ar Cambridge Analytica skandālu.

Kad parādījās informācija par to, kā Facebook Inc. ļāva Cambridge Analytica bez viņu piekrišanas iegūt datus no 87 miljoniem Facebook profilu, un politisku iemeslu dēļ ikdienas lietotāji sāka izrādīt bažas par to, kā lielās tehnoloģijas izmanto viņu savākto informāciju.

Papildus izmantošanai uzņēmējdarbībā tehnoloģiju uzņēmumiem arī jāaizsargā lietotāju dati no ļaunprātīgiem dalībniekiem. Taču, kā liecina sensacionālais 2011. gada Sony PlayStation Network uzlauzums, daudzi tehnoloģiju uzņēmumi nedara pietiekami daudz. Hakeris atņēma 70 miljonu lietotāju personisko informāciju, tostarp viņu kredītkaršu numurus.

Big Tech priekšrocības

Ir daudz priekšrocību un noderīgu funkciju, ko lielie tehnoloģiju uzņēmumi ienes mūsu dzīvē. Lielākā daļa mūsdienu dzīvesveidu ir pat atkarīgi no lielu tehnoloģiju uzņēmumu pakalpojumu kombinācijas. Šeit ir daži:

• Viegla piekļuve – Lielie tehnoloģiju uzņēmumi ļauj vidusmēra cilvēkiem viegli piekļūt pakalpojumiem, kas citādi nebūtu bijuši neiespējami. Sākot ar bezmaksas, bet ļoti efektīvu Google meklētājprogrammu no 1990. gadiem līdz sociālajiem tīkliem, mākoņdatošanu un daudziem citiem personīgajiem un biznesa pakalpojumiem.
  
  Uzņēmējdarbības modelis šeit bieži ir freemium modelis, kurā dažas pakalpojuma funkcijas tiek piedāvātas bez maksas, savukārt tie, kas maksā piemaksu, papildus saņem papildu pakalpojumus. Liels piemērs šeit ir Google Cloud Computing un Amazon Web Services.
  
  Citi lielie tehnoloģiju biznesa modeļi ietver ieņēmumus no reklāmām, tāpat kā Google meklēšanu un Facebook. Pēc tam ir arī komisijas maksas, piemēram, Amazon un tās pārdevēji, kā arī citas dažādas metodes. Īsumā, lielās tehnoloģijas padara pirmās nepieciešamības preces pieejamas ikvienam, vienlaikus ļaujot veiksmīgajiem segt izmaksas citiem.
  
• Plašas funkcijas - Izmantojot iteratīvu un pakāpenisku attīstību, lielās tehnoloģijas var piedāvāt arī vairāk jebkura konkrēta pakalpojuma funkciju, nekā jūs citādi iegūtu. Tas notiek uzņēmumu lielās likviditātes, plašās inženieru un izstrādātāju armijas, kā arī maksājošo klientu dēļ.
  
• Optimizēti pakalpojumi – Šeit lielās tehnoloģijas spīd lielo datu dēļ. Ņemot vērā nepārtraukti sarūkošās datu uzglabāšanas, skaitļošanas jaudas un joslas platuma cenas, lielie tehnoloģiju uzņēmumi var izmantot jaunas iespējas no mākslīgā intelekta, lai radītu labākus produktus.
  
  Tas varētu nozīmēt viņu pakalpojumu optimizāciju, lai labāk apkalpotu atsevišķus lietotājus, kā arī atklāt lietošanas modeļus, demogrāfiskos datus un citus ar AI iespējotus rezultātus, kas atvieglo labāka pakalpojuma sniegšanu un lielākus ienākumus.
  
• Efektīva pētniecība un attīstība – Vēl viens lielo tehnoloģiju ieguvums ir to ilgtermiņa ieguldījumi pētniecībā un attīstībā. Izmantojot savus stabilos ienākumus, tehnoloģiju giganti iegulda daudz tālāk nākotnē nekā parastās korporācijas. Rezultāts ir nepārtraukti labāki, daudzveidīgāki vai lētāki produkti un pakalpojumi.
  
• Labs un stabils darbs – Lielās tehnoloģiju korporācijas neapšaubāmi ir labākā vieta inženieriem, izstrādātājiem, vadītājiem un citiem radošiem talantiem, lai atrastu stabilu un ienesīgu darbu. Viņi ne tikai ļoti labi maksā, bet arī konkurē, piedāvājot vislabākās darbinieku priekšrocības. Izņemot varbūt, Amazon.

Big Tech briesmas

Nav šaubu, ka lielo tehnoloģiju milzīgais sociālais spēks, bagātība un skaitļošanas resursi padara tās potenciāli bīstamas sabiedrībai kopumā. Katram uzņēmumam ir savas stiprās un vājās puses, tāpēc to radītie riski nav vienādi.

Tomēr tālāk sniegts kopsavilkums par galvenajiem draudiem, ko lielie tehnoloģiju uzņēmumi rada pasaulei kopumā:

• Viņi zina Visu – Lielākā daļa tehnoloģiju uzņēmumu zina, kur jūs dzīvojat, kur strādājat un kas jums patīk. Piemēram, Google var vispirms uzzināt, kad jūsu sieva, draudzene vai meita paliek stāvoklī pirms jums. Citi, piemēram, Amazon, varētu zināt, cik veselīgs jūs esat vai patiesībā esat, no jūsu dzīvesveida pirkumiem.
  
• Bīstami dati – Ja esat augstākā līmeņa politiķis no Āzijas vai Tuvo Austrumu valsts, tad nevēlaties visu dienu atrasties Facebook. Tā kā jūsu dati var viegli nonākt nepareizās rokās un, iespējams, apdraudēt jūsu valsts drošību. Tas pats attiecas uz cilvēkiem ar mazāku spēku un statusu.
  
• Datu konfidencialitāte – Lai gan dažādās valstīs ir atšķirīga pieeja personu privātumam, Eiropas Vispārīgā datu aizsardzības regula (VDAR) joprojām ir visstingrākais drošības un privātuma likums uz planētas. Patiesība ir tāda, ka lielās tehnoloģijas cenšas pēc iespējas apiet šos likumus.
  
• Konkurentu diskriminācija – Uzņēmējdarbība var būt brutāla, tāpēc šo lielo tehnoloģiju korporāciju milzīgais lielums ļauj uzzināt, cik brutālas tās ir izturējušās pret saviem konkurentiem gadu gaitā. Daži pat izslēdz lieliskus produktus, piemēram, kad Apple Inc. nopirka vācu Emagic GmbH un nogalināja savu apbrīnojamo Logic Audio izstrādi Windows platformai. Tas bija vienkārši tāpēc, lai to varētu iegūt tikai Macintosh datorā. Velnišķīgs gājiens. 😈
  
• Nauda samaitā – Šo zina visi, tāpēc šeit nav daudz ko teikt.
  
• Monopols – Apple Inc. 2014. gadā nopirka Beats by Dr. Dre, nosūtot vecās klases reperi uz miljardiera neto vērtību. Smieklīgi ir tas, ka, lai gan šīs austiņas un austiņas tiek pārdotas par simtiem dolāru, to izgatavošana maksā tikai 15 USD.
  

• Twitter revolūcijas – Sociālie mediji ir bijuši atbildīgi par visu, sākot no Arābu pavasara līdz ASV Kapitolija nemieriem 2021. gada janvārī, un neskaitāmiem citiem sociālajiem nemieriem, pilsoniskās nepaklausības nemieriem un ar tiem saistītajiem cilvēku upuriem. Šī mediju saraksta augšgalā atrodas Twitter.
  
• Runas brīvība un sociālā kontrole – Ja vienam vai dažiem cilvēkiem ir tiesības aizliegt jebkuru kontu vai dzēst kādu grupu vai politisko kustību no savas platformas, viņiem ir lielākas pilnvaras nekā lielākajai daļai parasto valdības amatpersonu. Vienīgā problēma ir tā viņi nav ievēlēti savu funkciju veikšanai.

Politiķiem nav ne jausmas par Big Tech

Lieta nopietnai lielo tehnoloģiju regulēšanai ir skaidra. Bet vidusmēra politiķis ir bezjēdzīgs, runājot par šo tehnoloģiju lielvārdžu milzīgo spēku, spējām, sasniedzamību un reālo ietekmi. Ir nepieciešama laba izpratne par datoriem un tehnoloģijām, lai iedomāties, ko var paveikt vadītājs ar lielu naudu un skaitļošanas jaudu.

Tomēr tikai politiķiem ir tiesības kontrolēt lielo tehnoloģiju. Dažām rūpniecības nozarēm ir vajadzīgi stingrāki noteikumi, dažiem uzņēmumiem ir jāsadalās, lai veicinātu labāku konkurenci utt. Bet tikmēr lielās tehnoloģijas tērē miljoniem dolāru, lobējot šos likumdevējus.

Citas valstis, piemēram, Ķīna un Krievija, ir izmantojušas brutālākas pieejas un vienkārši aizliedza atsevišķiem lieliem tehnoloģiju pakalpojumiem darboties savās valstīs.

Nākotne ar lielo tehnoloģiju

Ja pagātnes mācības ir kaut kas līdzi ņemams, tad tehnoloģijām arī turpmāk būs liela nozīme mūsu dzīvē. Bet tas, vai šo lomu pārvalda lielās tehnoloģijas vai cita organizatoriskā struktūra, ir pavisam cits jautājums.

Lielās tehnoloģijas ir kapitālisma produkts, tāpēc tās var attīstīties tikai tā, kā mēs to pazīstam šodien, kapitālistiskā sabiedrībā ar relatīvu drošību un stabilu ekonomiku. Mainiet kādu no šiem pamata mainīgajiem, un lielajām tehnoloģijām šajā ģeogrāfiskajā reģionā nav izredžu.

Austrumu valstīm, piemēram, Ķīnai un Krievijai, ir ģeniāli novatori un daudz iespaidīgu vietējo tehnoloģiju. Tomēr atšķirībā no, piemēram, rietumu valdībām Ķīnas vadība aktīvāk piedalās savu vietējo tehnoloģiju uzņēmumu darbībā. Un tas liek tādam uzņēmumam kā Alibaba, piemēram, kļūt par nedaudz cita veida tehnoloģiju gigantu.

Āfrikā, kur tehnoloģiskās inovācijas ir salīdzinoši zemas salīdzinājumā ar pārējo planētu, politiķi pieliek maz pūļu vai nepieliek nekādas pūles, lai nodrošinātu pamata infrastruktūru, kas citur tiek uzskatīta par pašsaprotamu. Bez pastāvīgas elektrības, lēta joslas platuma un piekļuves zemu procentu kapitālam pat visgudrākajiem dibinātājiem kļūst gandrīz neiespējami izveidot jaunuzņēmumu par lielu tehnoloģiju uzņēmumu.

Kad Krievijas karaspēks 2023. gada februārī uzbruka Ukrainai, kriptogrāfijas nozare īsā laika periodā zaudēja vērtību vairāk nekā 200 miljardu ASV dolāru vērtībā. Un, lai gan neviens nezina, cik ilgi šis konflikts varētu ilgt vai kas ar to varētu notikt, viens acīmredzams fakts ir tāds, ka lielo tehnoloģiju nākotne ir atkarīga no teritorijas politiskās ainavas.

Tas ir saistīts ar kapitālismu un visiem tā principiem. Protams, lielākā daļa lielo tehnoloģiju akciju ir pārvērtētas, jo investori meklē drošas likmes. Taču, kā liecina akciju tirgi, daudzi mūsdienu tehnoloģiju giganti var kļūt par sevis ēnu pēc 10 līdz 15 gadiem. Vienkāršais iemesls ir tāds, ka jauni izgudrojumi un traucējumi ir dzinējspēks, kas virza pārmaiņas tehnoloģiju nozarē.

Rezumējot, Pareto princips mums parāda, ka daba nekad nav vienmērīga — vienmēr būs daži, kas kontrolēs daudzās jebkuras sabiedrības vērtības. Un, kā liecina lielās farmācijas un citas teorijas, lielie tehnoloģiju uzņēmumi, iespējams, vienmēr būs blakus. Gadu gaitā var mainīties tikai spēlētāji.

Ievērojami lielie tehnoloģiju vadītāji

Lielie tehnoloģiju uzņēmumi paši par sevi nav nekas bez vīriešiem un sievietēm, kas vada šovu aizkulisēs. No inovācijām līdz mārketinga un jebkuras organizācijas izaugsmes posmiem vissvarīgākā ir tās vadības kvalitāte.

Tātad, šeit ir saraksts ar dažiem ievērojamākajiem tehnoloģiju nozares pionieriem un līderiem, kuri ir palīdzējuši vai nu vadīt savus uzņēmumus ar peļņu, vai pārvērst tos par tehnoloģiju milžiem.

• Jeff Bezos - Amazon dibinātājs un vadītājs
• Elon Musk – Tesla investors un izpilddirektors
• Larry Page – Google līdzdibinātājs un bijušais uzņēmuma Google & Alphabet Inc izpilddirektors.
• Ēriks Šmids – Google Inc. pirmais izpilddirektors.
• Jack Ma - Alibaba dibinātājs un vadītājs
• Steve Jobs – Apple Inc. līdzdibinātājs un Apple kulta galvenais guru
• Bils Geitss – Microsoft līdzdibinātājs un bijušais vadītājs
• Jack Dorsey - Pretrunīgi vērtētais Twitter dibinātājs un vadītājs
• Sergejs Brins - Google līdzdibinātājs un bijušais Alphabet Inc prezidents.
• Larijs Ellisons – Oracle dibinātājs un vadītājs
• Tim Cook - Apple Inc izpilddirektors.
• Mark Zuckerberg – Facebook (Meta) dibinātājs un vadītājs
• Satja Nadella – Pašreizējais Microsoft izpilddirektors

Secinājumi

Sasniedzot šīs ziņas beigas, jūs esat redzējuši uzņēmumus, kas pelna vairāk nekā vairums valdību visā pasaulē. Un jūs arī redzējāt, ko viņi dara un kā viņi to dara.

Galu galā jums ir jāizlemj par lielajām tehnoloģijām un savu dzīvi. Skaidrs ir tas, ka koncentrēta tirgus vara ir bīstama jebkurai sabiedrībai, jo tā sagroza kapitālisma un demokrātijas priekšrocības.