Gatsby vs WordPress: kumb on parem?

Gatsby vs WordPressi võrdlemine on natuke nagu õunte võrdlemine apelsinidega, sest kuigi need mõlemad muudavad veebisaitide loomise lihtsamaks, on nende lähenemisviisid täiesti erinevad.

WordPress on Interneti lemmik, platvormil hostitakse üle 30% saitidest. Kuid sellel on oma varjuküljed, eriti turvaprobleemid ja laadimiskiirus. See on koht, kus Gatsby särab.

Gatsby loob staatilisi HTML-lehti, välistades vajaduse serveriprogrammide, nagu PHP, järele. See on mängu muutev tehnoloogia, kuid sellel on ka omad miinused.

Järgnevalt vaadeldakse mõlemat süsteemi lähemalt. Pidage meeles, et WordPress viitab isehostitavale versioonile.

Võrdlustabel

	WordPress	Gatsby
Alustehnoloogia:	PHP	ReactJS
Serveri käituskeskkond:	Jah	Ei
Loodud lehe tüüp:	Dünaamiline	Staatiline
Lehekülje laadimise kiirus:	Keskmine	kiire
Kohandamise valikud:	parim	Keskmine
Turvaprobleemid ja häkitavus:	Keskmine	parim
Jooksvad kulud:	Madal	Langetage
Kasutajasõbralikkus (administraator/külastaja):	Parim/keskmine	Madal/parim

Alustehnoloogia

Lisaks HTML-ile vajab standardne WordPressi installimine toimimiseks kahte täiendavat serverit: PHP ja MySQL. PHP tegeleb suurema osa tööst, küsides MySQL-i andmebaasist teavet ja luues andmebaasi teabe põhjal veebisaidi külastaja jaoks kohandatud lehti.

Kõiki ajaveebi postitusi ja lehe sisu salvestab ja haldab MySQL. Ja kui lisate uusi silte, kommentaare, värskendusi või kategooriaid, salvestab need ka MySQL, et neid vajaduse korral veebisaidi külastaja jaoks uue lehe loomiseks alla laadida. Kõik WordPressis genereeritakse dünaamiliselt.

Gatsby on üles ehitatud React.js, avatud lähtekoodiga JavaScripti teek, mis muudab kasutajaliideste ja nende komponentide arendamise lihtsaks. Samuti kasutab see GraphQL-i välistest allikatest lehtede loomiseks. Pärast genereerimist serveeritakse kõiki lehti puhta HTML-ina, mille kujundamiseks on CSS ja väljamõeldud funktsionaalsuseks JavaScript.

Serveri käituskeskkond

Veebiserverid on CGI (Common Gateway Interface) programmid, mis võtavad vastu sissetulevaid võrgupäringuid (tavaliselt pordist:80), töötlevad neid ja vastavad. Need programmid võimaldavad arvutikasutajatel Interneti kaudu juurdepääsu kaugematele arvutitele. Ja nendega erinevaid ülesandeid täita.

Serveritel on sageli siiski turvalünki ja seda püüavad häkkerid ära kasutada. See muudab platvormid, nagu WordPress, rünnakute suhtes haavatavaks, eriti kui installimisel käitatakse teadaolevate turvavigadega pistikprogrammi.

Gatsby ületab selle turvariski, pakkudes tavalisi HTML-lehti. Veebisait kujundatakse ja koostatakse eelnevalt, üksikute lehtede lõplik sisu genereeritakse ja salvestatakse faili. Seejärel laaditakse ja serveeritakse iga kord, kui veebikülastaja seda lehte taotleb, staatiline HTML-sisu.

See muudab saidi häkkimise praktiliselt võimatuks, kuna pole PHP-serverit, mida saaksite proovida ära kasutada, ega MySQL-i andmebaasi, mida saaksite sisestada.

Loodud lehtede tüüp

Kui te seda teeksite ajab blogi mõlema platvormiga, siis saab iga teie veebisaidi külastaja sama väljundi. Küll aga oleks vahe kommentaaride osas. Kuigi WordPressi saidid käsitlevad kommentaare ootuspäraselt, võib Gatsby ajaveebi lugejate kommentaaride kuvamiseks toetuda välistele teenustele, nagu Disqus.

Samuti saate luua erinevaid WordPressi kasutajaid, kes saavad saidile sisselogimisel kohandatud lehti, et muuta postitust, sooritada ostu või teha muid toiminguid.

Kõik need funktsioonid pole tavalisel Gatsby veebisaidil võimalikud, sest staatilised HTML-lehed tähendavad, et iga saidi külastaja saab sama sisu. Saate suurust siiski kohandada, kuid see nõuab teatud kodeerimise oskusteavet.

Lehekülje laadimise kiirus

See on veel üks Gatsby veebisaidi toredatest funktsioonidest. Kuna Google tegi selgeks, et need mõjutavad veebilehe laadimiskiirus nende pingereas algoritme, peab iga veebihaldur, kes soovib hästi järjestada, seda arvesse võtta.

Staatilised saidid on meeletult kiired. Gatsby ületab kiiruse osas WordPressi käed alla ja te ei saa WordPressi kuidagi teisiti muuta. Optimeerimisega saate alati asju kiirendada, CDN ja rohkemgi, kuid staatilised lehed on kiiremad.

Kohandamisvalikud

WordPressil on elav võrgukogukond, kus on palju pistikprogramme, et teha asju alates kontaktivormidest, analüütikast, otsingumootori optimeerimisest, e-kaubandusest, kingitustest ja peaaegu kõigest muust, mida võite mõelda.

Gatsbyga sellist luksust kaasa ei tule. Gatsby veebisaidi kohandamine on mõeldud nohikutele. Puuduvad plug-and-play pistikprogrammid, pukseerimisfunktsioonid ega särav armatuurlaud, millelt töötada.

Siiski saate Gatsby saiti täielikult kohandada, kuid ainult siis, kui saate kodeerida ja olete valmis õppima.

Turvaprobleemid ja häkitavus

Staatiline veebisait on lõpmatult turvalisem kui dünaamiline. Seda seetõttu, et inimesed teevad vigu. Nii kaua, kuni on olemas PHP-server, mis proovib tõlgendada sissetulevaid käske, on alati võimalus selle üle kontrolli haarata. Sa pead lihtsalt vaatama piisavalt pikalt ja sügavalt.

Ja mõnikord ei ole süüdi isegi tarkvara, sest kui peaksite praegu veebi skannima, kasutades sellist tööriista nagu WPScan, mis on seadmele eelinstallitud. Kali Linux, olete üllatunud, kui paljud veebihaldurid kasutavad oma ajaveebi kaitsmiseks nõrku paroole.

Staatilisel veebisaidil pole midagi häkkida, sest puuduvad käsud, mida programmiliselt töödelda. On ainult HTML-server, mis teenindab soovitud lehti ja see on kõik.

Kogu teave, millele häkker HTML-serveri kaudu juurde pääses, on juba avalikult kättesaadav. Ja kui kaotate juurdepääsu serverile või oma staatilistele lehtedele, looge lihtsalt käsurealt uus veebisait ja midagi pole kadunud.

Jooksvad kulud

Väikese veebisaidi jaoks võib see olla ebaoluline. Kuid suure veebisaidi puhul kasutab eelrenderdatud staatiliste lehtede teenindamine Gatsby abil tunduvalt vähem ressursse kui WordPressi installimine. See vähendab jooksvaid kulusid ja teie üldist kasumlikkust.

Kasutajasõbralikkus

Siin on kaks poolt. Esimene on kasutajasõbralikkus saidi administraatori jaoks ja teine ​​kasutajasõbralikkus saidi külastaja jaoks.

WordPress edestab Gatsbyt saidi administraatori kasutajasõbralikkuse osas. See pakub kasutajasõbralikku armatuurlauda, ​​hõlpsasti installitavaid pistikprogramme ja saate saiti hiire abil tõhusalt juhtida.

Gatsby aga vajab käsurida. Seda saidi lehtede installimise ja renderdamise etapis.

Mis puudutab külastajate kasutajasõbralikkust, siis Gatsby võidab WordPressi mitmel viisil. See põhineb failil react.js ja see tähendab teie saidi külastajatele tippkvaliteediga kasutuskogemust.

Lehte ei laadita, kuna Gatsby saidid on vaikimisi ühelehelised. Uuel lehel klõpsamine laadib andmed ilma värskendamiseta ja see muudab WordPressi vanaks.

Järeldus

Selle Gatsby ja WordPressi võrdluse lõppu jõudes näete, et need on kaks erinevat tööriista kahe erineva inimrühma jaoks.

Kui soovite ainult lihtsat viisi veebisaidi või ajaveebi haldamiseks, on WordPress oma lihtsa konfiguratsiooni ja hõlpsasti kasutatava disainiga tõenäoliselt teie jaoks.

Kuid kui soovite kiiret ja väga optimeeritud veebisaiti ning teil on vajalikud kodeerimisoskused või saate kodeerija palgata, on Gatsby tõenäoliselt vastus.