WordPress vs 11ty: kumb on parem?

Kui olete arutellu WordPress vs 11ty vahele jäänud, pole te üksi. Staatiliste saitide kasvav populaarsus seab väljakutse WordPressi domineerimisele veebisaitide arendusturul ja veebihaldurid on seda märganud.

Üksteist või 11kümmend, on staatiline saidi generaator nagu Gatsby ja Jekyll. Kuid erinevalt Jekyllist, mis töötab Ruby peal, töötab 11ty JavaScripti mootoris Node.js. Ja erinevalt oma keerukusest Gatsbyst hoiab 11ty asja lihtsana.

11ty muudab a loomise võimalikult lihtsaks JAMstack saidil ja sellel on piisavalt eeliseid, et iga WordPressi administraator tahaks vahetada.

Siiski jääb küsimus, kas üleminek 11-aastasele on seda väärt, eriti kui vajate ainult lihtsat ajaveebi. See postitus võrdleb kahte platvormi, et aidata teil otsustada.

WordPress vs 11 võrdlustabel

	WordPress	11-aastane
Alustehnoloogia:	PHP, MySQL	Node.js
Loodud lehe tüüp:	Dünaamiline	Staatiline
Lehekülje kiirus ja SEO:	Keskmine	parim
Kohandamisvalikud:	parim	Keskmine
Turvaprobleemid ja häkkimine:	Keskmine	parim
Jooksukulu:	Madal	Langetage
Kasutajaliides ja mallid:	Parem	Keskmine
CMS-i valikud:	WYSIWYG	Lihttekst

Alustehnoloogia

Veel 1980ndatel ja 90ndatel olid veebisaidid peamiselt staatilised, kuid serveripoolne skriptimine PHP ja muude tööriistade abil tekkis ja dünaamiline veebisait sündis. Sellest said alguse sellised platvormid nagu Drupal ja WordPress ning tootlikkus kasvas plahvatuslikult.

Kuid täna lähevad asjad vastupidi, kuna saidid migreeruvad JAMstacki (JavaScrip, API-d ja Markupi virn). Need uued keskkonnad on sageli pilvepõhised ja serverivabad. Kõik, mida vajate, on lihtne HTML-server, mis edastab teie saidi staatilisi lehti külastajatele.

Ehkki vajate WordPressi installimiseks PHP- ja MySQL-serverit, HTTP-serverit nagu Apache, on 11 saidi käitamiseks vaja vaid HTML-serverit.

Loomulikult vajate ka 11ty saidi generaatorit, sealhulgas töötavat Node.js mootorit, kuid see peaks olema teie arendusmasinas või sülearvutis. See ei ole osa serverikeskkonnast.

Loodud lehe tüüp

WordPress genereerib dünaamilisi lehti, samas kui 11ty staatilisi lehti. Dünaamiliste lehtede puhul tõmmatakse andmebaasist kogu saadaolev teave konkreetse veebipäringu kohta, töödeldakse ja edastatakse päringu esitajale – saidi külastaja veebibrauserile.

11ty genereerib staatilisi lehti, on eelrenderdatud ja salvestatud veebisaidi avalikult juurdepääsetavasse kausta. See muudab lehtede esitamise taotlejale hõlpsaks, kuid muudab ka kõik lehed sarnaseks. Seega pole kohandamist, nagu dünaamiliste lehtede puhul võimalik.

Näiteks blogipostitused on enamasti staatiline sisu, kuna need on koostatud ühe korra ja neid vaatavad kõik lugejad. Postituse kommentaarid ja nende vastused on seevastu dünaamilised. Staatilisel saidil samade WordPressi kommentaarifunktsioonide saavutamiseks vajate välist teenust, nagu Disqus.

Lehekülje kiirus ja SEO

11ty on siin kahtlemata võitja, sest staatilised saidid laaditakse palju kiiremini kui dünaamilised platvormid, nagu WordPress. Pole vaja arvutada arvutusi, päringuid teha pole andmebaase ega vormindada.

Staatilise veebisaidi iga leht on esitamiseks valmis. See on eriti oluline, kuna lehe laadimise kiirus on oluline SEO mõõdik ja järjestuse tegur.

Kohandamisvalikud

WordPress on kohandamise osas parem kui 11. kohal tänu oma suurele ja õitsvale kogukonnale, mis on pakkunud kõiki pistikprogramme, mida te kunagi vajate.

Pealegi on neid pistikprogramme lihtsam kasutada kui staatilise saidi generaatoriga, näiteks 11ty, saadavaid. Lihtsalt osutage ja klõpsake, kuna konfiguratsioonid on enamasti hiirepõhised, luksust, mida te 11ty-ga ei saa.

Kui teil on aga tehniline oskusteave või kui saate palgata 11-aastase eksperdi, pole platvormi loomisel piiranguid.

Turvaprobleemid ja häkkitavus

WordPressi saidid saavad iga päev hämmastavalt palju toore jõu ja muid häkkimisrünnakuid. Lihtne põhjus on selles, et teises otsas on server, mis võtab vastu ja töötleb käske üle veebi.

Puhtalt staatilise veebisaidi puhul puudub sisselogimiskäskude töötlemiseks server. Seega pole pahatahtlikul häkkeril teoreetiliselt mingit võimalust süsteemile juurde pääseda. Tegelikult pole süsteemi, millele juurde pääseda.

Muidugi on Internetis veebisaidi haldamisel alati teatud risk. Sellegipoolest on tavaline Eleventy veebisait häkkerite jaoks tuhat korda turvalisem kui tavaline WordPressi sait.

Jooksvad kulud

Dünaamilised veebisaidid võivad suure veebiliikluse korral kasutada tohutult ressursse. Paljud WordPressi pluginad, näiteks WP-rakett ja W3 Total Cache püüavad seda probleemi lahendada serveri väljundi vahemällu salvestades.

Vahemällu salvestamine tähendab sageli otsitavate lehtede staatilise versiooni salvestamist ja selle teatud aja teenindamist ilma PHP või MySQL-i käivitamiseta. See vähendab lehe laadimisaegu ja serveri üldisi kasutuskulusid.

Staatilise veebisaidiga saavutate aga veelgi parema jõudluse kui vahemällu salvestatud WordPressi lehed.

Kasutajaliides ja mallid

WordPressi kogukond pakub peaaegu lõputut valikut teemasid ja pistikprogramme, alates tasuta kuni esmaklassilisteni. See muudab kena välimusega veebisaidi kiireks käivitamise väga lihtsaks.

11ty pakub seevastu väga paindlikku lähenemist kohandamisele. Malli arendamisel saate kasutada Markdowni, HTML-i, JavaScripti, Liquidi, Hamli, Moustache või Nunjucksi või kasutada neid kõiki ühes failis.

See on väga võimas lähenemisviis, millel on palju tulevikupotentsiaale. Kuid praegu pole WordPressiga konkureerimiseks piisavalt valmiskujundatud malle või teemasid.

CMS-i valikud

WordPress ületab ka veebisaidi sisu haldamise osas 11. Nagu enamiku staatiliste saidigeneraatorite puhul, salvestab 11ty iga lehe toores sisu lihttekstina antud kataloogi, kust toimub lõplik ehitamine.

See võib olla teie kohalikus masinas või veebis, näiteks GitHubis. Sisulooja vajab näiteks Markdowni, Liquidi või muude mallikeelte oskust, et luua näiteks hästi vormindatud ajaveebi postitus. Seega, võrreldes WYSIWYG-redaktoriga WordPressiga, on 11ty vähem kasutajasõbralik.

Järeldus

Oleme jõudnud selle WordPressi vs 11 võrdluse lõppu ja nagu näete, on need kaks erinevat tööriista erinevat tüüpi inimestele.

WordPress on mõeldud kõigile, sealhulgas nii kodeerijatele kui ka mittekodeerijatele, samas kui 11ty on mõeldud vähemalt kodeerijatele või JavaScripti arendajatele.

Saate luua enamiku veebisaitide tüüpe kahe platvormiga. Kuid WordPress on parem lihtsate ajaveebide ja üldiste saitide jaoks, mille investeeringud on minimaalsed, samas kui 11ty on parem spetsiaalse arendajaga kõrgelt optimeeritud saitide jaoks.