الجغرافيا السياسية للذكاء الاصطناعي

للذكاء الاصطناعي تداعيات جيوسياسية خطيرة. صرّح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين عام ٢٠١٧ بأن "من يتولى القيادة في هذا المجال سيُصبح حاكم العالم". ولا تزال كلماته تُصدق حتى اليوم.

البيانات الضخمة، والتعلم الآلي، والحوسبة السحابية هي التقنيات الثلاث التي تُمكّن الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، عند النظر إليها في سياق جيوسياسي، فإن الاقتصاد الأساسي للدولة، وقدرتها الشرائية، وقدرتها على إنتاج المنتجات المادية، جميعها تكتسب أهمية متساوية.

من المزايا الاقتصادية إلى العسكرية والبيروقراطية، لا يمكن المبالغة في أهمية الذكاء الاصطناعي في البيئة السياسية لأي بلد. ونظرًا لأن الحكومات الكبرى تستثمر بكثافة في قطاعات الذكاء الاصطناعي في اقتصاداتها، فإن من لا يستثمر اليوم سيخسر غدًا.

تتناول هذه المقالة واقع الذكاء الاصطناعي في السياق الجيوسياسي للدول ذات السيادة والإمبراطوريات والثوريين الذين يسارعون إلى التقدم على بعضهم البعض.

المخاطر الجيوسياسية للذكاء الاصطناعي عالية

لا شك أن المخاطر الجيوسياسية للذكاء الاصطناعي كبيرة. بل هي في الواقع عالية جدًا. يُغيّر قطاع الذكاء الاصطناعي المشهد الجيوسياسي بوتيرة مُقلقة، لا سيما في السنوات القليلة الماضية. إن لم تكن منتبهًا، فقد حان الوقت لتُدرك مدى أهمية الذكاء الاصطناعي في تشكيل مستقبل كوكبنا.

لكي تصبح أي دولة قوة عالمية اليوم، عليها أن تكون رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي. وإلا، فإنها تُخاطر بأمنها القومي إذا اعتمدت على حكومات أخرى، أو حتى على أعدائها، في الحصول على التكنولوجيا. لذا، فإن التنافس الحالي على هيمنة الذكاء الاصطناعي هو بمثابة سباق تسلح حقيقي، لأن من يُهيمن على التكنولوجيا التي تُصنع منها رقاقات الذكاء الاصطناعي، والبنية التحتية الأساسية، والخوارزميات، يتمتع بنفوذ سياسي هائل يُمكنه استغلاله في أي وقت.

لإعطائكم فكرةً عمّا هو على المحك. عيّنت الإمارات العربية المتحدة وزيرًا للذكاء الاصطناعي عام ٢٠١٧، وفي يناير ٢٠٢٥، أعلن الرئيس الأمريكي عن استثمار ٥٠٠ مليار دولار في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.

الدعاية والخطاب العام

أول مشكلة تواجه أي دولة تدرك أهمية الذكاء الاصطناعي هي مسألة الدعاية وإدارة الخطاب العام. ببساطة، بما أن روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، وجميع أنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى تقريبًا، قابلة للتطوير، ضبطها مع أي تحيز سياسي من اختيار المطور، هناك خطر سياسي عندما يستخدم عدد كبير من سكان أي بلد منتجات الذكاء الاصطناعي للأعمال التجارية، والاتصالات، وحتى الترفيه.

إن قضية الدعاية وإدارة الخطاب العام في البلد المستهدف مفهومة جيداً من قبل الحكومات مثل الصين، التي بنت جدار الحماية العظيم لحماية مواطنيها من النفوذ الأجنبي.

مع الذكاء الاصطناعي، يبدو أن المُخرَجات المُولَّدة مُولَّدة حاسوبيًا بالكامل للمستخدم العادي، وهنا يكمن الخطر. على سبيل المثال، يُمكن استخدام روبوت دردشة مُتحيِّز وشائع لإثارة الفتنة العامة، أو خلق فوضى في مكان ما، أو حتى إغراق شعب بأكمله في أزمة كبيرة أو حرب أهلية.

لنأخذ على سبيل المثال جروك، نموذج روبوت الدردشة من شركة xAI، والذي يعمل على منصة x.com، المعروفة سابقًا باسم تويتر. في الثامن من يوليو 8، لاحظ مستخدمو x.com محتوىً غير متوازن أو خارج السياق من جروك، حيث نشر محتوىً سياسيًا وغير مُفلتَر، مما أثار دهشة الجميع. أوقفت الشركة الروبوت عن العمل بعد بضع ساعات، ويُزعم أنها طردت المهندس الذي سمح لجروك بالتحدث. فلتر و غير صحيحة سياسيا عقل.

الآثار الاقتصادية للذكاء الاصطناعي

السياسة تتعلق بإدارة الاقتصادات، ومن المتوقع أن يُحدث الذكاء الاصطناعي دفعة اقتصادية هائلة تُضاهي الثورة الصناعية والرقمنة. من الروبوتات الصناعية في قطاع التصنيع إلى روبوتات الخدمة في المطاعم ودور الرعاية، تطبيقات الذكاء الاصطناعي واسعة النطاق.

وهناك أيضًا تحسينات في سلسلة التوريد، وتكاليف إنتاج أرخص من خلال الأتمتة، وتحسينات في الناتج الاقتصادي، والكفاءة، والإنتاجية بشكل عام. 

على سبيل المثال، استثمرت الصين بكثافة في الأتمتة الصناعية، وسيُعزز الذكاء الاصطناعي تدريجيًا استقلالية مصانعها، مع القدرة على إنتاج منتجات أرخص بجودة أعلى. هذا يمنح الصين القدرة على الهيمنة على المزيد من الأسواق مستقبلًا، ويجعلها تلقائيًا خصمًا سياسيًا لأي دولة أخرى تسعى إلى الهيمنة على تلك الأسواق نفسها.

سيؤدي الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد إلى محو أو تقليل أهمية العديد من الوظائف. ومع ذلك، سيخلق وظائف جديدة في قطاعات اقتصادية مماثلة، ولكن بنسب إنتاجية أعلى بكثير مقارنةً بالوظائف التي أُلغيت. والحقيقة البسيطة هنا هي أن الدولة التي تُنتج أفضل القوى العاملة المُدربة لهذه الوظائف الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي ستحظى بلا شك بنفوذ سياسي كبير. 

يظل هذا النفوذ صحيحًا، حتى عندما لا تكون الوظائف متاحة محليًا في البلد الأصلي ويضطر المواطنون المدربون إلى الهجرة إلى بلدان أخرى للقيام بالعمل، كما أثبتت مزاعم تجسس على عمال تكنولوجيا المعلومات الهنود في إيران خلال حرب الـ12 يومًا في يونيو 2025.

فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي تحديدًا، يبدو أن الحزب الشيوعي الصيني، وهو الحكومة الدائمة للبلاد، قد حدد بالفعل الدور المستقبلي الذي سيلعبه الذكاء الاصطناعي منذ سنوات عديدة، ولذلك سعى جاهدًا لتوفير تعليم عالٍ للمهندسين الصينيين في مجال الذكاء الاصطناعي. واليوم، يكفي أن ننظر إلى فرق الهندسة في أبرز شركات الذكاء الاصطناعي، لندرك أن المنافسة الحقيقية في مجال الذكاء الاصطناعي هي بين الشركات الصينية والأمريكية. الصينية المهندسين. 

(نعم! هذا لم يكن خطأ مطبعيًا.)

التداعيات العسكرية للذكاء الاصطناعي

لطالما كانت الصواريخ أسلحة ذكية، وتطبيقها الأمثل يوفر فوائد استراتيجية هائلة لأي حملة عسكرية. إضافة قدرات الذكاء الاصطناعي إلى الصواريخ فكرة رائعة أيضًا، لكن الميزة الرئيسية للذكاء الاصطناعي في الحروب الحديثة تكمن في الطائرات المسيرة، وكلما كان أرخص كان أفضل.

تُشكّل الطائرات المسيّرة الرخيصة والذكية عالية الدقة أحدث التهديدات في ساحة المعركة، كما حدث عندما أُدخلت الدبابات القتالية إلى جبهات القتال. وكما تُظهر الحرب الحالية في أوكرانيا، وحتى الحرب الإيرانية التي استمرت 12 يومًا، يُمكن استخدام طائرات مسيّرة رخيصة لا تتجاوز تكلفتها بضعة آلاف من الدولارات لشنّ هجمات فعّالة بشكل مدهش على العدو.

نظراً لانخفاض تكلفتها، تُطلق الطائرات المسيرة في أسراب، مما يُصعّب على أنظمة الدفاع الجوي الاعتراضية، على سبيل المثال، إيقافها. علاوة على ذلك، فإن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن طائرة أو اثنتين من طائرات الكاميكازي المسيرة، التي تقل قيمتها عن 20,000 ألف دولار للطائرة الواحدة، قادرة على تدمير معدات العدو التي تزيد قيمتها عن مليون دولار بسهولة. هذا هو الواقع المخيف الذي استيقظ عليه العالم بفضل الذكاء الاصطناعي.

أخيرًا، بينما تُشير الطائرات بدون طيار عادةً إلى مركبات جوية بدون طيار، إلا أنه يجري تطوير واختبار أنواع مختلفة من المركبات بدون طيار. وتشمل هذه:

• المركبات الأرضية غير المأهولة (UGVs)تتحرك هذه الروبوتات على الأرض تمامًا كالسيارات والدبابات، وتختبرها روسيا حاليًا على الجبهة الأوكرانية. كما تمتلك شركة يونيتري الصينية كلبًا روبوتيًا يتميز بقدرة فائقة على التكيف.
• المركبات السطحية غير المأهولة (USVs)هذه قوارب تعمل على سطح الماء، وتُسمى عادةً قوارب مُسيّرة. وهي قيد التطوير والاختبار حاليًا في أوكرانيا واليمن.
• المركبات تحت الماء بدون طيار (UUVs):تعمل هذه تحت الماء وتبدو مثل الطوربيدات.
• المركبات الجوية بدون طيار (الطائرات بدون طيار):النوع الأكثر شعبية من الطائرات بدون طيار، والتي يتم تطويرها واختبارها من قبل الجميع تقريبًا.

أدوات الذكاء الاصطناعي السياسية المُستخدمة

تطبيقات الذكاء الاصطناعي لأغراض سياسية ليست أمرًا مستقبليًا، بل هي قيد التنفيذ بالفعل. إليكم بعضًا من التطبيقات العديدة التي تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحقيق أهداف سياسية.

• الدفاع السيبراني المستقل:لحماية البنية التحتية للبلاد من قراصنة العدو.
• Deepfakes:في كثير من الأحيان يتم استخدام الذكاء الاصطناعي لجعل السياسيين يقولون ما يريد منشئ الفيديو أن يقولوه.
• تجسس:يتم تحليل صور الطائرات بدون طيار والبيانات من الويب لمراقبة الأشخاص محل الاهتمام.
• التعرف على الوجه:غالبًا ما يتم استخدام برامج الذكاء الاصطناعي لتحديد المجرمين باستخدام التعرف على الوجه.
• طائرات بدون طيار حربية:إن ربط قنبلة يدوية بطائرة بدون طيار يجعلها سلاحًا قاتلًا.
• إعلانات الحملة:تم استخدام الذكاء الاصطناعي لاستهداف إعلانات الحملة الانتخابية لأوباما.
• السياسات العامة الآلية:يمكن أن تساعد روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي في تقديم الخدمات الحكومية بتكلفة أقل.
• الكشف عن الغش:في برامج الحكومة وتنفيذها.

سلسلة توريد الذكاء الاصطناعي

ونظراً للأهمية الجيوسياسية الكبيرة التي يتمتع بها الذكاء الاصطناعي، فإن قطاعه بأكمله ينبغي أن يشكل قضية أمن قومي لأي دولة جادة؛ وهذا صحيح بالفعل.

تشمل سلسلة توريد الذكاء الاصطناعي كل شيء، بدءًا من مصانع الرقائق حيث تُصنع معالجات الذكاء الاصطناعي الدقيقة، وصولًا إلى مراكز البيانات التي تضم عددًا هائلًا من الحواسيب اللازمة لتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي هذه، وصولًا إلى الأرض التي تُبنى عليها مراكز البيانات، والطاقة الكهربائية التي تُغذي الخوادم، وجميع الكابلات البحرية التي تربط مراكز البيانات ببعضها. حتى المهندسون الذين يُطورون ويُديرون هذه الأنظمة لهم أهمية بالغة، فضلًا عن المعادن الأساسية والعناصر الأرضية النادرة اللازمة لتصنيع مختلف المكونات الحيوية.

قد يظن المرء أن هذه العناصر المذكورة أعلاه ليست ذات أهمية جيوسياسية كبيرة. لكن تخيلوا ماذا يحدث عندما يُقطع كابلان أو ثلاثة أو أربعة كابلات بحرية رئيسية تخدم دولة معينة كعمل تخريبي. 

• أو ماذا عن حرب التعريفات الجمركية والعقوبات الدرامية بين إدارة ترامب والصين؟
• ماذا عن حظر تصدير الرقائق من الولايات المتحدة إلى الصين؟
• ماذا عن حظر الصين لتصدير العناصر الأرضية النادرة إلى الولايات المتحدة؟

هذه كلها أساليب لتخريب خصمك الجيوسياسي؛ فهي تساعد الدولة على اكتساب النفوذ بينما تعمل على إبطاء تقدم خصمها.

المنافسة بين الولايات المتحدة والصين

وعند الحديث عن الصين والولايات المتحدة، كانت الولايات المتحدة على أهبة الاستعداد لقيادة ثورة الذكاء الاصطناعي، ولم يكن هناك شك في أذهان أي شخص حول تفوق نماذج OpenAI وGoogle وMeta الأمريكية. 

ثم ظهر مشروع ديب سيك، وهو مشروع صيني طموح، يُدار بميزانية محدودة للغاية مقارنةً بمنافسه الأمريكي. ومع ذلك، حقق إنجازًا لا يُصدق، وأثبت للعالم أن نماذج الذكاء الاصطناعي عالية الجودة والواسعة النطاق لا تحتاج إلى مليارات الدولارات. بل ذهبت الشركة إلى أبعد من ذلك، وجعلت مشروع ديب سيك مفتوح المصدر، مُوجهةً ضربةً قويةً إلى مُستثمري الذكاء الاصطناعي الأمريكيين.

مع ذلك، لا تزال الشركات الأمريكية تُنتج أفضل نماذج الذكاء الاصطناعي حاليًا، حيث تصدّر Grok 4 وGemini 2 من Google عناوين الأخبار هذا العام. كما تُدمج Google نماذجها في منتجات يومية مثل الساعات الذكية، وهو نفس النهج الذي تتبعه هواوي مع نظارتها الذكية Eyewear 2.

من الصعب التنبؤ بمن سيفوز في المعارك التكنولوجية والاقتصادية بين هاتين الدولتين، فكلتاهما تتمتع بمزاياها، مثل رأس المال الأمريكي الهائل وصناعته الضخمة مقارنةً بالمواهب الهندسية والقدرة التصنيعية الصينية. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالسياسة، فإن الحزب الشيوعي الصيني يتقدم بسنوات على الحكومة الأمريكية بفضل ثقافته في التخطيط طويل الأمد.

روسيا ضد الناتو

مجال آخر يتجلى فيه بوضوح تأثير الابتكارات في تطوير الذكاء الاصطناعي وسرعتها المقلقة هو الصراع الروسي الأوكراني. بدأ الصراع كصراع إقليمي، ثم انخرطت فيه جيوش أكثر من 30 دولة، مما جعله صراعًا عالميًا، أو كما يصفه البعض، صراعًا بين روسيا وحلف الناتو.

على الرغم من إرسال المعدات العسكرية من جميع أنحاء العالم إلى الجبهة الأوكرانية - من دبابات ليوبارد الألمانية إلى دبابات أبرامز الأمريكية، وناقلات الجنود المدرعة من طراز M113، ومدافع الهاوتزر من طراز M777، وطائرات بايراكتار التركية بدون طيار، وحتى دبابات تشالنجر البريطانية - فإن المفاجأة الأكبر التي جاءت من هذا الصراع هي التهديد الخطير المدمر الذي تشكله الطائرات بدون طيار الرخيصة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.

كانت أوكرانيا والغرب في طليعة الابتكارات في هذا المجال، لكن الروس سرعان ما لحقوا بهم، وهم يُطلقون حاليًا ما بين 500 و700 طائرة جيران-2 مُسيّرة يوميًا إلى أوكرانيا. رخصت روسيا طائرة جيران المُسيّرة من إيران، التي طورتها تحت اسم "شهيد-136". ثم زوّدت هذا الاختراع الفارسي الرخيص بجميع أنواع الأجهزة وأنظمة الذكاء الاصطناعي لتحويله إلى طائرة جيران المُسيّرة، وبدأ تصنيعها داخل روسيا.

بينما تستهدف طائرات "جيران" الروسية المُسيّرة المنشآت والمعدات العسكرية، فإن طائرات "FPV" الأصغر حجمًا (منظور الشخص الأول) تُعدّ أشد فتكًا بالجنود. على سبيل المثال، كشف تقرير حديث أنه بينما تُشكّل نيران المدفعية 13.6% وقنابل "FAB" 3.7% فقط من إصابات الوحدات الأوكرانية في ساحة المعركة، فإن طائرات "FPV" المُسيّرة تُشكّل 49% من إصاباتها، ومعظمها يستهدف خطوط الإمداد الأوكرانية على بُعد كيلومترات خلف جبهة الحرب.

التنظيم أم عدم التنظيم؟

المسألة الأخيرة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي هي مسألة التنظيم. يتصدر الاتحاد الأوروبي حاليًا تكتلات سياسية أخرى في حوكمة البيانات والإشراف على الذكاء الاصطناعي والتقنيات المماثلة.

لكن مشكلة الاتحاد الأوروبي تكمن في كونه تابعًا إلكترونيًا من حقبة ماضية. وللتوضيح، يعتمد معظم أوروبا على التكنولوجيا الأمريكية، وواقع الشركات الناشئة الأوروبية يُمثل قصة حزينة مقارنةً بأمريكا وحتى آسيا. بمعنى آخر، أصبحت أوروبا مجرد ظل لما كانت عليه في الماضي، مع تراجع الإنتاجية الصناعية وتراجع أهميتها على الساحة العالمية.

إن تلك البلدان التي تدفع حدود الذكاء الاصطناعي وتسعى جاهدة إلى استخلاص آخر قطرات النفوذ الجيوسياسي منه سوف تظل معارضة للوائح الذكاء الاصطناعي أو على الأقل ستحاول تأخير كل محاولة للإشراف العالمي.

الأسئلة الشائعة

وفيما يلي بعض الأسئلة الأكثر شيوعًا فيما يتعلق بالجغرافيا السياسية للذكاء الاصطناعي.

س: هل الذكاء الاصطناعي لديه تحيز سياسي؟

ج: نعم، جميع نماذج الذكاء الاصطناعي متحيزة سياسياً.

س: هل ستتضمن الحروب المستقبلية تقنية الذكاء الاصطناعي؟

ج: بالتأكيد، ستشهد جبهة الحرب المستقبلية المزيد من الروبوتات المستقلة، والطائرات بدون طيار البرية والبحرية والجوية.

س: هل تستخدم الحكومات الذكاء الاصطناعي؟

ج: نعم، لقد بدأت بعض الحكومات في استخدام الذكاء الاصطناعي، في حين لا تزال حكومات أخرى مترددة في اتخاذ القرار.

س: هل سيحل الذكاء الاصطناعي محل السياسيين يومًا ما؟

أ: ربما، وربما لا.

س: كم عدد الدول التي تستخدم الذكاء الاصطناعي كسلاح؟

ج: من الصعب أن نقول ذلك، لأن العديد من البلدان تحافظ على سرية الكثير من برامجها.

الخاتمة

في الختام، قد يكون من المفيد التكهن بمستقبل الذكاء الاصطناعي والجغرافيا السياسية. وإذا كنت تتساءل عن مستقبل هذا المجال، فعليك أن تنظر إليه كلعبة، كما هو الحال في الحروب، حيث تفوز الدولة أو تخسر.

قد يكون من الصعب على الكثيرين أن يتقبلوا ذلك، ولكن نظرا لهيمنة المهندسين الصينيين على صناعة الذكاء الاصطناعي، فإن جمهورية الصين الشعبية ستواصل على الأرجح مفاجأة العالم في مختلف القطاعات التي تنفذ تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، مثل الطائرات بدون طيار، والروبوتات، والسيارات، والإلكترونيات، والأجهزة العسكرية، وما إلى ذلك.

ولن تكون الولايات المتحدة قادرة على المنافسة مع الصين في هذه المجالات، على الأقل ليس في الأمد القريب أو المتوسط، وخاصة بسبب الأسعار المنتفخة نسبيا للمنتجات الأميركية مقارنة بالمنتجات الصينية.

أخيرًا، إذا انتهت حرب أوكرانيا هذا العام، فقد يظل المهندسون الأوكرانيون على رأس قائمة حرب الطائرات بدون طيار المعتمدة على الذكاء الاصطناعي. ولكن إذا استمرت الحرب بعد هذا العام وانهارت أوكرانيا في النهاية، فستصبح روسيا رسميًا صاحبة أقوى جيش في العالم في مجال الذكاء الاصطناعي وحرب الطائرات بدون طيار.