ภูมิรัฐศาสตร์แห่งปัญญาประดิษฐ์

ปัญญาประดิษฐ์มีผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างรุนแรง ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ของรัสเซีย ประกาศในปี 2017 ว่า “ใครก็ตามที่เป็นผู้นำในด้านนี้ จะเป็นผู้ครองโลก” คำพูดของเขายังคงเป็นจริงอยู่จนถึงทุกวันนี้

บิ๊กดาต้า แมชชีนเลิร์นนิง และคลาวด์คอมพิวติ้ง คือสามเทคโนโลยีที่ทำให้ปัญญาประดิษฐ์เป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาในบริบททางภูมิรัฐศาสตร์แล้ว เศรษฐกิจหลักของประเทศ กำลังซื้อ และความสามารถในการผลิตสินค้าทางกายภาพ ล้วนมีความสำคัญเท่าเทียมกัน

ความสำคัญของ AI ในสภาพแวดล้อมทางการเมืองของประเทศต่างๆ ล้วนมีความสำคัญอย่างยิ่งยวด ตั้งแต่ข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจไปจนถึงข้อได้เปรียบทางการทหารและทางราชการ เมื่อพิจารณาว่ารัฐบาลใหญ่ๆ กำลังลงทุนอย่างมหาศาลในภาคส่วน AI ของเศรษฐกิจอยู่แล้ว ผู้ที่ไม่ลงทุนวันนี้ย่อมสูญเสียในวันพรุ่งนี้

บทความนี้พิจารณาถึงความเป็นจริงของปัญญาประดิษฐ์ในบริบททางภูมิรัฐศาสตร์ของประเทศที่มีอำนาจอธิปไตย จักรวรรดิ และกลุ่มปฏิวัติที่เร่งรีบที่จะก้าวไปข้างหน้าด้วยกัน

ผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของ AI สูง

อย่าเข้าใจผิดว่าปัญญาประดิษฐ์ (AI) มีบทบาทสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างมาก อันที่จริงแล้ว สูงมากทีเดียว อุตสาหกรรม AI กำลังเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในอัตราที่น่าตกใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หากคุณไม่ได้สังเกต ถึงเวลาแล้วที่จะตระหนักว่าปัญญาประดิษฐ์มีบทบาทสำคัญเพียงใดในการกำหนดอนาคตของโลก

การจะเป็นมหาอำนาจโลกในปัจจุบัน ประเทศใดประเทศหนึ่งจำเป็นต้องเป็นผู้นำในด้าน AI ด้วย มิฉะนั้น ประเทศนั้นอาจเสี่ยงต่อความมั่นคงของชาติ หากต้องพึ่งพารัฐบาลอื่น หรือแม้แต่ศัตรูเพื่อแย่งชิงเทคโนโลยี การแย่งชิงอำนาจเหนือ AI ในปัจจุบันจึงเปรียบเสมือนการแข่งขันทางอาวุธอย่างแท้จริง เพราะใครก็ตามที่ครองเทคโนโลยีที่ผลิตชิปสำหรับ AI โครงสร้างพื้นฐาน และอัลกอริทึม ย่อมมีอำนาจทางการเมืองมหาศาลที่ประเทศนั้นสามารถใช้ประโยชน์ได้ทุกเมื่อ

เพื่อให้คุณเห็นภาพว่าอะไรกำลังตกอยู่ในความเสี่ยง สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้แต่งตั้งรัฐมนตรีว่าการกระทรวง AI ในปี 2017 และในเดือนมกราคม 2025 ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้ประกาศการลงทุน 500 แสนล้านดอลลาร์ในโครงสร้างพื้นฐาน AI

การโฆษณาชวนเชื่อและวาทกรรมสาธารณะ

ปัญหาแรกที่ประเทศใดก็ตามที่เข้าใจถึงความสำคัญของปัญญาประดิษฐ์ต้องเผชิญคือประเด็นเรื่องการโฆษณาชวนเชื่อและการจัดการวาทกรรมสาธารณะ พูดง่ายๆ คือ แชทบอท AI และระบบ AI อื่นๆ แทบทั้งหมดสามารถ... ติดตามความคืบหน้า ไม่ว่าผู้พัฒนาจะเลือกลำเอียงทางการเมืองอย่างไรก็ตาม ก็มีความเสี่ยงทางการเมืองเมื่อประชากรจำนวนมากในประเทศใดก็ตามใช้ผลิตภัณฑ์ AI เพื่อธุรกิจ การสื่อสาร และแม้กระทั่งการพักผ่อนหย่อนใจ

ปัญหาของการโฆษณาชวนเชื่อและการจัดการวาทกรรมในที่สาธารณะของประเทศเป้าหมายเป็นที่เข้าใจดีโดยรัฐบาล เช่น จีน ซึ่งสร้างกำแพงไฟร์วอลล์ขนาดใหญ่เพื่อปกป้องพลเมืองของตนจากอิทธิพลจากต่างประเทศ

อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้ AI ผลลัพธ์ที่สร้างขึ้นดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้นโดยคอมพิวเตอร์ทั้งหมดสำหรับผู้ใช้ AI ทั่วไป และนี่คือจุดที่อันตรายซ่อนอยู่ ยกตัวอย่างเช่น แชทบอทที่ลำเอียงและเป็นที่นิยมอาจถูกนำไปใช้เพื่อสร้างความขัดแย้งในที่สาธารณะ สร้างความวุ่นวายในสถานที่ใดสถานที่หนึ่ง หรือแม้แต่ผลักดันประชากรทั้งหมดเข้าสู่วิกฤตการณ์ครั้งใหญ่หรือสงครามกลางเมือง

ยกตัวอย่างเช่น Grok ซึ่งเป็นโมเดลแชทบอทของ xAI ที่ทำงานบนแพลตฟอร์ม x.com ซึ่งเดิมเรียกว่า Twitter เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2025 ผู้ใช้ x.com สังเกตเห็นเนื้อหาที่ผิดเพี้ยนหรือผิดประเด็นจาก Grok เนื่องจากโพสต์เนื้อหาที่มีประเด็นทางการเมืองและไม่มีการกรอง ซึ่งทำให้ทุกคนประหลาดใจ บริษัทจึงปิดบอทดังกล่าวหลังจากผ่านไปไม่กี่ชั่วโมง และถูกกล่าวหาว่าไล่วิศวกรที่อนุญาตให้ Grok พูด ที่ไม่ได้กรอง และ ไม่ถูกต้องทางการเมือง ใจ

ผลกระทบทางเศรษฐกิจของ AI

การเมืองคือการบริหารจัดการเศรษฐกิจ และปัญญาประดิษฐ์จะสร้างแรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่เทียบเท่ากับการปฏิวัติอุตสาหกรรมและการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล ตั้งแต่หุ่นยนต์อุตสาหกรรมในกระบวนการผลิตไปจนถึงหุ่นยนต์บริการในร้านอาหารและบ้านพักคนชรา การประยุกต์ใช้งานเหล่านี้มีมากมายมหาศาล

นอกจากนี้ ยังมีการปรับปรุงห่วงโซ่อุปทาน ต้นทุนการผลิตที่ถูกกว่าจากระบบอัตโนมัติ และการปรับปรุงผลผลิตทางเศรษฐกิจ ประสิทธิภาพ และผลผลิตโดยทั่วไป 

ยกตัวอย่างเช่น ประเทศจีนได้ลงทุนอย่างหนักในระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรม และปัญญาประดิษฐ์จะค่อยๆ ทำให้โรงงานต่างๆ ของพวกเขามีความเป็นอิสระมากขึ้น และสามารถผลิตสินค้าราคาถูกแต่คุณภาพสูงขึ้นได้ สิ่งนี้ทำให้จีนมีความสามารถในการครองตลาดได้มากขึ้นในอนาคต และจะกลายเป็นคู่แข่งทางการเมืองของประเทศอื่นๆ ที่ต้องการครองตลาดเดียวกันโดยอัตโนมัติ

ปัญญาประดิษฐ์จะค่อยๆ ลดหรือลบเลือนความสำคัญของงานจำนวนมากลงเรื่อยๆ อย่างไรก็ตาม ปัญญาประดิษฐ์จะสร้างงานใหม่ๆ ในภาคเศรษฐกิจที่คล้ายคลึงกันในปริมาณที่เท่ากัน แต่จะมีอัตราผลผลิตที่สูงกว่างานที่ถูกลบไปมาก ความจริงง่ายๆ ก็คือ ประเทศใดก็ตามที่ผลิตแรงงานที่มีการฝึกอบรมมาอย่างดีที่สุดสำหรับงานปัญญาประดิษฐ์ที่กำลังเกิดขึ้นเหล่านี้ ย่อมมีอิทธิพลทางการเมืองอย่างมาก 

อิทธิพลนี้ยังคงเป็นจริง แม้ว่างานจะไม่มีในประเทศบ้านเกิดและพลเมืองที่ได้รับการฝึกอบรมจะต้องอพยพไปยังประเทศอื่นเพื่อทำงานดังกล่าว ดังที่ได้รับการพิสูจน์แล้วโดย ถูกกล่าวหาว่าสอดส่องพนักงานไอทีชาวอินเดียในอิหร่าน ในช่วงสงคราม 12 วันในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2025

เมื่อพูดถึง AI โดยเฉพาะ พรรคคอมมิวนิสต์จีน (CPC) ซึ่งเป็นรัฐบาลถาวรของประเทศ ดูเหมือนจะได้กำหนดบทบาทในอนาคตของ AI ไว้แล้วเมื่อหลายปีก่อน จึงผลักดันให้วิศวกรชาวจีนมีการศึกษาระดับสูงในสาขาปัญญาประดิษฐ์ ปัจจุบัน ลองพิจารณาทีมวิศวกรของบริษัท AI ชั้นนำ คุณจะพบว่าการแข่งขันด้านปัญญาประดิษฐ์ที่แท้จริงนั้นอยู่ระหว่างจีนและอเมริกา ภาษาจีน วิศวกร 

(ใช่แล้ว! นั่นไม่ใช่การพิมพ์ผิด)

ผลกระทบทางทหารของ AI

ขีปนาวุธเป็นอาวุธอัจฉริยะมาอย่างยาวนาน และการนำขีปนาวุธมาใช้อย่างเหมาะสมจะก่อให้เกิดประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์มหาศาลสำหรับภารกิจทางทหารใดๆ ก็ตาม การเพิ่มขีดความสามารถของ AI ให้กับขีปนาวุธก็เป็นแนวคิดที่ดีเช่นกัน แต่ประโยชน์หลักด้านต้นทุนและผลตอบแทนของ AI ในสงครามสมัยใหม่นั้นอยู่ที่โดรน และยิ่งราคาถูกก็ยิ่งดี

โดรนราคาถูกและชาญฉลาดพร้อมความแม่นยำสูงคือภัยคุกคามใหม่ล่าสุดในสนามรบ คล้ายกับตอนที่รถถังถูกนำไปใช้ในแนวรบ ดังที่เห็นได้จากสงครามในยูเครนและแม้แต่สงครามอิหร่านที่ยืดเยื้อนาน 12 วัน โดรนราคาถูกเพียงไม่กี่พันดอลลาร์ก็สามารถนำมาใช้โจมตีศัตรูได้อย่างมีประสิทธิภาพอย่างน่าประหลาดใจ

ด้วยต้นทุนที่ต่ำ โดรนจึงถูกปล่อยเป็นฝูง ทำให้ยากขึ้นสำหรับเครื่องสกัดกั้นทางอากาศ เช่น โดรนป้องกันภัยทางอากาศในการหยุดยั้ง ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งที่น่าตกใจที่สุดคือ โดรนกามิกาเซ่หนึ่งหรือสองลำที่ราคาต่ำกว่า 20,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อลำ สามารถทำลายยุทโธปกรณ์ของศัตรูที่มีมูลค่ามากกว่า 1,000,000 ดอลลาร์สหรัฐได้อย่างง่ายดาย นี่คือความจริงอันน่าสะพรึงกลัวที่โลกกำลังเผชิญอยู่ ต้องขอบคุณปัญญาประดิษฐ์

ท้ายที่สุด แม้ว่าโดรนมักจะหมายถึงยานบินไร้คนขับ แต่ก็มียานบินไร้คนขับหลายประเภทที่กำลังได้รับการพัฒนาและทดสอบ ซึ่งรวมถึง:

• ยานภาคพื้นดินไร้คนขับ (UGV):หุ่นยนต์เหล่านี้วิ่งบนบกได้เช่นเดียวกับรถยนต์และรถถัง และกำลังถูกทดสอบในแนวรบยูเครนโดยรัสเซีย ยูนิตรีของจีนก็มีหุ่นยนต์สุนัขที่ปรับตัวได้อย่างมากเช่นกัน
• ยานพาหนะพื้นผิวไร้คนขับ (USV):เรือเหล่านี้เป็นเรือที่ทำงานบนผิวน้ำ และมักถูกเรียกว่าเรือโดรน ปัจจุบันกำลังได้รับการพัฒนาและทดสอบโดยยูเครนและเยเมน
• ยานพาหนะใต้น้ำไร้คนขับ (UUV):สิ่งเหล่านี้ทำงานใต้น้ำและมีลักษณะเหมือนตอร์ปิโด
• ยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับ (UAV):โดรนประเภทที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ซึ่งได้รับการพัฒนาและทดสอบโดยเกือบทุกคน

ใช้เครื่องมือทางการเมือง AI

การประยุกต์ใช้ AI เพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมืองไม่ได้มุ่งเน้นไปที่อนาคต แต่มันกำลังเกิดขึ้นแล้ว นี่คือตัวอย่างแอปพลิเคชันมากมายที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมือง

• การป้องกันไซเบอร์แบบอัตโนมัติ:เพื่อปกป้องโครงสร้างพื้นฐานของประเทศจากแฮกเกอร์ศัตรู
• Deepfakes:ปัญญาประดิษฐ์มักถูกนำมาใช้ในการทำให้นักการเมืองพูดทุกสิ่งที่ผู้สร้างวิดีโอต้องการให้พูด
• การจารกรรม:ภาพจากโดรนและข้อมูลจากเว็บไซต์จะถูกวิเคราะห์เพื่อติดตามบุคคลที่น่าสนใจ
• การจดจำใบหน้า:มักใช้โปรแกรม AI เพื่อระบุตัวอาชญากรโดยใช้การจดจำใบหน้า
• โดรนสงคราม:การติดระเบิดไว้กับโดรนทำให้มันกลายเป็นอาวุธร้ายแรง
• โฆษณาแคมเปญ:โอบามาได้ใช้ AI เพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณาแบบไมโครแคมเปญ
• นโยบายสาธารณะอัตโนมัติ:แชทบอท AI ช่วยให้สามารถให้บริการภาครัฐได้ในต้นทุนที่ต่ำลง
• การตรวจจับการฉ้อโกง: ในโครงการภาครัฐและการนำไปปฏิบัติ

ห่วงโซ่อุปทาน AI

เนื่องจาก AI มีความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างมาก ดังนั้น ภาคส่วนทั้งหมดของ AI จึงควรเป็นปัญหาความมั่นคงแห่งชาติสำหรับประเทศที่มีความสำคัญทุกประเทศ และเป็นเช่นนั้นจริงๆ

ห่วงโซ่อุปทานของ AI ครอบคลุมทุกสิ่งตั้งแต่โรงงานผลิตชิปที่ใช้ผลิตไมโครโปรเซสเซอร์ AI ไปจนถึงศูนย์ข้อมูลที่มีคอมพิวเตอร์จำนวนมหาศาลที่จำเป็นสำหรับการขับเคลื่อนโมเดล AI เหล่านี้ ไปจนถึงพื้นที่ที่ใช้สร้างศูนย์ข้อมูล ระบบไฟฟ้าที่จ่ายให้กับเซิร์ฟเวอร์ และสายเคเบิลใต้น้ำทั้งหมดที่เชื่อมต่อศูนย์ข้อมูลหนึ่งไปยังอีกศูนย์ข้อมูลหนึ่ง แม้แต่วิศวกรที่พัฒนาและบริหารจัดการระบบเหล่านี้ก็มีความสำคัญอย่างยิ่งยวด เช่นเดียวกับแร่ธาตุสำคัญและธาตุหายากที่จำเป็นต่อการผลิตส่วนประกอบสำคัญต่างๆ

หลายคนอาจคิดว่ารายการข้างต้นไม่ได้มีความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์มากนัก แต่ลองพิจารณาดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อสายเคเบิลใต้น้ำขนาดใหญ่สอง สาม หรือสี่เส้นที่เชื่อมต่อประเทศใดประเทศหนึ่งถูกตัดขาดโดยถือเป็นการก่อวินาศกรรม 

• หรือจะเป็นสงครามภาษีและคว่ำบาตรที่รุนแรงระหว่างรัฐบาลทรัมป์กับจีนล่ะ?
• แล้วเรื่องการห้ามส่งออกชิปจากสหรัฐอเมริกาไปจีนล่ะ?
• แล้วการห้ามส่งออกธาตุหายากของจีนไปยังสหรัฐอเมริกาจะเป็นอย่างไร?

ทั้งหมดนี้คือวิธีการทำลายล้างฝ่ายตรงข้ามทางภูมิรัฐศาสตร์ โดยจะช่วยให้ประเทศได้เปรียบในขณะที่ชะลอความก้าวหน้าของฝ่ายตรงข้าม

การแข่งขันระหว่างสหรัฐอเมริกากับจีน

เมื่อพูดถึงจีนและสหรัฐอเมริกา สหรัฐอเมริกาก็พร้อมที่จะเป็นผู้นำการปฏิวัติ AI และไม่มีข้อสงสัยใดๆ ในใจเกี่ยวกับความเหนือกว่าของ OpenAI ของอเมริกา โมเดลของ Google และ Meta 

แต่แล้ว Deepseek ก็เกิดขึ้น โครงการอันทะเยอทะยานจากจีน ซึ่งเมื่อเทียบกับคู่แข่งในอเมริกาแล้ว โครงการนี้ใช้งบประมาณจำกัด อย่างไรก็ตาม Deepseek ประสบความสำเร็จในสิ่งที่คาดไม่ถึง และพิสูจน์ให้โลกเห็นว่าโมเดลปัญญาประดิษฐ์ขนาดใหญ่ที่มีคุณภาพไม่จำเป็นต้องมีราคาสูงถึงหลายพันล้านดอลลาร์ บริษัทยังก้าวไปอีกขั้นด้วยการโอเพนซอร์สโครงการ Deepseek ของตน ส่งผลให้สามารถโจมตีกลุ่มทุนด้านปัญญาประดิษฐ์ของอเมริกาได้

อย่างไรก็ตาม บริษัทอเมริกันยังคงผลิตโมเดล AI ที่ดีที่สุดในปัจจุบัน โดย Grok 4 และ Gemini 2 ของ Google กลายเป็นข่าวใหญ่ในปีนี้ นอกจากนี้ Google ยังผสานโมเดลของตนเข้ากับผลิตภัณฑ์ในชีวิตประจำวัน เช่น สมาร์ทวอทช์ ซึ่งเป็นแนวทางเดียวกับที่ Huawei กำลังทำกับแว่นตาอัจฉริยะ Eyewear 2

เป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าใครจะเป็นผู้ชนะในสงครามเทคโนโลยีและเศรษฐกิจระหว่างสองประเทศนี้ เนื่องจากทั้งสองประเทศต่างก็มีข้อได้เปรียบ เช่น เงินทุนมหาศาลและอุตสาหกรรมอันมหาศาลของอเมริกา เมื่อเทียบกับความสามารถทางวิศวกรรมและศักยภาพการผลิตของจีน อย่างไรก็ตาม หากพิจารณาในแง่การเมืองแล้ว พรรคคอมมิวนิสต์จีน (CPC) ก็มีวัฒนธรรมการวางแผนระยะยาวที่นำหน้ารัฐบาลอเมริกันอยู่หลายปี

รัสเซีย ปะทะ นาโต้

อีกประเด็นหนึ่งที่ผลกระทบและความเร็วที่น่าตกใจของนวัตกรรมด้านปัญญาประดิษฐ์นั้นเห็นได้ชัดเจนมากคือความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน ความขัดแย้งที่เริ่มต้นจากระดับภูมิภาค ในที่สุดก็ปะทะกับกองกำลังทหารของกว่า 30 ประเทศ จนกลายเป็นความขัดแย้งระดับโลก หรืออย่างที่บางคนอาจเรียกว่า รัสเซียกับนาโต้

แม้ว่าฮาร์ดแวร์ทางทหารจากทั่วทุกมุมโลกจะถูกส่งไปที่แนวรบยูเครน ตั้งแต่รถถัง Leopard ของเยอรมันไปจนถึงรถถัง Abrams ของอเมริกา รถขนส่งลำเลียงพล M113 ปืนใหญ่ฮาวอิตเซอร์ M777 โดรน Bayraktar ของตุรกี และแม้แต่รถถัง Challenger ของอังกฤษ แต่ความประหลาดใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เกิดขึ้นจากความขัดแย้งครั้งนี้คือภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่เกิดจากโดรนราคาถูกที่ขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์

เดิมทียูเครนและชาติตะวันตกเป็นผู้นำด้านนวัตกรรมในด้านนี้ แต่ไม่นานรัสเซียก็ไล่ตามทันและกำลังส่งโดรน Geran-500 ของตนมากกว่า 700-2 ลำเข้าสู่ยูเครนทุกวัน รัสเซียได้รับใบอนุญาตโดรน Geran จากอิหร่าน ซึ่งพัฒนาในชื่อ Shaheed-136 จากนั้นจึงนำสิ่งประดิษฐ์ราคาถูกจากเปอร์เซียนี้มาติดตั้งกับอุปกรณ์และระบบ AI ทุกประเภทเพื่อแปลงเป็นโดรน Geran และเริ่มการผลิตภายในรัสเซีย

แม้ว่าโดรน Geran ของรัสเซียจะโจมตีฐานทัพและฮาร์ดแวร์ทางทหาร แต่โดรน FPV (มุมมองบุคคลที่หนึ่ง) ขนาดเล็กกลับอันตรายต่อทหารยิ่งกว่า ตัวอย่างเช่น รายงานล่าสุดเปิดเผยว่าแม้การยิงปืนใหญ่จะคิดเป็น 13.6% และระเบิด FAB คิดเป็นเพียง 3.7% ของการบาดเจ็บของหน่วยยูเครนในสนามรบ แต่โดรน FPV กลับคิดเป็น 49% ของการบาดเจ็บทั้งหมด โดยส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่แนวส่งกำลังบำรุงของยูเครนที่อยู่ห่างจากแนวรบหลายกิโลเมตร

จะควบคุมหรือไม่ควบคุม?

ประเด็นสุดท้ายเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์คือประเด็นเรื่องกฎระเบียบ ปัจจุบันสหภาพยุโรปกำลังเป็นผู้นำกลุ่มการเมืองอื่นๆ ในการกำกับดูแลข้อมูลและการกำกับดูแลปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกัน

อย่างไรก็ตาม ปัญหาของสหภาพยุโรปคือสหภาพยุโรปเป็นเสมือนอาณาจักรไซเบอร์จากยุคอดีต กล่าวคือ ยุโรปส่วนใหญ่พึ่งพาเทคโนโลยีจากอเมริกา และวงการสตาร์ทอัพในยุโรปก็เป็นเรื่องน่าเศร้าเมื่อเทียบกับอเมริกาและแม้แต่เอเชีย กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ยุโรปเป็นเพียงเงาของอดีต ที่มีผลผลิตทางอุตสาหกรรมลดลงและมีความสำคัญบนเวทีโลก

ประเทศต่างๆ ที่พยายามผลักดันขีดจำกัดของปัญญาประดิษฐ์และพยายามดึงเอาอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ออกมาให้มากที่สุด จะยังคงต่อต้านกฎระเบียบของปัญญาประดิษฐ์ หรืออย่างน้อยที่สุดก็พยายามที่จะชะลอความพยายามในการกำกับดูแลระดับโลกทุกครั้ง

คำถามที่พบบ่อย

ต่อไปนี้เป็นคำถามที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับภูมิรัฐศาสตร์ของปัญญาประดิษฐ์

ถาม: ปัญญาประดิษฐ์มีอคติทางการเมืองหรือไม่?

A: ใช่แล้ว โมเดล AI ทั้งหมดมีความลำเอียงทางการเมือง

ถาม: สงครามในอนาคตจะมีเทคโนโลยี AI หรือไม่?

A: แน่นอนว่าแนวรบในอนาคตจะได้เห็นหุ่นยนต์อัตโนมัติ โดรนบนบก ในทะเล และบนอากาศมากขึ้น

ถาม: รัฐบาลใช้ปัญญาประดิษฐ์หรือไม่?

A: ใช่ รัฐบาลบางแห่งได้ใช้ AI ในขณะที่บางแห่งยังคงลังเลอยู่

ถาม: สักวันหนึ่ง AI จะเข้ามาแทนที่นักการเมืองหรือไม่?

A: อาจจะใช่หรืออาจจะไม่

ถาม: มีกี่ประเทศที่ใช้ AI เป็นอาวุธ?

A: มันเป็นเรื่องยากที่จะพูด เนื่องจากหลายประเทศเก็บโปรแกรมต่างๆ ของตนไว้เป็นความลับ

สรุป

เพื่อสรุปผล อาจคุ้มค่าที่จะลองคาดเดาอนาคตของปัญญาประดิษฐ์และภูมิรัฐศาสตร์ดูบ้าง และหากคุณกำลังสงสัยว่าอนาคตจะเป็นอย่างไรในเรื่องนี้ คุณต้องมองทุกอย่างเป็นเกม เช่นเดียวกับสงคราม ที่ประเทศหนึ่งต้องชนะหรือแพ้

อาจเป็นเรื่องยากสำหรับหลายๆ คนที่จะยอมรับ แต่เมื่อพิจารณาถึงการครอบงำของวิศวกรชาวจีนในอุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์ สาธารณรัฐประชาชนจีนก็มีแนวโน้มที่จะสร้างความประหลาดใจให้กับโลกต่อไปในภาคส่วนต่างๆ ที่นำเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์มาใช้ เช่น โดรน หุ่นยนต์ รถยนต์ อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ อุปกรณ์ทางทหาร และอื่นๆ

สหรัฐฯ จะไม่สามารถแข่งขันกับจีนในด้านเหล่านี้ได้ อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในระยะใกล้หรือระยะกลาง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากราคาผลิตภัณฑ์ของสหรัฐฯ ที่สูงเกินจริงเมื่อเทียบกับจีน

สุดท้าย หากสงครามยูเครนยุติลงในปีนี้ วิศวกรยูเครนอาจยังคงเป็นผู้นำในสงครามโดรน AI แต่หากสงครามยังคงดำเนินต่อไปหลังจากปีนี้ และในที่สุดยูเครนก็ล่มสลาย รัสเซียจะกลายเป็นกองทัพที่มีประสบการณ์มากที่สุดในโลกด้านสงครามโดรนและปัญญาประดิษฐ์อย่างเป็นทางการ