บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่: ข้อดี อันตราย และอนาคต
บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่หมายถึงบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่มีผู้ใช้งานหลายล้านคนต่อวัน แต่พวกเขามีประโยชน์หรือเป็นอันตรายต่อสังคมโดยรวมหรือไม่? เรามาดูกัน
บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่เป็นบริษัทข้ามชาติที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินทั่วโลก มักสร้างรายได้นับพันล้าน และสร้างผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตประจำวันของผู้ใช้
บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ส่วนใหญ่มักเป็นผู้พลิกโฉมอุตสาหกรรมของตนเองด้วยการใช้วิธีใหม่ๆ ในการทำให้สิ่งต่างๆ สำเร็จ จากนั้นก็เติบโตเป็นองค์กรขนาดใหญ่และทรงอิทธิพลในที่สุด แต่ไม่มีความรับผิดชอบทางการเมืองที่จำเป็น
GAMAM ย่อมาจาก Google, Amazon, Meta, Apple และ Microsoft เนื่องจากทั้งสองบริษัทนี้เป็นบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ทั่วๆ ไป อย่างไรก็ตาม ลักษณะเฉพาะของบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ไม่ได้จำกัดอยู่แค่บริษัทเหล่านี้เท่านั้น เพราะยังมีบริษัทอื่นๆ อีกมากมายที่ดำเนินกิจการไปในแนวทางเดียวกัน โพสต์นี้จะกล่าวถึงบริษัทเหล่านี้ทั้งหมด
เทคโนโลยีขนาดใหญ่มีขนาดใหญ่แค่ไหน?
ลองนึกดูว่าประเทศอย่างเดนมาร์กมี GDP ประมาณ 2021 ล้านดอลลาร์ในปี 290 นอกจากนี้ ลองนึกดูว่าบัลแกเรียมี GDP ประมาณ 78 ล้านดอลลาร์ โดยปานามามี 60 ล้านดอลลาร์ นิวซีแลนด์มี 247 ล้านดอลลาร์ และจาเมกามี 15 ล้านดอลลาร์ GDP หรือผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศคือผลรวมของมูลค่าทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยกลุ่มคนหรือประเทศในปีใดปีหนึ่ง
| ประเทศ | 2021 จีดีพี | รายได้รัฐบาลปี 2016 | |
|---|---|---|---|
| 1. | โปแลนด์ | $ 655 พันล้าน | $ 236 พันล้าน |
| 2. | สโลวีเนีย | $ 60.9 พันล้าน | $ 20 พันล้าน |
| 3. | นิวซีแลนด์ | $ 247 พันล้าน | $ 72 พันล้าน |
| 4. | คูเวต | $ 132 พันล้าน | $ 61 พันล้าน |
| 5. | ปากีสถาน | $ 286 พันล้าน | $ 43 พันล้าน |
| 6. | โรมาเนีย | $ 287 พันล้าน | $ 72 พันล้าน |
1 ตาราง
ตอนนี้มาดูตารางที่ 2 ด้านล่างเพื่อพิจารณารายได้ของบริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดในโลกในปี 2021 รวมถึงตัวเลขมูลค่าตลาดของพวกเขา มูลค่าตลาดหรือมูลค่าตามราคาตลาดคือมูลค่ารวมของหุ้นของบริษัท คำนวณโดยคูณราคาหุ้นกับจำนวนหุ้นทั้งหมด
| เกี่ยวกับเรา | ภาคธุรกิจ/ผลิตภัณฑ์ | รายได้ปี 2021 | Market Cap | |
|---|---|---|---|---|
| 1. | อเมซอน | การค้าปลีก, การประมวลผลบนคลาวด์ | $ 470 พันล้าน | $ 1.7 ล้านล้าน |
| 2. | แอปเปิ้ล | เครื่องใช้ไฟฟ้า, ซอฟต์แวร์ | $ 275 พันล้าน | $ 2.7 ล้านล้าน |
| 3. | ซัมซุง | เครื่องใช้ไฟฟ้า, ซอฟต์แวร์ | $ 200 พันล้าน | $ 417 พันล้าน |
| 4. | Alphabet | ค้นหา, Google, YouTube | $ 182 พันล้าน | $ 1.7 ล้านล้าน |
| 5. | Foxconn | ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ | $ 181 พันล้าน | $ 51 พันล้าน |
| 6. | ไมโครซอฟท์ | ซอฟต์แวร์ | $ 143 พันล้าน | $ 2.2 ล้านล้าน |
| 8. | หัวเว่ย | เครื่องใช้ไฟฟ้า, ซอฟต์แวร์ | $ 129 พันล้าน | - |
| 9. | Dell | ฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ | $ 92 พันล้าน | $ 45 พันล้าน |
| 10 | Meta | ซอฟต์แวร์, Facebook, Instagram | $ 85 พันล้าน | $ 589 พันล้าน |
| 11. | โซนี่ | เครื่องใช้ไฟฟ้า, ซอฟต์แวร์ | $ 84 พันล้าน | $ 129 พันล้าน |
| 12. | Tencent | วิดีโอเกม ความบันเทิง | $ 70 พันล้าน | $ 567 พันล้าน |
| 13. | เทสลา | รถยนต์ไฟฟ้า แบตเตอรี่ลิเธียม | $ 54 พันล้าน | $ 870 พันล้าน |
2 ตาราง
จากตารางที่ 2 ข้างต้นจะเห็นได้ชัดเจนว่าบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่หลายแห่งในโลกมีรายได้และกำไรมากกว่าหน่วยงานหรือประเทศทางภูมิรัฐศาสตร์ของโลกหลายประเทศ และในโลกที่กระแสเงินทุนไหลเวียนเข้ามาควบคุมมากขึ้นเรื่อยๆ รายได้ที่สูงเหล่านี้ทำให้บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่มีความเสี่ยงสูง เนื่องจากบริษัทเหล่านี้มีทรัพยากรเพียงพอที่จะแสวงหาผลประโยชน์ที่หลากหลาย และยังสามารถบรรเทาอุปสรรคต่างๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างทางได้อีกด้วย
เรื่องอื้อฉาวของเคมบริดจ์ อนาลีติกา
อันตรายที่เห็นได้ชัดจากการมีนิติบุคคลเชิงพาณิชย์เพียงรายเดียวที่บริหารจัดการข้อมูลของผู้ใช้หลายล้านคนกลายเป็นสิ่งที่ปรากฏต่อสาธารณชนจากเรื่องอื้อฉาวของ Cambridge Analytica
เมื่อมีรายละเอียดถูกเปิดเผยเกี่ยวกับการที่ Facebook Inc. อนุญาตให้ Cambridge Analytica รวบรวมข้อมูลจากโปรไฟล์ Facebook กว่า 87 ล้านรายการโดยไม่ได้รับความยินยอม และด้วยเหตุผลทางการเมือง ผู้ใช้ทั่วไปจึงเริ่มแสดงความกังวลว่าบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่จะนำข้อมูลที่รวบรวมไปใช้อย่างไร
นอกเหนือจากการใช้งานในธุรกิจแล้ว บริษัทเทคโนโลยีควรปกป้องข้อมูลของผู้ใช้จากผู้ไม่ประสงค์ดีด้วย แต่จากเหตุการณ์แฮ็กเครือข่าย Sony PlayStation เมื่อปี 2011 แสดงให้เห็นว่าบริษัทเทคโนโลยีหลายแห่งไม่ได้ดำเนินการใดๆ มากพอ แฮ็กเกอร์สามารถขโมยข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้ 70 ล้านรายได้ รวมถึงหมายเลขบัตรเครดิตด้วย
ข้อดีของ Big Tech
บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่มีข้อดีและคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์มากมายที่นำมาสู่ชีวิตของเรา ไลฟ์สไตล์สมัยใหม่ส่วนใหญ่ยังขึ้นอยู่กับบริการต่างๆ จากบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ ต่อไปนี้คือข้อดีบางประการ:
- เข้าถึงได้ง่าย บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ทำให้คนทั่วไปเข้าถึงบริการต่างๆ ที่ไม่สามารถทำได้ด้วยวิธีอื่นได้ง่ายดายขึ้น เริ่มตั้งแต่เครื่องมือค้นหา Google ที่ให้บริการฟรีแต่มีประสิทธิภาพสูงในช่วงทศวรรษ 1990 ไปจนถึงเครือข่ายโซเชียล คลาวด์คอมพิวติ้ง และบริการส่วนบุคคลและธุรกิจอื่นๆ อีกมากมาย
รูปแบบธุรกิจที่นี่มักจะเป็นแบบฟรีเมียม โดยที่ฟีเจอร์บางอย่างของบริการนั้นให้บริการฟรี ในขณะที่ผู้ที่จ่ายเงินเพิ่มจะได้รับบริการพรีเมียมเพิ่มเติม ตัวอย่างที่ชัดเจนคือ Google Cloud Computing และ Amazon Web Services
รูปแบบธุรกิจเทคโนโลยียักษ์ใหญ่อื่นๆ ได้แก่ รายได้จากโฆษณาเช่นเดียวกับ Google Search และ Facebook นอกจากนี้ยังมีค่าคอมมิชชันเช่นเดียวกับ Amazon และผู้ขาย รวมถึงวิธีการอื่นๆ ที่หลากหลาย กล่าวโดยสรุปแล้ว เทคโนโลยียักษ์ใหญ่ทำให้ทุกคนเข้าถึงสิ่งจำเป็นได้ ในขณะที่ให้บริษัทที่ประสบความสำเร็จสามารถครอบคลุมต้นทุนให้กับบริษัทอื่นๆ ได้ - คุณสมบัติมากมาย ด้วยการพัฒนาแบบค่อยเป็นค่อยไปและแบบค่อยเป็นค่อยไป บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่สามารถเสนอฟีเจอร์ต่างๆ ของบริการเฉพาะต่างๆ ได้มากกว่าที่คุณจะได้รับจากที่อื่น ซึ่งเป็นผลมาจากสภาพคล่องที่ลึกซึ้งของบริษัท กองทัพวิศวกรและนักพัฒนาจำนวนมาก รวมไปถึงลูกค้าที่จ่ายเงิน
- บริการที่ได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพ – นี่คือจุดที่เทคโนโลยีขนาดใหญ่มีความโดดเด่นเพราะข้อมูลขนาดใหญ่ เมื่อพิจารณาจากราคาของการจัดเก็บข้อมูล พลังการประมวลผล และแบนด์วิดท์ที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่สามารถใช้ประโยชน์จากโอกาสใหม่ๆ จากปัญญาประดิษฐ์เพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้น
ซึ่งอาจหมายถึงการปรับปรุงบริการเพื่อให้ให้บริการผู้ใช้แต่ละรายได้ดีขึ้น รวมถึงค้นพบรูปแบบการใช้งาน ประชากรศาสตร์ และผลลัพธ์อื่นๆ ที่ใช้เทคโนโลยี AI เพื่อช่วยให้สามารถให้บริการที่ดีขึ้นและสร้างรายได้เพิ่มมากขึ้นได้ง่ายยิ่งขึ้น - การวิจัยและพัฒนาอย่างมีประสิทธิภาพ ประโยชน์อีกประการหนึ่งของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่คือการลงทุนระยะยาวในการวิจัยและพัฒนา โดยอาศัยรายได้ที่มั่นคง บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ลงทุนในอนาคตมากกว่าบริษัททั่วไปมาก ผลลัพธ์ที่ได้คือผลิตภัณฑ์และบริการที่ดีขึ้น หลากหลายขึ้น หรือราคาถูกลงอย่างต่อเนื่อง
- งานที่ดีและมั่นคง บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เป็นแหล่งที่ดีที่สุดสำหรับวิศวกร นักพัฒนา ผู้จัดการ และผู้มีความสามารถด้านความคิดสร้างสรรค์อื่นๆ ในการค้นหางานที่มั่นคงและทำกำไรได้ ไม่เพียงแต่บริษัทเหล่านี้จะได้รับค่าตอบแทนที่ดีมากเท่านั้น แต่ยังแข่งขันกันด้วยการเสนอสวัสดิการที่ดีที่สุดให้กับพนักงานอีกด้วย ยกเว้น Amazon
อันตรายจากบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอำนาจทางสังคม ความมั่งคั่ง และทรัพยากรคอมพิวเตอร์อันมหาศาลของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ทำให้บริษัทเหล่านี้อาจเป็นอันตรายต่อสังคมโดยรวมได้ บริษัทแต่ละแห่งมีจุดแข็งและจุดอ่อนที่แตกต่างกัน ดังนั้นความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจึงไม่เหมือนกันในทุกกรณี
อย่างไรก็ตาม ต่อไปนี้เป็นสรุปภัยคุกคามหลักที่บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ก่อขึ้นต่อโลกโดยรวม:
- พวกเขารู้ทุกอย่าง บริษัทเทคโนโลยีส่วนใหญ่รู้ว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหน ทำงานที่ไหน และชอบทำอะไร เช่น Google อาจรู้ก่อนว่าภรรยา แฟน หรือลูกสาวของคุณตั้งครรภ์เมื่อใด ส่วนบริษัทอื่น เช่น Amazon อาจรู้ว่าคุณมีสุขภาพแข็งแรงดีแค่ไหน หรือคุณมีสุขภาพดีจริงหรือไม่ จากการซื้อของตามไลฟ์สไตล์
- ข้อมูลที่เป็นอันตราย – หากคุณเป็นนักการเมืองระดับสูงจากประเทศในเอเชียหรือตะวันออกกลาง คุณคงไม่อยากเล่น Facebook ทั้งวัน เพราะข้อมูลของคุณอาจตกไปอยู่ในมือคนไม่ดีและอาจเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของชาติได้ เช่นเดียวกับคนที่มีอำนาจและสถานะต่ำกว่า
- ข้อมูลส่วนบุคคล แม้ว่าแต่ละประเทศจะมีแนวทางที่แตกต่างกันในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของบุคคล แต่กฎหมายคุ้มครองข้อมูลทั่วไปของยุโรป (GDPR) ยังคงเป็นกฎหมายด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดที่สุดในโลก ความจริงก็คือ บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่พยายามหลีกเลี่ยงกฎหมายเหล่านี้ให้มากที่สุด
- การเลือกปฏิบัติต่อคู่แข่ง – ธุรกิจสามารถโหดร้ายได้ ดังนั้นขนาดของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เหล่านี้จึงบ่งบอกให้คุณทราบว่าพวกเขาโหดร้ายกับคู่แข่งมาหลายปีเพียงใด บางแห่งถึงขั้นปิดกั้นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยม เช่น เมื่อ Apple Inc. ซื้อบริษัท Emagic GmbH จากเยอรมนีและยุติการพัฒนา Logic Audio อันน่าทึ่งสำหรับแพลตฟอร์ม Windows ซึ่งนั่นก็เป็นเพียงเพื่อให้คุณซื้อได้เฉพาะบน Macintosh เท่านั้น ถือเป็นการกระทำที่ชั่วร้าย 😈
- เงินทำให้เสื่อมเสีย – ทุกคนคงรู้เรื่องนี้กันดีอยู่แล้ว ดังนั้นจึงไม่มีอะไรมากที่จะพูดที่นี่
- ผู้ผูกขาด – Apple Inc. ซื้อ 'Beats by Dr. Dre' ในปี 2014 ทำให้แร็ปเปอร์รุ่นเก่าคนนี้มีทรัพย์สินสุทธิเป็นพันล้าน สิ่งที่น่าขบขันก็คือ แม้ว่าหูฟังและเอียร์บัดเหล่านี้จะขายได้ในราคาหลายร้อยดอลลาร์ แต่รายงานระบุว่ามีต้นทุนการผลิตเพียง 15 ดอลลาร์เท่านั้น
- การปฏิวัติทวิตเตอร์ โซเชียลมีเดียเป็นต้นเหตุของเหตุการณ์ต่างๆ ตั้งแต่เหตุการณ์อาหรับสปริงไปจนถึงเหตุการณ์จลาจลที่อาคารรัฐสภาสหรัฐในเดือนมกราคม 2021 รวมถึงเหตุการณ์ความไม่สงบทางสังคม การจลาจลจากการฝ่าฝืนกฎหมาย และการสูญเสียชีวิตของมนุษย์ที่เกิดขึ้นตามมาอีกมากมาย โดยทวิตเตอร์เป็นสื่ออันดับต้นๆ ของรายชื่อสื่อนี้
- เสรีภาพในการพูดและการควบคุมทางสังคม – เมื่อบุคคลหนึ่งหรือไม่กี่คนมีสิทธิ์ที่จะแบนบัญชีใดๆ หรือลบกลุ่มหรือการเคลื่อนไหวทางการเมืองใดๆ จากแพลตฟอร์มของตน พวกเขาก็มีอำนาจมากกว่าเจ้าหน้าที่รัฐทั่วไป ปัญหาเดียวคือ พวกเขาไม่ได้รับการเลือกตั้งให้ทำหน้าที่ของตน
นักการเมืองไม่รู้เรื่องเกี่ยวกับบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่
เหตุผลที่ต้องมีการควบคุมบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่อย่างจริงจังนั้นชัดเจน แต่โดยทั่วไปแล้ว นักการเมืองส่วนใหญ่กลับไม่รู้เรื่องอำนาจ ความสามารถ ขอบเขต และอิทธิพลในโลกแห่งความเป็นจริงของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เหล่านี้ จำเป็นต้องมีความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับคอมพิวเตอร์และเทคโนโลยี จึงจะจินตนาการได้ว่าผู้บริหารที่มีเงินและพลังการประมวลผลมากมายสามารถทำอะไรได้บ้าง
อย่างไรก็ตาม มีเพียงนักการเมืองเท่านั้นที่มีอำนาจในการควบคุมบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ บางภาคส่วนของอุตสาหกรรมจำเป็นต้องมีกฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้น บริษัทบางแห่งจำเป็นต้องแยกตัวเพื่อส่งเสริมการแข่งขันที่ดีขึ้น และอื่นๆ แต่ในขณะเดียวกัน บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่กำลังทุ่มเงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อล็อบบี้ผู้กำหนดนโยบายเหล่านี้
ประเทศอื่นๆ เช่น จีนและรัสเซีย ใช้แนวทางที่รุนแรงกว่า โดยเพียงแค่ห้ามไม่ให้บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่บางรายดำเนินการในประเทศของตน
อนาคตกับเทคโนโลยียักษ์ใหญ่
หากจะพิจารณาจากบทเรียนในอดีต เทคโนโลยีจะยังคงมีบทบาทสำคัญในชีวิตของเราต่อไป แต่บทบาทนั้นจะได้รับการจัดการโดยบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่หรือโครงสร้างองค์กรที่แตกต่างกันนั้นเป็นอีกประเด็นหนึ่ง
บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เป็นผลผลิตของระบบทุนนิยม ดังนั้น บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่จึงสามารถเติบโตได้เฉพาะในสังคมทุนนิยมที่มีความมั่นคงและเศรษฐกิจที่มั่นคงเท่านั้น หากเปลี่ยนแปลงตัวแปรพื้นฐานเหล่านี้ บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ก็จะไม่มีโอกาสเติบโตในภูมิภาคนั้น
ประเทศทางตะวันออก เช่น จีนและรัสเซีย มีนักประดิษฐ์ที่ชาญฉลาดและเทคโนโลยีในประเทศที่น่าประทับใจมากมาย อย่างไรก็ตาม แตกต่างจากรัฐบาลทางตะวันตก ตัวอย่างเช่น ผู้นำจีนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันมากขึ้นในการดำเนินงานของบริษัทเทคโนโลยีในประเทศ และสิ่งนี้ทำให้บริษัทอย่างอาลีบาบา กลายเป็นยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย
ในแอฟริกา ซึ่งนวัตกรรมทางเทคโนโลยีมีค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับส่วนอื่นๆ ของโลก นักการเมืองแทบไม่พยายามเลยที่จะจัดหาโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานที่มักถูกมองข้ามในที่อื่นๆ หากไม่มีไฟฟ้าอย่างต่อเนื่อง แบนด์วิดท์ราคาถูก และการเข้าถึงเงินทุนดอกเบี้ยต่ำ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยสำหรับผู้ก่อตั้งที่ฉลาดที่สุดที่จะเริ่มต้นและพัฒนาบริษัทสตาร์ทอัพให้กลายเป็นบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่
เมื่อกองทหารรัสเซียโจมตียูเครนในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 อุตสาหกรรมคริปโตสูญเสียมูลค่าไปกว่า 200 พันล้านดอลลาร์ภายในระยะเวลาสั้นๆ และแม้ว่าจะไม่มีใครรู้ว่าความขัดแย้งนี้จะกินเวลานานแค่ไหนหรือจะเกิดอะไรขึ้น แต่ข้อเท็จจริงที่ชัดเจนอย่างหนึ่งก็คืออนาคตของเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ขึ้นอยู่กับภูมิทัศน์ทางการเมืองของดินแดนนั้นๆ
เรื่องนี้สรุปได้ว่าเป็นเรื่องของทุนนิยมและหลักการทั้งหมด แน่นอนว่าหุ้นเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ส่วนใหญ่มีมูลค่าสูงเกินจริง เนื่องจากนักลงทุนมองหาการเดิมพันที่แน่นอน แต่จากที่ตลาดหุ้นได้แสดงให้เห็นแล้ว ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีจำนวนมากในปัจจุบันอาจกลายเป็นเงาของตัวเองในอีก 10 ถึง 15 ปีข้างหน้า เหตุผลง่ายๆ ก็คือสิ่งประดิษฐ์ใหม่ๆ และการเปลี่ยนแปลงเป็นแรงผลักดันที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี
โดยสรุป หลักการของพาเรโตแสดงให้เราเห็นว่าธรรมชาตินั้นไม่เคยเหมือนกันทุกด้าน แต่จะมีเพียงไม่กี่คนที่ควบคุมค่านิยมต่างๆ มากมายของสังคมใดๆ ก็ตาม และดังที่ทฤษฎีของบริษัทยาขนาดใหญ่และทฤษฎีอื่นๆ แสดงให้เห็น บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่จะยังคงอยู่ตลอดไป มีเพียงผู้เล่นเท่านั้นที่อาจเปลี่ยนแปลงไปในแต่ละปี
ผู้บริหารระดับสูงด้านเทคโนโลยีรายใหญ่
บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ไม่สามารถทำอะไรได้เลยหากไม่มีบุคลากรที่คอยควบคุมดูแลเบื้องหลัง ไม่ว่าจะเป็นนวัตกรรม การตลาด หรือขั้นตอนการเติบโตขององค์กรใดๆ คุณภาพของฝ่ายบริหารถือเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด
ต่อไปนี้คือรายชื่อผู้บุกเบิกและผู้นำอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่มีชื่อเสียงบางส่วน ซึ่งช่วยผลักดันให้บริษัทของตนมีกำไรหรือเปลี่ยนให้กลายเป็นบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี
- Bezos เจฟฟ์ – ผู้ก่อตั้งและผู้นำของ Amazon
- Elon Musk – นักลงทุนและซีอีโอของ Tesla
- แลร์รี่เพจ – ผู้ร่วมก่อตั้ง Google และอดีต CEO ของ Google & Alphabet Inc.
- เอริค ชมิด – CEO คนแรกของบริษัท Google Inc.
- แจ็คหม่า – ผู้ก่อตั้งและประธานของอาลีบาบา
- งานสตีฟ – ผู้ก่อตั้งร่วมของบริษัท Apple Inc. และผู้นำลัทธิของ Apple
- บิลเกตส์ – ผู้ร่วมก่อตั้งและอดีตหัวหน้าของ Microsoft
- Jack Dorsey – ผู้ก่อตั้งและหัวหน้า Twitter ที่มีข้อโต้แย้ง
- เซอร์เกย์ บริน – ผู้ร่วมก่อตั้ง Google และอดีตประธานของ Alphabet Inc.
- Larry Ellison – ผู้ก่อตั้งและหัวหน้า Oracle
- Tim Cook – ซีอีโอของบริษัท Apple Inc.
- Mark Zuckerberg – ผู้ก่อตั้งและหัวหน้า Facebook (Meta)
- สัตยา Nadella – ปัจจุบันดำรงตำแหน่ง CEO ของ Microsoft
สรุป
เมื่ออ่านมาถึงตอนท้ายของโพสต์นี้ คุณคงได้เห็นบริษัทต่างๆ ที่สร้างรายได้มากกว่ารัฐบาลส่วนใหญ่ทั่วโลกแล้ว และคุณยังได้เห็นอีกด้วยว่าพวกเขาทำอะไรและทำอย่างไร
สุดท้ายแล้ว ขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับเทคโนโลยีขนาดใหญ่และชีวิตของคุณ สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคืออำนาจตลาดที่รวมศูนย์นั้นเป็นอันตรายต่อสังคมใดๆ เนื่องจากมันบิดเบือนผลประโยชน์ของระบบทุนนิยมและประชาธิปไตย
บทความที่เกี่ยวข้อง
