WordPress vs 11ty: Vilket är bättre?

Om du fastnar i debatten om WordPress vs 11ty är du inte ensam. Den ökande populariteten för statiska sajter utmanar WordPresss dominans av webbplatsutvecklingsmarknaden och webbansvariga märker det.

Eleventy eller 11ty, är en statisk webbplatsgenerator precis som Gatsby och Jekyll. Men till skillnad från Jekyll som körs på Ruby, körs 11ty på Node.js, en JavaScript-motor. Och till skillnad från Gatsby med sin komplexitet, håller 11ty det enkelt.

11ty gör det så enkelt som möjligt att skapa en JAMstack webbplats och detta kommer med tillräckligt många fördelar för att få alla WordPress-administratörer att vilja byta.

Frågan kvarstår dock om bytet till 11ty kommer att vara värt det, speciellt när allt du behöver är en enkel blogg. Det här inlägget jämför de två plattformarna för att hjälpa dig att bestämma.

WordPress vs 11ty jämförelsetabell

	hood.discount	11ty
Underliggande teknik:	PHP, MySQL	node.js
Typ av genererad sida:	Dynamisk	Statisk
Sidhastighet och SEO:	Genomsnitt	Bäst
Anpassningsalternativ:	Bäst	Genomsnitt
Säkerhetsproblem och hackbarhet:	Genomsnitt	Bäst
Driftkostnad:	Låg	Sänk
Användargränssnitt och mallar:	Bättre	Genomsnitt
CMS-alternativ:	WYSIWYG	Klartext

Underliggande teknik

Tillbaka på 1980- och 90-talen var webbplatser huvudsakligen statiska, men skript på serversidan med PHP och andra verktyg kom och den dynamiska webbplatsen föddes. Detta gav upphov till plattformar som Drupal och WordPress och produktiviteten exploderade.

Men idag går det åt andra hållet, eftersom webbplatser migrerar till JAMstack (JavaScrip, API:er och Markup-stack). Dessa nya miljöer är ofta molnbaserade och serverlösa. Allt du behöver är en enkel HTML-server för att leverera din webbplats statiska sidor till besökarna.

Så även om du behöver en PHP- och MySQL-server, med en HTTP-server som Apache för att köra en WordPress-installation, är allt du behöver för att köra en 11ty-webbplats en HTML-server.

Naturligtvis behöver du också 11ty site-generatorn, inklusive en fungerande Node.js-motor, men det bör finnas på din utvecklingsmaskin eller bärbara dator. Det är inte en del av servermiljön.

Typ av sida genererad

WordPress genererar dynamiska sidor medan 11ty genererar statiska sidor. Med dynamiska sidor hämtas all tillgänglig information om en specifik webbförfrågan från databasen, bearbetas och levereras till begäranden – webbplatsbesökarens webbläsare.

11ty genererar statiska sidor, förrenderas och lagras i en allmänt tillgänglig mapp på webbplatsen. Detta gör sidorna lätta att betjäna för den som begär det, men det gör också att alla sidor är lika. Så det finns ingen anpassning, vilket är möjligt med dynamiska sidor.

Blogginlägg, till exempel, är mestadels statiskt innehåll eftersom de är författade en gång och ses av alla läsare. Kommentarer på inlägget och deras svar är å andra sidan dynamiska. Du skulle behöva en extern tjänst som Disqus för att uppnå samma WordPress-kommentarfunktioner på en statisk webbplats.

Sidhastighet och SEO

11ty är utan tvekan vinnaren här eftersom statiska sajter laddas mycket snabbare än dynamiska plattformar som WordPress. Det finns inga beräkningar att beräkna, inga databaser att fråga och inget att formatera.

Varje sida på en statisk webbplats är redo att visas. Detta är särskilt viktigt eftersom sidladdningshastighet är ett viktigt SEO-mått och rankningsfaktor.

Anpassningsalternativ

WordPress rankas bättre än 11 när det kommer till anpassning på grund av dess stora och blomstrande community, som har tillhandahållit alla plugins du någonsin kommer att behöva.

Dessutom är dessa plugins enklare att använda än vad du får från en statisk webbplatsgenerator som 11ty. Peka och klicka bara, eftersom konfigurationerna mestadels är musbaserade, en lyx du inte får med 11ty.

Om du har det tekniska kunnandet, eller om du kan anlita en 11-expert, så finns det ingen gräns för vad du kan skapa med plattformen.

Säkerhetsproblem och hackbarhet

WordPress-sajter får en häpnadsväckande mängd brute-force och andra hackattacker varje dag. Den enkla anledningen är att det finns en server i andra änden, som tar emot och bearbetar kommandon över webben.

Med en rent statisk webbplats finns det ingen server för att bearbeta inloggningskommandon. Så det finns teoretiskt sett inget sätt att en illvillig hackare kan få tillgång till systemet. I själva verket finns det inget system att få tillgång till.

Naturligtvis kommer det alltid att finnas en viss risk när du driver en webbplats på Internet. Ändå är en standard Eleventy-webbplats tusen gånger mer hackersäker än en vanlig WordPress-webbplats.

Driftskostnader

Dynamiska webbplatser kan använda enorma resurser om du får mycket webbtrafik. Många WordPress-plugins som t.ex. WP-raket och W3 Total Cache försöker lösa detta problem genom att cacha serverns utdata.

Cachning innebär att lagra en statisk version av ofta efterfrågade sidor och betjäna den under en tid utan PHP- eller MySQL-körning. Detta minskar sidladdningstiderna och serverns totala driftskostnader.

Med en statisk webbplats får du dock ännu bättre prestanda än cachade WordPress-sidor.

Användargränssnitt och mallar

WordPress-communityt tillhandahåller ett nästan oändligt utbud av teman och plugins, allt från gratis till premium. Detta gör det mycket enkelt att få igång en snygg webbplats på nolltid.

11ty å andra sidan erbjuder ett mycket flexibelt tillvägagångssätt för anpassning. Du kan antingen använda Markdown, HTML, JavaScript, Liquid, Haml, Mustache eller Nunjucks för att utveckla din mall, eller så kan du använda dem alla tillsammans i en fil.

Detta är ett mycket kraftfullt tillvägagångssätt med massor av framtida potentialer. Men för tillfället finns det inte tillräckligt med fördesignade mallar eller teman för att konkurrera med WordPress.

CMS-alternativ

WordPress slår också 11 när det gäller att hantera webbplatsinnehåll. Som med de flesta statiska webbplatsgeneratorer lagrar 11ty varje sidas råa innehåll som vanlig text i en given katalog, varifrån det slutliga bygget sker.

Detta kan vara på din lokala dator eller webben, till exempel GitHub. Innehållsskaparen behöver också kunskap om Markdown, Liquid eller andra mallspråk för att till exempel skapa ett välformaterat blogginlägg. Så jämfört med WordPress med sin WYSIWYG-redigerare är 11ty mindre användarvänlig.

Slutsats

Vi har nått slutet av denna WordPress vs 11ty jämförelse och som du kan se är det två olika verktyg för olika typer av människor.

WordPress är för alla, inklusive kodare och icke-kodare, medan 11ty är för kodare eller JavaScript-utvecklare, åtminstone.

Du kan bygga de flesta webbplatstyper med de två plattformarna. Men WordPress är bättre för enkla bloggar och allmänna sajter med minimala investeringar, medan 11ty är bättre för mycket optimerade sajter med en dedikerad utvecklare.