Templ vs Cloudways: Vilket är bättre och snabbare?
Templ och Cloudways är två bra alternativ för att vara värd för en webbplats. Men vilken av dem är bättre och snabbare? Här är den mest detaljerade jämförelsen mellan Templ och Cloudways
Om du driver en blogg eller ett e-handelsföretag är två saker som du med största sannolikhet kommer att oroa dig för när det gäller webbhotellet du använder. fart och hjälp.
Det finns många webbhotell där ute som lovar obegränsad bandbredd och nästan obegränsat med allt, men om du ger dem ett försök kan du tycka att de är långsamma, svarslösa och värdelösa.
Många av dessa dåliga webbvärdar marknadsförs bara för att avfiliate tjänar av bloggare. Det är dock inte alla bloggare som gör det.
Det bästa sättet att jämföra webbhotell är att testa dem själv och se deras prestanda. I det här inlägget kommer vi att jämföra Cloudways och Templ. Tack och lov för WebHostingDoc kommer du att ha live exempelwebbplatser på Cloudways och Templ för att testa och jämföra själv.
Cloudways är en hanterad molnvärdplattform som hjälper kunder att köra servrar från utvalda molnleverantörer på sin plattform. De grundades 2009.
Templ är ett hanterat WordPress- och WooCommerce-värdföretag som använder kraften i Google Cloud och Google Cloud CDN. De grundades 2017.
Jag har varit värd för många webbplatser på Cloudways men bestämde mig vid ett tillfälle för att utforska andra alternativ, sedan provade jag Templ och blev imponerad av hur bra de var och ändå pratar inte alla om det. Du kan läsa min Cloudways granskning och Tempel recension.
Innehållsförteckning
dölja
Stack och funktioner
Grunden för ett bra webbhotell är den teknik som driver deras plattform. Och även funktionerna som gör det så enkelt som möjligt att vara värd för en webbplats med dem.
Här är några viktiga jämförelser av funktionerna och stacken av Cloudways och Templ
| Funktioner | Cloudways | Templ |
|---|---|---|
| Infrastruktur: | DigitalOcean, Vultr, Linode, Google Cloud och AWS | Google Cloud |
| Webbserver: | nginx | nginx |
| Objektcache: | Memcachad (Redis tillgänglig) | Redis |
| Databas: | mariadb | mariadb |
| Cache: | Breeze plugin (lack tillgänglig) | Serverbaserad cache |
| PHP: | 7 och över | 7 och över |
| CDN: | Cloudways CDN från $1 (använder Stackpath) | Google Cloud CDN |
| skalbarhet: | Skalbar | Skalbar |
| Filkomprimering: | Gzip-komprimering | Brotli |
| E-post: | Nej (valfritt Rackspace-tillägg $1/månad) | Ja, men endast vidarebefordran |
| Hanterad WordPress: | Halvstyrd | Helt förvaltad |
| Fjärrsäkerhetskopiering: | Tillgängliga | Tillgängliga |
| Hjälp med hastighetsoptimering: | Ej tillgänglig | Finns på begäran |
| Support: | Genomsnittlig support men betald support tillgänglig för $100 eller $500 per månad | Utmärkt support tillgänglig gratis |
| migration: | 1 gratis migrering, ytterligare migrering debiteras | Gratis obegränsad migration |
| WP-CLI: | Tillgängliga | Tillgängliga |
| Ytterligare verktyg: | Många extra verktyg | Många extra verktyg |
| WooCommerce-support: | Ja | Ja |
| Gratis rättegång: | Gratis test tillgänglig | Gratis test tillgänglig |
När det gäller funktioner är både Cloudways och Templ laddade med funktioner. Det är svårt att utse en vinnare här. Men jag älskar Templ användning av Google Cloud CDN eftersom det har fler PoPs runt om i världen och är klassat som snabbaste CDN i många länder.
Användargränssnitt (UI)
Båda har ett mycket bra användargränssnitt men Cloudways är mer förvirrande för de icke-tekniska användarna. Men egentligen inget problem efter att ha använt den ett tag.
Här är gränssnittet du möter när du loggar in på Cloudways.
Därifrån måste du navigera till dina applikationer och sedan välja en webbplats.
Här är användargränssnittet du möter när du loggar in på Templ
Det är lite lättare för ett icke-tekniskt folk.
Fart
Vem är snabbare mellan Cloudways och Templ?
Det finns många saker att titta efter i ett hastighetstest men för närvarande är det viktigaste i ett hastighetstest Kärnwebben Vitals. Detta är mätvärdena genom vilken Google kommer att rangordna webbplatser för hastighet.
Vi har skapat två livewebbplatser på WebHostingDoc. En är värd på Cloudways och den andra är värd på Templ. Båda sajterna har samma innehåll med bara deras namn och serverplatser som är den viktigaste skillnaden. De använder båda GeneratePress.
Innan du fortsätter att testa dem, notera att datacentret för Templ-webbplatsen är i Iowa USA medan datacentret för Cloudways finns i Frankfurt, Tyskland. Så för att få ett rättvist resultat, testa dem från platsen närmast deras datacenter. Båda värdföretagen har datacenter runt om i världen.
Templ: https://templ.webhostingdoc.com
Cloudways: https://cloudways.webhostingdoc.com
Observera att ingen optimering gjordes på båda sidorna och inget plugin installerat förutom standard. Det du testar är den råa kraften hos varje värd.
Alla som är mycket skickliga kan optimera en webbplats. Men för de outbildade måste de betala så mycket för att experter ska optimera. Anledningen är att jag måste använda standardinställningarna för varje värd. Det finns inget CDN aktivt för varje sida.
Google PageSpeed Insights-testt och Core Web Vitals test
Testtempl:
Från ovanstående PageSpeed Insights-test av Templ fick den 100 poäng på mobilen. FCP, LCP genomsnitt 1.3s och CLS är 0.
Testar molnvägar:
Från ovanstående PageSpeed Insights-test av Cloudways fick den 100 poäng på mobilen. FCP är 1.4, LCP är 1.5 och CLS är 0.
Sammanfattning av PageSpeed Insights och Core Web Vital Test:
| Metrics | Cloudways | Templ |
|---|---|---|
| PSI-poäng: | 100 | 100 |
| Första innehållsrika färgen: | 1.4s | 1.3s |
| Största innehållsrika färg: | 1.5s | 1.3s |
| Kumulativt layoutskifte: | 0 | 0 |
| Dags för interaktiv: | 1.4s | 1.3s |
| Total blockeringstid: | 0ms | 0ms |
| Hastighetsindex: | 1.4s | 1.3s |
Vinnaren här är Templ.
GTmetrix test
Testar molnvägar
Från ovanstående GTmetix-test fick Cloudways A-betyg. Prestanda är 100% och struktur är 99%. LCP är 296ms. TBT och CLS är 0.
Testa Templ
Från ovanstående GTmetix-test fick Templ A-betyg. Prestanda och struktur är båda 100 %. LCP är 448ms. TBT och CLS är båda 0.
Sammanfattning GTmetrix test
| metrisk | Cloudways | Templ |
|---|---|---|
| Kvalitet: | A | A |
| Prestanda: | 100% | 100% |
| Strukturera: | 99% | 100% |
| LCP: | 296ms | 448ms |
| TBT: | 0ms | 0ms |
| CLS: | 0 | 0 |
Av ovanstående är det en slips.
TTFB via bytecheck
Tid till första byte (TTFB) är ett av de bästa sätten att testa ett webbhotell. Det visar hur snabbt deras webbserver svarar på begäran. För detta kommer jag att använda bytecheck.com.
Testa Templ
Från ovanstående Bytecheck-test har Templ en TTFB på 2ms
Testar molnvägar
Från ovanstående TTFB-test hade Cloudways en TTFB på 107ms.
Sammanfattning av TTFB-testet
| Metrics | Cloudways | Templ |
|---|---|---|
| TTFB: | 107ms | 2ms |
| Total tid: | 374 ms | 179 ms |
| DNS: | 37.77 ms | 44.87 ms |
| Ansluta: | 106.89 ms | 2.31 ms |
| SSL: | 122.33 ms | 128.33 ms |
| Skicka: | 0.08 ms | 0.10 ms |
| Vänta: | 106.84 ms | 2.30 ms |
| Motta: | 0.05 ms | 0.86 ms |
Av ovanstående är Templ den klara vinnaren.
Pingdom test
Testar molnvägar
Från ovanstående Pingdom-test fick Cloudways betyget A med en laddningstid på 177ms
Testa Templ
Från ovanstående Pingdom-test fick Templ betyget A med en laddningstid på 242ms
Sammanfattning av Pingdom-testet
| Metrics | Cloudways | Templ |
|---|---|---|
| Prestandabetyg: | A | A |
| Laddningstid: | 177 ms | 242 ms |
| Sidstorlek: | 118.3 KB | 114.3 KB |
| Begäran: | 10 | 11 |
Från ovanstående vinner Cloudways i laddningstid men jag måste erkänna att det är orättvist. Eftersom Cloudways datacenter på sajten är baserat i Frankfurt och testet var från Frankfurt så borde det vara snabbt. Men Templ datacenter ligger i Iowa men testet var från Washington DC som ligger 1,608.9 XNUMX km bort.
Support
Både Cloudways och Templ erbjuder livechattsupport.
Den viktigaste skillnaden är att Cloudways support är begränsad om du inte betalar för deras avancerade och premiumsupport. Avancerad support kostar $100/månad och premiumsupport kostar $500/månad.
Även om du kan få support utan att betala något, kommer det mest att vara guider. De pekar dig på onlineresurser.
Men med Templ får du premiumsupport gratis. Till exempel kan de faktiskt hjälpa dig att felsöka och kontrollera din webbplats och hjälpa dig att åtgärda problemet utan att du behöver göra något.
Detta gör Templ mer lämpat för mindre tekniska personer. För dem som är bekväma med att göra förändringar själva är detta inget problem.
Slutsats
Både Cloudways och Templ är snabba webbhotell. Det är bara väldigt lite som skiljer dem åt. Jag gillar de många tillägg som finns på Cloudways. Men jag gillar också supportnivån och Google Cloud CDN på Templ.
Vilken du än väljer kommer du att vara nöjd. Men om du är mindre teknisk bör Templ vara ditt val. Men om det inte är ett problem att fixa saker är Cloudways också ett bra val.
Den goda nyheten är att båda erbjuder gratis provperiod. Du kan prova dem gratis och göra ditt val.
Relaterade artiklar
