Gatsby vs WordPress: Vilket är bättre?

Att jämföra Gatsby vs WordPress är lite som att jämföra äpplen med apelsiner, för även om de båda gör det lättare att skapa webbplatser, är deras tillvägagångssätt helt olika.

WordPress är internets älskling, med över 30 % av webbplatserna på plattformen. Men det kommer med sina nackdelar, särskilt säkerhetsproblem och laddningshastighet. Det är här Gatsby lyser.

Gatsby skapar statiska HTML-sidor, vilket eliminerar behovet av serverprogram som PHP. Detta är en spelförändrande teknik, men den har också sina nackdelar.

Nedan följer en närmare titt på båda systemen. Tänk på att WordPress hänvisar till den självvärdade versionen.

Jämförelsetabell

	hood.discount	Gatsby
Underliggande teknik:	PHP	ReactJS
Server Runtime Environment:	Ja	Nej
Typ av genererad sida:	Dynamisk	Statisk
Sidladdningshastighet:	Genomsnitt	Snabb
Anpassningsalternativ:	Bäst	Genomsnitt
Säkerhetsproblem och hackbarhet:	Genomsnitt	Bäst
Driftskostnader:	Låg	Sänk
Användarvänlighet (admin/besökare):	Bäst/Genomsnittligt	Låg/bäst

Underliggande teknik

Förutom HTML behöver en standard WordPress-installation två extra servrar för att fungera: PHP och MySQL. PHP hanterar huvuddelen av arbetet, frågar efter information i MySQL-databasen och skapar skräddarsydda sidor för webbplatsbesökaren, baserat på information från databasen.

Alla blogginlägg och sidinnehåll lagras och hanteras av MySQL. Och om du lägger till nya taggar, kommentarer, uppdateringar eller kategorier, lagras de också av MySQL, för att hämtas när det behövs för att skapa en ny sida för en webbplatsbesökare. Allt på WordPress är dynamiskt genererat.

Gatsby är byggd på React.js, ett JavaScript-bibliotek med öppen källkod som gör det enkelt att utveckla användargränssnitt och deras komponenter. Den använder också GraphQL för att generera sidor från externa källor. Efter generering serveras alla sidor som ren HTML, med CSS för design och JavaScript för snygg funktionalitet.

Server Runtime Environment

Webbservrar är CGI-program (Common Gateway Interface) som accepterar inkommande nätverksförfrågningar (vanligtvis från port:80), bearbetar dem och svarar. Dessa program gör det möjligt för datoranvändare att komma åt avlägsna datorer över Internet. Och att utföra olika uppgifter med dem.

Servrar kommer dock ofta med kryphål i säkerheten, och detta är vad hackare försöker dra nytta av. Detta gör plattformar som WordPress sårbara för attacker, speciellt när installationen kör ett plugin med kända säkerhetsbrister.

Gatsby övervinner denna säkerhetsrisk genom att visa vanliga HTML-sidor. Webbplatsen är designad och sammanställd i förväg, med det slutliga innehållet på enskilda sidor genererat och lagrat på fil. Sedan, varje gång en webbbesökare begär sidan, laddas och visas det statiska HTML-innehållet.

Detta gör sajten praktiskt taget omöjlig att hacka eftersom det inte finns någon PHP-server som du kan försöka utnyttja eller MySQL-databas som du kan injicera.

Typ av genererade sidor

Om du skulle driva en blogg med båda plattformarna kommer varje besökare på din webbplats att få samma resultat. Det skulle dock vara en skillnad med kommentarsfältet. Medan WordPress-webbplatser kommer att hantera kommentarer som förväntat, kan en Gatsby-blogg behöva förlita sig på externa tjänster som Disqus för att visa läsarkommentarer.

Du kan också skapa olika WordPress-användare, som skulle få anpassade sidor när de loggar in på webbplatsen för att antingen redigera ett inlägg, göra ett köp eller utföra andra aktiviteter.

Alla dessa funktioner är inte möjliga med en standard Gatsby-webbplats, eftersom statiska HTML-sidor innebär att varje webbplatsbesökare får samma innehåll. Du kan dock anpassa storleken, men det kräver lite kunskap om kodning.

Sidladdningshastighet

Detta är ytterligare en av de trevliga funktionerna på en Gatsby-webbplats. Eftersom Google gjorde det klart att de faktor webbsidans laddningshastighet i deras rankning algoritmer måste varje webmaster som vill ranka bra ta hänsyn till det.

Statiska sajter är vansinnigt snabba. Gatsby slår WordPress helt enkelt när det kommer till hastighet, och det finns inget sätt att du kan justera WordPress för att göra det annorlunda. Du kan alltid påskynda saker med optimeringar, CDN och mer men statiska sidor är snabbare.

Anpassningsalternativ

WordPress har en livlig onlinegemenskap med massor av plugins för att göra saker från kontaktformulär, analys, sökmotoroptimering, e-handel, giveaways och nästan allt annat du kan tänka dig.

Gatsby kommer inte med en sådan lyx. Anpassning av en Gatsby-webbplats är för nördar. Det finns inga plug-and-play-plugins, inga dra-och-släpp-funktioner och ingen glänsande instrumentpanel att arbeta från.

Ändå kan du helt anpassa en Gatsby-sajt, men bara om du kan koda och du är redo att lära dig.

Säkerhetsproblem och hackbarhet

En statisk webbplats är oändligt mycket säkrare än en dynamisk. Detta beror på att människor gör misstag. Så, så länge det finns en PHP-server som försöker tolka inkommande kommandon, kommer det alltid att finnas ett sätt att ta kontroll över den. Du måste bara leta tillräckligt länge och djupt.

Och ibland är det inte ens programvaran som är felet, för om du skulle skanna webben just nu med ett verktyg som WPScan, som kommer förinstallerat på Kali Linux, kommer du att bli förvånad över hur många webbansvariga använder svaga lösenord för att säkra sina bloggar.

Med en statisk webbplats finns det inget att hacka eftersom det inte finns några kommandon att bearbeta programmatiskt. Det finns bara en HTML-server som servar efterfrågade sidor, och det är det.

All information som en hackare kan komma åt via HTML-servern är redan allmänt tillgänglig. Och skulle du förlora åtkomsten till servern eller dina statiska sidor, bygg bara en ny webbplats från kommandoraden så går inget förlorat.

Driftskostnader

För en liten webbplats kan detta vara obetydligt. Men för en stor webbplats kommer att visa förrenderade statiska sidor med Gatsby att använda betydligt färre resurser än en WordPress-installation. Detta minskar driftskostnaderna och din totala lönsamhet.

Användarvänlighet

Det finns två sidor här. Den första är användarvänlighet för webbplatsens administratör och den andra är användarvänlighet för webbplatsens besökare.

WordPress slår Gatsby helt klart när det kommer till användarvänlighet för sajtens administratör. Den erbjuder en användarvänlig instrumentpanel, enkla att installera plugins, och du kan effektivt kontrollera webbplatsen med hjälp av en mus.

Gatsby, å andra sidan, kräver att du använder kommandoraden. Detta är under installations- och renderingsstadierna av webbplatsens sidor.

När det kommer till användarvänlighet för besökare slår Gatsby WordPress på många sätt. Den är baserad på react.js och detta innebär en användarupplevelse av högsta kvalitet för din webbplats besökare.

Det finns inga sidladdningar, eftersom Gatsby-webbplatser är ensidiga som standard. Genom att klicka på en ny sida laddas bara data utan att uppdateras och detta får WordPress att se gammalt ut.

Slutsats

När du kommer till slutet av denna jämförelse mellan Gatsby och WordPress kan du se att det här är två olika verktyg för två olika grupper av människor.

Om allt du vill ha är ett enkelt sätt att hantera webbplats eller blogg, då är WordPress förmodligen något för dig, med sin enkla konfiguration och lättanvända design.

Men om du vill ha en snabb och mycket optimerad webbplats, och du antingen har de kodningskunskaper som krävs eller kan hyra en kodare, så är förmodligen Gatsby svaret.