Список веб-сайтов, которые проходят основные веб-жизненные показатели

Стремление к пройти тест Google Core Web Vitals является жестким. Особенно, если вы управляете веб-сайтом электронной коммерции или веб-сайтом, который зависит от Google AdSense для получения дохода. 

Простой веб-сайт, возможно, не требует много тверка, чтобы все было в порядке. Но сайт электронной коммерции очень сложен. Кроме того, веб-сайты, зависящие от AdSense и подобных рекламных сетей, частично находятся в руках сторонних скриптов.

Если вы изо всех сил пытаетесь пройти Core Web Vitals, мы углубились, чтобы предоставить вам список веб-сайтов, которые прошли Google Core Web Vitals. Мы надеемся, что вы сможете просмотреть эти веб-сайты и найти вдохновение. Проверьте, что они делают правильно, и внедрите это на своих платформах.

Как мы сюда попали

Мы использовали Анализ Google PageSpeeds для тестирования длинного списка веб-сайтов. Мы отобрали лучшие веб-сайты по категориям, и некоторые из них были выбраны случайным образом.

Метрика, которую мы использовали для определения того, прошел ли сайт тест Core Web Vitals, — это резюме происхождения в результатах Google PageSpeed ​​Insights.

Обратите внимание, что при проверке того, прошел ли сайт основные веб-жизненные показатели, самым важным разделом PageSpeed ​​Insight является сводка Origin. 

Почему резюме по происхождению?

Данные лаборатории — это просто симуляция из определенного места, чтобы помочь веб-мастеру. Это означает не что иное, как это

Данные поля показывают реальные результаты, но для конкретной страницы. Таким образом, если на веб-сайте 500 страниц, и вы тестируете только домашнюю страницу, полевые данные покажут вам, только если домашняя страница соответствует или не соответствует реальным основным веб-жизненным показателям. Он не говорит вам об остальных 499 страницах.

Но Сводка происхождения учитывает весь веб-сайт, а не только одну страницу. Если сайт соответствует исходной сводке, это означает, что 75% URL-адресов (страниц, сообщений, настраиваемых типов сообщений и т. д.) прошли основные основные веб-жизненные показатели в реальном мире. Это тот же показатель, который вы видите в Google Search Console.

Таким образом, при оценке производительности сайта Core Web Vitals сводка Origin является нашей базовой метрикой. Потому что это означает, что 75% всех URL-адресов являются хорошими. 

Что нужно отметить

• Поскольку основное внимание в этом списке уделяется сводке Origin, веб-сайты не перечислены в зависимости от того, как работает их домашняя страница. Это сводка всех их страниц, включая сообщения, страницы, страницы поддержки, базу знаний и так далее. 75% всего.
  
  Например, данные поля домашней страницы некоторых веб-сайтов могут быть красными, а сводка происхождения — зеленым. Это означает, что они проходят тест, потому что речь идет не только о главной странице, но и обо всем на сайте.
• Мобильный — это основа. Некоторые веб-сайты, которые мы перечислили ниже, могут проходить на мобильных устройствах и не работать на настольных компьютерах. Мы не будем перечислять веб-сайты, которые проходят на компьютере и не работают на мобильных устройствах. Потому что Google в настоящее время использует мобильные результаты только как часть обновления страницы.. Мобильный это все.
• Мы перечисляем только веб-сайты, данные которых видны в Google PageSpeed ​​Insights.
• В приведенном ниже списке представлены лишь некоторые из сайтов, которые прошли проверку.

Что мы узнали

• Судя по нашим наблюдениям, крупные бренды прилагают больше усилий для оптимизации своих мобильных устройств, чем настольных.
• Большинство веб-сайтов на базе Google AdSense, которые проходят основные веб-жизненные показатели, используют AMP.
• Из нашего анализа мы обнаружили, что Google Cloud и Amazon Cloud размещают большинство проанализированных нами веб-сайтов.
• Большинство веб-сайтов электронной коммерции, которые прошли тест Core Web Vitals в нашем анализе, используют Shopify
• Большинство веб-сайтов имеют ужасные лабораторные данные, но все же передают основные веб-жизненные показатели.
• Мы проанализировали самые популярные хостинговые компании, только Темпл, СервБолт и Closte передает основные веб-жизненные показатели. Причина, вероятно, в том, что большинство из них не заботятся о CWV, они больше зависят от маркетинга. Но приятно видеть тех, кто практикует то, что продает.
• Более 75% проанализированных нами сайтов терпят неудачу в работе Core Web Vitals
• Мы также обнаружили, что Cloudflare и Fastly являются CDN, обеспечивающими работу большинства проанализированных нами веб-сайтов.
• Больше всего меня поразило то, что OnlineMediaMasters.com, MatthewWoodward.co.uk и WPbeginner.com, три крупнейших веб-сайта по оптимизации, не справились с жизненно важными задачами в реальном мире. ВОТ ЭТО ДА. Может быть, они действительно не оценивают CWV?
• Интересно, что CodeInWP.com передает сводку о происхождении основных веб-показателей, но домашняя страница не соответствует тем же самым основным веб-показателям. Угадай, что? Они используют конструктор страниц Elementor для домашней страницы.
• официальный блог Google, blog.google не проходит CWV
• Мы проанализировали самые популярные веб-сайты конструкторов страниц WordPress, ни один из официальных веб-сайтов любого конструктора страниц WordPress не проанализировал основные веб-жизненные показатели.
• Мы проанализировали самые популярные веб-сайты тем WordPress, ни один из официальных веб-сайтов темы WordPress не прошел анализ.
• Мы проанализировали веб-сайты самых популярных CDN, ни один из проанализированных веб-сайтов CDN не прошел тест.
• Среди проанализированных нами веб-сайтов плагинов кеширования WordPress прошли только WP Rocket и FlyingPress.
• SEO Powerhouses, такие как Moz, SemRush, Ahref, Neil Patel, провалили основные веб-жизненные показатели, но Backlinko прошел. Может, им наплевать на CWV?

Список веб-сайтов, которые проходят основные веб-жизненные показатели

Ниже приведен список веб-сайтов AdSense, электронной коммерции, фотографии, партнерских программ и бизнес-сайтов, которые соответствуют критериям Core Web Vitals.