Kubernetes против Docker: тщательное сравнение

Вы изучаете контейнеризацию, но не можете выбрать между Kubernetes и Docker? Загляните в этот блог, чтобы узнать об их сходствах, различиях и узнать, что нужно вашему приложению.

Kubernetes и Docker — две облачные технологии с похожими функциями, но совершенно разными целями.

Оба они используются для управления контейнерами, но на этом их сходство заканчивается. Docker идеально подходит для повседневного использования при создании, запуске и управлении контейнерными приложениями, в то время как Kubernetes больше подходит для управления большим кластером контейнерных приложений.

Оба инструмента имеют свои плюсы и минусы, поэтому важно знать, что каждый из них делает лучше всего и когда его использовать, а когда нет. Этот Блог Пост проливает свет на этот вопрос, чтобы помочь вам сделать правильный выбор.

Виртуальные машины против Docker против Kubernetes

Docker и Kubernetes — это технологии контейнеризации. Контейнер можно создать как на физической, так и на виртуальной машине. Виртуальная машина — это цифровая копия физической машины, которую можно запустить на любом узле виртуальной машины.

Чтобы получить доступ к вычислительным ресурсам в облаке, обычно необходимо арендовать виртуальную машину (ВМ) у поставщика облачных услуг. Затем вы можете установить в него приложения контейнеризации, такие как Docker, если вам нужно. Поэтому поставщики облачных услуг часто включают предустановленные образы контейнеров в свои экземпляры виртуальных машин.

Виртуальная машина обеспечивает безопасную и изолированную среду для выполнения вашего кода. Вы можете разработать свое приложение на виртуальной машине, а затем сохранить и перенести его для запуска на любом другом узле виртуальной машины. Тем не менее, есть несколько проблем с этим процессом.

Во-первых, будучи копией операционной системы, копия ВМ может быть довольно большой, часто достигая размера в гигабайты. Это также замедляет запуск, часто растягиваясь до нескольких минут, что может вызвать проблемы в критических по времени ситуациях.

Контейнеризация решает эту проблему, создавая относительно легкую среду выполнения размером всего в мегабайты, которая может запускаться всего за несколько секунд или их доли в любом месте и в любое время. Кроме того, наличие легких контейнеров привело к разбиению больших монолитных веб-сайтов на более мелкие, простые в управлении и масштабируемые части, которые теперь называются микросервисами.

Двумя наиболее популярными из этих технологий контейнеризации являются Docker и Kubernetes. Docker помогает разработчикам создавать, развертывать и управлять своими контейнерами в облаке, а Kubernetes помогает управлять сложными проектами с десятками или даже сотнями микросервисов.

Кубернетес против Докера

Что такое докер?

Докер — это открытые источники платформа контейнеризации, предлагающая упрощенный подход к разработке и развертыванию приложений где угодно. Docker позволяет разработчикам автоматизировать упаковку, развертывание и выполнение своих приложений в определенном контейнере в любой среде.

Система Docker состоит из множества компонентов, включая демон Docker и клиент Docker, а также Docker Hub, на котором размещены различные образы Docker. Этот образ Docker представляет собой автономный пакет, объявленный в Dockerfile, и содержит все необходимое для запуска приложения, от кода до библиотек, системных инструментов и зависимостей.

Docker позволяет легко сделать все это и обеспечить бесперебойную работу вашего приложения на любой платформе, и именно поэтому это популярная система контейнеризации.

Плюсы и минусы Докера

Как и у любой технологии, у Docker есть свои плюсы и минусы, основанные на его дизайне. Ниже приведены важные из них, о которых следует знать.

Плюсы

  • Простота: Docker разработан для простоты использования. Он упрощает работу с простыми командами и интуитивно понятным дизайном, который позволяет даже новичкам легко создавать, упаковывать, распространять и выполнять код в контейнерах Docker.
  • Небольшой вес: образы Docker максимально облегчены, некоторые из них весят всего 5 МБ. Это делает их быстрыми в развертывании и управлении. Кроме того, они используют меньше ресурсов и в целом оптимизированы для минимальных затрат на инфраструктуру.
  • Универсальный и портативный: вы можете запускать приложение Docker на любом количестве платформ и сред. Docker разработан таким образом, что все, что вам нужно, — это правильный образ Docker для выполнения вашего приложения, независимо от базовой операционной системы от macOS до Linux или Windows.
  • Репозиторий больших изображений: репозиторий образов Docker Hub содержит более 100 тыс. образов контейнеров от отдельных разработчиков, проектов с открытым исходным кодом и поставщиков программного обеспечения, которые можно легко загрузить и развернуть в любом месте.

Минусы

  • Одноузловая конструкция: Docker в первую очередь разработан для одного узла. Контейнеры на этом единственном узле могут подключаться, но подключение или управление контейнерами за пределами узла невозможно. Однако Docker Swarm упрощает управление несколькими узлами одновременно.
  • Ограниченная оркестровка: вы можете легко создавать, развертывать и управлять контейнерами с помощью Docker. Но по сравнению с Kubernetes вы будете относительно ограничены, когда речь идет о функциях автоматизации, таких как кластерная сеть, обнаружение сервисов, автоматическое масштабирование, самовосстановление и т. д.

Что такое Kubernetes?

Kubernetes также является программой с открытым исходным кодом. Проект, систему оркестрации контейнеров, предназначенную для автоматизации как можно большего количества процессов — от развертывания контейнеров до их управления, масштабирования и балансировки нагрузки. Это надежная платформа для поддержки очень сложных контейнерных приложений.

Архитектура Kubernetes основана на кластерах, то есть она управляет несколькими вычисление узлы инфраструктуры, как если бы они были одной системой. Это позволяет администратору добавлять в кластер столько узлов, сколько необходимо, и управлять ими всеми с одного главного узла.

Кластер Kubernetes требует, чтобы вы изначально определили желаемое состояние приложения, а затем он будет поддерживать его с помощью автоматического масштабирования, самовосстановления, балансировки нагрузки и обнаружения служб.

Плюсы и минусы Kubernetes

Kubernetes в равной степени имеет свои преимущества и недостатки, основанные на его техническом дизайне и предполагаемом назначении. Вот основные.

Плюсы

  • Масштабируемость: Kubernetes предназначен для сложных масштабируемых приложений. Если вам нужно управлять сотнями или более микросервисами при пиковой нагрузке с минимальным объемом ручной работы, то Kubernetes — это платформа для вас. Он автоматически обрабатывает ваши потребности в масштабировании.
  • Высокая доступность: Платформа поставляется с множеством дополнительных функций, включая самовосстановление и балансировку нагрузки, для беспрепятственного управления вашими приложениями, перезапуска поврежденных контейнеров и минимизации времени простоя.
  • Менеджмент и оркестровка: Kubernetes также предлагает все необходимое для гармоничной работы даже самых сложных систем. От сети до хранилища, развертывания и последовательных обновлений — здесь есть все функции, которые вам когда-либо понадобятся.
  • Большое сообщество: Проект Kubernetes был запущен Google и в равной степени поддерживается многими другими технологическими гигантами. Он предлагает богатую и яркую экосистему с открытым исходным кодом для заинтересованных разработчиков.

Минусы

  • Накладные расходы ресурсов: Kubernetes предназначен для управления большими компьютерными кластерами. Итак, его первым недостатком является большой инвестиций необходимо либо приобретать, либо поддерживать такую ​​огромную инфраструктуру и вычислительные ресурсы.
  • Крутая кривая обучения: система сложна из-за надежной конструкции и большого набора функций. Вам потребуется глубокое понимание контейнеров и связанных с ними технологий, чтобы запустить проект Kubernetes.

Сравнение Kubernetes и Docker бок о бок

Вот параллельное сравнение платформ Kubernetes и Docker.

ОсобенностиDockerKubernetes
ЦельУпаковка приложений в среду выполненияКоординация нескольких контейнеров на нескольких серверах
контейнаризацияВключает функции создания контейнеров, развертывания и управления Поддерживает множество контейнерных систем
ДоступностьОграниченныйВысокая доступность
МасштабируемостьРучнаяАвтоматический
оркестровкаДоступно с Docker SwarmВысокая гибкость
эффективностиВысокийВысокий
Балансировка нагрузкиОграниченныйОбширный
Требования к ресурсамНизкийВысокий
Кривая обученияНизкийВысокий
СамовосстановлениеARCXNUMXДа
СообществоРедакции с открытым исходным кодом и EnterpriseБесплатно и с открытым исходным кодом
Таблица 1. Сравнение Docker и Kubernetes
  • Цель: Оба инструмента были созданы по совершенно разным причинам. Docker отлично справляется с созданием контейнерных приложений и управлением ими, а Kubernetes отлично справляется с управлением крупномасштабными контейнерными приложениями. Docker Swarm — это дополнительный пакет, предлагающий многие функции Kubernetes, но менее сложный.
  • контейнаризация: Docker включает в себя набор инструментов для создания, развертывания и управления контейнерными приложениями. Kubernetes не предлагает таких инструментов. Однако для работы он использует сторонние контейнерные технологии, включая Docker Engine, containerd и CRI-O.
  • Доступность: Kubernetes — это платформа №1 для тех, кто хочет создать большое и высокодоступное облачное приложение.
  • Масштабируемость: Контейнеры Docker по умолчанию не масштабируются автоматически, то же самое касается кластеров Docker Swarm. Вам придется вручную масштабировать системы. С другой стороны, Kubernetes автоматически масштабируется с минимальной необходимой конфигурацией, установленной администратором.
  • оркестровка: вы можете создавать и подключать множество сервисов на одном хосте с помощью Docker, но вы не можете делать это между хостами. Однако Docker Swarm и Kubernetes могут работать на нескольких хостах.
  • эффективности: если вы создаете продукт или просто размещаете небольшое приложение, Docker может быть вашим лучшим вариантом. Если вы хотите попробовать свои силы в чем-то большом и сложном, Docker Swarm может стать хорошим введением в облачную оркестровку производственного уровня. Кроме того, только Kubernetes может предоставить.
  • Требования к ресурсам: Docker имеет относительно низкие требования к ресурсам по сравнению с Kubernetes.
  • Кривая обучения: И Docker, и Docker Swarm гораздо легче изучить и понять, чем Kubernetes.
  • Самовосстановление: Kubernetes включает самовосстановление (мониторинг и перезапуск) сбойных приложений прямо из коробки.
  • Сообщество: у Docker есть активное онлайн-сообщество с Docker Hub, где можно делиться и находить образы контейнеров. У Kubernetes также есть молодое сообщество со многими большая технология имена из Google в Shopify, Udemy и другие.

Часто задаваемые вопросы

Люди задают много вопросов об отношениях между Kubernetes и Docker. И хотя это не полный список, ниже приведены некоторые из часто задаваемых вопросов.

Что лучше, Docker или Kubernetes?

Это зависит от поставленной задачи. Выберите Docker для простых приложений. Выбирайте Kubernetes для сложных приложений.

Какой инструмент предлагает более высокую масштабируемость, Docker или Kubernetes?

Kubernetes предлагает гораздо более высокую масштабируемость с полезными функциями, чем Docker или Docker Swarm.

Заменит ли Docker Kubernetes для оркестровки контейнеров?

Нет, Docker не может полностью заменить Kubernetes, когда речь идет о расширенной оркестрации контейнеров. Однако Docker Swarm может предоставить вам многие функции Kubernetes, но не все.

Есть ли в Kubernetes репозиторий образов?

Нет, у Kubernetes нет репозитория образов, поскольку он использует образы из других систем контейнеризации, таких как Docker и CRI-O.

Можно ли использовать Kubernetes и Docker вместе?

Да, вы можете использовать Docker в качестве механизма контейнера в своей настройке Kubernetes.

Требует ли Kubernetes Docker для работы?

Нет, Kubernetes может работать с различными механизмами контейнеризации, включая Docker Engine, CRI-O и containerd.

Заключение

Битва за контейнеризацию между Docker и Kubernetes — это то, с чем часто сталкиваются многие разработчики своих облачных приложений. Оба являются платформами производственного уровня и одинаково эффективны в своих задачах.

Простота, мобильность и удобство Docker делают его идеальным для небольших команд, отдельных разработчиков и проектов с ограниченным бюджетом. Kubernetes, с другой стороны, превосходно работает в сложных средах благодаря богатому набору инструментов, что делает его идеальным решением для больших команд и крупнобюджетных проектов.

Как вы уже поняли, какой из этих двух инструментов контейнеризации вам следует выбрать, зависит от вашего проекта.

Ннамди Океке

Ннамди Океке

Ннамди Океке — компьютерный энтузиаст, который любит читать самые разные книги. Он предпочитает Linux, а не Windows/Mac, и использует
Ubuntu с первых дней. Вы можете поймать его в твиттере через Бонготракс

Статей: 286

Получить технические вещи

Технические тенденции, тенденции стартапов, обзоры, онлайн-доход, веб-инструменты и маркетинг один или два раза в месяц.