WordPress vs 11ty: Hva er bedre?

Hvis du er fanget i WordPress vs 11ty-debatten, er du ikke alene. Den økende populariteten til statiske nettsteder utfordrer WordPresss dominans av utviklingsmarkedet for nettsteder, og webmastere legger merke til det.

Eleventy eller 11ty, er en statisk nettstedgenerator akkurat som Gatsby og Jekyll. Men i motsetning til Jekyll som kjører på Ruby, kjører 11ty på Node.js, en JavaScript-motor. Og i motsetning til Gatsby med sin kompleksitet, holder 11ty det enkelt.

11ty gjør det så enkelt som mulig å lage en JAMstack nettstedet, og dette kommer med nok fordeler til å få enhver WordPress-administrator til å ønske å bytte.

Spørsmålet gjenstår imidlertid om overgangen til 11ty vil være verdt det, spesielt når alt du trenger er en enkel blogg. Dette innlegget sammenligner de to plattformene for å hjelpe deg med å bestemme.

WordPress vs 11ty sammenligningstabell

	WordPress	11ty
Underliggende teknologi:	PHP, MySQL	node.js
Type side generert:	Dynamisk	Statisk
Sidehastighet og SEO:	Gjennomsnitt	Beste
Tilpasningsalternativer:	Beste	Gjennomsnitt
Sikkerhetsproblemer og hackbarhet:	Gjennomsnitt	Beste
Driftskostnad:	Lav	Senk
Brukergrensesnitt og maler:	Bedre	Gjennomsnitt
CMS-alternativer:	WYSIWYG	Ren tekst

Underliggende teknologi

Tilbake på 1980- og 90-tallet var nettsteder hovedsakelig statiske, men serverside-skripting med PHP og andre verktøy kom og det dynamiske nettstedet ble født. Dette ga opphav til plattformer som Drupal og WordPress og produktiviteten eksploderte.

Men i dag går ting den andre veien rundt, ettersom nettsteder migrerer til JAMstack (JavaScrip, APIer og Markup-stack). Disse nye miljøene er ofte skybaserte og serverløse. Alt du trenger er en enkel HTML-server for å levere nettstedets statiske sider til besøkende.

Så mens du trenger en PHP- og MySQL-server, med en HTTP-server som Apache for å kjøre en WordPress-installasjon, er alt du trenger for å kjøre et 11ty-nettsted en HTML-server.

Selvfølgelig trenger du også 11ty site-generatoren, inkludert en fungerende Node.js-motor, men det bør være på utviklingsmaskinen eller bærbar PC. Det er ikke en del av servermiljøet.

Type side generert

WordPress genererer dynamiske sider mens 11ty genererer statiske sider. Med dynamiske sider hentes all tilgjengelig informasjon om en spesifikk nettforespørsel fra databasen, behandles og leveres til forespørselen – den besøkendes nettleser.

11ty genererer statiske sider, er forhåndsgjengitt og lagret i en offentlig tilgjengelig mappe på nettstedet. Dette gjør sidene enkle å vise til rekvirenten, men det gjør også alle sidene like. Så det er ingen tilpasning, slik det er mulig med dynamiske sider.

Blogginnlegg, for eksempel, er stort sett statisk innhold fordi de er skrevet én gang og sett av alle lesere. Kommentarer på innlegget og deres svar er derimot dynamiske. Du trenger en ekstern tjeneste som Disqus for å oppnå de samme WordPress-kommentarfunksjonene på et statisk nettsted.

Sidehastighet og SEO

11ty er uten tvil vinneren her fordi statiske nettsteder laster mye raskere enn dynamiske plattformer som WordPress. Det er ingen beregninger å beregne, ingen databaser å spørre om, og ingenting å formatere.

Hver side på et statisk nettsted er klar til å bli servert. Dette er spesielt viktig fordi sideinnlastingshastighet er en viktig SEO-beregning og rangeringsfaktor.

Tilpasningsmuligheter

WordPress rangerer bedre enn 11 når det kommer til tilpasning på grunn av det store og blomstrende fellesskapet, som har gitt alle pluginene du noensinne vil trenge.

Dessuten er disse pluginene enklere å bruke enn det du får fra en statisk nettstedsgenerator som 11ty. Bare pek og klikk, siden konfigurasjonene for det meste er musbaserte, en luksus du ikke får med 11ty.

Hvis du har den tekniske kunnskapen, eller hvis du kan ansette en 11-ekspert, er det ingen grense for hva du kan lage med plattformen.

Sikkerhetshensyn og hackbarhet

WordPress-nettsteder mottar en forbløffende mengde brute-force og andre hackangrep hver dag. Den enkle grunnen er at det er en server i den andre enden, som mottar og behandler kommandoer over nettet.

Med et rent statisk nettsted er det ingen server for å behandle påloggingskommandoer. Så det er teoretisk sett ingen måte en ondsinnet hacker kan få tilgang til systemet. I sannhet er det ikke noe system å få tilgang til.

Selvfølgelig vil det alltid være en viss risiko når du driver en nettside på Internett. Likevel er et standard Eleventy-nettsted tusen ganger mer hackersikkert enn et standard WordPress-nettsted.

Driftskostnader

Dynamiske nettsteder kan bruke enorme ressurser hvis du får mye nettrafikk. Mange WordPress-pluginer som WP-rakett og W3 Total Cache prøver å løse dette problemet ved å mellomlagre serverens utdata.

Bufring betyr å lagre en statisk versjon av ofte forespurte sider og servere den i noen tid uten PHP- eller MySQL-kjøring. Dette reduserer sideinnlastingstidene og de totale serverdriftskostnadene.

Med en statisk nettside får du imidlertid enda bedre ytelse enn bufrede WordPress-sider.

Brukergrensesnitt og maler

WordPress-fellesskapet tilbyr en nesten uendelig tilførsel av temaer og plugins, alt fra gratis til premium. Dette gjør det veldig enkelt å få en pen nettside i gang på kort tid.

11ty på den annen side tilbyr en veldig fleksibel tilnærming til tilpasning. Du kan enten bruke Markdown, HTML, JavaScript, Liquid, Haml, Moustache eller Nunjucks for å utvikle malen din, eller du kan bruke dem alle sammen i én fil.

Dette er en veldig kraftig tilnærming med mange fremtidige potensialer. Men for øyeblikket er det bare ikke nok forhåndsdesignede maler eller temaer til å konkurrere med WordPress.

CMS-alternativer

WordPress slår også 11 når det kommer til å administrere innhold på nettstedet. Som med de fleste statiske nettstedsgeneratorer, lagrer 11ty hver sides råinnhold som ren tekst i en gitt katalog, der den endelige byggingen finner sted.

Dette kan være på din lokale maskin eller nettet, for eksempel GitHub. Innholdsskaperen trenger også kunnskap om Markdown, Liquid eller andre malspråk for å lage et godt formatert blogginnlegg, for eksempel. Så sammenlignet med WordPress med WYSIWYG-editoren, er 11ty mindre brukervennlig.

Konklusjon

Vi har nådd slutten av denne WordPress vs 11ty sammenligningen, og som du kan se, er dette to forskjellige verktøy for forskjellige typer mennesker.

WordPress er for alle, inkludert kodere og ikke-kodere, mens 11ty er for kodere eller JavaScript-utviklere, i det minste.

Du kan bygge de fleste nettstedtyper med de to plattformene. Men WordPress er bedre for enkle blogger og generelle nettsteder med minimal investering, mens 11ty er bedre for svært optimaliserte nettsteder med en dedikert utvikler.