Gatsby vs WordPress: Hvilken er bedre?
Lurer du på hva som er alt oppstyret med Gatsby og hvordan det er sammenlignet med WordPress? Les videre for å finne ut hva denne nye teknologien har å tilby.

Å sammenligne Gatsby vs WordPress er litt som å sammenligne epler med appelsiner, for selv om de begge gjør det enklere å lage nettsteder, er tilnærmingene deres helt forskjellige.
WordPress er kjæresten til Internett, med over 30 % av nettstedene på plattformen. Men det kommer med sine ulemper, spesielt sikkerhetsproblemer og lastehastighet. Det er her Gatsby skinner.
Gatsby oppretter statiske HTML-sider, og eliminerer behovet for serverprogrammer som PHP. Dette er en spillskiftende teknologi, men den har også sine ulemper.
Følgende er en nærmere titt på begge systemene. Vær oppmerksom på at WordPress refererer til den selvhostede versjonen.
Sammenligningstabell
| WordPress | Gatsby | |
|---|---|---|
| Underliggende teknologi: | PHP | ReactJS |
| Server Runtime Environment: | Ja | Nei |
| Type side generert: | Dynamisk | Statisk |
| Sideinnlastingshastighet: | Gjennomsnitt | Rask |
| Tilpasningsmuligheter: | Beste | Gjennomsnitt |
| Sikkerhetsbekymringer og hackbarhet: | Gjennomsnitt | Beste |
| Driftskostnader: | Lav | Senk |
| Brukervennlighet (admin/besøkende): | Best/gjennomsnittlig | Lav/best |
Underliggende teknologi
I tillegg til HTML trenger en standard WordPress-installasjon to ekstra servere for å fungere: PHP og MySQL. PHP håndterer hoveddelen av arbeidet, spørre MySQL-databasen for informasjon og oppretter tilpassede sider for nettstedets besøkende, basert på informasjon fra databasen.
Alle blogginnlegg og sideinnhold lagres og håndteres av MySQL. Og hvis du legger til nye tagger, kommentarer, oppdateringer eller kategorier, lagres de også av MySQL, for å kunne hentes når det er nødvendig for å opprette en ny side for en besøkende på nettstedet. Alt på WordPress er dynamisk generert.
Gatsby er bygget på React.js, et JavaScript-bibliotek med åpen kildekode som gjør det enkelt å utvikle brukergrensesnitt og deres komponenter. Den bruker også GraphQL til å generere sider fra eksterne kilder. Etter generering serveres alle sider som ren HTML, med CSS for design og JavaScript for fancy funksjonalitet.
Server Runtime Environment
Webservere er CGI-programmer (Common Gateway Interface) som aksepterer innkommende nettverksforespørsler (vanligvis fra port:80), behandler dem og svarer. Disse programmene gjør det mulig for databrukere å få tilgang til fjerntliggende datamaskiner over Internett. Og å utføre ulike oppgaver med dem.
Servere kommer imidlertid ofte med sikkerhetshull, og det er dette hackere prøver å utnytte. Dette gjør plattformer som WordPress sårbare for angrep, spesielt når installasjonen kjører en plugin med kjente sikkerhetsfeil.
Gatsby overvinner denne sikkerhetsrisikoen ved å vise vanlige HTML-sider. Nettstedet er designet og kompilert på forhånd, med det endelige innholdet på individuelle sider generert og lagret på fil. Deretter, hver gang en nettbesøkende ber om siden, lastes og serveres det statiske HTML-innholdet.
Dette gjør nettstedet praktisk talt umulig å hacke fordi det ikke er noen PHP-server du kan prøve å utnytte eller MySQL-database som du kan injisere.
Type sider generert
Hvis du skulle Kjør en blogg med begge plattformene, vil hver besøkende på nettstedet ditt få samme utgang. Det vil imidlertid være en forskjell med kommentarfeltet. Mens WordPress-nettsteder vil håndtere kommentarer som forventet, kan en Gatsby-blogg måtte stole på eksterne tjenester som Disqus for å vise leserkommentarer.
Du kan også opprette forskjellige WordPress-brukere, som vil motta tilpassede sider når de logger på nettstedet for enten å redigere et innlegg, foreta et kjøp eller utføre andre aktiviteter.
Alle disse funksjonene er ikke mulige med et standard Gatsby-nettsted, fordi statiske HTML-sider betyr at alle besøkende på nettstedet mottar det samme innholdet. Du kan imidlertid tilpasse størrelsen, men det krever litt kodingskunnskap.
Sideinnlastingshastighet
Dette er nok en av de fine funksjonene til et Gatsby-nettsted. Siden Google gjorde det klart at de faktor lastehastighet for nettsider i rangeringen deres algoritmer, må hver webmaster som ønsker å rangere godt ta det i betraktning.
Statiske nettsteder er vanvittig raske. Gatsby slår WordPress uten tvil når det kommer til hastighet, og det er ingen måte du kan justere WordPress for å gjøre det annerledes. Du kan alltid få fart på ting med optimaliseringer, CDN og mer, men statiske sider er raskere.
Tilpasningsmuligheter
WordPress har et levende nettsamfunn med tonnevis av plugins for å gjøre ting fra kontaktskjemaer, analyser, søkemotoroptimalisering, e-handel, giveaways og nesten alt annet du kan tenke deg.
Gatsby kommer ikke med en slik luksus. Tilpasning av et Gatsby-nettsted er for nerder. Det er ingen plug-&-play-plugins, ingen dra-og-slipp-funksjoner og ingen skinnende dashbord å jobbe fra.
Likevel kan du tilpasse et Gatsby-nettsted fullstendig, men bare hvis du kan kode og du er klar til å lære.
Sikkerhetsbekymringer og hackbarhet
Et statisk nettsted er uendelig mye sikrere enn et dynamisk. Dette er fordi mennesker gjør feil. Så, så lenge det er en PHP-server som prøver å tolke innkommende kommandoer, vil det alltid være en måte å ta kontroll over den på. Du må bare lete lenge og dypt nok.
Og noen ganger er det ikke engang programvaren som er feil, for hvis du skulle skanne nettet akkurat nå med et verktøy som WPScan, som kommer forhåndsinstallert på Kali Linux, vil du bli overrasket over hvor mange webansvarlige som bruker svake passord for å sikre bloggene sine.
Med et statisk nettsted er det ingenting å hacke fordi det ikke er noen kommandoer å behandle programmatisk. Det er bare en HTML-server som betjener forespurte sider, og det er det.
All informasjon som en hacker kan få tilgang til gjennom HTML-serveren er allerede offentlig tilgjengelig. Og skulle du miste tilgangen til serveren eller de statiske sidene dine, er det bare å bygge et nytt nettsted fra kommandolinjen, så går ingenting tapt.
Driftskostnader
For et lite nettsted kan dette være ubetydelig. Men for et stort nettsted vil visning av forhåndsrenderte statiske sider ved hjelp av Gatsby bruke betydelig færre ressurser enn en WordPress-installasjon. Dette reduserer driftskostnadene og din totale lønnsomhet.
Brukervennlighet
Det er to sider her. Den første er brukervennlighet for nettstedets administrator og den andre er brukervennlighet for nettstedets besøkende.
WordPress slår Gatsby uten tvil når det kommer til brukervennlighet for nettstedets administrator. Den tilbyr et brukervennlig dashbord, plugins som er enkle å installere, og du kan effektivt kontrollere nettstedet ved hjelp av en mus.
Gatsby, på den annen side, trenger at du bruker kommandolinjen. Dette er under installasjons- og gjengivelsesstadiene av nettstedets sider.
Når det kommer til brukervennlighet for besøkende, slår Gatsby WordPress på mange måter. Den er basert på react.js og dette betyr en brukeropplevelse av topp kvalitet for nettstedets besøkende.
Det er ingen sideinnlastinger, siden Gatsby-nettsteder er enkeltside som standard. Ved å klikke på en ny side lastes bare dataene inn uten å oppdatere, og dette får WordPress til å se gammelt ut.
Konklusjon
Når du kommer til slutten av denne Gatsby vs WordPress-sammenligningen, kan du se at dette er to forskjellige verktøy for to forskjellige grupper mennesker.
Hvis alt du ønsker er en enkel måte å administrere nettsiden eller bloggen på, så er WordPress sannsynligvis noe for deg, med sin enkle konfigurasjon og brukervennlige design.
Men hvis du vil ha en rask og svært optimalisert nettside, og du enten har de nødvendige kodeferdighetene eller kan leie en koder, så er sannsynligvis Gatsby svaret.




