To vietņu saraksts, kuras atbilst galvenajām tīmekļa vitalām

Meklējumi uz nokārtot Google Core Web vitals ir grūts. It īpaši, ja jums ir e-komercijas vietne vai vietne, kas ir atkarīga no Google AdSense, lai gūtu ienākumus. 

Vienkārša vietne, iespējams, nav nepieciešama liela twerking, lai tā būtu kārtībā. Taču e-komercijas vietne ir ļoti sarežģīta. Turklāt vietnes, kas ir atkarīgas no AdSense un līdzīgiem reklāmu tīkliem, daļa no to likteņa ir trešo pušu skriptu rokās.

Ja jums ir grūtības izturēt pamata tīmekļa Vitals, mēs esam rūpīgi izpētījuši, lai sniegtu jums sarakstu ar vietnēm, kuras ir izturējušas Google Core Web Vitals. Mēs ceram, ka varēsiet aplūkot šīs vietnes un smelties iedvesmu. Pārbaudiet, ko viņi dara pareizi, un ieviesiet to savās platformās.

Kā mēs šeit nokļuvām

Mēs izmantojām Google PageSpeed ​​ieskatss, lai pārbaudītu garu vietņu sarakstu. Mēs atlasījām populārākās vietnes pēc kategorijām, un dažas tika atlasītas nejauši.

Metrika, ko izmantojām, lai noteiktu, vai vietne ir izturējusi pamata tīmekļa Vitals, ir izcelsmes kopsavilkums Google PageSpeed ​​Insights rezultātā.

Lūdzu, ņemiet vērā, ka, pārbaudot, vai vietne ir izturējusi galvenos tīmekļa vitals, vissvarīgākā PageSpeed ​​Insight sadaļa ir kopsavilkums par izcelsmi. 

Kāpēc izcelsmes kopsavilkums?

Laboratorijas dati ir tikai simulācija no noteiktas vietas, lai palīdzētu tīmekļa pārzinim. Tas nenozīmē neko vairāk

Lauka dati parāda reālos rezultātus, bet tikai konkrētai lapai. Tātad, ja vietnē ir 500 lapu un jūs pārbaudāt tikai sākumlapu, lauka dati parādīs tikai to, vai sākumlapa iztur vai neizdodas reālās pasaules galvenās tīmekļa funkcijas. Tas nestāsta par pārējām 499 lappusēm.

Bet Izcelsmes kopsavilkums tiek ņemta vērā visa vietne, nevis tikai viena lapa. Ja vietne iztur izcelsmes kopsavilkumu, tas nozīmē, ka 75% URL (lapu, ziņu, pielāgotu ziņu veidu un tā tālāk) ir izturējuši reālās pasaules galvenās tīmekļa vitals. Tas ir tas pats rādītājs, ko redzat pakalpojumā Google Search Console.

Tātad, vērtējot vietnes Core Web Vitals veiktspēju, Origin kopsavilkums ir mūsu pamata metrika. Jo tas nozīmē, ka 75% no visiem URL ir labi. 

Lietas, kas jāņem vērā

• Tā kā šajā sarakstā galvenā uzmanība ir pievērsta kopsavilkumam par izcelsmi, vietnes netiek uzskaitītas, pamatojoties uz to mājaslapas veiktspēju. Tas ir visu viņu lapu kopsavilkums, tostarp ziņas, lapas, atbalsta lapas, zināšanu bāze un tā tālāk. 75% no visa.
  
  Piemēram, dažas vietnes sākumlapas lauka dati var būt sarkani, bet izcelsmes kopsavilkums ir zaļš. Tas nozīmē, ka viņi iztur pārbaudi, jo tas attiecas ne tikai uz sākumlapu, bet arī uz visu no vietnes.
• Mobilais ir pamats. Dažas tālāk norādītās vietnes var tikt nodotas mobilajām ierīcēm un nedarboties galddatoros. Mēs nenorādīsim vietnes, kas tiek rādītas galddatoros un neizdodas mobilajās ierīcēs. Jo Google pašlaik izmanto tikai mobilos rezultātus kā daļu no lapas pieredzes atjaunināšanas. Mobilais ir viss.
• Mēs uzskaitām tikai vietnes, kuru dati ir redzami pakalpojumā Google PageSpeed ​​Insight.
• Zemāk redzamais saraksts ir tikai dažas no vietnēm, kuras izturēja.

Ko mēs uzzinājām

• No tā, ko mēs novērojam, šķiet, ka lielie zīmoli pieliek vairāk pūļu, lai optimizētu savas mobilās ierīces, nevis galddatorus
• Lielākā daļa Google AdSense nodrošināto vietņu, kas atbilst galvenajām tīmekļa būtiskām prasībām, izmanto AMP
• No mūsu analīzes mēs atklājam, ka Google Cloud un Amazon Cloud mitina lielāko daļu mūsu analizēto vietņu, kas ir izturētas.
• Tiek izmantotas lielākā daļa e-komercijas vietņu, kas mūsu analīzē iztur galvenās tīmekļa Vitals Shopify
• Lielākajai daļai vietņu ir šausmīgi laboratorijas dati, taču tie joprojām iztur galvenos tīmekļa pakalpojumus
• Mēs analizējām tikai populārākos tīmekļa mitināšanas uzņēmumus Templ, ServBolt un Closte iztur galvenos tīmekļa vitals. Iemesls, iespējams, ir tāds, ka lielākajai daļai no viņiem CWV nerūp, viņi vairāk ir atkarīgi no mārketinga. Bet ir labi redzēt tos, kas praktizē to, ko tirgo.
• Vairāk nekā 75% vietņu mēs analizējām neveiksmīgos Web Vitals
• Mēs arī atklājam, ka Cloudflare un Fastly ir CDN, kas nodrošina lielāko daļu mūsu analizēto vietņu, kuras tika veiksmīgi izmantotas.
• Mans lielākais šoks bija tas, ka OnlineMediaMasters.com, MatthewWoodward.co.uk un WPbeginner.com, trīs no lielākajām optimizācijas vietnēm, neizdevās nodrošināt reālās pasaules galvenās tīmekļa funkcijas. WOW. Varbūt viņi īsti nevērtē CWV?
• Interesanti, ka CodeInWP.com nodod galveno tīmekļa vitals izcelsmes kopsavilkumu, bet sākumlapā neizdodas tie paši Core Web Vitals. Uzmini ko? Viņi sākumlapai izmanto Elementor lapu veidotāju.
• Google oficiālais emuārs, blog.google neizdodas CWV
• Mēs analizējām populārākās WordPress lapu veidotāju vietnes, neviena WordPress lapu veidotāja oficiālajā vietnē netika analizēta galvenā tīmekļa vitals.
• Mēs analizējām populārākās WordPress motīvu vietnes, neviena WordPress tēmas oficiālā vietne netika analizēta.
• Mēs analizējām populārāko CDN vietnes, neviena analizētā CDN vietne neizturēja pārbaudi
• Tikai starp mūsu analizētajām WordPress kešatmiņas spraudņu vietnēm WP Rocket un FlyingPress pagāja.
• Tādas SEO spēkstacijas kā Moz, SemRush, Ahref, Nīls Patels neizdodas galvenajos tīmekļa vitals, taču Backlinko izturēja. Varbūt viņiem nerūp CWV?

To vietņu saraksts, kas atbilst galvenajām tīmekļa vitalām

Tālāk atrodiet sarakstu ar AdSense, e-komercijas, fotografēšanas, saistīto uzņēmumu un uzņēmumu vietnēm, kas iztur galvenās tīmekļa Vitals.