Ķīnas tehnoloģiju uzņēmumi pret ASV tehnoloģiju uzņēmumiem: kurš uzvar?

Tehnoloģijām ir būtiska loma jebkuras valsts ekonomiskajā attīstībā. Tehnoloģisko inovāciju pielietošana veicina ekonomikas produktivitāti, uzlabojot efektivitāti, samazinot izmaksas un uzlabojot preču un pakalpojumu kvalitāti. Tādēļ jebkuras tautas tehnoloģiskās attīstības temps ir labs kritērijs, lai noteiktu šīs tautas ekonomisko attīstību.

Pagājušā gadsimta mijā Amerika no Eiropas pārņēma pasaules tehnoloģiskās galvaspilsētas lomu. Pēc tam kā spēcīga konkurente nāca Japāna, un tagad tā ir Ķīna. Gan ASV, gan Ķīna pašlaik konkurē tieši dažādās nozarēs, sākot no elektronikas līdz ieročiem, mašīnām, automobiļiem, apģērbu ražošanai un daudzām citām.

Šajā ierakstā tiek salīdzinātas tehnoloģiskās inovācijas gan no Amerikas Savienotajām Valstīm, gan Ķīnas Tautas Republikas, lai noskaidrotu, kas uzvar un ko varētu nest nākotne.

Tehnokrātija pret oligarhiju

Lielākā daļa Ķīnas un ASV salīdzinājumu sākas ar Amerikas demokrātiju un beidzas ar Ķīnas autoritāro valdību. Tomēr ekonomikas vārdā salīdzināsim abas valstis no cita, bet tikpat svarīga skatupunkta – Ķīnas tehnokrātiskās pārvaldības sistēmas pretstatā Amerikas oligarhijai.

A 2014 pētījums Prinstonas Universitātes profesors pasludināja Amerikas Savienotās Valstis par oligarhiju. Lai gan pašreizējais ASV prezidents Donalds Tramps ir tipisks oligarhs, ir simtiem, iespējams, tūkstošiem citu ļoti bagātu amerikāņu, kuri aizkulisēs īsteno varu. Jā, viss ir saistīts ar brīvību un katra amerikāņa iespēju īstenot savas pamattiesības, bet kā šāda sistēma salīdzināma ar tehnokrātiju?

Jūs varētu pārsteigt vai nepārsteigt, uzzinot, ka lielai daļai Ķīnas administratoru ir tehniskie/inženierzinātņu grādiTas ietver visus, sākot no pilsētu un provinču administratoriem, līdz pat ministriju vadītājiem un pat prezidenta amatam, piemēram, pašreizējo prezidentu Sji Dzjiņpinu un viņa priekšgājējus Hu Dzjintao un Dzjanu Dzemiņu, kuriem visiem ir inženierzinātņu grādi.

Ja esat kādreiz strādājis tehnoloģiju laboratorijā, tad jums noteikti ir zināms prieks, kas rodas, panākot projekta īstenošanu. Savukārt oligarha prieks rodas no peļņas gūšanas.

Piemēram, tehnokrātiska valdība uzbūvēs sarežģītu tiltu briesmīgā ģeogrāfiskā reljefā un pat ierīkos tajā ūdenskritumu tikai tāpēc, ka tā to spēj uzbūvēt un tā ir pareizi. Oligarhija šāda tilta minimālos īstermiņa ekonomiskos ieguvumus uzskatīs par pagriezienu, un tas, iespējams, nekad netiks uzbūvēts, tādējādi aizkavējot ekonomisko un tehnoloģisko attīstību citās valsts nozarēs.

Ķīna nesen pasūtīja Huajiang Lielā kanjona tilts gada 28^th 2025. gada septembrī kā augstākais tilts pasaulē, tādējādi pārspējot viņu pašu rekordu.

Akcijas un to cenas

Uzņēmumus bieži vērtē, izmantojot to akciju cenas un tirgus kapitalizāciju. Tas ir loģiski, jo uzņēmumam ar milzīgu nākotnes potenciālu, piemēram, Nvidia, kas ražo mikroshēmas mākslīgā intelekta nozarei, akciju cenām vajadzētu pamatoti pieaugt. Tomēr jautājums ir: "Cik daudz ir par daudz?". Vai Nvidia patiešām ir 4 triljonu dolāru vērta, vai arī tas ir tikai burbulis?

Salīdzināsim divus līdzīgus tehnoloģiju uzņēmumus, lai iegūtu labāku priekšstatu. Elektroautomobiļu ražotājs Tesla ziņoja par kopējiem 2024. gada ieņēmumiem 98 miljardu ASV dolāru apmērā no 1.8 miljonu transportlīdzekļu pārdošanas, savukārt tā Ķīnas konkurents BYD ziņoja par 107 miljardu ASV dolāru ieņēmumiem no 4.3 miljonu transportlīdzekļu pārdošanas. BYD bruto peļņas norma bija 22.3% un izaugsmes temps 30%, savukārt Tesla peļņas norma bija 18.4% un izaugsmes temps 1%.

Neskatoties uz visiem šiem faktiem, Tesla tirgus vērtība 1 triljona ASV dolāru apmērā ir 5 reizes lielāka nekā BYD vērtība 174 miljardu ASV dolāru apmērā. Jūs paši parēķināsiet.

Kategorija	Tesla	BYD
Dibināts	jūlijs 2003	februāris 1995
Ieņēmumi (2024)	$ 98 miljardus	$ 107 miljardus
Pārdotās automašīnas (2024)	1.79 miljoni	4.27 miljoni
Ieņēmumu pieaugums (2024)	1%	30%
Bruto peļņas norma (2024)	18.4%	22.3%
Tirgus kapitalizācija (2024)	$ 1.09 triljoni	$ 174 miljardus

Mākslīgā intelekta nozare

Pēc Hārvardas ekonomista teiktā Jason FurmanVairāk nekā 90 % no ASV IKP pieauguma 2025. gada pirmajā pusē nāca no mākslīgā intelekta. Jā, ASV uzņēmumi iegulda milzīgas kapitāla summas mākslīgajā intelektā, un daudzi no tiem, piemēram, OpenAI, Meta un Google, ir tērzēšanas robotu mākslīgā intelekta pakalpojumu piedāvāšanas priekšgalā visā pasaulē.

Ķīnas uzņēmumi tikpat labi kā amerikāņi attīsta LLM tērzēšanas robotu sistēmas. Taču šķiet, ka vairums vairāk koncentrējas uz mākslīgā intelekta integrēšanu ikdienas produktos, piemēram, viedierīcēs, autonomās automašīnās, robotos un dažādās sadzīves tehnikā. 

Kamēr mākslīgā intelekta jomā dominē ķīniešu inženieri, un vairāk nekā 50% no pasaules vadošajiem mākslīgā intelekta pētniekiem ir etniskie ķīnieši, ASV korporācijas šajā nozarē iegulda milzīgu kapitālu. Tāpēc pašlaik ir grūti pateikt, kurš šobrīd uzvar mākslīgā intelekta jomā; laiks rādīs.

Elektriskie transportlīdzekļi

Tesla kādreiz bija sinonīms inovācijām elektroautomobiļu pasaulē, taču tādi ķīniešu elektroautomobiļu ražotāji kā BYD ir mainījuši ainavu. Piemēram, 2025. gada septembrī modificēta BYD Yangwang U9 versija, kas pazīstama kā dejojošā elektriskā superautomašīna, Nirburgringā, Vācijā, pārspēja pasaules ātruma rekordu ar ātrumu 496 km/h. video ir šeit, taču kritiķi apgalvo, ka rekorda mēģinājums neatbilda noteiktajiem protokoliem.

Papildus dejošanai un pasaules rekordu pārspēšanai, U9 var arī lēkt – jā, tāpat kā Knight Rider KITT izmanto Turbo Boost. Tad vēl ir BYD Yangwang U8 apvidus auto, kas var braukt pa ūdeni un veikt 360° pagriezienus uz vietas. Visbeidzot, uzņēmums ražo arī pieejamus elektroautomobiļus, piemēram, BYD Seagull ar 30 kWh akumulatoru, kas maksā tikai 7,800 USD. (nav drukas kļūda)

Joprojām elektrotransportlīdzekļu jomā, kamēr BYD pieder 17.8% no globālā akumulatoru tirgus, citam Ķīnas uzņēmumam CATL pieder 37.5% tirgus. Kopumā Ķīnas uzņēmumi kontrolē Vairāk nekā 63% no globālā elektroautomobiļu akumulatoru tirgus.

Čipi un aparatūra

ASV prezidents Donalds Tramps 2024. gadā noteica eksporta kontroli tādiem uzņēmumiem kā Nvidia, lai palīdzētu palēnināt Ķīnas datoru nozares, īpaši mākslīgā intelekta, izaugsmi. Tomēr 2025. gadā Ķīna atbildēja ar dažādām politikas izmaiņām un eksporta ierobežojumiem, kas ierobežoja retzemju elementu eksportu uz Rietumiem.

Vienkārši sakot: ASV nevēlas, lai Ķīna attīstītos mikroshēmu ražošanā, un Ķīna tikpat ļoti nevēlas, lai ASV attīstītos mikroshēmu ražošanā, ieroču ražošanā, modernu radaru izstrādē un daudzās citās rūpniecības nozarēs, kas ir atkarīgas no retzemju elementiem.

Tādi uzņēmumi kā Huawei jau gūst panākumus savās vietējās mikroshēmu ražošanas tehnoloģijās, piemēram, Huawei Kirin X90 mikroshēma, Piemēram, kļūstot par pirmo 7 nm mikroshēmu, kas pilnībā izstrādāta un ražota Ķīnā. Cenšoties ierobežot Ķīnu, Rietumi iestūma ķīniešus dziļāk mikroshēmu nozarē, un Dievs vien zina, ko gaidāmās Ķīnas mikroshēmas piedāvās pārējai pasaulei veiktspējas un cenas ziņā.

Savukārt ASV ir lielāka problēma. Gallijs, germānijs, eiropijs, terbijs, tūlijs, itrijs un skandijs ir daži no šiem retzemju elementiem un metāliem, pār kuriem Ķīna kontrolē vairāk nekā 60% no savas globālās ieguves un vairāk nekā 90% no savas pārstrādes jaudas. 

Protams, ASV veido retzemju elementu rūpnīcas, sākot Austrālijā, taču ASV būs nepieciešamas desmitgades, lai pilnībā izstrādātu piegādes ķēdi visiem 21 retzemju elementiem, pret kuriem Ķīna ir noteikusi sankcijas. Līdz tam laikam tādi projekti kā F-35, zemūdenes, radaru sistēmas, Tomahawk raķetes un, protams, mikroshēmu ražošana datu centriem un mākslīgajam intelektam apstāsies bez retzemju elementu piegādēm no Ķīnas.

Mākonis un programmatūra

ASV joprojām ir pasaules līdere programmatūras izstrādē, un tas, iespējams, tuvākajā laikā nemainīsies. Tomēr nevar ignorēt tādus programmatūras panākumus kā Ķīnas TikTok. Tas parāda Ķīnas programmatūras potenciālu, kas, no otras puses, saskaras ar daudziem izaicinājumiem.

Cenšoties pasargāt savu iedzīvotājus no Rietumu propagandas, Ķīnas valdība uzcēla Lielo ugunsmūri, lai norobežotu lielāko daļu ķīniešu no pārējā interneta, kurā galvenokārt dominē angļi un ASV. Lai gan šis solis deva vietējiem programmatūras izstrādātājiem daudz iespēju manevrēt un augt, tas neļauj salīdzināt amerikāņu un ķīniešu programmatūru.

Turklāt kultūras atšķirības, piemēram, valodas barjera starp Ķīnu un ASV, neļauj veikt līdzīgu programmatūru salīdzinājumu no abām valstīm.

Robotika

Ķīnas uzņēmums BrainCo nesen atklāja Ar mākslīgo intelektu darbināma bioniska protēze rokaiTas nozīmē, ka persona ar fizisku invaliditāti var atgūt piekļuvi savām ekstremitātēm bez invazīvas operācijas, piemēram, Elona Maska neironu saites, kas rada jaunu problēmu kopumu.

Rokas protēze izmanto mākslīgo intelektu, lai nolasītu un apgūtu pacienta ekstremitātēs radīto enerģijas signālu nozīmi, un tas palīdz pacientam no jauna apgūt tādas lietas kā klavierspēle, svaru celšana un daudzas citas pārsteidzošas iespējas.

Vēl viena iespaidīga attīstība ir robotu eksoskeleta kājas, kas maksā mazāk nekā 1,000 USD un ko var iznomāt uz dienu par aptuveni 22 USD. Lai gan eksoskeleti nav nekas jauns, iespēja tik lēti iznomāt vai iegādāties šādas robotizētas kājas ir patiesi revolucionāra.

Atjaunojamā enerģija

Tikai daži cilvēki zina, ka Ķīna pašlaik ir pasaules līdere atjaunojamās enerģijas jomā. Jā, tā ir taisnība. Ķīnas uzņēmumi ražo vairāk saules paneļu nekā ASV, un 2025. gada pirmajā pusē Ķīna jau ir uzstādījusi vairāk nekā divas reizes pārējās pasaules saules enerģijas jauda kopā. Tas pats attiecas uz vēja enerģiju.

Tomēr problēma ar atjaunojamo enerģiju vienmēr ir bijusi tās nepastāvīgā daba — saule ne vienmēr spīd un vējš ne vienmēr pūš. Tāpēc enerģijas uzkrāšanas sistēmas, piemēram, baterijas, nosaka, cik maksā atjaunojamās enerģijas iekārtas. 

Sākotnēji akumulatoru uzstādīšana pirms dažiem gadiem izmaksāja vairāk nekā 700 ASV dolārus par kWh, pēc tam pakāpeniski samazinājās līdz zem 300 ASV dolāru, un mūsdienās tie maksā nedaudz mazāk par 200 ASV dolāriem par kWh. Taču tas bija līdz brīdim, kad pasaulē lielākais akumulatoru ražotājs (ar 38 % tirgus daļu) CATL šogad paziņoja, ka drīzumā ieviesīs nātrija jonu akumulatori kuru veiktspēja ir līdzīga litija jonu akumulatoriem, bet tie ir par 90 % lētāki. Citiem vārdiem sakot, CATL ieviesīs elektrotransportlīdzekļu akumulatorus, kuru cena ir aptuveni 20 ASV dolāri par kWh, un CATL ir Ķīnas uzņēmums.

ASV tehnoloģiju smagsvaru saraksts

Šeit ir daži no ievērojamākajiem ASV tehnoloģiju uzņēmumiem.

googleAmerikāņu tehnoloģiju gigants, kas izstrādā Android, Gemini AI un mākoņplatformas.

ManzanaSākām ar sensacionālo mākslīgā intelekta asistentu Siri.

TeslaAmerikas iecienītākais elektroauto ražotājs.

NvidiaČipu ražotājs, kura akciju cenas ir strauji pieaugušas.

AmazoneE-komercijas un mākoņplatformas visām jūsu skaitļošanas vajadzībām.

microsoftProgrammatūras gigants, mākslīgā intelekta līdzvadītājs rakstīšanai, rediģēšanai un ikdienas uzdevumiem.

metaSociālo mediju gigants, Facebook mātesuzņēmums.

OpenAIPazīstams ar ChatGPT un Sora.

Ķīniešu tehnoloģiju smagsvaru saraksts

Šeit ir daži no ievērojamākajiem Ķīnas tehnoloģiju uzņēmumiem.

HuaweiSlavens viedtālruņu, datoru un elektroautomobiļu ražotājs.

BYD: Veido savus sapņus. Ātrākās sērijveida automašīnas pasaulē ražotājs.

KATL: Pasaulē lielākais elektrotransportlīdzekļu akumulatoru ražotājs.

AlibabaE-komercija, izmantojot mākoņpakalpojumus un mākslīgā intelekta platformas.

TencentWeChat, mākonis, spēles.

Lietderība: Tiktok, Douyin, CapCut un spēles.

XiaomiViedtālruņi, planšetdatori, elektrotransportlīdzekļi.

BaiduMeklētājprogramma, mākslīgais intelekts, mākonis, reklāmas.

Biežāk uzdotie jautājumi

Šeit ir daži no visbiežāk uzdotajiem jautājumiem par tehnoloģiju konkurenci starp Ķīnu un ASV.

J: Kā ASV uzņēmumus ietekmē ASV un Ķīnas tehnoloģiju sāncensība?

A: Ķīnas tehnoloģiju pārākuma pieaugums negatīvi ietekmē ASV tehnoloģiju uzņēmumus visās nozarēs. Tas pats attiecas arī uz programmatūru, kur ASV gatavojas pārņemt TikTok.

J: Vai Ķīna panāks vai pat pārspēs ASV tehnoloģiju jomā?

A: Jā, Ķīna daudzās tehnoloģiju nozarēs jau ir panākusi ASV un citās papildus ir apsteigusi ASV.

J: Vai Ķīnai vai ASV ir labākas ekosistēmas priekšrocības salīdzinājumā ar otru?

A: Amerikāņu uzņēmumiem ir milzīgs kapitāla atbalsts no ASV dolāra. Ķīnas uzņēmumiem ir ĶKP centrālā plānošana un atbalsts.

J: Vai ASV un Ķīnas tehnoloģiju sāncensība var novest pie kara?

A: Jā, var gan. Ķīnas retzemju elementu eksporta kontrole ir milzīgs ekonomisks trieciens, kas, ja netiks atvieglots vai pilnībā izskausts, var izraisīt neglītu situācijas eskalāciju.

Secinājumi

Lai nosbeigtu mūsu izpēti par tehnoloģiju sāncensību starp Ķīnu un ASV, mums joprojām ir jāatbild uz neatbildēto jautājumu: "kurš uzvar?" Un, atklāti sakot, Ķīna uzvar. Ķīna jau labu laiku uzvar, un, ņemot vērā tās straujo inovāciju un produktu paplašināšanas tempu, tikai karš var apturēt Ķīnu no uzvaras.