엑셀러레이터와 인큐베이터: 당신의 스타트업에 맞는 것은 무엇일까?

엑셀러레이터와 인큐베이터는 종종 혼용되지만, 둘은 같지 않습니다. 그렇습니다. 둘 다 스타트업을 대상으로 하지만 서로 다른 방식과 목표를 가지고 이를 수행합니다.

여러분이 스타트업이나 아이디어를 가지고 있고 어떤 길을 선택해야 할지 고민하고 있다면, 먼저 이 두 가지 비즈니스 시스템이 무엇인지 이해해야 합니다.

이 기사에서는 엑셀러레이터와 인큐베이터에 대해 살펴보며, 이들의 운영 방식과 제공하는 이점에 초점을 맞춥니다.

가속기와 인큐베이터의 필요성

대부분의 창업자는 같은 문제에 직면하며, 이는 스타트업이 얼마나 성장했거나 발전했는지에 따라 달라집니다. 가장 초기 단계는 스타트업의 기반을 개발하는 단계이며, 이것이 인큐베이터가 달성하도록 돕는 것입니다.

탄탄한 사업 계획을 개발했거나 사업 모델이 잘 작동하는 것 같으면 성장을 가속화할 때입니다. 바로 이때 스타트업 엑셀러레이터의 서비스가 필요합니다.

그러나 창업자의 스타트업 분석은 주관적일 수 있다는 점을 명심해야 합니다. 따라서 견고한 사업 계획이나 최소 실행 가능 제품에 대한 그의 생각은 시장 현실과 다를 수 있습니다.

더 많은 통찰력을 얻는 가장 좋은 방법은 업계 내부자와 네트워크를 형성하는 것입니다. 이미 시장에서 활동하고 있는 사람들 말입니다. 엑셀러레이터와 인큐베이터는 그 기회를 훌륭하게 제공합니다.

스타트업 인큐베이터란?

스타트업 또는 비즈니스 인큐베이터는 창업자가 아이디어를 견고한 비즈니스로 전환하도록 돕는 조직입니다. 인큐베이터에는 초보 기업가가 생존하는 데 필요한 모든 도구가 포함되어 있으며 종종 매우 낮은 가격으로 제공됩니다.

일반적인 인큐베이터는 고속 인터넷, 전화, 프린터, 회의실과 같은 관련 하드웨어와 같은 필수품에 대한 액세스가 가능한 공동 작업 공간을 제공합니다. 이들은 기술 공원이나 허브와 다릅니다. 인큐베이터에서는 일반적으로 소규모 스타트업만 허용되기 때문입니다.

인큐베이터에는 법률 및 관리 지원도 포함될 수 있습니다. 이를 통해 창업자는 견고한 사업 계획, 최소 실행 가능 제품을 쉽게 만들고, 회사를 시작하고, 일상 업무를 관리하는 방법을 배우고, 유료 고객을 찾을 수 있습니다.

일부 프로그램에는 네트워킹 이벤트, 마케팅 및 시장 조사 지원, 회계, 멘토, 엔젤 투자자, 규정 준수, 은행 대출 등이 포함됩니다.

인큐베이터에는 비영리와 영리의 두 가지 유형이 있습니다. 비영리 인큐베이터는 일반적으로 정부, 커뮤니티, 대학 등이 설립하거나 자금을 지원합니다. 그들은 서비스에 대해 소액의 저렴한 수수료를 청구할 수 있으며 그게 전부입니다.

반면, 이익 지향적인 인큐베이터는 돈을 위해 사업을 합니다. 이는 반드시 나쁜 것은 아니며, 종종 절실히 필요한 솔루션을 제공하기 때문입니다. 그러나 수수료가 더 높거나 서비스에 대한 지분을 요구할 수 있습니다.

스타트업 엑셀러레이터란?

스타트업 엑셀러레이터는 스타트업과 창업자가 더 크고 수익성 있는 조직으로 확장할 수 있도록 돕는 단기 프로그램입니다. 그들은 종종 3~6개월 동안 지속되는 체계적이고 집중적인 프로그램을 사용하여 이를 달성하려고 합니다.

이 프로그램에는 일반적으로 멘토링, 수업, 기존 사업을 확장하는 방법에 대한 워크숍이 포함됩니다. 창업자들은 또한 기업을 새로운 수준으로 확장하는 데 있어 팀워크의 필요성에 대한 강의를 듣습니다.

엑셀러레이터 프로그램의 모든 참여자는 정해진 날짜에 졸업해야 합니다. 이것은 인큐베이터와의 또 다른 주요 차이점입니다. 그러나 졸업 시 창업자는 일반적으로 엑셀러레이터로부터 시드 투자를 받습니다. 또한 다른 투자자에게 사업을 홍보할 기회도 얻습니다.

이 시드 투자는 지역과 관련 회사에 따라 10,000달러에서 125,000달러까지 다양합니다. 클라우드 호스팅 크레딧, 법률 컨설팅 등 최대 1만 달러 상당의 특전도 함께 제공될 수 있습니다.

그러나 가속기는 일반적으로 투자에 대한 대가로 회사의 지분을 요구하기 때문에 조건이 따릅니다. 이 지분은 7%에서 10% 사이일 수 있지만 20% 이상으로 높아질 수도 있습니다.

이것이 많은 사람에게 아무리 좋게 들리더라도, 엑셀러레이터에 합격하는 것은 쉽지 않습니다. 최고의 프로그램은 지원자의 1%에서 2%만 합격시키기 때문입니다. 각 배치는 프로그램에 따라 10~20개 팀을 포함할 수 있으며, 종종 함께 일하거나 주기적으로 만납니다.

엑셀러레이터 대 인큐베이터 비교

	부란기	가속 자
훈련:	가능	인텐시브 프로그램
소요 시간 :	1 ~ 5 년	3 개월 6
초점 :	혁신 육성	혁신의 수익화
범위/목표:	MVP 개발하기	팀워크/확장
지불 :	편의 시설 이용료	지분
자금 출처:	비영리, 대학	벤처 캐피탈 회사
시드 펀딩:	때때로	항상
사업 지원:	항상	항상
기본 조항:	사무실, 법률 지원, 멘토	자금 조달, 피치 훈련

두 시스템을 더 잘 이해하기 위해, 각 시스템의 특징을 나란히 비교해 보겠습니다.

• 교육 – 두 시스템 모두 스타트업에 대한 교육을 제공합니다. 인큐베이터는 법인 설립부터 고객 관리까지 기본적인 사업 관행에 필요한 교육을 제공하는 데 중점을 둡니다.
  
  반면, 엑셀러레이터는 일반적으로 프레젠테이션 교육에 중점을 둡니다. 창업자들이 사업을 확장하기 위한 자금을 확보하는 데 도움이 되기 때문입니다.
  
  
• 기간 – 가속기는 보통 빠르게 진행되며, 종종 3개월에서 6개월까지 다양합니다. 이는 대략적인 수치이며, 항상 차이가 있을 수 있습니다. 하지만 대부분 가속기는 배치 단위로 작동하며 배치가 끝나면 다음 배치가 진행됩니다.
  
  인큐베이터는 더 느긋합니다. 일반적으로 1년에서 5년 동안 지속되지만, 스타트업이 인큐베이터에서 얼마나 오래 지속될 수 있는지에 제한은 없습니다. 인큐베이터 소유자에 따라서도 많은 것이 달라집니다. 어떤 소유자는 특정 커뮤니티를 개발하는 데 집중하고, 어떤 소유자는 순수한 사업체입니다.
  
  
• 초점 – 인큐베이터는 특정 분야나 환경에서 혁신을 촉진하는 데 초점을 맞추는 반면, 엑셀러레이터는 이러한 혁신을 통해 수익을 창출하는 데 초점을 맞춥니다.
  
  업계의 베테랑이나 대학은 종종 자기 분야에서 혁신을 촉진하기 위해 인큐베이터에 자금을 지원하고, 정부는 특정 지역에서 혁신을 촉진하려고 시도합니다.
  
  
• 목표 - 인큐베이터는 창업자가 자신의 아이디어를 실제 사업으로 전환하도록 돕는 데 중점을 둡니다. 즉, 사업을 현실로 만드는 데 도움이 되는 시드 펀딩을 유치할 수 있는 견고한 사업 계획을 만드는 것을 의미합니다. 또는 작동하는 사업의 뼈대만 남은 모델인 최소 실행 가능 제품을 만드는 것입니다.
  
  반면 엑셀러레이터는 주로 작동하는 사업 모델을 재정적 성공으로 전환하는 데 중점을 둡니다. 이를 위해 그들은 주로 유망한 사업 모델이나 MVP를 가진 스타트업을 수용한 다음 창업자에게 팀워크의 원칙, 방법 및 이점을 가르칩니다.
  
  
• 지불 - 두 사업 모델 모두 수익성을 유지하기 위해 서비스에 대한 어떤 종류의 보상을 받아야 합니다. 여기에는 고정된 규칙이 없지만, 인큐베이터는 서비스에 대해 소액의 수수료를 부과하는 경향이 있는 반면, 엑셀러레이터는 스타트업의 지분을 선호하는 경향이 있습니다.
  
  물론, 가격은 문제의 정확한 사업과 창립자의 목표에 따라 달라집니다. 예를 들어, 커뮤니티와 정부에서 자금을 지원하는 인큐베이터는 논리적으로 수익 지향적인 인큐베이터보다 낮은 가격을 청구합니다.
  
  
• 자금 조달원 – 가속기는 일반적으로 다음으로부터 자금을 조달받습니다. 벤처 캐피탈 그리고 다른 영리 기업도 있지만, 인큐베이터는 종종 자선가, 대학, 지역 사회, 정부로부터 자금을 지원받아 해당 지역의 혁신을 촉진하고자 노력합니다.
  
  
• 시드 펀딩 – 엑셀러레이터와 인큐베이터는 모두 신생 기업을 위한 시드 펀딩 라운드에 참여할 수 있습니다. 그러나 비영리 인큐베이터는 창업자와만 연결하는 경향이 있습니다. 엔젤 투자자, 은행 및 기타 자금 조달원.
  
  그러나 많은 인큐베이터는 유망한 벤처에 투자할 것입니다. 그리고 엑셀러레이터와 마찬가지로 투자 금액과 기대 수익은 다를 수 있습니다. 40,000달러에서 80,000달러 사이의 금액은 미국에서 6%에서 8%의 지분을 차지할 수 있는 반면, 그보다 적은 금액은 다른 곳에서 같은 비율을 차지할 수 있습니다.
  
  
• 사업 지원 및 제공 – 두 모델 모두 인프라와 사업 지원 서비스를 제공합니다. 하지만 인큐베이터는 이 분야에 더 집중합니다. 여기에는 사무실 공간, 실험실, 회의실, 커뮤니케이션 및 네트워킹 서비스가 포함될 수 있습니다.

주목할만한 인큐베이터

전 세계의 주목할 만한 인큐베이터는 다음과 같습니다.

1. Idealab – 1996년 설립되었으며 캘리포니아에 본사가 있습니다. 아이디얼 랩 150개 이상의 회사를 만들어냈고, 약 50개의 IPO와 인수를 했습니다. 여기에는 Picasa, Pet.net, Overture, Citysearch 등이 포함됩니다.
2. Seedcamp – 2007년에 설립되었으며 영국 런던에 본사가 있습니다. 시드 캠프 포트폴리오에는 Transferwise, UiPath, Revolut 등 수백 개의 회사가 포함되어 있습니다.
3. 싱가포르에 본사를 둔 Joyful Frog, 조이풀 프로그 디지털 혁신 동남아시아 지역의 인재를 개발하는 데 도움이 됩니다.
4. Capital Factory – 텍사스 오스틴의 기업가와 스타트업을 위한 인기 있는 허브.
5. ActiveSpaces – 카메룬에 위치한 아프리카 기술 인큐베이터.

주목할만한 가속기

주목할 만한 가속기는 다음과 같습니다.

1. Y Combinator – 2005년에 출시된 가장 인기 있는 엑셀러레이터. Y Combinator 캘리포니아에 본사를 두고 있으며 Dropbox, Coinbase, Reddit 등 2,000개 이상의 회사를 창립하는 데 도움을 주었습니다.
2. Techstars – 콜로라도 볼더에 위치 Techstars 1,600개 이상의 회사가 프로그램을 통해 도움을 받았습니다. 동문으로는 Bench Accounting과 DigitalOcean, Inc.가 있습니다.
3. Startup BootCamp – 전 세계 여러 지역과 네트워크를 구축합니다. 케이프타운, 두바이, 이스탄불, 뉴욕, 뭄바이, 베를린, 런던 등이 있습니다.
4. 500 Startups – 2010년에 설립되었으며 캘리포니아주 샌프란시스코에 본사가 있습니다. 500 Startups는 2,400개 이상의 회사로 구성된 포트폴리오를 보유하고 있습니다.

맺음말

엑셀러레이터와 인큐베이터 비교를 끝까지 읽으면 이제 둘 중 어느 것도 다른 것보다 낫지 않다는 것이 분명해졌을 것입니다.

이러한 각 모델은 장단점이 있어 특정 스타트업에 다른 모델보다 더 적합합니다. 따라서 비즈니스와 그 필요 사항을 분석하여 자신에게 가장 적합한 모델을 결정하는 것은 귀하에게 달려 있습니다.