인공지능의 지정학

인공지능은 심각한 지정학적 함의를 지닙니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 2017년 "이 분야의 리더가 되는 사람은 세계의 지배자가 될 것"이라고 선언했습니다. 그의 말은 오늘날에도 여전히 유효합니다.

빅데이터, 머신러닝, 클라우드 컴퓨팅은 인공지능을 가능하게 하는 세 가지 기술입니다. 그러나 지정학적 맥락에서 살펴보면, 한 국가의 핵심 경제, 구매력, 그리고 물리적 제품 생산 능력은 모두 동등하게 중요해집니다.

경제적 이점부터 군사적, 관료적 이점까지, 어느 나라든 정치 환경에서 AI의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 주요 국가들이 이미 자국의 AI 분야에 막대한 투자를 하고 있는 상황에서, 오늘 투자하지 않는 국가는 내일 도태될 것입니다.

이 글은 주권 국가, 제국, 혁명가들이 서로 앞서 나가기 위해 서두르는 지정학적 맥락에서 인공 지능의 현실을 살펴본다.

AI의 지정학적 위험은 높습니다

오해하지 마십시오. 인공지능의 지정학적 위험은 매우 높습니다. 사실, 그 위험은 매우 큽니다. AI 산업은 특히 지난 몇 년 동안 지정학적 지형을 놀라운 속도로 변화시키고 있습니다. 지금까지 주의를 기울이지 않았다면, 이제 인공지능이 지구의 미래를 형성하는 데 얼마나 중요한 역할을 하는지 깨달아야 할 때입니다.

오늘날 세계 강국이 되려면 국가는 AI 분야의 선도적 지위를 갖춰야 합니다. 그렇지 않으면 다른 정부나 심지어 적국에 의존하여 기술을 확보하게 되면서 국가 안보를 위협받게 됩니다. 따라서 AI 주도권을 놓고 벌어지는 현재의 경쟁은 사실상 군비 경쟁과 같습니다. AI 칩을 만드는 기술, 기본 인프라, 그리고 알고리즘을 장악하는 자는 언제든 활용할 수 있는 막강한 정치적 권력을 행사하게 되기 때문입니다.

무엇이 위태로운지 보여드리겠습니다. UAE는 2017년에 AI 장관을 임명했고, 2025년 500월에는 미국 대통령이 AI 인프라에 XNUMX억 달러를 투자하겠다고 발표했습니다.

선전과 공론

인공지능의 중요성을 이해하는 모든 국가가 직면해야 하는 첫 번째 문제는 선전과 공론 관리 문제입니다. 간단히 말해, AI 챗봇을 비롯한 거의 모든 AI 시스템은 조정 된 개발자가 어떤 정치적 편견을 가지고 있든, 어느 나라의 상당수 인구가 사업, 커뮤니케이션, 심지어 여가를 위해 AI 제품을 사용할 경우 정치적 위험이 존재합니다.

선전 문제와 대상 국가의 대중 담론을 관리하는 문제는 중국을 비롯한 여러 정부에서 잘 알고 있는 사항입니다. 중국 정부는 국민을 외국의 영향으로부터 보호하기 위해 방화벽을 구축했습니다.

그러나 AI를 사용하면 생성된 결과가 일반 AI 사용자에게는 전적으로 컴퓨터로 생성된 것처럼 보이며, 바로 여기에 위험이 있습니다. 예를 들어, 편향적이고 인기 있는 챗봇은 사회적 불화를 조장하거나, 특정 지역에 혼란을 야기하거나, 심지어 전체 인구를 심각한 위기나 내전으로 몰아넣는 데 이용될 수 있습니다.

예를 들어, x.com 플랫폼(이전 명칭: Twitter)에서 구동되는 xAI의 챗봇 모델인 Grok을 살펴보겠습니다. 8년 2025월 XNUMX일, x.com 사용자들은 Grok이 정치적으로 선동적이고 필터링되지 않은 콘텐츠를 게시하면서 의외의 엉뚱하고 선을 넘은 콘텐츠를 발견했고, 모두가 놀랐습니다. 회사는 몇 시간 후 봇을 오프라인으로 전환하고 Grok이 해당 언어를 사용하도록 허용한 엔지니어를 해고했다고 합니다. 여과되지 않은 정치적으로 잘못된 마음.

AI의 경제적 의미

정치는 경제를 관리하는 것이며, 인공지능은 산업혁명과 디지털화에 버금가는 엄청난 경제적 활력을 창출할 것입니다. 제조업의 산업용 로봇부터 식당과 요양원의 서비스 로봇까지, 그 응용 분야는 매우 광범위합니다.

다음으로, 공급망 최적화, 자동화를 통한 생산 비용 절감, 전반적인 경제적 산출량, 효율성, 생산성 향상 등이 있습니다. 

예를 들어 중국은 산업 자동화에 막대한 투자를 해왔으며, 인공지능은 공장의 자율성을 점진적으로 강화하여 더 저렴하고 고품질의 제품을 생산할 수 있도록 할 것입니다. 이를 통해 중국은 앞으로 더 많은 시장을 장악할 수 있는 역량을 갖추게 되며, 같은 시장을 장악하려는 다른 모든 국가에 대해 정치적으로 적대적인 입장에 서게 됩니다.

인공지능은 많은 일자리의 중요성을 점차 없애거나 감소시킬 것입니다. 그러나 동시에 유사한 경제 분야에서 새로운 일자리를 창출할 것이며, 사라진 일자리보다 생산성이 훨씬 높아질 것입니다. 여기서 중요한 사실은, 이러한 새로운 AI 일자리에 필요한 최고 수준의 숙련된 인력을 양성하는 국가가 막대한 정치적 영향력을 확보하게 될 것이라는 점입니다. 

이러한 영향력은 일자리가 국내에서 구할 수 없고 훈련된 시민들이 일을 하기 위해 다른 나라로 이주해야 하는 경우에도 그대로 적용됩니다. 이란 내 인도 IT 근로자 감시 의혹 12년 2025월 XNUMX일 전쟁 동안.

특히 AI에 관해서는, 중국의 영구 정부인 중국 공산당(CPC)은 이미 수년 전부터 AI가 앞으로 어떤 역할을 할지 파악하고 인공지능 분야의 중국 엔지니어들을 위한 고등 교육을 추진해 온 것으로 보입니다. 오늘날 가장 영향력 있는 AI 기업들의 엔지니어링 팀을 살펴보면, 진정한 인공지능 경쟁은 중국 기업과 미국 기업 간에 벌어지고 있음을 알 수 있습니다. 중국어 엔지니어. 

(맞아요! 오타가 아니었어요.)

AI의 군사적 의미

미사일은 오랫동안 스마트 무기였으며, 제대로 구현되면 모든 군사 작전에 막대한 전략적 이점을 제공합니다. 미사일에 AI 기능을 추가하는 것도 좋은 생각이지만, 현대전에서 AI의 주요 비용 대비 효과는 드론에 있으며, 비용이 저렴할수록 더 좋습니다.

저렴하면서도 정밀한 스마트 드론은 전장의 새로운 위협으로 떠오르고 있습니다. 마치 전차가 전선에 투입되었던 때와 같습니다. 현재 우크라이나 내전과 심지어 12일간 이어진 이란 내전이 보여주듯이, 단 몇천 달러에 불과한 저렴한 드론으로도 적에게 놀라울 정도로 효과적인 공격을 가할 수 있습니다.

드론은 비용이 저렴하기 때문에 무리 지어 발사되고 있어 방공 요격기 등이 이를 저지하기 더욱 어려워지고 있습니다. 더욱이, 가장 우려스러운 것은 개당 20,000만 달러도 안 되는 가미카제 드론 한두 대가 1,000,000만 달러가 넘는 적 장비를 손쉽게 파괴할 수 있다는 것입니다. 인공지능 덕분에 세상은 이러한 끔찍한 현실을 깨닫게 되었습니다.

마지막으로, 드론은 일반적으로 무인 항공기를 의미하지만, 다양한 유형의 무인 항공기가 개발 및 테스트되고 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

• 무인 지상 차량(UGV): 이 로봇들은 자동차나 탱크처럼 육지에서도 작동하며, 현재 러시아가 우크라이나 전선에서 시험하고 있습니다. 중국의 유니트리(Unitree) 또한 적응력이 뛰어난 로봇견을 개발했습니다.
• 무인 수상 차량(USV): 이 보트는 수면에서 작업하는 보트로, 드론 보트라고도 불립니다. 현재 우크라이나와 예멘에서 개발 및 시험 중입니다.
• 무인 수중 차량(UUV): 이것들은 물속에서 작동하며 어뢰처럼 생겼습니다.
• 무인 항공기 (UAV): 가장 인기 있는 드론 유형으로, 거의 모든 사람이 개발하고 테스트하고 있습니다.

AI 정치 도구 배포

정치적 목적을 위한 AI 활용은 미래지향적인 것이 아니라 이미 현실화되고 있습니다. 정치적 목표를 달성하기 위해 이미 인공지능을 활용하는 수많은 활용 사례 중 일부를 소개합니다.

• 자율형 사이버 방어: 적의 해커로부터 국가 인프라를 보호합니다.
• 딥 페이크: 인공지능은 종종 정치인들이 영상 제작자가 원하는 말을 하도록 만드는 데 활용됩니다.
• 스파이 활동: 드론 이미지와 웹 데이터를 분석하여 관심 있는 인물에 대한 정보를 파악합니다.
• 얼굴 인식: AI 프로그램은 얼굴 인식을 통해 범죄자를 식별하는 데 자주 사용됩니다.
• 전쟁 드론: 드론에 수류탄을 부착하면 치명적인 무기가 됩니다.
• 캠페인 광고: 오바마는 캠페인 광고를 세부적으로 타겟팅하기 위해 AI를 활용했습니다.
• 자동화된 공공 정책: AI 챗봇은 더 저렴한 비용으로 정부 서비스를 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다.
• 사기 탐지: 정부 프로그램과 이를 시행하는 데 있어서.

AI 공급망

AI가 지정학적으로 매우 중요하다는 점을 감안할 때, 관련 분야 전체는 모든 주요 국가에 국가 안보 문제가 되어야 합니다. 그리고 실제로 그렇습니다.

AI 공급망에는 AI 마이크로프로세서가 제조되는 칩 팹부터 이러한 AI 모델에 필요한 엄청난 수의 컴퓨터를 수용하는 데이터 센터, 데이터 센터가 건설되는 토지, 서버에 전력을 공급하는 전력, 그리고 데이터 센터를 연결하는 모든 해저 케이블까지 모든 것이 포함됩니다. 이러한 시스템을 개발하고 관리하는 엔지니어들뿐만 아니라, 다양한 필수 부품을 제조하는 데 필요한 필수 광물과 희토류 원소 또한 매우 중요합니다.

위에 나열된 항목들이 지정학적으로 그다지 중요하지 않다고 생각할 수도 있습니다. 하지만 특정 국가에 연결된 두 개, 세 개, 또는 네 개의 주요 해저 케이블이 파괴 행위로 인해 끊어진다면 어떤 일이 벌어질지 생각해 보십시오. 

• 아니면 트럼프 행정부와 중국 사이의 극적인 관세 및 제재 전쟁은 어떨까요?
• 미국에서 중국으로의 칩 수출 금지는 어떨까요?
• 중국이 미국에 희토류 원소 수출을 금지한 건 어때요?

이러한 모든 방법은 지정학적 상대방을 방해하는 것입니다. 이를 통해 국가는 상대방의 발전을 늦추는 동시에 영향력을 얻을 수 있습니다.

미국 대 중국 경쟁

중국과 미국에 대해 말하자면, 미국은 AI 혁명을 선도할 준비가 되어 있었고, 미국의 OpenAI, Google, Meta 모델의 우월성에 대해서는 누구도 의심할 여지가 없었습니다. 

그런데 중국의 야심 찬 프로젝트인 Deepseek가 등장했습니다. 미국의 경쟁사와 비교하면 턱없이 부족한 예산으로 운영되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 Deepseek는 상상도 할 수 없었던 성과를 거두었고, 고품질의 대규모 언어 기반 인공지능 모델이 수십억 달러의 비용이 들지 않는다는 것을 세상에 증명했습니다. Deepseek는 더 나아가 프로젝트를 오픈소스로 공개하여 미국의 AI 자본가들에게 일격을 가했습니다.

하지만 현재로서는 미국 기업들이 여전히 최고의 AI 모델을 개발하고 있으며, Grok 4와 구글의 Gemini 2가 올해 화제를 모으고 있습니다. 구글은 또한 자사 모델을 스마트워치와 같은 일상 제품에 통합하고 있는데, 이는 화웨이가 Eyewear 2 스마트 글래스를 통해 추진하고 있는 방향과 유사합니다.

두 나라 간의 기술 및 경제 전쟁에서 누가 승리할지는 예측하기 어렵습니다. 미국의 무한한 자본과 방대한 산업, 중국의 엔지니어링 인재와 제조 역량 등 두 나라 모두 강점을 가지고 있기 때문입니다. 그러나 정치적인 측면에서는 중국공산당이 장기 계획 문화로 미국 정부보다 수년 앞서 있습니다.

러시아 대 NATO

인공지능 개발 혁신의 충격과 놀라운 속도가 매우 뚜렷하게 드러나는 또 다른 분야는 러시아-우크라이나 분쟁입니다. 지역 분쟁으로 시작된 이 분쟁은 결국 30개국 이상의 군대가 개입하면서 세계적인 분쟁으로 확대되었습니다. 일각에서는 러시아 대 NATO라고 부르기도 합니다.

독일의 레오파드부터 미국의 에이브럼스 전차, M113 장갑차, M777 곡사포, 터키의 바이라크타르 드론, 심지어 영국의 챌린저 전차까지 전 세계의 군사 장비가 우크라이나 전선에 투입되었지만, 이 갈등에서 가장 놀라운 것은 인공지능으로 구동되는 저렴한 드론이 초래하는 파괴적이고 위험한 위협입니다.

이 분야에서는 우크라이나와 서방 국가들이 초기에는 혁신을 주도했지만, 러시아가 곧 따라잡아 현재 매일 500~700대 이상의 게란-2 드론을 우크라이나에 발사하고 있습니다. 러시아는 이란으로부터 게란 드론 라이선스를 취득했고, 이란은 이를 샤히드-136이라는 이름으로 개발했습니다. 이후 러시아는 이 저렴한 페르시아산 드론에 온갖 종류의 기기와 AI 시스템을 장착하여 게란 드론으로 개발하고 러시아 내에서 생산을 시작했습니다.

러시아의 게란 드론이 군사 시설과 장비를 공격하는 반면, 소형 FPV(13.6인칭 시점) 드론은 병사들에게 더욱 치명적입니다. 예를 들어, 최근 보고서에 따르면 우크라이나 부대의 전장 부상자 중 포격은 3.7%, FAB 폭탄은 49%에 불과한 반면, FPV 드론은 부상자의 XNUMX%를 차지했으며, 대부분은 전선에서 수 킬로미터 떨어진 우크라이나 보급선을 공격했습니다.

규제할 것인가, 규제하지 않을 것인가?

인공지능과 관련된 마지막 문제는 규제 문제입니다. 유럽 연합은 현재 인공지능 및 유사 기술의 데이터 거버넌스 및 감독 분야에서 다른 정치 세력을 선도하고 있습니다.

그러나 EU의 문제점은 과거부터 사이버 세계의 종속국으로 전락했다는 점입니다. 유럽의 대부분은 미국 기술에 의존하고 있으며, 유럽 스타트업 환경은 미국이나 아시아에 비하면 매우 열악합니다. 다시 말해, 유럽은 과거의 그림자에 불과하며, 산업 생산성과 세계 무대에서의 영향력이 점차 약화되고 있습니다.

인공지능의 한계를 뛰어넘고 이를 통해 지정학적 영향력을 최대한으로 확대하고자 노력하는 국가들은 AI 규제에 반대하거나 적어도 글로벌 감독을 위한 모든 시도를 지연시키려 할 것입니다.

자주 묻는 질문

인공지능의 지정학과 관련하여 가장 자주 묻는 질문은 다음과 같습니다.

질문: 인공지능은 정치적 편견을 가지고 있나요?

A: 네, 모든 AI 모델은 정치적으로 편향되어 있습니다.

질문: 미래의 전쟁에는 AI 기술이 등장할까요?

A: 물론입니다. 미래의 전쟁 전선에서는 자율 로봇, 육지, 바다, 공중 드론이 더 많이 등장하게 될 것입니다.

질문: 인공지능을 정부에서 사용하나요?

A: 그렇습니다. 일부 정부에서는 AI를 사용하고 있지만, 다른 정부들은 아직 결정을 내리지 않고 있습니다.

질문: 언젠가 AI가 정치인을 대체하게 될까요?

A: 그럴 수도 있고, 아닐 수도 있어요.

질문: AI를 무기로 사용하는 나라는 몇 개국인가요?

A: 많은 국가가 자국의 많은 프로그램을 비밀로 유지하고 있기 때문에 말하기 어렵습니다.

맺음말

마지막으로, 인공지능과 지정학의 미래에 대해 잠시 생각해 보는 것이 좋을 것 같습니다. 이와 관련하여 미래가 어떻게 될지 궁금하다면, 마치 전쟁에서처럼 국가가 승패를 가르는 게임처럼 이 모든 것을 바라봐야 할 것입니다.

많은 사람이 받아들이기 어려울지 모르지만, 인공지능 산업에서 중국 엔지니어들이 주도적인 위치를 차지하고 있는 만큼 중화인민공화국은 드론, 로봇, 자동차, 전자, 군사 장비 등 다양한 분야에서 인공지능 기술을 구현하여 세계를 계속 놀라게 할 가능성이 큽니다.

미국은 이 분야에서 중국과 경쟁할 수 없을 것입니다. 적어도 단기 또는 중기적으로는 그럴 것입니다. 특히 미국 제품의 가격이 중국 제품에 비해 상대적으로 높기 때문입니다.

마지막으로, 만약 우크라이나 전쟁이 올해 종전된다면, 우크라이나 엔지니어들은 여전히 AI 드론 전쟁에서 선두를 달릴 것입니다. 하지만 전쟁이 올해를 넘어서도 계속되고 우크라이나가 결국 붕괴된다면, 러시아는 공식적으로 인공지능 및 드론 전쟁 분야에서 세계 최고의 경험을 갖춘 군대를 보유하게 될 것입니다.