Geopolitik Kecerdasan Buatan

Kecerdasan buatan memiliki implikasi geopolitik yang serius. Presiden Rusia, Vladimir Putin, menyatakan pada tahun 2017 bahwa "Siapa pun yang menjadi pemimpin di bidang ini akan menjadi penguasa dunia". Pernyataannya tetap relevan hingga saat ini.

Data besar, pembelajaran mesin, dan komputasi awan adalah tiga teknologi yang memungkinkan kecerdasan buatan. Namun, ketika dipertimbangkan dalam konteks geopolitik, inti ekonomi suatu negara, daya beli, dan kemampuan untuk memproduksi produk fisik menjadi sama pentingnya.

Dari keuntungan ekonomi hingga militer dan birokrasi, pentingnya AI dalam lingkungan politik negara mana pun tidak dapat dilebih-lebihkan. Mengingat pemerintah-pemerintah besar telah berinvestasi besar-besaran di sektor AI dalam perekonomian mereka, mereka yang tidak berinvestasi hari ini akan merugi di masa mendatang.

Artikel ini mengkaji realitas kecerdasan buatan dalam konteks geopolitik negara-negara berdaulat, kekaisaran, dan kaum revolusioner yang berlomba-lomba untuk maju satu sama lain.

Taruhan Geopolitik AI Sangat Tinggi

Jangan salah paham – taruhan geopolitik kecerdasan buatan sangat tinggi. Bahkan, sangat tinggi. Industri AI mengubah lanskap geopolitik dengan kecepatan yang mengkhawatirkan, terutama dalam beberapa tahun terakhir. Jika Anda belum memperhatikan, inilah saatnya untuk menyadari betapa pentingnya kecerdasan buatan dalam membentuk masa depan planet ini.

Untuk menjadi kekuatan dunia saat ini, suatu negara dituntut untuk juga menjadi pemimpin di bidang AI. Jika tidak, negara tersebut akan mempertaruhkan keamanan nasionalnya jika bergantung pada pemerintah lain atau bahkan musuhnya untuk teknologi tersebut. Perebutan dominasi AI saat ini merupakan perlombaan senjata yang sesungguhnya karena siapa pun yang mendominasi teknologi yang memproduksi chip untuk AI, infrastruktur dasar, dan algoritmanya, memiliki kekuatan politik yang sangat besar yang dapat dimanfaatkannya kapan saja.

Untuk memberi Anda gambaran tentang apa yang dipertaruhkan. UEA menunjuk seorang menteri untuk AI pada tahun 2017, dan pada Januari 2025, presiden AS mengumumkan investasi sebesar $500 miliar dalam infrastruktur AI.

Propaganda & Wacana Publik

Masalah pertama yang harus dihadapi oleh negara mana pun yang memahami pentingnya kecerdasan buatan adalah masalah propaganda dan pengelolaan wacana publik. Sederhananya, mengingat chatbot AI dan hampir semua sistem AI lainnya dapat disetel dengan bias politik apa pun yang dipilih pengembangnya, ada bahaya politik ketika populasi besar di negara mana pun menggunakan produk AI untuk bisnis, komunikasi, dan bahkan rekreasi.

Masalah propaganda dan pengelolaan wacana publik suatu negara sasaran dipahami dengan baik oleh pemerintah seperti Tiongkok, yang membangun Tembok Api Besar untuk melindungi warganya dari pengaruh asing.

Namun, dengan AI, output yang dihasilkan tampaknya sepenuhnya dihasilkan komputer bagi pengguna AI rata-rata, dan di sinilah letak bahayanya. Chatbot yang bias dan populer, misalnya, dapat digunakan untuk menebar perpecahan publik, menciptakan kekacauan di suatu lokasi, atau bahkan menjerumuskan seluruh populasi ke dalam krisis besar atau perang saudara.

Ambil contoh Grok, model chatbot xAI yang berjalan di platform x.com, yang sebelumnya bernama Twitter. Pada 8 Juli 2025, pengguna x.com menyadari adanya konten yang tidak terkendali atau tidak pantas dari Grok, karena mereka mengunggah konten bermuatan politis dan tanpa filter, yang mengejutkan semua orang. Perusahaan tersebut menonaktifkan bot tersebut setelah beberapa jam dan diduga memecat teknisi yang mengizinkan Grok berbicara. tanpa filter dan salah secara politik pikiran.

Implikasi Ekonomi AI

Politik berkaitan dengan pengelolaan ekonomi, dan kecerdasan buatan diharapkan dapat menciptakan dorongan ekonomi yang luar biasa, sebanding dengan revolusi industri dan digitalisasi. Dari robot industri di bidang manufaktur hingga bot layanan di restoran dan panti jompo, aplikasinya sangat luas.

Kemudian, ada optimalisasi rantai pasokan, biaya produksi yang lebih murah dari otomatisasi, dan peningkatan hasil ekonomi, efisiensi, dan produktivitas secara umum. 

Tiongkok, misalnya, telah berinvestasi besar-besaran dalam otomasi industri, dan kecerdasan buatan akan secara bertahap membuat pabrik-pabrik mereka lebih otonom dengan kemampuan memproduksi produk yang lebih murah dengan kualitas yang lebih tinggi. Hal ini memberi Tiongkok kemampuan untuk mendominasi lebih banyak pasar di masa depan dan secara otomatis menjadikannya lawan politik bagi negara mana pun yang ingin mendominasi pasar yang sama.

Kecerdasan buatan akan semakin menghapus atau mengurangi pentingnya banyak pekerjaan. Namun, ia juga akan menciptakan pekerjaan baru di sektor ekonomi yang serupa, tetapi dengan rasio produktivitas yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan pekerjaan yang telah dihapus. Realitas sederhananya adalah bahwa negara mana pun yang menghasilkan tenaga kerja terlatih terbaik untuk pekerjaan AI yang sedang berkembang ini jelas akan mendapatkan pengaruh politik yang besar. 

Pengaruh ini tetap berlaku, bahkan ketika lapangan pekerjaan tidak tersedia secara lokal di negara asal dan warga negara yang terlatih harus beremigrasi ke negara lain untuk melakukan pekerjaan tersebut, seperti yang dibuktikan oleh dugaan mata-mata terhadap pekerja IT India di Iran selama perang 12 hari pada bulan Juni 2025.

Namun, khususnya terkait AI, Partai Komunis Tiongkok (PKT), yang merupakan pemerintahan tetap negara tersebut, tampaknya telah mengidentifikasi peran AI di masa depan sejak bertahun-tahun lalu dan oleh karena itu, mendorong pendidikan tinggi bagi para insinyur Tiongkok di bidang kecerdasan buatan. Saat ini, lihat saja tim-tim insinyur di perusahaan-perusahaan AI paling dominan, dan Anda akan menyadari bahwa persaingan kecerdasan buatan yang sesungguhnya adalah antara perusahaan-perusahaan yang berbasis di Tiongkok dan perusahaan-perusahaan yang berbasis di Amerika. Cina insinyur. 

(yep! Itu bukan salah ketik.)

Implikasi Militer AI

Rudal telah lama menjadi senjata pintar, dan implementasinya yang tepat menawarkan manfaat strategis yang luar biasa bagi setiap kampanye militer. Menambahkan kemampuan AI ke rudal juga merupakan ide bagus, tetapi manfaat utama AI dalam peperangan modern terletak pada drone, dan semakin murah, semakin baik.

Drone murah dan cerdas dengan presisi tinggi merupakan ancaman terbaru di medan perang, mirip dengan ketika tank tempur diperkenalkan ke medan perang. Sebagaimana dibuktikan oleh perang Ukraina saat ini dan bahkan perang 12 hari di Iran, drone murah dengan harga hanya beberapa ribu dolar dapat digunakan untuk melancarkan serangan yang sangat efektif terhadap musuh.

Mengingat biayanya yang rendah, drone juga diluncurkan secara berkelompok, sehingga menyulitkan pencegat pertahanan udara, misalnya, untuk menghentikannya. Lebih lanjut, yang paling mengkhawatirkan adalah satu atau dua drone kamikaze yang masing-masing bernilai kurang dari $20,000 dapat dengan mudah menghancurkan peralatan musuh senilai lebih dari $1,000,000. Itulah kenyataan menakutkan yang telah disadari dunia, berkat kecerdasan buatan.

Terakhir, meskipun drone biasanya berarti kendaraan udara tanpa awak, berbagai jenis kendaraan tanpa awak sedang dikembangkan dan diuji. Ini termasuk:

• Kendaraan Darat Tak Berawak (UGV)Robot ini dapat berjalan di darat seperti mobil dan tank, dan saat ini sedang diuji coba di garis depan Ukraina oleh Rusia. Unitree dari Tiongkok juga memiliki anjing robot yang sangat mudah beradaptasi.
• Kendaraan Permukaan Tak Berawak (USV): Ini adalah kapal yang beroperasi di permukaan air dan sering disebut kapal tanpa awak. Kapal ini saat ini sedang dikembangkan dan diuji oleh Ukraina dan Yaman.
• Kendaraan Bawah Air Nirawak (UUV):Ini bekerja di bawah air dan tampak seperti torpedo.
• Kendaraan Udara Tak Berawak (UAV): Jenis drone yang paling populer, dikembangkan dan diuji oleh hampir semua orang.

Alat Politik AI yang Diterapkan

Penerapan AI untuk tujuan politik bukanlah sesuatu yang berorientasi masa depan; hal ini sudah terjadi. Berikut beberapa aplikasi yang telah memanfaatkan kecerdasan buatan untuk mencapai tujuan politik.

• Pertahanan Siber Otonom: Untuk menjaga infrastruktur negara dari peretas musuh.
• Deepfakes:Kecerdasan buatan sering digunakan untuk membuat politisi mengatakan apa pun yang diinginkan pembuat video.
• Spionase: Gambar drone dan data dari web dianalisis untuk mengawasi orang-orang yang menarik perhatian.
• Pengenalan Wajah:Program AI sering digunakan untuk mengidentifikasi penjahat menggunakan pengenalan wajah.
• Drone Perang:Memasang granat pada drone menjadikannya senjata mematikan.
• Iklan Kampanye:AI digunakan untuk menargetkan iklan kampanye Obama secara mikro.
• Kebijakan Publik Otomatis:Chat-bot AI dapat membantu menyediakan layanan pemerintah dengan biaya lebih rendah.
• Deteksi Penipuan:Dalam program pemerintah dan pelaksanaannya.

Rantai Pasokan AI

Mengingat AI memiliki kepentingan geopolitik yang sangat besar, maka seluruh sektornya seharusnya menjadi isu keamanan nasional bagi negara mana pun yang serius; dan memang demikian adanya.

Rantai pasok AI mencakup segalanya, mulai dari pabrik chip tempat mikroprosesor AI diproduksi, pusat data yang menampung sejumlah besar komputer yang dibutuhkan untuk menjalankan model AI ini, lahan tempat pusat data dibangun, daya listrik yang memasok server, hingga semua kabel bawah laut yang menghubungkan satu pusat data ke pusat data lainnya. Bahkan para insinyur yang mengembangkan dan mengelola sistem ini pun sangat penting, begitu pula mineral penting dan unsur tanah jarang yang dibutuhkan untuk memproduksi berbagai komponen vital.

Kita mungkin tergoda untuk berpikir bahwa hal-hal yang disebutkan di atas tidak terlalu penting secara geopolitik. Namun, pertimbangkan apa yang terjadi ketika dua, tiga, atau empat kabel bawah laut utama yang melayani suatu negara diputus sebagai tindakan sabotase. 

• Atau bagaimana dengan perang tarif dan sanksi yang dramatis antara pemerintahan Trump dan China?
• Bagaimana dengan larangan ekspor chip dari AS ke China?
• Bagaimana dengan larangan China atas ekspor unsur tanah jarang ke AS?

Ini semua adalah metode untuk menyabotase lawan geopolitik Anda; ini membantu suatu negara memperoleh pengaruh sambil memperlambat kemajuan lawannya.

Persaingan AS vs Tiongkok

Berbicara tentang China dan Amerika Serikat, Amerika Serikat siap memimpin revolusi AI, dan tidak ada keraguan dalam pikiran siapa pun tentang supremasi model OpenAI, Google, dan Meta milik Amerika. 

Namun kemudian muncullah Deepseek, sebuah proyek ambisius dari Tiongkok yang, jika dibandingkan dengan pesaingnya di Amerika, beroperasi dengan anggaran terbatas. Namun, proyek ini mencapai hal yang tak terbayangkan dan membuktikan kepada dunia bahwa model kecerdasan buatan (AI) berkualitas tinggi dengan bahasa yang luas tidak perlu menghabiskan biaya miliaran dolar. Perusahaan ini bahkan melangkah lebih jauh dan menjadikan proyek Deepseek mereka sebagai proyek sumber terbuka, sehingga berhasil mengalahkan para kapitalis AI Amerika.

Perusahaan-perusahaan Amerika masih memproduksi model AI terbaik saat ini, dengan Grok 4 dan Gemini 2 dari Google menjadi berita utama tahun ini. Google juga mengintegrasikan model-modelnya ke dalam produk sehari-hari seperti jam tangan pintar, langkah yang sama yang ditempuh Huawei dengan kacamata pintar Eyewear 2-nya.

Sulit untuk mengatakan siapa yang akan memenangkan pertarungan teknologi dan ekonomi antara kedua negara ini, karena keduanya memiliki keunggulan masing-masing, seperti modal Amerika yang tak terbatas dan industri yang luas dibandingkan dengan bakat teknik dan kemampuan manufaktur Tiongkok. Namun, jika berbicara tentang politik, PKT jauh lebih unggul daripada pemerintah Amerika dengan budaya perencanaan jangka panjangnya.

Rusia Vs NATO

Area lain di mana dampak dan kecepatan inovasi dalam pengembangan kecerdasan buatan sangat nyata adalah konflik Rusia-Ukraina. Konflik yang awalnya merupakan konflik regional ini akhirnya melibatkan angkatan bersenjata lebih dari 30 negara, menjadikannya konflik global, atau seperti yang disebut sebagian orang, Rusia vs NATO.

Meskipun perangkat keras militer dari seluruh dunia dikirim ke garis depan Ukraina–mulai dari Leopard Jerman hingga tank Abrams Amerika, APC M113, howitzer M777, pesawat tanpa awak Bayraktar Turki, dan bahkan tank Challenger Inggris–kejutan terbesar yang muncul dari konflik ini adalah ancaman yang sangat berbahaya yang ditimbulkan oleh pesawat tanpa awak murah yang ditenagai oleh kecerdasan buatan.

Ukraina dan Barat awalnya memimpin inovasi di bidang ini, tetapi Rusia segera menyusul dan saat ini meluncurkan lebih dari 500-700 drone Geran-2 mereka setiap hari ke Ukraina. Rusia melisensikan drone Geran dari Iran, yang kemudian mengembangkannya sebagai Shaheed-136. Mereka kemudian melengkapi penemuan murah dari Persia ini dengan berbagai macam gawai dan sistem kecerdasan buatan untuk mengubahnya menjadi drone Geran dan memulai produksinya di Rusia.

Namun, sementara drone Geran Rusia menargetkan instalasi dan perangkat keras militer, drone FPV (First Person View) yang lebih kecil bahkan lebih mematikan terhadap tentara. Sebagai contoh, sebuah laporan terbaru mengungkapkan bahwa meskipun tembakan artileri menyumbang 13.6% dan bom FAB hanya menyumbang 3.7% dari cedera unit Ukraina di medan perang, drone FPV menyumbang 49% dari cedera mereka, sebagian besar menargetkan jalur pasokan Ukraina yang berjarak beberapa kilometer di belakang garis depan perang.

Mengatur atau Tidak Mengatur?

Isu terakhir terkait kecerdasan buatan adalah masalah regulasi. Uni Eropa saat ini memimpin blok politik lain dalam tata kelola data dan pengawasan kecerdasan buatan serta teknologi serupa.

Namun, masalahnya dengan Uni Eropa adalah ia merupakan pengikut dunia maya dari era lampau. Singkatnya, sebagian besar Eropa bergantung pada teknologi Amerika, dan dunia startup Eropa merupakan kisah yang menyedihkan jika dibandingkan dengan Amerika, bahkan Asia. Dengan kata lain, Eropa hanyalah bayangan masa lalunya, dengan produktivitas dan relevansi industri yang semakin menurun di panggung dunia.

Negara-negara yang memaksakan batas kecerdasan buatan dan berupaya keras memeras tetes terakhir pengaruh geopolitik darinya akan tetap menentang regulasi AI atau setidaknya mencoba menunda setiap upaya pengawasan global.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Berikut adalah beberapa pertanyaan yang paling sering diajukan mengenai geopolitik kecerdasan buatan.

T: Apakah kecerdasan buatan memiliki bias politik?

A: Ya, semua model AI bias secara politik.

T: Apakah perang di masa depan akan menampilkan teknologi AI?

A: Pastinya, medan perang masa depan akan melihat lebih banyak robot otonom, drone darat, laut, dan udara.

T: Apakah kecerdasan buatan digunakan oleh pemerintah?

A: Ya, beberapa pemerintahan telah menggunakan AI, sementara yang lain masih ragu.

T: Akankah AI menggantikan politisi suatu hari nanti?

A: Mungkin, mungkin juga tidak.

T: Berapa banyak negara yang menggunakan AI sebagai senjata?

A: Sulit untuk mengatakannya, karena banyak negara merahasiakan banyak program mereka.

Kesimpulan

Sebagai penutup, mungkin ada baiknya kita berspekulasi sedikit tentang masa depan kecerdasan buatan dan geopolitik. Dan jika Anda bertanya-tanya seperti apa masa depan dalam hal ini, Anda harus melihatnya sebagai sebuah permainan, seperti dalam peperangan, di mana suatu negara menang atau kalah.

Mungkin sulit bagi banyak orang untuk menerimanya, tetapi mengingat dominasi insinyur Tiongkok dalam industri kecerdasan buatan, Republik Rakyat Tiongkok kemungkinan besar akan terus mengejutkan dunia di berbagai sektor penerapan teknologi kecerdasan buatan, seperti pesawat tanpa awak, robot, mobil, elektronik, perangkat keras militer, dan sebagainya.

Amerika Serikat tidak akan mampu bersaing dengan China di bidang ini, setidaknya tidak dalam jangka pendek atau menengah, dan terutama karena harga produk Amerika yang relatif mahal dibandingkan dengan produk China.

Terakhir, jika perang Ukraina berakhir tahun ini, maka para insinyur Ukraina mungkin masih menduduki puncak daftar untuk perang drone AI. Namun, jika perang berlanjut setelah tahun ini dan Ukraina akhirnya runtuh, maka Rusia secara resmi akan memiliki tentara paling berpengalaman di dunia dalam kecerdasan buatan dan perang drone.