Afrikan yksisarvisten nousu: Interswitch, Jumia, Flutterwave & Fawry

Tekniset yksisarviset saattavat olla vähemmän harvinaisia ​​kuin myyttiset yksisarviset, mutta ne lupaavat pääomasijoittajien rikkauksia.

Vuonna 2013 ensimmäisen kerran keksitty termi "yksisarvinen" viittaa yksityisessä omistuksessa olevaan startupiin, jonka arvo on yli miljardi dollaria. Siellä on satoja yksisarvisia, mutta useimmat ovat Yhdysvalloissa, Euroopassa ja Aasiassa.

Afrikassa on vain neljä: Jumia, Interswitch, Fawry ja Flutterwave, jotka saivat äskettäin a 170 miljoonan dollarin rahoitus miljardin dollarin arvon perusteella.

Tämä kehitys näyttää nostavan Afrikan innovaatiokartalle, sillä maanosan kirkkaimmat mielet näyttävät saavan ansaitsemaansa tunnustusta ja vaurautta.

Mutta puuttuuko meiltä jotain muuta? Ja hyötyvätkö mantereen asukkaat tästä suuntauksesta?

Katsotaanpa tarkemmin Afrikan yksisarvisten nousua ja sen merkitystä mantereelle.

Afrikan ensimmäiset yksisarviset

1. Interswitch

Tästä yrityksestä on kasvanut pankkiautomaattien nostojen ja tilisiirtojen selkäranka Nigeriassa tarjoamalla pankeille verkon, jolla ne voivat muodostaa yhteyden muihin pankkeihin.

Sillä on tällä hetkellä yli 11,000 1 pankkiautomaattia tässä verkossa, ja se on lisäksi maan ykköskorttien myöntäjä yli 70 prosentin markkinaosuudellaan Verve-kortista.

2. Jumia.

Afrikan ykkönen verkkokaupan pääkonttori sijaitsee Berliinissä, Saksassa. Kahden ranskalaisen perustamasta Jumiasta on melkein tullut tuttu nimi 1 maassa, mukaan lukien Nigeriassa, Keniassa ja Egyptissä.

Järjestelmä on kuitenkin kaukana täydellisestä, sillä logistiikassa on vielä pitkä matka kuljettavana, mukaan lukien toimituskulut asiakkailleen. Jumia listautui New Yorkin pörssiin huhtikuussa 2019. Se ei siis ole teknisesti enää yksisarvinen.

3. Fawry

Ashraf Sabryn perustama Fawry on Egyptin johtava maksujen käsittelijä, joka tarjoaa palveluita yli 194,000 XNUMX paikasta ja kanavasta.

4. Flutterwave

Afrikan neljännen teknisen yksisarvisen pääkonttori sijaitsee Kaliforniassa Yhdysvalloissa. Se tarjoaa maksuinfrastruktuurin noin 300,000 300 kauppiaalle eri puolilla Afrikkaa. Flutterwave työllistää yli XNUMX henkilöä, ja se on edelleen yksityinen yritys.

Mitä tämä kaikki tarkoittaa

Yksinkertainen viesti on, että Afrikka on elinkelpoinen markkina, jolla on paljon kasvupotentiaalia. Vaikka yrityksen kokonaistulos jää suhteellisen pienemmäksi kuin vertailukelpoisella toiminnalla muilla mantereilla saavutetaan, kasvu sen sijaan on taattu.

Sitten on ostovoimapariteetti. Kun tarkastellaan uudelleen yksisarvisten 1 miljardin dollarin arvoa Afrikan talouksien ostovoimapariteetilla, niistä tulee superyksisarvisia, joiden suhteellinen länsimainen arvo on 10–50 miljardia dollaria.

Ulkomainen rahoitus näille yksisarvisille tarkoittaa myös sitä, että Afrikan markkinoilla ei ole tarvittavaa pääomaa niiden rahoittamiseen. Tietysti ympärillä on riskipääomayrityksiä, mutta niiden taskut eivät joko ole tarpeeksi syvät tai heillä on vastenmielisyys tekniikkaa kohtaan.

Lopuksi useimmat riskipääomayritykset sijoittavat rahaa siinä toivossa, että ne lunastavat, kun yritys tulee pörssiin. Ulkomaiset sijoitukset tarkoittavat siis myös sitä, että näiden yritysten on tarkoitus listautua ulkomaisiin pörssiin. Kuten jo Jumian NYSE:n listautumisannin yhteydessä.

Surullinen todellisuus

Afrikan surullinen todellisuus koostuu monista tekijöistä, jotka yhdessä pitävät maanosan ikuisesti ikäisensä takana. Näiden negatiivisten tekijöiden takia inflaatio on korkea, korruptio, infrastruktuurivaje ja paljon menetettyjä mahdollisuuksia.

Vaikka teknologian omaksumisen taso mantereella on hyvä, tekniikkaa kohtaan on myös suuri vastenmielisyys ammattina. Ja tämä ehto luo tarpeen tuoda ulkomaisia ​​teknologisia tuotteita ja palveluita, mikä lisää entisestään Afrikan riippuvuutta ja heikentää paikallista teollisuutta.

Tämä nykyinen dilemma ei johdu lahjakkuuden tai globaalien standardien mukaan koulutettavan työvoiman puutteesta. Esimerkiksi yli 50 % Nigeriassa koulutetuista lääkäreistä työskentelee ansiotyössä länsimaissa. Ja he ovat usein parhaiden joukossa.

Esimerkiksi Andela on amerikkalainen yritys, joka kouluttaa huippuohjelmistoinsinöörejä ja palkkaa heidät sitten yrityksille. Tämä kuulostaa hyvältä insinööreille, jotka ansaitsevat parempia palkkoja. Järjestely ei kuitenkaan tarjoa juurikaan arvoa Afrikalle yhteisönä. Se on kuin raakaöljyn laivaus ja sitten puhdistetun bensiinin tai dieselin tuonti.

Tämä on myös juuri sitä, mitä Afrikan yksisarvisten ulkomainen listautuminen tarkoittaa Afrikalle. Paikallisia kykyjä myydään länteen. Ja vaikka afrikkalaiset käyttävät näiden kykyjen luomia palveluita, voitot päätyvät ulkomaisiin taskuihin.

Mutta onko toivoa?

Google, Instagram, Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube, Gmail ja Quora. Tiedätkö mitä yhteistä niillä kaikilla on?

Annan sinulle vihjeen:

Baidu, Weibo, WeChat, Youku, Zhihu, QQ. Nämä ovat kaikki korvaavia ulkomaisia ​​sovelluksia ja ohjelmistopalveluita, jotka on kielletty Kiinassa.

Lopputulos? Lisää vaurautta kansantasavallalle.

Jotkut sanovat, ettei kiinalaisia ​​voi syyttää. Afrikka voisi pärjätä paremmin, jos hallitukset osallistuisivat. Eikä sen tarvitse edes sisältää kieltoja, koska emämanner on ainutlaatuinen ja niin myös sen ongelmat. Joten laadukas paikallinen teknologia voittaa aina monikansallisten yritysten tarjoaman.

Jos epäilet tätä väitettä, älä katso pidemmälle kuin Afrikan tekniset yksisarviset. He viihtyvät markkinoilla, joilla jättiläisillä, kuten Paypalilla, eBaylla ja muilla, ei ole aavistustakaan. Tämä osoittaa, että paikallinen etu on aina olemassa.

Lisäksi harvat presidentit, kuten Ruandan Paul Kagame ja Kenian Uhuru Kenyatta, näyttävät ajattelevan oikeaan suuntaan.

Niin kyllä! Afrikkalaisella tekniikalla on toivoa. Meidän on vain tehtävä työ.

Luottamuksen kysymys

Afrikkalaiset eivät luota hallituksiinsa ja tekevät niin kiivaasti. Mutta mielenosoitusten sammuttamisesta tappavalla voimalla Internetin sulkemiseen vaalipäivänä ja julkisten varojen siirtämiseen sveitsiläisille pankeille, hallituksen virkamiehet myötävaikuttavat mielellään tähän epäluottamukseen.

Heidän epäisänmaalliset tekonsa puolestaan ​​auttavat luomaan itseään ylläpitäviä noidankierteitä. Ja nämä lisäävät mantereen vaikeuksia ja estävät teknologista ja elämäntapakehitystä.

Seurauksena on endeeminen korruptio, taloudellinen tehottomuus, massamuutto, aivovuoto, pääomapako, ihmisarvon menetys ja hirvittävä köyhyys kaikkialla mantereella.

Ihmisten luottamuksen uudelleenrakentaminen hallitukseensa kääntää kaikki nämä yhteiskunnalliset vaivat. Ja onneksi meillä on muutamia työkaluja, joita voimme käyttää täällä.

Työkalu 1: 80/20 Periaate- ja tehokkuusmallinnus

Syntynyt maanpaossa olevaan italialaiseen perheeseen vuonna 19^th vuosisadan Ranskassa Vilfredo Pareto löysi yksinkertaisen mutta erittäin tehokkaan luonnonlain. Tämä löytö on muuttanut yritysten, johtajien ja yrityskonsulttien omaisuuksia ympäri maailmaa vuosien varrella.

Pareton periaate väittää, että jokaisessa luonnollisessa skenaariossa vain harvat panokset muodostavat suurimman osan tuotoksista. Tai yritysten tapauksessa suurin osa voitoista. Tätä menetelmää kutsutaan myös 80/20-periaatteeksi ja se auttaa kehittämään strategioita organisaation vahvuuksien pohjalta.

Sen vuoksi on järkevää analysoida oikein menneitä tietoja, jotta saadaan selville, mitä yhteistä onnistuneilla toimilla on. Sitten voit mallintaa niitä muutamia tärkeitä panoksia toimintojesi laajentamiseen.

Voit lukea lisää tästä elintärkeän harvojen ja triviaalien monien laista Robert Kochin erinomaisesta kirjasta 80/20-periaate. Siirrymme suoraan soveltamaan sitä täällä.

1. Kaikki neljä afrikkalaista yksisarvista ovat tietokonepohjaisia ​​ja keskimääräinen asiakas käyttää älypuhelinta.
2. Kaikki nämä alustat tarjoavat välittömiä ja läpinäkyviä verkkopalveluita.
3. Heidän asiakaskuntansa on #Endsars-sukupolvi. Nuori tekniikkataitoinen väestöryhmä, joka on käyttänyt Internetiä merkittävillä tavoilla protestoimaan huonoa hallintoa vastaan ​​kaikkialla Afrikassa ja korostanut hallitusten tarvetta saada kiinni digitaalisesti.
4. He käyttävät ainutlaatuisia ratkaisuja, jotka on mallinnettu Afrikan ainutlaatuisten ongelmien mukaan. Siksi he saattoivat voittaa monikansalliset yhtiöt, joilla ei ollut paikallistuntemusta.

Näiden syötteiden yhdistäminen. Huomaat, että Afrikan hallitusten on:

1. Lisää tietokoneen käyttöä, jolloin enemmän valtion palveluita on saatavilla älypuhelimilla. Kehitä parempia virallisia sovelluksia parantaaksesi turvallisuutta ja tehokkuutta.
2. Lisää läpinäkyvyyttä avoimella datalla ja lohkoketjuilla lisätäksesi luottamusta talouteen.
3. Investoi moderniin teknologiakoulutukseen kehittääksesi osaavaa digitaalista työvoimaa. Ja lisätä kansalaisten osallistumista ja yhteistyötä hallituksen kanssa.
4. Ratkaisun on oltava kotikasvatettua, eikä sitä saa tuoda maahan. Koska tuodut demokratiat ja sähköiset hallitukset eivät ymmärrä alueellisia eroja ja todennäköisesti epäonnistuvat.

Työkalu 2: Blockchain

Toinen työkalu on Lohkotekniikka. Lohkoketju on tietokanta tai tallennusmenetelmä, joka tekee tietueiden väärentämisen mahdottomaksi.

Se perustuu hajautettuihin kirjanpitoihin, joissa kiinnostuneet osapuolet pitävät erillisiä tietueita, joita verrataan hegemoniaan ennen tietokannan muutoksia.

Nämä pääkirjat koostuvat tietolohkoista, jotka sisältävät aikaleiman ja digitaalisen kryptografisen allekirjoituksen, jota kutsutaan hashiksi. Tämä tekee sen tietueista muuttumattomia ja luo siten avoimuutta ja luottamusta, jota Afrikka tarvitsee viedäkseen eteenpäin.

Työkalu 3: Sähköinen hallinto ja sähköinen hallinto

Huomaa, että näiden kahden sanan välillä on pieni ero: sähköinen hallinto ja sähköinen hallinto.

Sähköinen hallinto on prosessi, jolla digitalisoidaan valtion toimintoja, kuten nimien rekisteröintiä, äänestysprosessia, ilmoituksia ja niin edelleen. Tässä mielessä monet hallitukset kaikkialla maailmassa ja Afrikassa käyttävät jo yhtä tai toista sähköistä hallintoa.

Sähköinen hallinto puolestaan ​​on laajempi käsite, joka sisältää ICT:n käytön paremman hallinnon kehittämiseen. Tämä sisältää sähköisen hallinnon aloitteiden yksityiskohtaisen suunnittelun ja toteutuksen sekä niiden väestövaikutusten analysoinnin. Lisäksi hallinnolliset muutokset, menettelyt ja kaikki tarvittava sähköisen hallinnon alustojen onnistuneeseen käyttöönottoon.

Yksinkertaisesti sanottuna: sähköinen hallinto parantaa hallinnon tehokkuutta, kun taas sähköinen hallinto muuttaa sitä.

Menestyvän Afrikan hallituksen mallinnus Unicornsista

Sähköisen hallinnon käyttöönotto on siksi väistämätöntä, jotta Afrikka saavuttaisi täyden potentiaalinsa aikakautemme.

Siellä on monia sähköistä hallintoa koskevia ehdotuksia ja aloitteita. Mutta tarvittavan vaikutuksen saavuttamiseksi hyvän Afrikan järjestelmän on sisällettävä seuraavat ominaisuudet:

1. Keskitetty hallintoverkko, joka palvelee kaikkia tasoja ja alueita yhdestä juuriverkkotunnuksesta.
2. Standardoitu pääsyjärjestelmä intuitiivisilla verkko- ja älypuhelinsovelluksilla.
3. Lohkoketjupohjaiset tietokannat täydelliseen läpinäkyvyyteen korruption tuhoamiseksi.
4. Osallistuvat Afrikan unionin maat, kansalaisjärjestöt, vahtikoirat ja muut eturyhmät voivat säilyttää valikoituja kopioita jaetuista kirjanpidosta avoimuuden vuoksi.
5. Jokaisella kansalaisella tulee olla tili järjestelmässä.
6. Virkamiehillä voi olla tilejä eri käyttöoikeustasoilla. Asiaankuuluvat toimistotietonsa tarjoavat julkisesti ja helposti kaikkien kansalaisten saatavilla.
7. Jokaisella valtion virastolla on oltava alustalla virallinen kanava, jolta kansalaiset voivat tilata autenttista tietoa.
8. 100 % online-äänestys- ja -äänestysmahdollisuus.
9. 100 % lohkoketjupohjaiset ja julkisesti saatavilla olevat valtion sopimustiedot.

Yhteenveto

Tuontidemokratia on pettänyt Afrikan. Koska se korostaa paikallista tehottomuutta ja esittää alkuperämaansa lähes täydellisinä.

Minun argumenttini on, että niin kauan kuin tilanne jatkuu vallitsevana, Afrikan kirkkaimmat mielet kuljetetaan edelleen kuin raaka-aineita länteen. Vain jotta heidän tuotantonsa myydään takaisin mantereelle korkealla hinnalla.