Debian vs Ubuntu: erot, edut, palvelin ja paljon muuta

Debian ja Ubuntu ovat saman kolikon kaksi puolta. Ne ovat maailman 10 suosituimman Linux-jakelun joukossa, joten on normaalia yrittää päättää näiden kahden välillä.

Ensinnäkin Debian on vanhempi kuin Ubuntu, joka jopa perustuu Debianiin. Mutta molemmilla on ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotka erottavat ne toisistaan ​​ja myös muista Linux-makuista.

Seuraavat kappaleet valaisevat näitä kysymyksiä enemmän ja tarjoavat vaiheittaisen analyysin eri tilanteista, joissa kukin jakelu ylittää toisensa.

Vertailu Taulukko

	Debian	Ubuntu
Base:	Alkuperäinen Linux	Debian-pohjainen
Ohjelmistokokoelma:	Vain vapaa	Ilmainen ja omaperäinen
Ensimmäinen julkaisu:	syyskuu 1993	lokakuu 2004
Suositus:	Kokeneet käyttäjät	Aloittelijat ja edistyneet käyttäjät
Laitteiden yhteensopivuus:	rajallinen	Paremmin
Tuen kesto:	3 vuotta	5 vuotta LTS:lle
Julkaisuaikataulu:	Epäsäännöllinen	Säännöllinen 6 kuukauden aikataulu
Erinomainen ominaisuus:	Vakaampi ohjelmisto	Lisää päivitettyjä ohjelmistoja
kehitys:	Debian-yhteisö	Canonical Company
Latausosoite:	https://www.debian.org/distrib	https://ubuntu.com/download

Samankaltaisuudet ja eroavaisuudet

Sekä Debian että Ubuntu ovat maailman suosituimpia distroja DistroWatch. Heillä on myös sama järjestelmäarkkitehtuuri, koska Ubuntu perustuu Debian Linuxiin.

Eroistaan ​​huolimatta Ubuntu perustuu nimenomaan Debian Unstable -versioon, joka on julkaisuehdokas, jossa on päivitetympi ohjelmisto kuin nykyinen Debianin vakaa versio. Debian Unstable on kuitenkin teoriassa vielä kehitysvaiheessa ja sitä on testattava ennen kuin se julkaistaan ​​Debianin vakaana versiona.

Muita eroja ovat pakettien hallinta, ohjelmistotuki ja asennusfilosofia. Debian perustuu täysin ilmaisiin ohjelmistoihin ja tämä kulttuuri ohjaa myös Debian-yhteisöä. Ubuntu puolestaan ​​käyttää sekä ilmaisia ​​että omaa ohjelmistoa, ja tämä on auttanut sen kasvavaa suosiota.

Hyödyt ja haitat

Päättämällä keskittyä pelkästään ilmaisiin ohjelmistoihin, Debian-yhteisö on erinomainen uskostaan ​​ja omistautumisestaan ​​siihen, että kaikkien ohjelmistojen tulee olla ilmaisia. Tämä ja Debian Stable -julkaisujen kulttuuri auttoivat nostamaan jakelun Linux-distrojen listan kärkeen.

Sillä oli kuitenkin myös haittoja, koska se on keskittynyt yhteisön tietokoneasiantuntijoihin tehden siitä vähemmän houkuttelevan uusille tulokkaille.

Ubuntun saapuessa vuonna 2004 kuitenkin uusi ovi avautui vähemmän kokeneille Linux-käyttäjille. Ubuntu keskittyi käytettävyyteen tarjoamalla vakaampia päivityksiä, helpomman asennusprosessin ja laajemman valikoiman ohjelmisto- ja laitteisto-ohjaimia, mikä teki siitä käyttäjäystävällisemmän.

Vakaus ja päivitykset

Palvelimien ja muiden yritysratkaisujen vakaus on enemmän huolenaihe. Joten jos haluat vain luotettavan Linux-palvelimen asennuksen, Debian on usein ensisijainen valinta. Jos olet toisaalta kiinnostunut työpöytäympäristöstä, etkä välitä kohdata joitain ongelmia ajoittain, Ubuntu saattaa olla sinua varten.

Mutta jos haluat hieman vakautta hieman päivitetymmällä ohjelmistolla kuin Debian Stable tarjoaa, voit myös valita Debian Testing -julkaisun. Tämä versio on vakaampi kuin Debian Unstable, johon Ubuntu perustuu.

Järjestelmän asennus

Tämä on toinen alue, jolla jokainen distro loistaa kohdeyleisölle. Ubuntu asentaa tavallisen työpöydän, jossa on kaikki tavallisen käyttäjän tarvitsemat ominaisuudet, kuten videot, musiikki, verkkoselailu ja toimistotyökalut. Asennusprosessi on myös yksinkertainen ja suoraviivainen, joten se sopii täydellisesti uusille ja kokemattomille Linux-käyttäjille.

Toinen mukava Ubuntun ominaisuus on sen saatavuus eri makuissa tavallisen Ubuntu-asennuksen lisäksi. Nämä versiot ovat valmiiksi pakattuja Ubuntu-asennuskuvia, jotka on kohdistettu tietyille käyttäjäryhmille. Siellä on esimerkiksi Ubuntu Studio musiikin ja videon harrastajille, vanhentunut Edubuntu kouluille, Ubuntu Kylin kiinalaisille käyttäjille ja Lubuntu niille, jotka haluavat minimaalisen, kevyen ja erittäin nopean käyttöjärjestelmän.

Debianilla on kuitenkin vain yksi Debian. Tavoitteena on ensin asentaa minimaalinen järjestelmä, johon liittyy erityisiä tarpeitasi vastaavia paketteja. Tämä tekee siitä täydellisen järjestelmän asiantuntijoille, jotka saattavat haluta muuttaa yhdestä koneesta tehokkaan verkkopalvelimen ja toisesta erillisen sähköposti- tai tietokantapalvelimen.

Järjestelmän hallinta

Ubuntu käyttää samaa .deb-pakettia kuin Debian-järjestelmät suoritettaviin ohjelmakoodeihinsa, mikä tekee näistä kahdesta järjestelmästä hyvin samankaltaisia. Alussa kuitenkin monet Ubuntu-paketit toimivat Debian-järjestelmässä, ja Debian-paketit toimivat myös Ubuntu-järjestelmässä. Mutta ajan kuluessa Ubuntu-paketit ovat kasvaneet pois Debian-juuristaan ​​ja luoneet lisää yhteensopimattomuutta matkan varrella.

Ubuntun takana oleva emoyhtiö Canonical aloitti äskettäin myös snapcraftin kehittämisen, joka on pakkaus- ja jakelujärjestelmä, joka mahdollistaa koodin kirjoittamisen kerran ja sen jälkeen automaattisen käyttöönoton kaikissa Linux-jakeluissa. Tämä säästää kehittäjän paljon aikaa, koska hänen ei tarvitse luoda erillisiä paketteja jokaiselle jakelulle, mutta se tarkoittaa myös, että Ubuntu saattaa olla siirtymässä pois .deb Debian -järjestelmästä.

Toinen suuri hallinnollinen ero on etuoikeuskysymys. Debian, kuten muutkin asiantuntevat Linux-distrot, kuten Red Hat, asettaa sinulle oletuksena juuritilin. Root tai Superuser on kaikkien Linux-laatikoiden tehokkain käyttäjä ja se on jumalansa kaltainen. Joten tämä tekee root-tilistä mahdollisesti vaarallisen päivittäisessä tietokoneen käytössä.

Ubuntu antaa sinulle normaalin käyttäjätilin oletuksena, mutta sen avulla voit käyttää "sudoa" saadaksesi järjestelmänvalvojan oikeudet aina kun tarvitset sitä. Ajatuksena on, että sinun on aina syötettävä salasanasi sudottaessa, vaikka tämä ei estä sinua rikkomasta järjestelmää, jos et ole varovainen.

Kannettavan tietokoneen ja pöytätietokoneen käyttö

Kannettavat mukana tulee usein erikoislaitteita, jotka tarvitsevat myös erikoisajureita, jotta ne toimivat hyvin Linuxissa. Monet näistä ohjaimista ovat kolmansien osapuolten toimittamia, kun taas jotkut valmistajat tarjoavat Linux-spesifisiä ohjaimia tuotteilleen. Loppujen lopuksi Ubuntu suosituna työpöytäjärjestelmänä tukee kuitenkin enemmän kannettavan tietokoneen laitteistoa kuin Debian.

Pöytäkoneiden osalta molemmat järjestelmät näyttävät samanlaisilta, koska PC (Personal Computer) on niin standardoitu järjestelmä, että jopa alkeellisin Linux-jakelu saa keskimääräisen PC:n käyntiin.

Debian vs Ubuntu palvelinympäristöinä

Molemmat järjestelmät toimivat hyvin palvelimina, mutta Debian Stable -julkaisut tulevat yleensä aikatestattujen ja siksi teoriassa vakaampien ohjelmistojen kanssa. Tämä tekee niistä parempia vakauden suhteen. Niiden ainoa haittapuoli on, että heidän ohjelmistonsa on usein vanhentunut muihin distroihin verrattuna.

Ubuntu tarjoaa erillisen palvelimen asennuskuvan, ja se voi olla yhtä laiha kuin Debian-järjestelmä. Se on suositeltava vaihtoehto, jos tarvitset tiettyjä ominaisuuksia, jotka ovat saatavilla vain päivitetyissä ohjelmistoissa. Ubuntu-palvelimet ovat myös suhteellisen vakaita, mutta yksinkertainen totuus säilyy, että järjestelmät eivät ole niin aika-testattuja kuin Debianin vakaat järjestelmät.

Hinnasto:

Molemmat jakelut ovat ilmaisia, ja molemmat tarjoavat myös ilmaisen tuen. Canonical tarjoaa kuitenkin lisäksi maksullisen tukipalvelun sitä tarvitseville.

Yhteenveto

Olemme tulleet Debian vs Ubuntu Linux -vertailumme loppuun. Ja kuten olet nähnyt, jokaisella distrolla on hyvät ja huonot puolensa. Joten paras valintasi näiden kahden välillä riippuu aina siitä, kuinka aiot käyttää järjestelmää.

Jos tarvitset Windows-vaihtoehdon, kokeile Ubuntua. Muuten, jos olet minimalisti, jolla on kyky laskea huippuosaamiseen, Debian saattaa olla tarvitsemasi haaste. Mutta yritysratkaisuissa sinun on valittava, mikä toimii sinulle parhaiten.