Suuret teknologiayritykset: edut, vaarat ja tulevaisuus

Big tech viittaa valtaviin teknologiayrityksiin, joilla on miljoonia päivittäisiä käyttäjiä. Mutta ovatko ne hyödyllisiä tai vaarallisia koko yhteiskunnalle? Katsomme täältä.

Suuret teknologiayritykset ovat monikansallisia yrityksiä, jotka omistavat omaisuutta ympäri maailmaa, ansaitsevat usein miljardeja tuloja ja vaikuttavat paljon käyttäjiensä jokapäiväiseen elämään.

Useimmat suuret teknologiayritykset olivat startup-yrityksiä häiritseviä – ne muuttivat toimialaansa ottamalla käyttöön uusia tapoja saada asiat aikaiseksi. Sitten niistä kasvoi lopulta suuria ja voimakkaita järjestöjä, mutta ilman tarvittavaa poliittista vastuuta.

GAMAM tarkoittaa Googlea, Amazonia, Metaa, Applea ja Microsoftia, koska ne ovat tyypillisiä suuria teknologiayrityksiä. Big techin ominaisuudet eivät kuitenkaan rajoitu vain niihin, sillä samalla tiellä on monia muitakin yrityksiä. Tässä postauksessa tarkastellaan niitä kaikkia.

Kuinka suuri Big Tech on?

Ajattele, että Tanskan kaltaisen maan BKT:n vuonna 2021 arvioidaan olevan noin 290 miljardia dollaria. Ajattele myös, että Bulgarialla oli arviolta 78 miljardia dollaria, Panaman 60 miljardia dollaria, Uuden-Seelannin 247 miljardia dollaria ja Jamaikan 15 miljardia dollaria. Bruttokansantuote eli bruttokansantuote on kaiken ihmisryhmän tai maan tietyn vuoden aikana luoman arvon summa.

Maa2021 BKTValtion tulot 2016
1.Puola$ 655 miljardia$ 236 miljardia
2.Slovenia$ 60.9 miljardia$ 20 miljardia
3.Uusi Seelanti$ 247 miljardia$ 72 miljardia
4.Kuwait$ 132 miljardia$ 61 miljardia
5.Pakistan$ 286 miljardia$ 43 miljardia
6.Romania$ 287 miljardia$ 72 miljardia

Taulukko 1.

Katso nyt alla olevaa taulukkoa 2 tarkastellaksesi maailman suurimpien teknologiayritysten tuloja vuonna 2021 sekä niiden markkina-arvoja. Markkina-arvo tai kapitalisaatio on yhtiön osakkeiden kokonaisarvo, joka lasketaan kertomalla osakkeen hinta osakkeiden kokonaismäärällä.

YhtiöToimiala / Tuotteet2021 liikevaihto Market Cap
1.AmazonVähittäiskauppa, pilvilaskenta$ 470 miljardia$ 1.7 biljoonaa
2.omenaKulutuselektroniikka, ohjelmistot$ 275 miljardia$ 2.7 biljoonaa
3.SamsungKulutuselektroniikka, ohjelmistot$ 200 miljardia$ 417 miljardia
4.AakkosetHaku, Google, YouTube$ 182 miljardia$ 1.7 biljoonaa
5.FoxconnLaitteiston valmistaja$ 181 miljardia$ 51 miljardia
6.MicrosoftTuotteemme$ 143 miljardia$ 2.2 biljoonaa
8.HuaweiKulutuselektroniikka, ohjelmistot$ 129 miljardia-
9.notkoTietokoneen kovalevy$ 92 miljardia$ 45 miljardia
10MetaOhjelmisto, Facebook, Instagram$ 85 miljardia$ 589 miljardia
11.SonyKulutuselektroniikka, ohjelmistot$ 84 miljardia$ 129 miljardia
12.TencentVideopelit, viihde$ 70 miljardia$ 567 miljardia
13.TeslaSähköautot, litiumakut$ 54 miljardia$ 870 miljardia

Taulukko 2.

Yllä olevasta taulukosta 2 pitäisi olla selvää, että monet maailman suurimmista teknologiayrityksistä ansaitsevat enemmän tuloja ja lopulta voittoja kuin monet maailman geopoliittiset kokonaisuudet tai maat. Ja maailmassa, jota pääomavirta hallitsee yhä enemmän, nämä korkeat tulotasot tekevät suurista teknologiayrityksistä mahdollisesti vaarallisia. Tämä johtuu siitä, että heillä on resurssit ajaa monenlaisia ​​etuja ja lieventää useimpia esteitä matkan varrella.

Cambridge Analytica -skandaali

Ilmeinen vaara siitä, että yksi kaupallinen yksikkö hallitsee miljoonien käyttäjien tietueita, tuli ilmi yleisölle Cambridge Analytica -skandaalin myötä.

Kun yksityiskohtia paljastui siitä, kuinka Facebook Inc. antoi Cambridge Analyticalle mahdollisuuden kerätä tietoja 87 miljoonasta Facebook-profiilista ilman heidän suostumustaan, ja poliittisista syistä, jokapäiväiset käyttäjät alkoivat olla huolissaan siitä, kuinka suuri teknologia käyttää keräämiään tietoja.

Yrityskäytön lisäksi teknologiayritysten tulisi myös suojata käyttäjiensä tietoja haitallisilta toimijoilta. Mutta kuten vuoden 2011 sensaatiomainen Sony PlayStation Network -hakkerointi osoittaa, monet teknologiayritykset eivät tee tarpeeksi. Hakkeri poisti 70 miljoonan käyttäjän henkilötiedot, mukaan lukien heidän luottokorttinumeronsa.

Big Techin edut

Suuret teknologiayritykset tuovat elämäämme monia etuja ja hyödyllisiä ominaisuuksia. Useimmat nykyaikaiset elämäntavat riippuvat jopa suurten teknologiayritysten palveluiden yhdistelmästä. Tässä muutamia:

  • Easy Access – Suuret teknologiayritykset helpottavat keskivertoihmisten pääsyä palveluihin, jotka muuten olisivat olleet mahdottomia. Alkaen ilmaisesta mutta erittäin tehokkaasta Google-hakukoneesta 1990-luvulta sosiaalisiin verkostoihin, pilvipalveluihin ja lukuisiin muihin henkilökohtaisiin ja yrityspalveluihin.

    Liiketoimintamallina on usein freemium-malli, jossa osa palvelun ominaisuuksista tarjotaan ilmaiseksi, kun taas palkkion maksavat saavat lisäksi premium-palvelut. Suuri esimerkki tästä ovat Google Cloud Computing ja Amazon Web Services.

    Muita suuria teknologian liiketoimintamalleja ovat mainostulot, kuten Google-haussa ja Facebookissa. Sitten on myös palkkioita, kuten Amazonin ja sen myyjien kanssa, sekä muita erilaisia ​​​​menetelmiä. Lyhyesti sanottuna big tech tarjoaa välttämättömyydet kaikkien saataville, samalla kun menestyneet voivat kattaa muiden kustannukset.
  • Laajat ominaisuudet – Iteratiivisen ja inkrementaalisen kehityksen kautta big tech pystyy myös tarjoamaan enemmän ominaisuuksia mistä tahansa tietystä palvelusta kuin muuten saisit. Tämä johtuu yritysten syvästä likviditeetistä, valtavasta insinöörien ja kehittäjien armeijasta sekä maksavista asiakkaista.
  • Optimoidut palvelut – Tässä iso teknologia loistaa suuren datan ansiosta. Tietojen tallennuksen, laskentatehon ja kaistanleveyden jatkuvasti laskevien hintojen vuoksi suuret teknologiayritykset voivat hyödyntää tekoälyn tarjoamia uusia mahdollisuuksia luodakseen parempia tuotteita.

    Tämä voi tarkoittaa palveluiden optimointia palvelemaan paremmin yksittäisiä käyttäjiä sekä käyttötapojen, demografisten tietojen ja muiden tekoälyä tukevien tulosten löytämistä, jotka helpottavat paremman palvelun tarjoamista ja enemmän ansaitsemista.
  • Tehokas tutkimus ja kehitys – Toinen ison teknologian etu on pitkäaikainen panostus tutkimukseen ja tuotekehitykseen. Hyödyntämällä vankkoja tulojaan teknologiajättiläiset sijoittavat paljon pidemmälle tulevaisuuteen kuin perinteiset yritykset. Tuloksena on jatkuvasti parempia, monipuolisempia tai halvempia tuotteita ja palveluita.
  • Hyvät ja vakaat työpaikat – Suuret teknologiayritykset ovat epäilemättä parhaita paikkoja insinööreille, kehittäjille, johtajille ja muille luoville kyvyille löytää vakaita ja kannattavia työpaikkoja. He eivät vain maksa erittäin hyvin, vaan he myös kilpailevat tarjoamalla parhaat työntekijäedut. Paitsi ehkä Amazon.

Big Techin vaarat

Ei ole epäilystäkään siitä, että suuren teknologian valtava sosiaalinen voima, vauraus ja laskennalliset resurssit tekevät niistä mahdollisesti vaarallisia koko yhteiskunnalle. Jokaisella yrityksellä on vahvuutensa ja heikkoutensa, joten niiden aiheuttamat riskit eivät ole tasaisia ​​kaikkialla.

Seuraavassa on kuitenkin yhteenveto suurimmista uhista, joita suuret teknologiayritykset aiheuttavat maailmalle:

  • He tietävät kaiken – Useimmat teknologiayritykset tietävät missä asut, missä työskentelet ja mistä pidät. Esimerkiksi Google saattaa tietää, milloin vaimosi, tyttöystäväsi tai tyttäresi tulee raskaaksi ennen sinua. Muut, kuten Amazon, saattavat tietää, kuinka terve saatat olla tai todella olet, elämäntapojen ostojen perusteella.
  • Vaaralliset tiedot – Jos olet Aasian tai Lähi-idän maan huippupoliitikko, et halua olla Facebookissa koko päivää. Koska tietosi voivat helposti päätyä vääriin käsiin ja mahdollisesti vaarantaa kansallisen turvallisuutesi. Sama koskee ihmisiä, joilla on vähemmän valtaa ja asemaa.
  • Tietosuoja – Vaikka eri maissa on erilainen lähestymistapa yksilöiden yksityisyyteen, Euroopan yleinen tietosuoja-asetus (GDPR) on edelleen planeetan tiukin turvallisuus- ja yksityisyyslaki. Totuus on, että big tech yrittää kiertää näitä lakeja niin paljon kuin mahdollista.
  • Kilpailijoiden syrjintä – Liiketoiminta voi olla julmaa, joten näiden suurten teknologiayritysten pelkkä koko kertoo, kuinka julmia ne ovat olleet kilpailijoilleen vuosien ajan. Jotkut jopa tukahduttavat mahtavia tuotteita, kuten kun Apple Inc. osti saksalaisen Emagic GmbH:n ja tappoi heidän hämmästyttävän Logic Audionsa kehittämisen Windows-alustalle. Tämä oli yksinkertaisesti siksi, että voit saada sen vain Macintoshilla. Pirullinen liike. 😈
  • Raha korruptoi – Kaikki tietävät tämän, joten täällä ei ole paljon sanottavaa.
  • monopoli – Apple Inc. osti "Beats by Dr. Dre" vuonna 2014, jolloin vanhan koulukunnan räppäri lähetettiin miljardöörien nettovarallisuusluokitukseen. Hauska asia on, että vaikka nämä kuulokkeet ja nappikuulokkeet myyvät satoja dollareita, niiden valmistus maksoi vain 15 dollaria.
  • Twitterin vallankumoukset – Sosiaalinen media on ollut vastuussa kaikesta arabikeväästä Yhdysvaltain tammikuun 2021 Capitol-kapinaan ja lukemattomista muista sosiaalisista levottomuuksista, kansalaistottelemattomuuden mellakoista ja niihin liittyvistä ihmisuhreista. Tämän medialistan kärjessä on Twitter.
  • Puheenvapaus ja sosiaalinen valvonta – Kun yhdellä tai muutamalla ihmisellä on oikeus kieltää mikä tahansa tili tai poistaa jokin ryhmä tai poliittinen liike alustaltaan, heillä on enemmän valtaa kuin useimmilla tavallisilla valtion virkamiehillä. Ainoa ongelma on se heitä ei valita tehtäviinsä.

Poliitikot ovat tietämättömiä Big Techistä

Suuren teknologian vakavan sääntelyn syy on selvä. Mutta keskivertopoliitikko on tietämätön näiden tekniikan hirviöiden pelkästä voimasta, kyvystä, ulottuvuudesta ja todellisesta painoarvosta. Vaatii vankkaa ymmärrystä tietokoneista ja tekniikasta, jotta voisi kuvitella, mitä johtaja, jolla on paljon rahaa ja laskentatehoa, voi tehdä.

Silti vain poliitikoilla on valta pitää suurtekniikka kurissa. Jotkut teollisuudenalat tarvitsevat tiukempia säännöksiä, joidenkin yritysten on hajottava kilpailun edistämiseksi ja niin edelleen. Mutta sillä välin iso teknologia käyttää miljoonia dollareita lobbaakseen näitä lainsäätäjiä.

Muut maat, kuten Kiina ja Venäjä, ovat omaksuneet brutaalisempia lähestymistapoja ja yksinkertaisesti kieltäneet valikoituja suuria teknologiapalveluita toimimasta maissaan.

Tulevaisuus Big Techin kanssa

Jos menneisyyden opetukset ovat jotain, niin teknologialla on jatkossakin tärkeä rooli elämässämme. Mutta se, hallitseeko tätä roolia big tech vai erilainen organisaatiorakenne, on täysin eri asia.

Big tech on kapitalismin tuote, joten se voi menestyä vain sellaisena kuin sen tunnemme nykyään kapitalistisessa yhteiskunnassa, jossa on suhteellinen turvallisuus ja vakaa talous. Muuta mitä tahansa näistä perusmuuttujista, eikä big techillä ole mahdollisuuksia tällä maantieteellisellä alueella.

Itämaissa, kuten Kiinassa ja Venäjällä, on nerokkaita keksijöitä ja paljon vaikuttavia alkuperäiskansojen teknologioita. Toisin kuin esimerkiksi länsimaiset hallitukset, Kiinan johto osallistuu kuitenkin aktiivisemmin kotimaisten teknologiayritystensä toimintaan. Ja tämä tekee esimerkiksi Alibaban kaltaisesta yrityksestä hieman erilaisen teknologiajätin.

Afrikassa, jossa teknologiset innovaatiot ovat suhteellisen alhaisia ​​muuhun planeettaan verrattuna, poliitikot tekevät vain vähän tai ei ollenkaan vaivaa tarjotakseen muualla itsestäänselvyytenä pidetyn perusinfrastruktuurin. Ilman jatkuvaa sähköä, halpaa kaistanleveyttä ja pääsyä matalakorkoiseen pääomaan on jopa älykkäimmille perustajista lähes mahdotonta käynnistää ja kasvattaa startup-yritystä suureksi teknologiayritykseksi.

Kun venäläiset joukot hyökkäsivät Ukrainaan helmikuussa 2023, kryptoteollisuus menetti lyhyessä ajassa yli 200 miljardia dollaria. Ja vaikka kukaan ei tiedä kuinka kauan tämä konflikti saattaa kestää tai mitä siitä voi tulla, yksi ilmeinen tosiasia on, että suuren teknologian tulevaisuus riippuu alueen poliittisesta maisemasta.

Tämä tiivistyy kapitalismiin ja kaikkiin sen periaatteisiin. Varmasti useimmat suuret teknologiaosakkeet ovat yliarvostettuja sijoittajien etsiessä varmoja vetoja. Mutta kuten osakemarkkinat ovat osoittaneet, monista tämän päivän teknologiajättiläisistä voi tulla itsensä varjo 10–15 vuodessa. Yksinkertainen syy on se, että uudet keksinnöt ja häiriöt ovat moottoreita, jotka ajavat muutosta teknologiateollisuudessa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Pareto-periaate osoittaa meille, että luonto ei ole koskaan tasaista – aina tulee olemaan muutamia, jotka hallitsevat minkä tahansa yhteiskunnan monia arvoja. Ja kuten suuret lääkkeet ja muut teoriat osoittavat, suuret teknologiayritykset ovat luultavasti aina läsnä. Vain pelaajat voivat vaihtua vuosien saatossa.

Merkittäviä suuria teknisiä johtajia

Suuret teknologiayritykset yksinään eivät ole mitään ilman miehiä ja naisia, jotka johtavat esitystä kulissien takana. Minkä tahansa organisaation innovaatioista markkinointiin ja kasvuvaiheisiin, sen johtamisen laatu on tärkeintä.

Joten tässä on luettelo joistakin merkittävimmistä teknologia-alan edelläkävijöistä ja johtajista, jotka ovat auttaneet joko ohjaamaan yrityksiään kannattavasti tai muuttamaan niistä teknologiajättiläisiä.

  • Jeff Bezos – Amazonin perustaja ja johtaja
  • Elon Musk – Teslan sijoittaja ja toimitusjohtaja
  • Larry Page – Googlen toinen perustaja ja Google & Alphabet Inc:n entinen toimitusjohtaja.
  • Eric Schmid – Google Inc:n ensimmäinen toimitusjohtaja.
  • Jack Ma – Alibaban perustaja ja päällikkö
  • Steve Jobs – Apple Inc:n perustaja ja Apple-kultin pääguru
  • Bill Gates – Microsoftin perustaja ja entinen johtaja
  • Jack Dorsey – Kiistanalainen Twitterin perustaja ja johtaja
  • Sergei Brin – Googlen toinen perustaja ja Alphabet Inc:n entinen presidentti.
  • Larry Ellison – Oraclen perustaja ja johtaja
  • Tim Cook – Apple Inc:n toimitusjohtaja.
  • Mark Zuckerberg – Facebookin (Meta) perustaja ja johtaja
  • Satya Nadella – Microsoftin nykyinen toimitusjohtaja

Yhteenveto

Tämän viestin lopussa olet nähnyt yrityksiä, jotka tienaavat enemmän kuin useimmat hallitukset ympäri maailmaa. Ja olet myös nähnyt, mitä he tekevät ja miten he tekevät sen.

Lopulta sinun on päätettävä suuresta tekniikasta ja elämästäsi. Yksi asia on varma, että keskittynyt markkinavoima on vaarallista mille tahansa yhteiskunnalle, koska se vääristää kapitalismin ja demokratian etuja.

Nnamdi Okeke

Nnamdi Okeke

Nnamdi Okeke on tietokoneharrastaja, joka rakastaa lukea monenlaisia ​​kirjoja. Hän pitää Linuxista parempana kuin Windows/Mac ja on käyttänyt
Ubuntu alusta alkaen. Voit saada hänet kiinni Twitterissä bongotrax

Artikkelit: 278

Vastaanota teknisiä tavaroita

Tekniset trendit, startup-trendit, arvostelut, online-tulot, verkkotyökalut ja markkinointi kerran tai kahdesti kuukaudessa

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *