Debian vs Ubuntu: erinevused, eelised, server ja palju muud

Debian ja Ubuntu on ühe mündi kaks külge. Need on maailma 10 populaarseima Linuxi distributsiooni hulgas, seega on normaalne, kui proovite otsustada nende kahe vahel.

Alustuseks on Debian vanem kui Ubuntu, mis põhineb isegi Debianil. Kuid mõlemal on ainulaadsed funktsioonid, mis eristavad neid üksteisest ja ka teistest Linuxi maitsetest.

Järgmised lõigud annavad neile probleemidele rohkem valgust ja pakuvad samm-sammult analüüsi erinevatest olukordadest, kus iga jaotus paistab teisest välja.

Võrdlustabel

	Debian	Ubuntu
alus:	Algne Linux	Debiani baasil
Tarkvarakogu:	Ainult tasuta	Tasuta ja varaline
Esimene väljalase:	september 1993	oktoober 2004
Soovitus:	Edasijõudnud kasutajad	Algajad ja edasijõudnud kasutajad
Riistvara ühilduvus:	piiratud	Parem
Toe kestus:	3 aastat	LTS-i jaoks 5 aastat
Väljalaske ajakava:	Ebaregulaarne	Regulaarne 6-kuuline graafik
Silmapaistev funktsioon:	Stabiilsem tarkvara	Rohkem uuendatud tarkvara
Development:	Debiani kogukond	Kanooniline ettevõte
Allalaadimise aadress:	https://www.debian.org/distrib	https://ubuntu.com/download

Sarnasused ja erinevused

Nii Debian kui ka Ubuntu kuuluvad maailma populaarsemate distributsioonide hulka Distrowatch. Neil on ka sama süsteemiarhitektuur, sest Ubuntu põhineb Debian Linuxil.

Nende erinevuste tõttu põhineb Ubuntu spetsiaalselt Debiani ebastabiilsel versioonil, mis on väljalaskekandidaat, millel on rohkem värskendatud tarkvara kui praegune Debiani stabiilne versioon. Debian Unstable on aga teoreetiliselt alles väljatöötamisel ja enne Debiani stabiilse versioonina avaldamist peab see läbima testimise.

Muud erinevused hõlmavad paketihaldust, tarkvara tuge ja installifilosoofiat. Debian põhineb täielikult vabal tarkvaral ja see kultuur juhib ka Debiani kogukonda. Ubuntu seevastu kasutab nii tasuta kui ka patenteeritud tarkvara ning see on aidanud kaasa selle populaarsuse tõusule.

Eelised ja puudused

Valides keskenduda ainult vabale tarkvarale, on Debiani kogukond silmapaistev oma veendumuse ja pühendumuse poolest, et kogu tarkvara peaks olema tasuta. See ja Debiani stabiilse väljalasete kultuur aitasid viia distributsiooni Linuxi distributsioonide nimekirja tippu.

Sellel oli ka puudusi, kuna see on keskendunud kogukonna arvutiekspertidele, muutes selle uustulnukate jaoks vähem atraktiivseks.

Ubuntu tulekuga 2004. aastal avanes aga uus uks vähemkogenud Linuxi kasutajatele. Ubuntu keskendus kasutatavusele, pakkudes püsivamaid värskendusi, lihtsamat installiprotsessi ning laiemat valikut tarkvara- ja riistvaradraivereid, muutes selle kasutajasõbralikumaks.

Stabiilsus ja värskendused

Stabiilsus on rohkem muret serverite ja muude ettevõtete lahenduste puhul. Seega, kui soovite ainult usaldusväärset Linuxi serveri seadistust, on Debian sageli eelistatud valik. Kui olete aga huvitatud töölauakeskkonnast ja te ei viitsi aeg-ajalt mõne probleemiga kokku puutuda, võib Ubuntu olla teie jaoks.

Kuid kui soovite pisut stabiilsust värskendatud tarkvaraga, kui Debiani stabiilne pakub, võite valida ka Debiani testimise versiooni. See versioon on stabiilsem kui Debiani ebastabiilne versioon, millel Ubuntu põhineb.

Süsteemi paigaldamine

See on veel üks valdkond, kus iga distro paistab oma sihtrühma jaoks silma. Ubuntu installib standardse töölaua, millel on kõik funktsioonid, mida tavakasutaja vajaks, nagu video, muusika, veebisirvimine ja kontoritööriistad. Installimisprotsess on samuti lihtne ja arusaadav, mistõttu on see ideaalne uutele ja kogenematutele Linuxi kasutajatele.

Veel üks tore Ubuntu funktsioon on selle kättesaadavus erinevate maitsetega peale standardse Ubuntu installi. Need maitsed on eelpakendatud Ubuntu installipildid, mis on suunatud kindlatele kasutajarühmadele. Näiteks on olemas Ubuntu Studio muusika- ja videohuvilistele, aegunud Edubuntu koolidele, Ubuntu Kylin Hiina kasutajatele ja Lubuntu neile, kes soovivad minimaalset, kerget ja ülikiiret operatsioonisüsteemi.

Debianiga on aga ainult üks Debian. Eesmärk on esmalt installida minimaalne süsteem, millele on lisatud teie vajadustele vastavad konkreetsed paketid. See muudab selle ideaalseks süsteemiks spetsialistidele, kes soovivad muuta ühe masina tõhusaks veebiserveriks ja teise spetsiaalseks meili- või andmebaasiserveriks.

System Administration

Ubuntu kasutab käivitatavate programmikoodide jaoks sama .deb-paketti nagu Debiani süsteemid ja see muudab need kaks süsteemi väga sarnaseks. Alguses hakkavad aga paljud Ubuntu paketid jooksma Debiani süsteemis ja Debiani paketid jooksevad ka Ubuntu süsteemis. Kuid mida aeg edasi, seda enam on Ubuntu paketid Debiani juurtest eemaldunud, tekitades sellega rohkem kokkusobimatuid.

Ubuntu emaettevõte Canonical alustas hiljuti ka snapcrafti väljatöötamist, mis on pakkimis- ja jaotussüsteem, mis võimaldab koodi ühe korra kirjutada ja seejärel kõigis Linuxi distributsioonides automaatselt juurutada. See säästab arendaja palju aega, sest ta ei pea iga distro jaoks eraldi pakette looma, kuid see tähendab ka seda, et Ubuntu võib .deb Debiani süsteemist eemalduda.

Teine oluline erinevus halduses on privileegide küsimus. Debian, nagu ka teiste asjatundlike Linuxi distributsioonide puhul, nagu Red Hat, seadistab teile vaikimisi juurkonto. Root või Superuser on kõigi Linuxi kastide võimsaim kasutaja ja sarnaneb oma jumalaga. Seega muudab see juurkonto igapäevaseks arvutikasutuseks potentsiaalselt ohtlikuks.

Ubuntu annab teile vaikimisi tavalise kasutajakonto, kuid see võimaldab teil kasutada "sudo" administraatoriõiguste saamiseks alati, kui seda vajate. Idee seisneb selles, et sudo tegemisel peate alati oma parooli sisestama, kuigi see ei takista teid süsteemi rikkumast, kui te pole ettevaatlik.

Süle- ja lauaarvuti kasutamine

Sülearvutid sageli varustatud spetsiaalse riistvaraga, mis vajab ka spetsiaalseid draivereid, et need Linuxis hästi töötaksid. Paljusid neist draiveritest pakuvad kolmandad osapooled, samas kui mõned tootjad pakuvad oma toodetele Linuxi-spetsiifilisi draivereid. Lõpuks toetab Ubuntu kui populaarne lauaarvutite riistvara rohkem kui Debian.

Lauaarvutite puhul tunduvad mõlemad süsteemid võrdsed, kuna personaalarvuti (personal Computer) on nii standardne süsteem, et isegi kõige elementaarsem Linuxi distributsioon paneb keskmise arvuti tööle ja tööle.

Debian vs Ubuntu kui serverikeskkonnad

Mõlemad süsteemid töötavad hästi serveritena, kuid Debiani stabiilse väljalaskega on tavaliselt kaasas aja testitud ja seetõttu teoreetiliselt stabiilsem tarkvara. See muudab need stabiilsuse osas eelistatavaks. Nende ainus miinus on see, et nende tarkvara on teiste distributsioonidega võrreldes sageli aegunud.

Ubuntu pakub eraldi serveri installipilti ja see võib olla sama lahja kui Debiani süsteem. See on eelistatud alternatiiv, kui vajate teatud funktsioone, mis on saadaval ainult värskendatud tarkvaras. Ubuntu serverid on samuti suhteliselt stabiilsed, kuid lihtne tõde jääb, et süsteemid ei ole nii ajatestitud kui Debiani stabiilsed süsteemid.

hinnapoliitika

Mõlemad distributsioonid on tasuta ja mõlemad pakuvad ka tasuta tuge. Canonical pakub aga lisaks tasulist tugiteenust neile, kes seda vajavad.

Järeldus

Oleme jõudnud Debiani ja Ubuntu Linuxi võrdluse lõpuni. Ja nagu olete näinud, on igal distributsioonil oma plussid ja miinused. Seega sõltub teie parim valik nende kahe vahel alati sellest, kuidas kavatsete süsteemi kasutada.

Kui vajate Windowsi alternatiivi, proovige Ubuntut. Vastasel juhul, kui olete minimalist ja ihaldate andmetöötlust tipptasemel, võib Debian olla teie jaoks vajalik väljakutse. Kuid ettevõttelahenduste puhul peate valima selle, mis teile kõige paremini sobib.