Kubernetes vs Docker: En grundig sammenligning
Udforsker du containerisering, men kan tilsyneladende ikke vælge mellem Kubernetes og Docker? Dyk ned i denne blog for at opdage deres ligheder, deres forskelle og hvad din applikation har brug for.

Kubernetes og Docker er to cloud-native teknologier med lignende funktionalitet, men meget forskellige formål.
De bruges begge til at administrere containere, men det er her deres ligheder slutter. Docker er ideel til daglig brug til at skabe, køre og administrere containeriserede applikationer, mens Kubernetes er mere til at administrere en stor klynge af containeriserede apps.
Begge værktøjer kommer med deres fordele og ulemper, så det er vigtigt at vide, hvad hver af dem gør bedst, og hvornår eller ikke at bruge det. Dette blogindlæg kaster lys over dette problem for at hjælpe dig med at vælge rigtigt.
Virtuelle maskiner vs Docker vs Kubernetes
Docker og Kubernetes er begge containeriseringsteknologier. En container kan oprettes på enten en fysisk eller virtuel maskine. En virtuel maskine er en digital kopi af en fysisk maskine, som du kan køre på en hvilken som helst virtuel maskine vært.
For at få adgang til computerressourcer i skyen skal du typisk leje en VM (virtuel maskine) fra din cloud-tjenesteudbyder. Så kan du installere containeriseringsapplikationer som Docker i den, hvis du har brug for det. Så cloud-tjenesteudbydere inkluderer ofte forudinstallerede containerbilleder i deres VM-instanser.
En virtuel maskine giver et sikkert og isoleret miljø at eksekvere din kode i. Du kan udvikle din applikation på den virtuelle maskine og derefter gemme og overføre den til at køre på en hvilken som helst anden VM-vært med lethed. Der er dog et par problemer med denne proces.
For det første, da den er en kopi af et operativsystem, kan en VM-kopi være ret stor og når ofte op på Gigabyte i størrelse. Dette gør det også langsomt at starte, ofte i et par minutter, hvilket kan give problemer i tidskritiske situationer.
Containerisering løser dette problem ved at skabe et relativt let eksekveringsmiljø, der kun er Megabytes i størrelse og kan starte på blot et par sekunder eller brøkdele deraf hvor som helst og når som helst. Derudover har lette containere ført til opdelingen af store, monolitiske websteder i mindre, nemmere at administrere og skalerbare dele, nu omtalt som mikrotjenester.
De to mest populære af disse containeriseringsteknologier er Docker og Kubernetes. Docker hjælper udviklere med at bygge, implementere og administrere deres containere i skyen, mens Kubernetes hjælper med at administrere komplekse projekter med snesevis eller endda hundredvis af mikrotjenester.

Hvad er Docker?
Docker er en open source containeriseringsplatform, der tilbyder en letvægtstilgang til udvikling og implementering af applikationer overalt. Docker gør det muligt for udviklere at automatisere pakningen, implementeringen og udførelsen af deres applikationer i en defineret container i ethvert miljø.
Docker-systemet består af mange komponenter, inklusive Docker-dæmonen og Docker-klienten, samt Docker Hub, der er vært for forskellige Docker-billeder. Dette Docker-billede er en selvstændig pakke, der er erklæret i en Dockerfile, og den indeholder alt det nødvendige for at køre applikationen, fra kode til biblioteker, systemværktøjer og afhængigheder.
Docker gør det nemt at gøre alt dette og få din applikation til at fungere problemfrit på enhver platform, og det er derfor, det er et populært containeriseringssystem.
Fordele og ulemper ved Docker
Som med enhver teknologi kommer Docker med sine fordele og ulemper baseret på dens design. Følgende er de vigtige at være opmærksom på.
FORDELE
- Enkelhed: Docker er designet til brugervenlighed. Det holder tingene enkle med ligetil kommandoer og et intuitivt design, der gør det nemt for selv begyndere at bygge, pakke, distribuere og udføre kode på Docker-containere.
- Letvægt: Docker-billeder er så lette som muligt, med nogle så lidt som 5 MB. Dette gør dem hurtige at implementere og administrere. Derudover bruger de færre ressourcer og er samlet set optimeret til minimale infrastrukturomkostninger.
- Alsidig og bærbar: Du kan køre en Docker-applikation på tværs af så mange platforme og miljøer, som du vil. Docker er designet på denne måde, så alt hvad du behøver er det rigtige Docker-billede til at udføre din applikation, uanset det underliggende operativsystem fra macOS til Linux eller Windows.
- Stort billedlager: Docker Hub-billedlageret pakker over 100 containerbilleder fra individuelle udviklere, open source-projekter og softwareleverandører, som nemt kan downloades og implementeres hvor som helst.
ULEMPER
- Single Node Design: Docker er primært designet omkring en enkelt node. Containere på denne enkelte node kan oprette forbindelse, men tilslutning eller containerstyring uden for noden er ikke mulig. Docker Swarm gør det dog nemt at administrere flere noder på én gang.
- Begrænset orkestrering: Du kan nemt oprette, implementere og administrere containere med Docker. Men sammenlignet med Kubernetes vil du være relativt begrænset, når det kommer til automatiseringsfunktioner såsom cluster networking, service discovery, auto-scaling, self-healing, og så videre.
Hvad er Kubernetes?
Kubernetes er også et open source-projekt, et containerorkestreringssystem designet til at automatisere så mange processer som muligt – fra udrulning af containere til deres administration, skalering og belastningsbalancering. Det er en robust platform til at vedligeholde meget komplekse containeriserede applikationer.
Kubernetes-arkitekturen er klyngebaseret - det vil sige, den administrerer flere computerinfrastrukturknudepunkter, som om de var ét system. Dette giver en administrator mulighed for at tilføje så mange noder til klyngen som nødvendigt og administrere dem alle fra en enkelt masterknude.
En Kubernetes-klynge kræver, at du til at begynde med definerer en ønsket applikationstilstand, og derefter vil den arbejde for at vedligeholde den ved hjælp af automatisk skalering, selvhelbredelse, belastningsbalancering og serviceopdagelse.
Fordele og ulemper ved Kubernetes
Kubernetes kommer også med sine fordele og ulemper baseret på dets tekniske design og tilsigtede formål. Her er de vigtigste.
FORDELE
- Skalerbarhed: Kubernetes er designet til komplekse applikationer i stor skala. Hvis du har brug for at administrere hundredvis eller flere mikrotjenester ved spidsbelastning med så lidt manuelt arbejde som muligt, så er Kubernetes platformen for dig. Den håndterer automatisk dine skaleringsbehov.
- High Availability: Platformen kommer med mange avancerede funktioner, herunder selvhelbredende og belastningsbalancering til problemfrit at administrere dine applikationer, genstarte nedbrudte containere og minimere nedetid.
- Ledelse & Orkestrering: Kubernetes tilbyder også alt, hvad du behøver for at få selv de mest komplekse opsætninger til at fungere i harmoni. Fra netværk til lagring, implementering og rullende opdateringer, alle de funktioner, du nogensinde får brug for, er der.
- Stort Fællesskab: Kubernetes-projektet blev startet af Google og er lige så støttet af mange andre teknologigiganter. Det tilbyder et rigt og levende open source-økosystem for interesserede udviklere.
ULEMPER
- Ressourceoverhead: Kubernetes er designet til at administrere store computerklynger. Så dens første ulempe er den store investering, der er nødvendig for enten at erhverve eller vedligeholde så store infrastruktur- og computerressourcer.
- Stejl indlæringskurve: Systemet er komplekst på grund af dets robuste design og omfattende funktionssæt. Du skal have en dyb forståelse af containere og relaterede teknologier for at få et Kubernetes-projekt i gang.
Side om side sammenligning Kubernetes og Docker
Her er en side-by-side sammenligning af Kubernetes- og Docker-platformene.
| Funktionalitet | Docker | Kubernetes |
|---|---|---|
| Formål | Pak apps ind i runtime-miljøer | Koordinering af flere containere på tværs af flere servere |
| containere | Inkluderer containeroprettelse, implementering og administrationsfunktioner | Understøtter mange containersystemer |
| tilgængelighed | Limited | Meget tilgængelig |
| Skalerbarhed | Manuel | Automatisk Ur |
| Orchestration | Tilgængelig med Docker Swarm | Meget fleksibel |
| Ydeevne | Høj | Høj |
| Load Balancing | Limited | Omfattende |
| Ressourcekrav | Lav | Høj |
| Indlæringskurve | Lav | Høj |
| Selvheling | N / A | Ja |
| Fællesskab | Open source & Enterprise-udgaver | Gratis & Open source |
- Formål: Begge værktøjer blev skabt af helt forskellige årsager. Docker udmærker sig ved at skabe og administrere containeriserede applikationer, mens Kubernetes udmærker sig ved at administrere containeriserede applikationer i stor skala. Docker Swarm er en ekstra pakke, der tilbyder mange af Kubernetes' funktioner, men er mindre kompleks.
- containere: Docker inkluderer en række værktøjer til at oprette, implementere og administrere dine containeriserede applikationer. Kubernetes tilbyder ingen sådanne værktøjer. Det er dog afhængigt af tredjeparts containerteknologier for at fungere, inklusive Docker engine, containerd og CRI-O.
- tilgængelighed: Kubernetes er platform nummer 1 for dem, der ønsker at bygge en stor og meget tilgængelig cloud-applikation.
- Skalerbarhed: Docker-containere er ikke automatisk skalerbare som standard, og det samme gælder for Docker Swarm-klynger. Du bliver nødt til at skalere systemerne manuelt. På den anden side skalerer Kubernetes automatisk med en minimum påkrævet konfiguration indstillet af administratoren.
- Orchestration: Du kan oprette og forbinde mange tjenester på en enkelt vært ved hjælp af Docker, men du kan ikke gøre det på tværs af værter. Docker Swarm og Kubernetes kan dog arbejde på tværs af flere værter.
- Ydeevne: Hvis du bygger et produkt eller blot hoster en lille applikation, så er Docker måske din bedste mulighed. Hvis du vil prøve dig frem med noget stort og mere komplekst, så kan Docker Swarm være en god introduktion til skyorkestrering i produktionsgrad. Ud over det er det kun Kubernetes, der kan levere.
- Ressourcekrav: Docker har et relativt lavt ressourcebehov sammenlignet med Kubernetes.
- Indlæringskurve: Både Docker og Docker Swarm er meget nemmere at lære og forstå end Kubernetes.
- Selvheling: Kubernetes inkluderer selvhelbredelse (overvågning og genstart) af nedbrudte programmer lige ud af æsken.
- Fællesskab: Docker har et levende onlinefællesskab med Docker Hub til deling og søgning af containerbilleder. Kubernetes har ligeledes et spirende fællesskab med mange store tekniske navne fra Google til Shopify, Udemy og mere.
Ofte Stillede Spørgsmål
Folk stiller mange spørgsmål om forholdet mellem Kubernetes og Docker. Og selvom det ikke er en komplet liste, er følgende nogle af de ofte stillede spørgsmål.
Hvad er bedre, Docker eller Kubernetes?
Det afhænger af opgaven. Vælg Docker til simple applikationer. Vælg Kubernetes til komplekse applikationer.
Hvilket værktøj tilbyder højere skalerbarhed, Docker eller Kubernetes?
Kubernetes tilbyder meget højere skalerbarhed med nyttige funktioner end Docker eller Docker Swarm.
Vil Docker erstatte Kubernetes til containerorkestrering?
Nej, Docker kan ikke fuldt ud erstatte Kubernetes, når det kommer til avanceret containerorkestrering. Docker Swarm kan dog give dig mange af Kubernetes' funktioner, men ikke alle.
Har Kubernetes et billedlager?
Nej, Kubernetes har ikke et billedlager, fordi det bruger billeder fra andre containersystemer, såsom Docker og CRI-O.
Kan Kubernetes og Docker bruges sammen?
Ja, du kan bruge Docker som containermotor i din Kubernetes-opsætning.
Kræver Kubernetes Docker for at fungere?
Nej, Kubernetes kan arbejde med en række forskellige containeriseringsmotorer, herunder Docker Engine, CRI-O og containerd.
Konklusion
Containeriseringskampen mellem Docker og Kubernetes er en, som mange udviklere ofte står over for med deres cloud-native applikationer. Begge er produktionskvalitetsplatforme og lige dygtige til deres respektive opgaver.
Dockers enkelhed, portabilitet og brugervenlighed gør den ideel til små teams, individuelle udviklere og projekter med begrænset budget. Kubernetes, på den anden side, udmærker sig i komplekse miljøer med sit rige sæt af værktøjer, der gør det til den ideelle løsning til store teams og store budgetprojekter.
Som du skal se nu, afhænger hvilket af disse to containeriseringsværktøjer du skal vælge af dit projekt.





