盖茨比 vs WordPress:哪个更好?

想知道 Gatsby 有什么大惊小怪的,以及它与 WordPress 相比如何? 继续阅读以了解这项新技术所提供的内容。

比较 Gatsby 和 WordPress 有点像比较苹果和橘子,因为虽然它们都更容易创建网站,但它们的方法完全不同。

WordPress 是互联网的宠儿,超过 30% 的网站托管在该平台上。 但它也有缺点,尤其是安全问题和加载速度。 这就是盖茨比大放异彩的地方。

盖茨比 创建静态 HTML 页面,无需像 PHP 这样的服务器程序。 这是一项改变游戏规则的技术,但也有其缺点。

以下是对这两个系统的详细介绍。 请记住,WordPress 指的是自托管版本。

对比表

WordPress盖茨比
底层技术:PHPReactJS
服务器运行时环境:有电没有
生成的页面类型:动态静止
页面加载速度:一般快速
定制选项:最棒的一般
安全问题和可黑客性:一般最棒的
运营成本:降低
用户友好性(管理员/访客):最佳/平均低/最佳

基础技术

除了 HTML 之外,标准的 WordPress 安装还需要两个额外的服务器才能运行: PHP 和 MySQL。 PHP 处理大部分工作,查询 MySQL 数据库以获取信息,并根据来自数据库的信息为网站访问者创建自定义页面。

所有博客文章和页面内容都由 MySQL 存储和处理。 如果您添加新标签、评论、更新或类别,它们也会由 MySQL 存储,以便在需要为网站访问者创建新页面时检索。 WordPress 上的所有内容都是动态生成的。

盖茨比建立在 React.js,一个开源 JavaScript 库,可以轻松开发用户界面及其组件。 它还使用 GraphQL 从外部来源生成页面。 生成后,所有页面都以纯 HTML 的形式提供,CSS 用于设计,JavaScript 用于花哨的功能。

服务器运行时环境

Web 服务器是 CGI(通用网关接口)程序,它接受传入的网络请求(通常来自端口:80)、处理它们并做出响应。 这些程序使计算机用户可以通过 Internet 访问远程计算机。 并与他们一起执行各种任务。

然而,服务器通常带有安全漏洞,而这正是黑客试图利用的。 这使得像 WordPress 这样的平台容易受到攻击,尤其是当安装运行具有已知安全漏洞的插件时。

Gatsby 通过提供纯 HTML 页面克服了这种安全风险。 该网站是预先设计和编译的,各个页面的最终内容生成并存储在文件中。 然后,每次 Web 访问者请求页面时,都会加载并提供静态 HTML 内容。

这使得该站点几乎不可能被黑客入侵,因为没有可以尝试利用的 PHP 服务器或可以注入的 MySQL 数据库。

生成的页面类型

如果你要 经营一个博客 使用这两个平台,您网站的每个访问者都将获得相同的输出。 但是,评论部分会有所不同。 虽然 WordPress 网站会按预期处理评论,但 Gatsby 博客可能不得不依赖像 Disqus 这样的外部服务来显示读者评论。

您还可以创建不同的 WordPress 用户,当他们登录网站以编辑帖子、进行购买或进行其他活动时,他们会收到自定义页面。

所有这些功能对于标准的 Gatsby 网站都是不可能的,因为静态 HTML 页面意味着每个网站访问者都会收到相同的内容。 您可以自定义大小,但需要一些编码知识。

页面加载速度

这是 Gatsby 网站的另一个不错的功能。 由于谷歌明确表示他们会考虑 网页加载速度在他们的排名中 算法,每个想要排名好的站长都必须考虑到。

静态网站非常快。 Gatsby 在速度方面击败了 WordPress,而且你无法调整 WordPress 以使其成为其他方式。 您总是可以通过优化来加快速度, 还有更多,但静态页面更快。

定制化选项

WordPress 拥有一个充满活力的在线社区,其中包含大量插件,可以处理联系表格、分析、搜索引擎优化、电子商务、赠品以及几乎所有您能想到的其他事情。

盖茨比没有这么奢侈。 Gatsby 网站的定制是为书呆子准备的。 没有即插即用插件,没有拖放功能,也没有闪亮的仪表板可供使用。

尽管如此,您仍然可以完全自定义 Gatsby 网站,但前提是您可以编码并且准备好学习。

安全问题和可黑客性

静态网站比动态网站更安全。 这是因为人类会犯错误。 因此,只要有一个 PHP 服务器试图解释传入的命令,就总会有办法控制它。 你只需要看起来足够长和足够深。

有时,甚至不是软件有问题,因为如果您现在使用预装的 WPScan 之类的工具扫描 Web 卡利Linux,您会惊讶于有多少网站管理员使用弱密码来保护他们的博客。

对于静态网站,没有什么可以破解的,因为没有命令可以以编程方式处理。 只有一个 HTML 服务器服务于请求的页面,仅此而已。

黑客可以通过 HTML 服务器访问的所有信息都已经公开可用。 如果您无法访问服务器或静态页面,只需从命令行构建一个新网站,就不会丢失任何内容。

运营成本

对于一个小型网站,这可能是微不足道的。 但是对于大型网站,使用 Gatsby 提供预渲染的静态页面将使用比 WordPress 安装少得多的资源。 这降低了运行成本和您的整体盈利能力。

用户友好

这里有两个方面。 第一个是网站管理员的用户友好性,第二个是网站访问者的用户友好性。

在网站管理员的用户友好性方面,WordPress 胜过 Gatsby。 它提供了用户友好的仪表板、易于安装的插件,并且您可以使用鼠标有效地控制站点。

另一方面,Gatsby 需要您使用命令行。 这是在网站页面的安装和渲染阶段。

在访问者的用户友好性方面,Gatsby 在许多方面都击败了 WordPress。 它基于 react.js,这意味着为您网站的访问者提供高质量的用户体验。

没有页面加载,因为 Gatsby 网站默认是单页的。 单击新页面只会加载数据而无需刷新,这会使 WordPress 看起来很旧。

结论

在 Gatsby 与 WordPress 比较结束时,您可以看到这是两个不同的工具,适用于两个不同的人群。

如果您想要的只是一种管理网站或博客的简单方法,那么 WordPress 可能适合您,它具有简单的配置和易于使用的设计。

但是,如果您想要一个快速且高度优化的网站,并且您要么具备所需的编码技能,要么可以聘请编码员,那么 Gatsby 可能就是答案。

纳姆迪·奥克克

纳姆迪·奥克克

Nnamdi Okeke 是一位喜欢阅读各种书籍的计算机爱好者。 他偏爱 Linux 而不是 Windows/Mac,并且一直在使用
Ubuntu 从早期开始。 你可以在推特上通过 邦戈特拉克斯

文章:278

接收技术人员的东西

每月一次或两次技术趋势、创业趋势、评论、在线收入、网络工具和营销

发表评论

您的电邮地址不会被公开。 必填带 *