Templ vs Cloudways：哪个更好更快？

如果你跑了 新闻 或电子商务企业，关于您正在使用的网络主机，您最有可能担心的两件事是 速度 和支持。

有许多网络托管公司承诺无限带宽和几乎无限的一切，但如果你试一试，你可能会发现它们速度慢、反应迟钝和毫无价值。

许多这些糟糕的网络主机都是为了博主的会员收入而推广的。 不过，并非所有博主都这样做。

比较网络主机的最佳方法是自己测试它们并查看它们的性能。 在这篇文章中，我们将比较 Cloudways 和 Templ。 感谢 WebHostingDoc，您将拥有托管在 Cloudways 和 Templ 上的实时示例站点，供您自己测试和比较。

Cloudways 是受管理的 云托管服务 帮助客户在其平台上运行选定云提供商的服务器的平台。他们成立于 2009 年。

圣殿 是一家托管 WordPress 和 WooCommerce 托管公司，利用 Google Cloud 和 Google Cloud 的强大功能 加。他们成立于 2017 年。

我在 Cloudways 上托管了很多网站，但在某个时候决定探索其他选项，然后我尝试了 Templ，并被它们的出色程度所震撼，但并不是每个人都在谈论它。 你可以阅读我的 Cloudways评论 和 模板审查.

堆栈和功能

一家优秀的网络托管公司的基础是为其平台提供支持的技术。 还有使托管网站尽可能简单的功能。

以下是 Cloudways 和 Templ 的功能和堆栈的一些重要比较

功能	Cloudways	圣殿
基础设施：	DigitalOcean、Vultr、Linode、谷歌云和 AWS	谷歌云
网络服务器：	Nginx的	Nginx的
对象缓存：	Memcached（Redis 可用）	Redis的
数据库：	MariaDB的	MariaDB的
缓存：	微风 插入 （可用清漆）	基于服务器的缓存
PHP：	7及以上	7及以上
CDN：	Cloudways CDN 1 美元起（使用 Stackpath）	谷歌云CDN
可扩展性：	可扩展	可扩展
文件压缩：	Gzip压缩	Brotli
电子邮箱:	否（可选 Rackspace 附加组件 1 美元/月）	可以，但只转发
管理 WordPress：	半托管	完全管理
远程备份：	可提供	可提供
速度优化帮助：	不可用	可应要求提供
客户支持：	平均支持，但有偿支持，每月 100 美元或 500 美元	免费提供出色的支持
移民：	1次免费迁移，额外迁移收费	免费无限迁移
WP-CLI：	可提供	可提供
其他工具：	许多附加工具	许多附加工具
WooCommerce支持：	充足	充足
免费试用：	免费试用	免费试用

在功能方面，Cloudways 和 Templ 都加载了功能。 在这里很难选择赢家。 但我喜欢 Templ 使用 Google Cloud CDN，因为它在全球拥有更多的 PoP，并且被评为 最快的 CDN 在很多国家。

用户界面 (UI)

它们都有一个非常好的用户界面，但 Cloudways 对非技术用户来说更令人困惑。 但使用一段时间后，问题不大。

这是您登录 Cloudways 时遇到的界面。

从那里您必须导航到您的应用程序，然后选择一个网站。

这是您登录 Templ 时遇到的用户界面

对于非技术人员来说，这稍微容易一些。

速度

Cloudways 和 Templ 之间谁更快？

在速度测试中有很多东西要寻找，但目前在速度测试中最重要的是 核心网络生命. 这是谷歌将通过其对网站的速度进行排名的指标。

我们在 WebHostingDoc 上创建了两个实时网站。 一个托管在 Cloudways 上，另一个托管在 Templ 上。 两个站点具有相同的内容，只是它们的名称和服务器位置是关键区别。 他们都在使用 GeneratePress.

在继续测试它们之前，请注意 Templ 网站的数据中心位于美国爱荷华州，而 Cloudways 的数据中心位于德国法兰克福。 因此，为了获得公平的结果，请从最靠近其数据中心的位置对其进行测试。 两家托管公司在世界各地都有数据中心。

圣殿: https://templ.webhostingdoc.com

Cloudways: https://cloudways.webhostingdoc.com

请注意，两个站点都没有进行任何优化，也没有安装除默认插件外的插件。 您正在测试的是每个主机的原始功率。

任何非常熟练的人都可以优化网站。 但是对于不熟练的人来说，他们不得不为专家优化付出这么多钱。 原因，我必须使用每个主机的默认设置。 每个站点都没有活动的 CDN。

Google PageSpeed Insights 测试t 和 Core Web Vitals 测试

测试模板：

从上述对 Templ 的 PageSpeed Insights 测试来看，它在移动设备上的得分为 100。FCP， LCP 平均1.3s，CLS为0。

测试云道：

根据 Cloudways 的上述 PageSpeed Insights 测试，它在移动设备上的得分为 100。 FCP 为 1.4，LCP 为 1.5，CLS 为 0。

PageSpeed Insights 和 Core Web Vital Test 总结：

指标	Cloudways	圣殿
PSI 分数：	100	100
第一次内容丰富​​的油漆：	1.4s	1.3s
最大的内容绘制：	1.5s	1.3s
累积布局偏移：	0	0
互动时间：	1.4s	1.3s
总阻塞时间：	0ms	0ms
速度指数：	1.4s	1.3s

这里的赢家是 Templ。

GTmetrix 测试

测试 Cloudways

从上面的 GTmetix 测试中，Cloudways 获得了 A 级。 性能为 100%，结构为 99%。 LCP 为 296 毫秒。 TBT 和 CLS 为 0。

测试模板

从上面的 GTmetix 测试中，Templ 获得了 A 级。 性能和结构都是 100%。 LCP 为 448 毫秒。 TBT 和 CLS 均为 0。

总结 GTmetrix 测试

米制	Cloudways	圣殿
等级：	A	A
性能：	100%	100%
结构体：	99%	100%
LCP：	296ms	448ms
待定：	0ms	0ms
CLS：	0	0

从上面看，这是一个平局。

TTFB 通过字节检查

首字节时间 (TTFB) 是测试 Web 主机的最佳方法之一。 它显示了他们的 Web 服务器对请求的响应速度。 为此，我将使用 bytecheck.com。

测试模板

从上面的 Bytecheck 测试，Templ 的 TTFB 为 2ms

测试 Cloudways

从上面的 TTFB 测试来看，Cloudways 的 TTFB 为 107ms。

TTFB测试总结

指标	Cloudways	圣殿
TTFB：	107ms	2ms
总时间：	374毫秒	179毫秒
DNS：	37.77毫秒	44.87毫秒
连接：	106.89毫秒	2.31毫秒
SSL：	122.33毫秒	128.33毫秒
发送：	0.08毫秒	0.10毫秒
等待：	106.84毫秒	2.30毫秒
接收：	0.05毫秒	0.86毫秒

综上所述，Templ 无疑是​​赢家。

Pingdom测试

测试 Cloudways

从上面的 Pingdom 测试中，Cloudways 获得了 A 级，加载时间为 177ms

测试模板

从上面的 Pingdom 测试中，Templ 获得了 A 级，加载时间为 242ms

Pingdom测试总结

指标	Cloudways	圣殿
性能等级：	A	A
加载时间：	177毫秒	242毫秒
页面大小：	118.3 KB	114.3 KB
要求：	10	11

综上所述，Cloudways 在加载时间上胜出，但我不得不承认这是不公平的。 因为该站点的 Cloudways 数据中心位于法兰克福，并且测试来自法兰克福，所以应该很快。 但 Templ 数据中心位于爱荷华州，但测试来自 1,608.9 公里外的华盛顿特区。

帮助

Cloudways 和 Templ 都提供实时聊天支持。

主要区别在于 Cloudways 支持是有限的，除非您为其高级和高级支持付费。 高级支持费用为每月 100 美元，高级支持费用为每月 500 美元。

虽然您无需支付任何费用即可获得支持，但主要是指南。 他们将您指向在线资源。

但是使用 Templ，您可以免费获得高级支持。 例如，他们实际上可以帮助您排除故障并检查您的网站并帮助您解决问题，而您无需执行任何操作。

这使得 Templ 更适合技术含量较低的人。 对于那些愿意自己进行更改的人来说，这不是问题。

结论

Cloudways 和 Templ 都是快速的网络主机。 只有很少的东西将它们分开。 我喜欢 Cloudways 提供的许多附加组件。 但我也喜欢 Templ 的支持级别和 Google Cloud CDN。

无论你选择哪一个，你都会很开心。 但是，如果您的技术含量较低，那么 Templ 应该是您的选择。 但如果解决问题不是问题，那么 Cloudways 也是一个不错的选择。

好消息是他们都提供免费试用。 您可以免费试用并做出选择。