Templ vs Cloudways:哪个更好更快?

Templ 和 Cloudways 是托管网站的两个绝佳选择。 但它们中的哪一个更好更快? 这是最详细的 Templ Vs Cloudways 比较

如果你跑了 新闻 或电子商务企业,关于您正在使用的网络主机,您最有可能担心的两件事是 速度 和支持。

有许多网络托管公司承诺无限带宽和几乎无限的一切,但如果你试一试,你可能会发现它们速度慢、反应迟钝和毫无价值。

许多这些糟糕的网络主机都是为了博主的会员收入而推广的。 不过,并非所有博主都这样做。

比较网络主机的最佳方法是自己测试它们并查看它们的性能。 在这篇文章中,我们将比较 Cloudways 和 Templ。 感谢 WebHostingDoc,您将拥有托管在 Cloudways 和 Templ 上的实时示例站点,供您自己测试和比较。

Cloudways 是受管理的 云托管服务 帮助客户在其平台上运行选定云提供商的服务器的平台。他们成立于 2009 年。

圣殿 是一家托管 WordPress 和 WooCommerce 托管公司,利用 Google Cloud 和 Google Cloud 的强大功能 。他们成立于 2017 年。

我在 Cloudways 上托管了很多网站,但在某个时候决定探索其他选项,然后我尝试了 Templ,并被它们的出色程度所震撼,但并不是每个人都在谈论它。 你可以阅读我的 Cloudways评论模板审查.

堆栈和功能

一家优秀的网络托管公司的基础是为其平台提供支持的技术。 还有使托管网站尽可能简单的功能。

以下是 Cloudways 和 Templ 的功能和堆栈的一些重要比较

特征Cloudways圣殿
基础设施:DigitalOcean、Vultr、Linode、谷歌云和 AWS谷歌云
网络服务器:Nginx的Nginx的
对象缓存:Memcached(Redis 可用)Redis的
数据库:MariaDB的MariaDB的
缓存:微风 插入 (可用清漆)基于服务器的缓存
PHP:7及以上7及以上
CDN:Cloudways CDN 1 美元起(使用 Stackpath)谷歌云CDN
可扩展性:可扩展可扩展
文件压缩:Gzip压缩Brotli
电子邮件:否(可选 Rackspace 附加组件 1 美元/月)可以,但只转发
管理 WordPress:半托管完全管理
远程备份:可提供可提供
速度优化帮助:不可用可应要求提供
客户支持:平均支持,但有偿支持,每月 100 美元或 500 美元免费提供出色的支持
移民:1次免费迁移,额外迁移收费免费无限迁移
WP-CLI:可提供可提供
其他工具:许多附加工具许多附加工具
WooCommerce支持:支持支持
免费试用:免费试用免费试用

在功能方面,Cloudways 和 Templ 都加载了功能。 在这里很难选择赢家。 但我喜欢 Templ 使用 Google Cloud CDN,因为它在全球拥有更多的 PoP,并且被评为 最快的 CDN 在很多国家。

用户界面 (UI)

它们都有一个非常好的用户界面,但 Cloudways 对非技术用户来说更令人困惑。 但使用一段时间后,问题不大。

这是您登录 Cloudways 时遇到的界面。

云道用户界面

从那里您必须导航到您的应用程序,然后选择一个网站。

这是您登录 Templ 时遇到的用户界面

模板用户界面

对于非技术人员来说,这稍微容易一些。

速度

Cloudways 和 Templ 之间谁更快?

在速度测试中有很多东西要寻找,但目前在速度测试中最重要的是 核心网络生命. 这是谷歌将通过其对网站的速度进行排名的指标。

我们在 WebHostingDoc 上创建了两个实时网站。 一个托管在 Cloudways 上,另一个托管在 Templ 上。 两个站点具有相同的内容,只是它们的名称和服务器位置是关键区别。 他们都在使用 GeneratePress.

在继续测试它们之前,请注意 Templ 网站的数据中心位于美国爱荷华州,而 Cloudways 的数据中心位于德国法兰克福。 因此,为了获得公平的结果,请从最靠近其数据中心的位置对其进行测试。 两家托管公司在世界各地都有数据中心。

圣殿: https://templ.webhostingdoc.com

Cloudways: https://cloudways.webhostingdoc.com

请注意,两个站点都没有进行任何优化,也没有安装除默认插件外的插件。 您正在测试的是每个主机的原始功率。

任何非常熟练的人都可以优化网站。 但是对于不熟练的人来说,他们不得不为专家优化付出这么多钱。 原因,我必须使用每个主机的默认设置。 每个站点都没有活动的 CDN。

Google PageSpeed Insights 测试t 和 Core Web Vitals 测试

测试模板:

模板 Google PageSpeed Insight
Temple 核心网络生命力

从上述Templ的PageSpeed Insights测试来看,它在移动端的得分为100。菲律宾共产党, LCP 平均1.3s,CLS为0。

测试云道:

Cloudways PageSpeed 见解
Cloudways 核心网络生命力

根据 Cloudways 的上述 PageSpeed Insights 测试,它在移动设备上的得分为 100。 FCP 为 1.4,LCP 为 1.5,CLS 为 0。

PageSpeed Insights 和 Core Web Vital Test 总结:

指标Cloudways圣殿
PSI 分数:100100
第一次内容丰富​​的油漆:1.4s1.3s
最大的内容绘制:1.5s1.3s
累积布局偏移:00
互动时间:1.4s1.3s
总阻塞时间:0ms0ms
速度指数:1.4s1.3s

这里的赢家是 Templ。

GTmetrix 测试

测试 Cloudways

Cloudways GTmetix 评分

从上面的 GTmetix 测试中,Cloudways 获得了 A 级。 性能为 100%,结构为 99%。 LCP 为 296 毫秒。 TBT 和 CLS 为 0。

测试模板

Templ GTmetix 分数

从上面的 GTmetix 测试中,Templ 获得了 A 级。 性能和结构都是 100%。 LCP 为 448 毫秒。 TBT 和 CLS 均为 0。

总结 GTmetrix 测试

米制Cloudways圣殿
等级:AA
性能:100%100%
结构体:99%100%
LCP:296ms448ms
待定:0ms0ms
CLS:00

从上面看,这是一个平局。

TTFB 通过字节检查

首字节时间 (TTFB) 是测试 Web 主机的最佳方法之一。 它显示了他们的 Web 服务器对请求的响应速度。 为此,我将使用 bytecheck.com。

测试模板

TTFB 模板

从上面的 Bytecheck 测试,Templ 的 TTFB 为 2ms

测试 Cloudways

TTFB 云道

从上面的 TTFB 测试来看,Cloudways 的 TTFB 为 107ms。

TTFB测试总结

指标Cloudways圣殿
TTFB:107ms2ms
总时间:374毫秒179毫秒
DNS:37.77毫秒44.87毫秒
连接:106.89毫秒2.31毫秒
SSL:122.33毫秒128.33毫秒
发送:0.08毫秒0.10毫秒
等待:106.84毫秒2.30毫秒
接收:0.05毫秒0.86毫秒

综上所述,Templ 无疑是​​赢家。

Pingdom测试

测试 Cloudways

云道GTmetrix

从上面的 Pingdom 测试中,Cloudways 获得了 A 级,加载时间为 177ms

测试模板

圣殿GTmetrix

从上面的 Pingdom 测试中,Templ 获得了 A 级,加载时间为 242ms

Pingdom测试总结

指标Cloudways圣殿
性能等级:AA
加载时间:177毫秒242毫秒
页面大小:118.3 KB114.3 KB
要求:1011

综上所述,Cloudways 在加载时间上胜出,但我不得不承认这是不公平的。 因为该站点的 Cloudways 数据中心位于法兰克福,并且测试来自法兰克福,所以应该很快。 但 Templ 数据中心位于爱荷华州,但测试来自 1,608.9 公里外的华盛顿特区。

支持

Cloudways 和 Templ 都提供实时聊天支持。

主要区别在于 Cloudways 支持是有限的,除非您为其高级和高级支持付费。 高级支持费用为每月 100 美元,高级支持费用为每月 500 美元。

虽然您无需支付任何费用即可获得支持,但主要是指南。 他们将您指向在线资源。

但是使用 Templ,您可以免费获得高级支持。 例如,他们实际上可以帮助您排除故障并检查您的网站并帮助您解决问题,而您无需执行任何操作。

这使得 Templ 更适合技术含量较低的人。 对于那些愿意自己进行更改的人来说,这不是问题。

结论

Cloudways 和 Templ 都是快速的网络主机。 只有很少的东西将它们分开。 我喜欢 Cloudways 提供的许多附加组件。 但我也喜欢 Templ 的支持级别和 Google Cloud CDN。

无论你选择哪一个,你都会很开心。 但是,如果您的技术含量较低,那么 Templ 应该是您的选择。 但如果解决问题不是问题,那么 Cloudways 也是一个不错的选择。

好消息是他们都提供免费试用。 您可以免费试用并做出选择。

冯·阿贝尔·埃肯

冯·阿贝尔·埃肯

我喜欢创造有用的内容。 我的热情是通过为互联网用户指明正确的方向来帮助他们找到他们需要的东西。 这是我喜欢做的事情,我投入了许多小时的研究和测试,以确保我通过我在 TargetTrend 上的内容做到这一点。

文章:47

接收技术人员的东西

每月一次或两次技术趋势、创业趋势、评论、在线收入、网络工具和营销

2条评论

发表评论

您的电邮地址不会被公开。 必填带 *