Список веб-сайтів, які проходять основні веб-показники

Квест до пройти Google Core Web vitals є важким. Особливо, якщо ви керуєте веб-сайтом електронної комерції або веб-сайтом, який заробляє на Google AdSense. 

Простий веб-сайт, можливо, не потрібно багато тверкнути, щоб бути в порядку. Але веб-сайт електронної комерції дуже складний. Крім того, веб-сайти, які залежать від AdSense і подібних рекламних мереж, мають частину своєї долі в руках сторонніх скриптів.

Якщо вам важко пройти іспит Core Web Vitals, ми докладемо копи, щоб надати вам список веб-сайтів, які пройшли іспит Google Core Web Vitals. Ми сподіваємося, що ви зможете переглянути ці веб-сайти та знайти натхнення. Перевірте, що вони роблять правильно, і запровадьте це на своїх платформах.

Як ми сюди потрапили

Ми скористалися Статистика Google PageSpeeds для тестування довгого списку веб-сайтів. Ми вибрали найпопулярніші веб-сайти за категоріями, а деякі були обрані випадковим чином.

Показник, який ми використовували для визначення того, чи пройшов сайт Core Web Vitals, це короткий опис походження у результатах Google PageSpeed ​​Insights.

Будь ласка, зверніть увагу, що під час перевірки, чи сайт пройшов основні веб-показники, найважливішим розділом PageSpeed ​​Insight є зведення про походження. 

Чому Короткий опис походження?

Дані лабораторії – це лише симуляція з певного місця для керівництва веб-майстра. Це не означає нічого більше, ніж це

Дані поля показують реальні результати, але для певної сторінки. Отже, якщо на веб-сайті є 500 сторінок, і ви тестуєте лише домашню сторінку, польові дані покажуть вам лише те, чи відповідає домашня сторінка базовим веб-показникам реального світу. Тут не йдеться про інші 499 сторінок.

Але Короткий опис походження враховує весь веб-сайт, а не окрему сторінку. Якщо сайт відповідає підсумковій відомості про походження, це означає, що 75% URL-адрес (сторінок, дописів, користувальницьких типів дописів тощо) пройшли базові веб-показники реального світу. Це той самий показник, який ви бачите в Google Search Console.

Отже, коли оцінюємо продуктивність сайту за основними веб-показниками, нашим основним показником є ​​підсумок походження. Тому що це означає, що 75% усіх URL є хорошими. 

Що слід зауважити

• Оскільки цей список зосереджений на підсумковій інформації про походження, веб-сайти не вказуються на основі ефективності їх домашньої сторінки. Це підсумок усіх їхніх сторінок, включаючи публікації, сторінки, сторінки підтримки, базу знань тощо. 75% всього.
  
  Наприклад, дані полів домашньої сторінки деяких веб-сайтів можуть бути червоними, а зведення джерела – зеленими. Це означає, що вони проходять тест, оскільки йдеться не лише про домашню сторінку, а й про все на сайті.
• Основою є мобільний зв’язок. Деякі веб-сайти, які ми перерахували нижче, можуть проходити на мобільному пристрої та не працювати на комп’ютері. Ми не будемо перераховувати веб-сайти, які проходять на настільному комп’ютері та не працюють на мобільних пристроях. Тому що Наразі Google використовує лише мобільні результати як частину оновлення сторінки. Мобільний - це все.
• Ми перераховуємо лише веб-сайти, дані яких відображаються в статистиці Google PageSpeed.
• Нижче наведено лише деякі сайти, які пройшли.

Що ми з'ясували

• З того, що ми спостерігаємо, великі бренди, схоже, докладають більше зусиль для оптимізації своїх мобільних пристроїв, ніж комп’ютерів
• Більшість веб-сайтів із підтримкою Google AdSense, які передають основні веб-показники, використовують AMP
• У результаті нашого аналізу ми виявили, що Google Cloud і Amazon Cloud розміщують більшість проаналізованих веб-сайтів, які пройшли перевірку.
• Більшість веб-сайтів електронної комерції, які під час нашого аналізу проходять Core Web Vitals, використовують Shopify
• Більшість веб-сайтів мають жахливі лабораторні дані, але все одно відповідають основним показникам
• Ми проаналізували лише найпопулярніші хостингові компанії Храм, ServBolt та Клост проходить основні веб-показники. Ймовірно, причина в тому, що більшість із них не дбає про CWV, вони більше залежать від маркетингу. Але приємно бачити тих, хто практикує те, що продає.
• Понад 75% сайтів, ми проаналізували невідповідність Core Web Vitals
• Ми також виявили, що Cloudflare і Fastly є CDN, які забезпечують роботу більшості веб-сайтів, які ми проаналізували та які пройшли.
• Моїм найбільшим шоком було те, що OnlineMediaMasters.com, MatthewWoodward.co.uk і WPbeginner.com, три з найбільших веб-сайтів з оптимізації, не виконали основні життєві параметри реального світу. ВАУ. Можливо, вони дійсно не оцінюють CWV?
• Цікаво, що CodeInWP.com передає зведення про походження основних веб-показників, але домашня сторінка не передає тих самих основних веб-показників. здогадалися що? Вони використовують конструктор сторінок Elementor для домашньої сторінки.
• Офіційний блог Google, блог гугл виходить з ладу CWV
• Ми проаналізували найпопулярніші веб-сайти для створення сторінок WordPress, жоден офіційний веб-сайт жодного з інструментів створення сторінок WordPress не проаналізував основні веб-показники
• Ми проаналізували найпопулярніші веб-сайти з темами WordPress, жодного офіційного веб-сайту з темами WordPress ми не проаналізували.
• Ми проаналізували веб-сайти найпопулярніших CDN, жоден проаналізований сайт CDN не пройшов тест
• Серед проаналізованих нами веб-сайтів плагінів кешування WordPress лише WP Rocket і FlyingPress пройшли.
• Такі електростанції SEO, як Moz, SemRush, Ahref, Neil Patel, не відповідають основним веб-показникам, але Backlinko пройшов. Може їм байдуже до CWV?

Список веб-сайтів, які проходять основні веб-показники

Нижче наведено список веб-сайтів AdSense, електронної комерції, фотографій, афілійованих і бізнес-веб-сайтів, які проходять основні веб-показники.