Debian เทียบกับ Ubuntu: ความแตกต่าง ข้อดี เซิร์ฟเวอร์ และอื่นๆ

Debian และ Ubuntu เป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน ทั้งสองเป็นระบบปฏิบัติการ Linux ที่ได้รับความนิยมสูงสุด 10 อันดับแรกของโลก ดังนั้นการตัดสินใจเลือกระหว่างสองระบบนี้จึงเป็นเรื่องปกติ

สำหรับผู้เริ่มต้น Debian นั้นเก่ากว่า Ubuntu ซึ่งใช้พื้นฐานมาจาก Debian แต่ทั้งคู่ก็มีคุณลักษณะเฉพาะที่ทำให้โดดเด่นกว่ากันและแตกต่างจาก Linux อื่นๆ เช่นกัน

ย่อหน้าต่อไปนี้จะให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ และให้การวิเคราะห์ทีละขั้นตอนของสถานการณ์ต่างๆ ที่การกระจายแบบใดแบบหนึ่งโดดเด่นกว่าแบบอื่น

ตารางเปรียบเทียบ

	debian	อูบุนตู
ฐาน:	ลินุกซ์ดั้งเดิม	ตามเดเบียน
คอลเลกชันซอฟต์แวร์:	ฟรีเท่านั้น	ฟรีและเป็นกรรมสิทธิ์
การเปิดตัวครั้งแรก:	กันยายน 1993	ตุลาคม 2004
คำแนะนำ:	ผู้ใช้ขั้นสูง	ผู้เริ่มต้นและผู้ใช้ขั้นสูง
ความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์:	ถูก จำกัด	ดีกว่า
ระยะเวลาการสนับสนุน:	3 ปี	5 ปีสำหรับ LTS
กำหนดการเปิดตัว:	ผิดปกติ	ตารางประจำ 6 เดือน
คุณสมบัติที่โดดเด่น:	ซอฟต์แวร์ที่มีเสถียรภาพมากขึ้น	ซอฟต์แวร์อัปเดตเพิ่มเติม
การพัฒนา:	ชุมชน Debian	บริษัท คาโนนิคัล
ดาวน์โหลดที่อยู่:	https://www.debian.org/distrib	https://ubuntu.com/download

ความเหมือนและความแตกต่าง

ทั้ง Debian และ Ubuntu ถือเป็นดิสโทรที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก ตามรายงาน DistroWatchนอกจากนี้ยังใช้สถาปัตยกรรมระบบเดียวกัน เนื่องจาก Ubuntu มีพื้นฐานมาจาก Debian Linux

Ubuntu นั้นมีพื้นฐานมาจาก Debian Unstable โดยเฉพาะ เนื่องจากมีความแตกต่างกัน โดยเป็น Debian Unstable เวอร์ชันทดสอบที่มีซอฟต์แวร์อัปเดตมากกว่าเวอร์ชัน Debian Stable ปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม Debian Unstable ยังคงอยู่ในระหว่างการพัฒนา และจะต้องผ่านการทดสอบก่อนที่จะเปิดตัวเป็นเวอร์ชัน Debian Stable

ความแตกต่างอื่นๆ ได้แก่ การจัดการแพ็กเกจ การสนับสนุนซอฟต์แวร์ และปรัชญาการติดตั้ง Debian มีพื้นฐานมาจากซอฟต์แวร์ฟรีโดยสมบูรณ์ และวัฒนธรรมนี้ยังชี้นำชุมชน Debian อีกด้วย ในทางกลับกัน Ubuntu ใช้ทั้งซอฟต์แวร์ฟรีและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ ซึ่งช่วยทำให้ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น

ข้อดีและข้อเสีย

ชุมชน Debian โดดเด่นในเรื่องความเชื่อและความทุ่มเทที่ว่าซอฟต์แวร์ทั้งหมดควรเป็นซอฟต์แวร์ฟรี โดยเลือกที่จะมุ่งเน้นเฉพาะซอฟต์แวร์ฟรี สิ่งนี้และวัฒนธรรมของการเผยแพร่ Debian Stable ช่วยให้การแจกจ่ายนี้กลายมาเป็นอันดับต้นๆ ของรายชื่อการแจกจ่าย Linux

อย่างไรก็ตาม ก็มีข้อเสียด้วยเช่นกัน เนื่องจากมุ่งเน้นไปที่ผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์ในชุมชน ทำให้ไม่น่าดึงดูดใจสำหรับผู้มาใหม่

อย่างไรก็ตาม เมื่อ Ubuntu มาถึงในปี 2004 ก็เปิดประตูใหม่ให้กับผู้ใช้ Linux ที่มีประสบการณ์น้อยกว่า Ubuntu เน้นที่การใช้งานโดยเสนอการอัปเดตที่เสถียรยิ่งขึ้น กระบวนการติดตั้งที่ง่ายกว่า และไดรเวอร์ซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่หลากหลายยิ่งขึ้น ทำให้ใช้งานง่ายขึ้น

ความเสถียรและการอัพเดต

ความเสถียรนั้นเป็นเรื่องที่ต้องคำนึงถึงสำหรับเซิร์ฟเวอร์และโซลูชันระดับองค์กรอื่นๆ ดังนั้น หากคุณต้องการเพียงการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ Linux ที่เชื่อถือได้ Debian จึงมักเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด อย่างไรก็ตาม หากคุณสนใจสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปและไม่รังเกียจที่จะประสบปัญหาบ้างเป็นครั้งคราว Ubuntu อาจเป็นตัวเลือกสำหรับคุณ

แต่ถ้าคุณต้องการความเสถียรเล็กน้อยพร้อมซอฟต์แวร์ที่อัปเดตมากกว่าที่ Debian Stable เสนอ คุณก็สามารถเลือกใช้รุ่น Debian Testing ได้ รุ่นนี้เสถียรกว่า Debian Unstable ซึ่งเป็นพื้นฐานของ Ubuntu

การติดตั้งระบบ

นี่เป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่แต่ละ distro โดดเด่นสำหรับกลุ่มเป้าหมาย Ubuntu ติดตั้งเดสก์ท็อปมาตรฐานพร้อมฟีเจอร์ทั้งหมดที่ผู้ใช้ทั่วไปต้องการ เช่น วิดีโอ เพลง การท่องเว็บ และเครื่องมือสำนักงาน กระบวนการติดตั้งยังง่ายและตรงไปตรงมา ทำให้เหมาะสำหรับผู้ใช้ Linux รายใหม่และไม่มีประสบการณ์

คุณสมบัติที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งของ Ubuntu คือมีให้ใช้งานหลายเวอร์ชันนอกเหนือจากเวอร์ชันติดตั้ง Ubuntu มาตรฐาน เวอร์ชันเหล่านี้เป็นอิมเมจการติดตั้ง Ubuntu ที่จัดเตรียมไว้ล่วงหน้าแล้วซึ่งกำหนดเป้าหมายไปที่กลุ่มผู้ใช้เฉพาะ ตัวอย่างเช่น มี Ubuntu Studio สำหรับผู้ชื่นชอบดนตรีและวิดีโอ Edubuntu เวอร์ชันเก่าสำหรับโรงเรียน Ubuntu Kylin สำหรับผู้ใช้ชาวจีน และ Lubuntu สำหรับผู้ที่ต้องการระบบปฏิบัติการที่เรียบง่าย น้ำหนักเบา และรวดเร็วเป็นพิเศษ

อย่างไรก็ตาม Debian มีเพียง Debian เดียวเท่านั้น เป้าหมายคือการติดตั้งระบบขั้นต่ำพร้อมแพ็คเกจเฉพาะที่ตอบสนองความต้องการของคุณก่อน ซึ่งทำให้ Debian เป็นระบบที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้เชี่ยวชาญที่ต้องการเปลี่ยนเครื่องหนึ่งให้เป็นเว็บเซิร์ฟเวอร์ที่มีประสิทธิภาพ และอีกเครื่องหนึ่งให้เป็นเซิร์ฟเวอร์อีเมลหรือฐานข้อมูลเฉพาะ

การบริหารระบบ

Ubuntu ใช้แพ็คเกจ .deb เดียวกันกับระบบ Debian สำหรับรหัสโปรแกรมปฏิบัติการ ซึ่งทำให้ทั้งสองระบบมีความคล้ายคลึงกันมาก อย่างไรก็ตาม ในช่วงแรก แพ็คเกจ Ubuntu จำนวนมากจะทำงานบนระบบ Debian และแพ็คเกจ Debian ก็จะทำงานบนระบบ Ubuntu เช่นกัน แต่เมื่อเวลาผ่านไป แพ็คเกจ Ubuntu ก็ค่อยๆ เติบโตห่างจากรากของ Debian ทำให้เกิดความไม่เข้ากันมากขึ้น

Canonical บริษัทแม่ของ Ubuntu เพิ่งเริ่มพัฒนา snapcraft ซึ่งเป็นระบบการจัดแพคเกจและการแจกจ่ายที่ทำให้สามารถเขียนโค้ดเพียงครั้งเดียวแล้วนำไปปรับใช้โดยอัตโนมัติบนระบบปฏิบัติการ Linux ทุกระบบ วิธีนี้ช่วยประหยัดเวลาให้กับนักพัฒนาได้มาก เพราะไม่จำเป็นต้องสร้างแพคเกจแยกต่างหากสำหรับแต่ละระบบปฏิบัติการ แต่ก็หมายความว่า Ubuntu อาจกำลังเลิกใช้ระบบ Debian .deb

ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งในการดูแลระบบคือปัญหาของสิทธิ์พิเศษ Debian เช่นเดียวกับระบบปฏิบัติการ Linux อื่นๆ เช่น Red Hat ตั้งค่าบัญชี root ให้คุณเป็นค่าเริ่มต้น ผู้ใช้ root หรือ Superuser คือผู้ใช้ที่ทรงประสิทธิภาพที่สุดในระบบ Linux และมีความคล้ายคลึงกับพระเจ้า ดังนั้นบัญชี root จึงอาจเป็นอันตรายต่อการใช้งานคอมพิวเตอร์ในชีวิตประจำวัน

Ubuntu จะให้บัญชีผู้ใช้ปกติแก่คุณตามค่าเริ่มต้น แต่อนุญาตให้คุณใช้ 'sudo' เพื่อรับสิทธิ์ผู้ดูแลระบบเมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการ แนวคิดคือคุณจะต้องป้อนรหัสผ่านเสมอเมื่อใช้ sudo แม้ว่าจะไม่ได้ป้องกันคุณจากการทำลายระบบหากคุณไม่ระมัดระวังก็ตาม

การใช้แล็ปท็อปและเดสก์ท็อป

แล็ปท็อป มักมาพร้อมกับฮาร์ดแวร์เฉพาะทางที่ต้องใช้ไดรเวอร์เฉพาะทางเพื่อให้ทำงานได้ดีบน Linux ไดรเวอร์เหล่านี้ส่วนใหญ่จัดทำโดยบุคคลภายนอก ในขณะที่ผู้ผลิตบางรายเสนอไดรเวอร์เฉพาะสำหรับ Linux สำหรับผลิตภัณฑ์ของตน อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด Ubuntu ซึ่งเป็นระบบเดสก์ท็อปยอดนิยมได้รับการรองรับฮาร์ดแวร์แล็ปท็อปมากกว่า Debian

เมื่อพูดถึงเดสก์ท็อป ระบบทั้งสองดูเท่าเทียมกัน เนื่องจากพีซี (Personal Computer) เป็นระบบมาตรฐานที่แม้แต่การแจกจ่าย Linux ที่พื้นฐานที่สุดก็สามารถใช้พีซีทั่วๆ ไปทำงานได้

Debian เทียบกับ Ubuntu ในฐานะสภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์

ทั้งสองระบบทำงานได้ดีในฐานะเซิร์ฟเวอร์ แต่ Debian Stable มักมาพร้อมกับซอฟต์แวร์ที่ผ่านการทดสอบตามเวลา จึงมีเสถียรภาพมากกว่าในเชิงทฤษฎี ซึ่งทำให้ Debian Stable เป็นที่นิยมมากกว่าในแง่ของความเสถียร ข้อเสียอย่างเดียวคือซอฟต์แวร์มักจะล้าสมัยเมื่อเทียบกับดิสโทรอื่นๆ

Ubuntu มีอิมเมจการติดตั้งเซิร์ฟเวอร์แยกต่างหาก และสามารถติดตั้งได้ง่ายดายเช่นเดียวกับระบบ Debian ถือเป็นทางเลือกที่เหมาะสมหากคุณต้องการฟีเจอร์บางอย่างที่ใช้งานได้เฉพาะในซอฟต์แวร์ที่อัปเดตแล้วเท่านั้น เซิร์ฟเวอร์ Ubuntu ก็ค่อนข้างเสถียร แต่ความจริงง่ายๆ ก็คือระบบเหล่านี้ไม่ได้รับการทดสอบตามเวลาเหมือนกับระบบ Debian Stable

ราคา

ทั้งสองรุ่นเป็นแบบฟรีและมีบริการสนับสนุนฟรีด้วย อย่างไรก็ตาม Canonical ยังเสนอบริการสนับสนุนแบบเสียเงินสำหรับผู้ที่ต้องการอีกด้วย

สรุป

เราได้มาถึงบทสรุปของการเปรียบเทียบ Debian กับ Ubuntu Linux แล้ว และอย่างที่คุณเห็น แต่ละดิสโทรต่างก็มีข้อดีและข้อเสียที่แตกต่างกัน ดังนั้น การเลือกที่ดีที่สุดระหว่างทั้งสองดิสโทรจะขึ้นอยู่กับว่าคุณตั้งใจจะใช้ระบบอย่างไร

หากคุณต้องการทางเลือกอื่นสำหรับ Windows ให้ลองใช้ Ubuntu แต่หากคุณเป็นคนชอบความเรียบง่ายและต้องการความเป็นเลิศในการประมวลผล Debian อาจเป็นตัวเลือกที่คุณต้องการ แต่สำหรับโซลูชันระดับองค์กร คุณจะต้องเลือกสิ่งที่เหมาะกับคุณที่สุด