Google Cloud vs AWS: უსაფრთხოება, ძლიერი მხარეები, უარყოფითი მხარეები, მხარდაჭერა და სხვა

Google Cloud Platform (GCP) და Amazon Web Services (AWS) არის მსოფლიოში ღრუბლოვანი ინფრასტრუქტურის 3 უდიდესი პროვაიდერი. Azure-თან ერთად ისინი შეადგენენ ბაზრის 80%-ს, ყველაზე პატარა კი Google Cloud-ია.

AWS დაიწყო 2006 წელს და Google Cloud Platform მოჰყვა 4 წლის შემდეგ. მაგრამ GCP-მა მრავალი თვალსაზრისით დაიჭირა და ორივე კომპანია აგრძელებს ზრდას.

Google-ის, როგორც ტექნიკური კომპანიის ისტორიის გათვალისწინებით, გასაგებია, თუ ცდილობთ არჩევანის გაკეთებას ორ სერვისს შორის. და ეს მიუხედავად ამაზონის ვებ სერვისის დიდი და წამყვანი ბაზრის წილისა.

ეს პოსტი ათვალიერებს ამ ორ პლატფორმას, რათა ნახოთ, ვინ აკეთებს უკეთეს შეთავაზებას მცირე ან საშუალო ზომის ოპერაციებისთვის, რომლებიც საჭიროებენ ღრუბელში მიგრაციას.

Google Cloud Platform (GCP) vs Amazon Web Services (AWS) შედარება

	Google Cloud პლატფორმა (GCP)	Amazon ვებ სერვისები (AWS)
ღრუბლოვანი გამოთვლების შესავალი:	დაიწყო 2010	დაიწყო 2006
ბაზრის სტატისტიკა:	~7% ბაზრის წილი	~30% ბაზრის წილი
ძლიერი მხარეები:	მარტივად გამოყენების მარტივი დაკონფიგურირება AI და მანქანათმცოდნეობა	მეტი მომსახურება საწარმოს მომხმარებლები
Downsides:	ნაკლები სერვისი, ნაკლები ლოკაცია	საჭიროებს ერთგულ ექსპერტებს
შემოთავაზებული მომსახურება:	მეტი 100	მეტი 200
გლობალური მიღწევა:	ყოფნის 100 ქულა	ყოფნის 230+ ქულა
ფასი:	საშუალო	საშუალო
უსაფრთხოება:	Okay	Okay
მხარდაჭერა:	Okay	Okay
უფასო სერვისები:	20+ ყოველთვის უფასოა	ყოველთვის უფასო, 12 თვიანი უფასო, უფასო საცდელი პერიოდი
სიჩქარე:	ძალიან სწრაფი	ძალიან სწრაფი

ასევე წაიკითხეთ: ტოპ 7 მართული Google Cloud WordPress ჰოსტინგი

გადახდა: ტოპ 5 მართული AWS WordPress ჰოსტინგი

Cloud Computing-ის შესავალი

Cloud Computing მოიცავს კომპიუტერული სისტემის რესურსების გამოყენებას აპარატურის მართვის გარეშე. სერვისის პროვაიდერი ჩვეულებრივ ზრუნავს ტექნიკის მართვაზე, ასე რომ მომხმარებელს შეუძლია უბრალოდ გამოიყენოს რესურსები.

Cloud Computing იყენებს ბევრ კონცეფციას და ტექნოლოგიას, რათა შესაძლებელი გახდეს ეს სერვისები. აქ არის რამდენიმე ძირითადი მათგანი:

• VM - ვირტუალური მანქანა. ეს არის ფიზიკური კომპიუტერის ემულაცია და ის ასევე უზრუნველყოფს კომპიუტერის გამოთვლით ფუნქციებს. VMs შეიძლება დაჯგუფდეს უფრო დიდი კლასტერების შესაქმნელად მეტი სიმძლავრით.
• ინსტანცია – ეს არის ვირტუალური მანქანის რესურსების ერთეული და მოიცავს დამუშავების სიმძლავრეს, ოპერატიული მეხსიერებას, საცავს და ქსელურ კავშირს. თქვენ შეგიძლიათ გქონდეთ 100-ზე მეტი vCPU ტერაბაიტი ოპერატიული მეხსიერებით, მაგალითად.
• vCPU - ვირტუალური პროცესორი. უბრალოდ ნიშნავს ერთ ძაფს CPU ბირთვში. 2 ბირთვიანი CPU 2 ძაფით თითოეული გამოჩნდება, როგორც 4 vCPU. ერთი vCPU კარგია პატარა VM-ის შესაქმნელად.
• შენახვის სივრცე – ბევრი ღრუბლოვანი პროვაიდერი გვთავაზობს შენახვას, როგორც დამატებით სერვისებს და ეს მოიცავს მონაცემთა ბაზებს.
• მდებარეობა – ხშირად შეგიძლიათ აირჩიოთ მონაცემთა ცენტრის ადგილმდებარეობა თქვენი სერვერის მასპინძლობისთვის, როგორც წესი, უფრო ახლოს თქვენს სამიზნე აუდიტორიასთან.

SaaS vs PaaS vs IaaS vs DBaaS vs FaaS

IaaS ან ინფრასტრუქტურა როგორც სერვისი, უფრო ცნობილი როგორც ღრუბელი, არის SaaS აპლიკაციების უმეტესობის ხერხემალი. აქ არის ამ დაკავშირებული აკრონიმების მოკლე სია და რას ნიშნავს ისინი.

• SaaS – პროგრამული უზრუნველყოფა როგორც სერვისი. ეს არის ღრუბელზე დაფუძნებული აპლიკაციების უმეტესობა.
• IaaS – ინფრასტრუქტურა, როგორც სერვისი. აქ თქვენ მიიღებთ დამუშავების ძალას, მეხსიერებას, მეხსიერებას და OS.
• PaaS – პლატფორმა როგორც სერვისი. ეს არის კონტეინერი მხოლოდ კონკრეტულ ენებზე დაწერილი კოდის შესასრულებლად.
• DBaaS – დიახ, მონაცემთა ბაზა, როგორც სერვისი. თქვენ იხდით მხოლოდ გამოყენებისთვის.
• FaaS – ფუნქციონირებს როგორც სერვისი. შესანიშნავია API სერვისებისთვის. ერთი ფუნქცია შესრულებულია თითო მოთხოვნაზე.

ბაზრის სტატისტიკა

როგორც ბაზრის ლიდერი, AWS ფლობს კომპიუტერული ღრუბლოვანი ბაზრის დაახლოებით 31%-ს, ხოლო GCP ფლობს დაახლოებით 7%-ს. ორივე კომპანია მაინც აგრძელებს ზრდას, რადგან შარშან შემოსავალი დაახლოებით 30%-ით გაიზარდა.

რაც შეეხება შემოსავალს, ყველაფერი სხვაგვარად გამოიყურება. Google Cloud Platform-მა წლიურმა შემოსავალმა $13 მილიარდი მიიღო, ხოლო Amazon Web Services-მა შთამბეჭდავი $45.3 მილიარდი 2020 წელს მიიღო.

შემოთავაზებული სერვისები

ორივე ფირმა გთავაზობთ მრავალფეროვან მომსახურებას. ქვემოთ მოცემულია მოკლე მიმოხილვა.

	სწორი კლინიკური პრაქტიკის	AWS
გამოთვლითი სერვისები:	აპლიკაციის ძრავა გამოთვალეთ ძრავა Kubernetes Engine Cloud Run ღრუბლის ფუნქციები	Beanstalk EC2 ელასტიური მსუბუქი იალქანი უსაფუძვლო
შენახვის სერვისები:	Cloud Storage მუდმივი დისკი	S3 – მარტივი შენახვის სერვისი ელასტიური ფაილური სისტემა
მონაცემთა ბაზა:	CloudSQL დიდი მაგიდა	დინამოდბ Aurora
ხელოვნური ინტელექტის/მანქანის სწავლება:	მანქანათმცოდნეობის ძრავა ბუნებრივი ენა მეტყველების API ვიდეო დაზვერვა	გააზრება SageMaker გაცნობა მანქანა სწავლა

მათი ძირითადი სერვისები მოიცავს Google-ის Compute Engine-ს, რომელიც არის AWS EC2-ის ექვივალენტი. კიდევ ერთი არის App Engine, რომელიც კონკურენციას უწევს AWS Beanstalk-ს.

• EC2 vs Compute Engine – ორივე სერვისი არის ვირტუალური მანქანა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ გაზარდოთ ან შეამციროთ რესურსები, როგორც გსურთ. ეს რესურსები შეიძლება შეიცავდეს vCPU-ებს, RAM-ს და მეხსიერებას.
  
  
• Beanstalk vs App Engine – ორივე არის გაშვების ძრავა ღრუბლოვანი აპლიკაციებისთვის. უბრალოდ განავითარეთ აპი მხარდაჭერილ ენაზე, როგორიცაა PHP ან Go, შემდეგ ატვირთეთ და გაუშვით აპლიკაცია. ესე იგი. არ არის საჭირო სერვერის მენეჯმენტი და ეს ყველაფერი. გარდა ამისა, ის ავტომატურად მასშტაბირებს საჭიროების შემთხვევაში.

სხვა სერვისებში შედის ქეშირება, უსაფრთხოება, ქსელი, მდებარეობები, სარეზერვო ასლები, DNS და ავტომატიზაცია. თითქმის ყველა ამ სერვისს გააჩნია მრავალი ვარიანტი, ასე რომ თქვენ, როგორც მომხმარებელს, რჩებათ აირჩიოთ ის, რაც გჭირდებათ.

ზოგადად, AWS გთავაზობთ 200-ზე მეტ პროდუქტსა და მომსახურებას, ხოლო GCP გთავაზობთ ასზე მეტს. ეს ოდნავ გადახრის მასშტაბებს Amazon-ის სასარგებლოდ, რადგან ამარტივებს უნიკალური სერვისის პოვნას, რომელიც ზუსტად აკმაყოფილებს თქვენს მოთხოვნებს.

რაც შეეხება ხარისხს, ორივე ფირმა სოლიდური მძიმე წონაა და მათი მომსახურების ხარისხი თანაბარია.

გლობალური მიღწევა

ამაზონის ვებ სერვისებს უფრო მეტი ინფრასტრუქტურა აქვს მთელ მსოფლიოში, ვიდრე Google Cloud Platform-ს. ეს აძლევს მას ყოფნის 230 ქულას, Google-ის 100 ქულასთან შედარებით.

AWS-ს ასევე აქვს 80 ხელმისაწვდომობის ზონა Google-ის 73 და 25 რეგიონებთან შედარებით, Google-ის 24-თან შედარებით. მიუხედავად იმისა, რომ განსხვავება დიდი არ ჩანს, ის მაინც უფრო მეტ მოქნილობას გვთავაზობს მათთვის, ვინც უნდა მიიღოს ბოლო ცოტა სიჩქარე და შესრულება მათი აპლიკაციებისთვის.

თუ ამას მცირე ბიზნესის პერსპექტივიდან უყურებთ, მაშინ GCP-ის ინფრასტრუქტურა მაინც შთამბეჭდავია.

ძლიერი მხარეები (უპირატესობები)

AWS-ს აქვს პირველი მოძრავი უპირატესობა ინდუსტრიაში და ამან საშუალება მისცა მას მოეპოვებინა მეტი გადამხდელი მომხმარებელი, ვიდრე ვინმე სხვამ თავისი ბაზრის 30%-ზე მეტი წილით. და რადგან ღრუბლოვანი გამოთვლის ადრეული მიმღებები უფრო დიდი კორპორაციები იყვნენ, AWS-ს ასევე ჰყავს უფრო მეტი საწარმო კლიენტი ვიდრე GCP. გარდა ამისა, მას ასევე ჰქონდა დრო, მიეწოდებინა მეტი სერვისი, მოემსახურა ყველა ტიპისა და დონის მომხმარებელს.

GCP-ის სიძლიერე მდგომარეობს იმაში, რითაც Google არის ყველაზე ცნობილი – სიმარტივე და გამოყენების სიმარტივე. როგორც პირველად, შეიძლება დაგჭირდეთ შაბათ-კვირა ან მეტი, რომ შეეგუოთ AWS-ს. მაგრამ GCP-ით რამდენიმე საათში ამუშავებთ.

ის იწყება google ინტერფეისით და თქვენი Google ანგარიშის ქვეშ არსებული პროექტების მართვის სიმარტივით. შემდეგ არის ინტუიციური დიზაინი, რომელიც აადვილებს თქვენი გზის პოვნას და თქვენი მიზნების მიღწევის სიჩქარეს. Google Cloud უბრალოდ უკეთ შემუშავებული პროდუქტია.

ორივე პლატფორმა ასევე გთავაზობთ შთამბეჭდავ AI და მანქანათმცოდნეობის სერვისებს.

უარყოფითი მხარეები (მინუსები)

ამაზონის ვებ სერვისების მთავარი მინუსი არის ის, რომ შესაძლოა დაგჭირდეთ ექსპერტის დაქირავება ან მეტი დროის დახარჯვა საქმის შესასრულებლად, ვიდრე Google-ის პლატფორმაზე. Google Cloud Platform-ისთვის, უარყოფითი მხარეები მოიცავს ნაკლებ სერვისს, ვიდრე AWS და ნაკლებ მდებარეობას.

თუმცა, მათი ორი უარყოფითი მხარე შეესაბამება მათ საერთო მარკეტინგს. ვინაიდან უფრო დიდ კორპორაციებს შეუძლიათ დაიქირავონ AWS ექსპერტები, მაშინ როდესაც მცირე ფირმების უმეტესობას, რომლებიც იყენებენ GCP-ს, არ დასჭირდებათ ლაზერული ადგილმდებარეობის სერვისები.

ფასი და დაზოგვა

როგორც ღრუბლოვანი სერვისების უმეტესობის შემთხვევაში, ფასი დამოკიდებულია თქვენს მიერ გამოყენებული რესურსებზე. ბევრი სერვისი ასევე მოიცავს უფასო საფეხურს, რომლის მიღმა იწყება ბილინგი.

ერთმანეთის გვერდით შედარებით, შემოთავაზებების უმეტესობა თანაბარია. მიუხედავად იმისა, რომ Google Cloud-ის გამოთვლითი სერვისები შედარებით იაფია, უნდა გახსოვდეთ, რომ ეს არის გამოთვლითი ოპტიმიზებული VM-ები. ასე რომ, მათ აქვთ ნაკლები ოპერატიული მეხსიერება, ვიდრე მათი AWS კოლეგები.

შეგიძლიათ გამოთვალოთ GCP ფასები აქ მდე AWS ფასები აქ.

თუ ხარჯების დაზოგვას გეგმავთ, შეგიძლიათ გაეცნოთ ადგილზე არსებულ მაგალითებს AWS-ზე ან პრევენციულ ვირტუალურ აპარატებზე GCP-ზე. ეს შესანიშნავია აპლიკაციებისთვის, რომლებიც არ არიან მგრძნობიარე დროის მიმართ, რადგან ისინი მუშაობენ მხოლოდ მაშინ, როდესაც არსებობს რესურსი. თუმცა, მათ შეუძლიათ შემოგთავაზონ 60%-80% დანაზოგი.

დაჯავშნილი შემთხვევები ასევე გვთავაზობენ მნიშვნელოვან დანაზოგს. ეს არის მაშინ, როდესაც იტოვებთ ვირტუალურ მანქანას ერთი ან სამი წლის განმავლობაში, მოთხოვნილ გამოყენებისგან განსხვავებით. ხოლო თუ წინასწარ გადახდას გეგმავთ, AWS გთავაზობთ 40%-მდე ფასდაკლებას 1 წლიან დაჯავშნულ შემთხვევებზე და 60%-მდე 3 წლის განმავლობაში.

თქვენ ასევე შეგიძლიათ აირჩიოთ სერვერის გარეშე გადასვლა. AWS გთავაზობთ სერვერის გარეშე საცავს და AWS Lambda-ს, ხოლო GCP გთავაზობთ Cloud Run და Cloud ფუნქციას.

ეს სერვისები საშუალებას გაძლევთ გაუშვათ ვებსაიტი ან სკრიპტი სერვერის დაქირავების ან მართვის გარეშე. ბილინგი ხდება მოთხოვნის რაოდენობის მიხედვით. გარდა ამისა, AWS გთავაზობთ 1 მილიონ უფასო მოთხოვნას თვეში, ხოლო GCP გთავაზობთ 2 მილიონს.

უსაფრთხოების მახასიათებლები

ორივე პლატფორმა გთავაზობთ უსაფრთხოების განსაკუთრებულ მახასიათებლებს, ასე რომ თქვენ არაფერი გექნებათ სანერვიულო, თუ დაუდევრად არ ხართ ან არ დაუშვით შეცდომა. ისინი შეესაბამება ყველა შესაბამის სტანდარტს და საჭიროების შემთხვევაში იყენებენ დაშიფვრას.

მხარდაჭერა

ორივე ფირმა გვთავაზობს პროფესიონალურ მხარდაჭერის გეგმებს, ასევე დოკუმენტაციას და მომხმარებლის ფორუმებს პრობლემების უმეტესობის დასალაგებლად. GCP-ის დოკუმენტაცია შეგიძლიათ იხილოთ აქ დაწკაპუნებით, ხოლო AWS დოკუმენტაცია არის აქ დაწკაპუნებით.

Google Cloud Platform გთავაზობთ ოთხი დონის მხარდაჭერას, რომელიც მოიცავს Basic, Development, Production და Premium მხარდაჭერას. ხარჯები შეიძლება მერყეობს უფასოდან 250 დოლარამდე თვეში თითო მომხმარებლისთვის პირველი სამი დონისთვის, მაგრამ გაცილებით მაღალია Premium მხარდაჭერის დონისთვის.

ამაზონის ვებ სერვისები ასევე გთავაზობთ მხარდაჭერის ოთხ გეგმას, უფასოდან თვეში 1,200 დოლარამდე. პრემიუმ დონეებს ეწოდება დეველოპერი, ბიზნესი და საწარმო. და მათ აქვთ მეტი ფუნქცია, რესურსი და უკეთესი რეაგირების დრო.

უფასო მომსახურება

თქვენ ნახავთ უამრავ უფასო სერვისს ორივე პლატფორმაზე. ისინი ძირითადად ძირითადი შეთავაზებებია ფუნქციების ქუდებით, როგორიცაა გამტარობა, vCPU, მოთხოვნები და ა.შ.

ორივე პლატფორმა გთავაზობთ უფასო ვირტუალური მანქანების მაგალითებს. AWS მას სთავაზობს t2 ან t3 მიკრო ინსტანციით, ხოლო Google სთავაზობს მას f1-micro ინსტანციით.

თქვენ ასევე მიიღებთ 5 GB მეხსიერებას ორივე პლატფორმაზე. ასევე 1 ტბაიტი მონაცემთა ბაზის მოთხოვნა თვეში, Kubernetes Engine, App Engine, მანქანათმცოდნეობა, ვიდეო AI და მეტყველება ტექსტში უფასოდ GCP-ზე. მიუხედავად იმისა, რომ AWS გთავაზობთ უფასო საცდელებსა და 12 თვიან უფასო სერვისებს, ზოგიერთი ყოველთვის უფასოა.

სიჩქარის

ორივე პლატფორმა გთავაზობთ ძალიან სწრაფ ინფრასტრუქტურას უახლესი ტექნოლოგიით. თუმცა, სიჩქარე დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ ახდენს მომხმარებელი პლატფორმის ოპტიმიზაციას. ნედლი სიჩქარით, ორივე გთავაზობთ სუპერ სწრაფ პლატფორმას.

ასევე გაითვალისწინეთ, რომ სერვერის მდებარეობა თქვენს მომხმარებლებს შეუძლია გავლენა მოახდინოს სიჩქარეზე.

მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს მრავალი ტესტი იმისა, თუ რომელია უფრო სწრაფი, ეს ძირითადად უშედეგოა. ორივე პლატფორმა საკმაოდ სწრაფია. მნიშვნელოვანია, თუ როგორ გამოიყენებთ მათ. თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ისეთი პლატფორმა, როგორიცაა Cloudperf ნედლეულის სიჩქარის მონიტორინგი მთელს მსოფლიოში.

დასკვნა

ჩვენ მივედით Google Cloud Platform-ისა და Amazon Web Services-ის ამ შედარების დასასრულამდე. როგორც ხედავთ, ორივე შესანიშნავი შეთავაზებაა ორი გამოჩენილი კორპორაციისგან.

თქვენი არჩევანი, შესაბამისად, დამოკიდებული იქნება თქვენს საჭიროებებზე. თუ ახლახან იწყებთ ან გჭირდებათ მცირე და საშუალო ზომის პროექტის მიგრაცია, მაშინ GCP რეკომენდირებულია.

სხვა შემთხვევაში, თუ იცით, რას აკეთებთ ან უბრალოდ ვერ იტანს Google-ს, მაშინ ყოველთვის არის AWS.