დიდი ტექნიკური კომპანიები: უპირატესობები, საფრთხე და მომავალი

დიდი ტექნიკური კომპანიები მრავალეროვნული კორპორაციებია, რომლებიც ფლობენ აქტივებს მთელს მსოფლიოში, ხშირად იღებენ მილიარდობით შემოსავალს და დიდ გავლენას ახდენენ თავიანთი მომხმარებლების ყოველდღიურ ცხოვრებაზე.

მსხვილი ტექნიკური ფირმების უმეტესობა იყო დამრღვევები, როგორც სტარტაპები - მათ შეცვალეს თავიანთი შესაბამისი ინდუსტრიები საქმის გაკეთების ახალი გზების დანერგვით. შემდეგ ისინი საბოლოოდ გადაიქცნენ დიდ და ძლიერ ორგანიზაციებად, მაგრამ საჭირო პოლიტიკური პასუხისმგებლობის გარეშე.

GAMAM ნიშნავს Google-ს, Amazon-ს, Meta-ს, Apple-სა და Microsoft-ს, რადგან ისინი თქვენი ტიპიური დიდი ტექნიკური კომპანიებია. თუმცა, დიდი ტექნოლოგიების მახასიათებლები მხოლოდ მათით არ შემოიფარგლება, რადგანაც იმავე გზაზე ბევრი სხვა კომპანიაა. ეს პოსტი ყველა მათგანს უყურებს.

რამდენად დიდია Big Tech?

გაითვალისწინეთ, რომ დანიის მსგავს ქვეყანას აქვს 2021 წლის მშპ დაახლოებით 290 მილიარდი დოლარი. ასევე გაითვალისწინეთ, რომ ბულგარეთს ჰქონდა 78 მილიარდი დოლარი, პანამა 60 მილიარდი დოლარი, ახალი ზელანდია 247 მილიარდი დოლარი და იამაიკა 15 მილიარდი დოლარი. მშპ ან მთლიანი შიდა პროდუქტი არის ადამიანთა ჯგუფის ან ქვეყნის მიერ მოცემულ წელს შექმნილი მთელი ღირებულების ჯამი.

	ქვეყანა	2021 წლის მშპ	2016 წლის მთავრობის შემოსავლები
1.	პოლონეთი	$ 655 მილიარდი	$ 236 მილიარდი
2.	სლოვენია	$ 60.9 მილიარდი	$ 20 მილიარდი
3.	ახალი ზელანდია	$ 247 მილიარდი	$ 72 მილიარდი
4.	Kuwait	$ 132 მილიარდი	$ 61 მილიარდი
5.	პაკისტანში	$ 286 მილიარდი	$ 43 მილიარდი
6.	რუმინეთი	$ 287 მილიარდი	$ 72 მილიარდი

მაგიდა 1.

ახლა გადახედეთ ქვემოთ მოცემულ ცხრილში 2, რათა განიხილოთ მსოფლიოს უმსხვილესი ტექნოლოგიური კომპანიების შემოსავლები 2021 წელს, ისევე როგორც მათი საბაზრო კაპიტალის მაჩვენებლები. საბაზრო კაპიტალი ან კაპიტალიზაცია არის კომპანიის აქციების ჯამური ღირებულება, რომელიც გამოითვლება აქციების ფასის აქციების მთლიან რაოდენობაზე გამრავლებით.

	კომპანია	სექტორი / პროდუქტები	2021 წლის შემოსავალი	საბაზრო კაპი
1.	Amazon	საცალო ვაჭრობა, ღრუბლოვანი გამოთვლა	$ 470 მილიარდი	$ 1.7 ტრილიონი
2.	Apple	სამომხმარებლო ელექტრონიკა, პროგრამული უზრუნველყოფა	$ 275 მილიარდი	$ 2.7 ტრილიონი
3.	Samsung	სამომხმარებლო ელექტრონიკა, პროგრამული უზრუნველყოფა	$ 200 მილიარდი	$ 417 მილიარდი
4.	ანბანი	ძიება, Google, YouTube	$ 182 მილიარდი	$ 1.7 ტრილიონი
5.	Foxconn	ტექნიკის მწარმოებელი	$ 181 მილიარდი	$ 51 მილიარდი
6.	microsoft	პროგრამული უზრუნველყოფა	$ 143 მილიარდი	$ 2.2 ტრილიონი
8.	Huawei	სამომხმარებლო ელექტრონიკა, პროგრამული უზრუნველყოფა	$ 129 მილიარდი	-
9.	Dell	კომპიუტერული ტექნიკა	$ 92 მილიარდი	$ 45 მილიარდი
10	Meta	პროგრამული უზრუნველყოფა, Facebook, Instagram	$ 85 მილიარდი	$ 589 მილიარდი
11.	Sony	სამომხმარებლო ელექტრონიკა, პროგრამული უზრუნველყოფა	$ 84 მილიარდი	$ 129 მილიარდი
12.	Tencent	ვიდეო თამაშები, გასართობი	$ 70 მილიარდი	$ 567 მილიარდი
13.	Tesla	ელექტრო მანქანები, ლითიუმის ბატარეები	$ 54 მილიარდი	$ 870 მილიარდი

მაგიდა 2.

ზემოთ 2 ცხრილიდან აშკარა უნდა იყოს, რომ მსოფლიოს მრავალი უმსხვილესი ტექნიკური კომპანია იღებს უფრო მეტ შემოსავალს და, საბოლოოდ, მოგებას, ვიდრე მსოფლიოს მრავალი გეოპოლიტიკური სუბიექტი ან ქვეყანა. და სამყაროში, რომელსაც სულ უფრო აკონტროლებს კაპიტალის ნაკადი, შემოსავლის ეს მაღალი დონე დიდ ტექნიკურ კომპანიებს პოტენციურად სახიფათო ხდის. ეს იმიტომ ხდება, რომ მათ აქვთ რესურსები ინტერესების ფართო სპექტრის განსახორციელებლად და ასევე გზაზე არსებული დაბრკოლებების შესამცირებლად.

კემბრიჯ ანალიტიკას სკანდალი

ერთი კომერციული სუბიექტის არსებობის აშკარა საფრთხე, რომელიც მართავს მილიონობით მომხმარებლის ჩანაწერებს, საზოგადოებისთვის აშკარა გახდა Cambridge Analytica-ს სკანდალით.

როდესაც გაჩნდა დეტალები იმის შესახებ, თუ როგორ მისცა Facebook Inc.-მა Cambridge Analytica-ს 87 მილიონი Facebook პროფილის მონაცემების მოპოვება მათი თანხმობის გარეშე, და პოლიტიკური მიზეზების გამო, ყოველდღიურმა მომხმარებლებმა დაიწყეს შეშფოთება იმის გამო, თუ რამდენად დიდი ტექნოლოგია იყენებს მათ მიერ შეგროვებულ ინფორმაციას.

საქმიანი გამოყენების გარდა, ტექნიკურმა კომპანიებმა ასევე უნდა დაიცვან თავიანთი მომხმარებლის მონაცემები მავნე აქტორებისგან. მაგრამ როგორც სენსაციური Sony PlayStation Network-ის 2011 წლის ჰაკი აჩვენებს, ბევრი ტექნიკური კომპანია არ აკეთებს საკმარისს. ჰაკერმა წაართვა 70 მილიონი მომხმარებლის პირადი ინფორმაცია, მათ შორის საკრედიტო ბარათის ნომრები.

Big Tech-ის უპირატესობები

ბევრი უპირატესობა და სასარგებლო თვისებაა, რომელიც დიდ ტექნიკურ კომპანიებს შემოაქვს ჩვენს ცხოვრებაში. თანამედროვე ცხოვრების სტილის უმეტესობა დამოკიდებულია მსხვილი ტექნიკური კომპანიების სერვისების ერთობლიობაზე. აქ არის რამდენიმე:

• Მარტივად ხელმისაწვდომი – მსხვილი ტექნიკური კომპანიები უადვილებენ საშუალო ადამიანებისათვის წვდომას სერვისებზე, რაც სხვაგვარად შეუძლებელი იქნებოდა. დაწყებული უფასო, მაგრამ მაღალეფექტური Google საძიებო სისტემიდან 1990-იანი წლებიდან დამთავრებული სოციალური ქსელებით, ღრუბლოვანი გამოთვლებით და მრავალი სხვა პირადი და ბიზნეს სერვისებით.
  
  ბიზნეს მოდელი აქ ხშირად არის freemium მოდელი, სადაც სერვისის ზოგიერთი ფუნქცია შემოთავაზებულია უფასოდ, ხოლო ვინც იხდის პრემიუმს, დამატებით იღებს პრემიუმ სერვისებს. აქ დიდი მაგალითია Google Cloud Computing და Amazon Web Services.
  
  სხვა მსხვილი ტექნიკური ბიზნესის მოდელები მოიცავს რეკლამის შემოსავალს, როგორც ეს არის Google Search-ისა და Facebook-ის შემთხვევაში. შემდეგ, ასევე არის საკომისიოები, როგორც ამაზონთან და მის გამყიდველებთან, ასევე სხვა მრავალფეროვანი მეთოდებით. მოკლედ, დიდი ტექნოლოგია ყველასთვის ხელმისაწვდომს ხდის საჭიროებებს, ხოლო წარმატებულებს საშუალებას აძლევს დაფარონ ხარჯები სხვებისთვის.
  
• ვრცელი ფუნქციები – განმეორებითი და დამატებითი განვითარების საშუალებით, დიდ ტექნოლოგიას ასევე შეუძლია შესთავაზოს რაიმე კონკრეტული სერვისის მეტი ფუნქციები, ვიდრე სხვაგვარად მიიღებდით. ეს ხდება კომპანიების ღრმა ლიკვიდურობის, ინჟინრებისა და დეველოპერების დიდი არმიის, ასევე კლიენტების გადახდის შედეგად.
  
• ოპტიმიზებული სერვისები - ეს არის სადაც დიდი ტექნოლოგია ბრწყინავს დიდი მონაცემების გამო. მონაცემთა შენახვის, გამოთვლითი სიმძლავრის და გამტარუნარიანობის მუდმივი კლების გათვალისწინებით, მსხვილ ტექნიკურ კომპანიებს შეუძლიათ გამოიყენონ ახალი შესაძლებლობები ხელოვნური ინტელექტისგან უკეთესი პროდუქტების შესაქმნელად.
  
  ეს შეიძლება ნიშნავდეს მათი სერვისების ოპტიმიზაციას, რათა უკეთ მოემსახურონ ინდივიდუალურ მომხმარებლებს, ასევე აღმოაჩინონ გამოყენების შაბლონები, დემოგრაფიული მონაცემები და AI-ით ჩართული სხვა შედეგები, რაც აადვილებს უკეთესი სერვისის მიწოდებას და მეტის გამომუშავებას.
  
• ეფექტური კვლევა და განვითარება - დიდი ტექნოლოგიების კიდევ ერთი უპირატესობა არის მათი გრძელვადიანი ინვესტიციები კვლევასა და განვითარებაში. მათი სოლიდური შემოსავლების გამოყენებით, ტექნიკური გიგანტები უფრო შორს ინვესტირებას ახდენენ მომავალში, ვიდრე ამას ჩვეულებრივი კორპორაციები გააკეთებენ. შედეგი არის მუდმივად უკეთესი, მრავალფეროვანი ან იაფი პროდუქტები და მომსახურება.
  
• კარგი და სტაბილური სამუშაოები – დიდი ტექნიკური კორპორაციები უდავოდ საუკეთესო ადგილებია ინჟინრებისთვის, დეველოპერებისთვის, მენეჯერებისთვის და სხვა შემოქმედებითი ნიჭებისთვის, რათა იპოვონ სტაბილური და მომგებიანი სამუშაო ადგილები. ისინი არა მხოლოდ ძალიან კარგად იხდიან, არამედ კონკურენციას უწევენ თანამშრომლების საუკეთესო შეღავათებს. შესაძლოა, ამაზონის გარდა.

დიდი ტექნიკის საფრთხეები

ეჭვგარეშეა, რომ დიდი ტექნოლოგიების უზარმაზარი სოციალური ძალა, სიმდიდრე და გამოთვლითი რესურსები მათ პოტენციურად საშიშს ხდის საზოგადოებისთვის. თითოეულ კომპანიას აქვს თავისი ძლიერი და სუსტი მხარეები, ამიტომ მათ მიერ წარმოქმნილი რისკები არ არის ერთგვაროვანი.

თუმცა, ქვემოთ მოცემულია ძირითადი საფრთხეების შეჯამება, რომელსაც მსხვილი ტექნიკური კომპანიები უქმნიან მთელ მსოფლიოში:

• მათ ყველაფერი იციან – ტექნიკური კომპანიების უმეტესობამ იცის სად ცხოვრობ, სად მუშაობ და რა მოგწონს. მაგალითად, Google-მა შესაძლოა პირველად იცოდეს, როდის დაორსულდება თქვენი ცოლი, შეყვარებული ან ქალიშვილი თქვენზე ადრე. სხვებმა, როგორიცაა Amazon, შეიძლება იცოდნენ, რამდენად ჯანმრთელი ხართ ან რეალურად ხართ, თქვენი ცხოვრების წესის შესყიდვებიდან.
  
• საშიში მონაცემები – თუ აზიის ან შუა აღმოსავლეთის ქვეყნების ტოპ პოლიტიკოსი ხართ, მაშინ არ გსურთ მთელი დღე იყოთ ფეისბუქზე. იმის გამო, რომ თქვენი მონაცემები შეიძლება ადვილად მოხვდეს არასწორ ხელში და შესაძლოა საფრთხე შეუქმნას თქვენს ეროვნულ უსაფრთხოებას. იგივე ეხება ნაკლები ძალაუფლებისა და სტატუსის მქონე ადამიანებს.
  
• მონაცემთა კონფიდენციალურობა – მიუხედავად იმისა, რომ სხვადასხვა ქვეყნებს განსხვავებული მიდგომები აქვთ პიროვნების კონფიდენციალურობის მიმართ, მონაცემთა დაცვის ევროპული ზოგადი რეგულაცია (GDPR) რჩება პლანეტაზე უსაფრთხოებისა და კონფიდენციალურობის ყველაზე მკაცრ კანონად. სიმართლე ისაა, რომ დიდი ტექნოლოგიები მაქსიმალურად ცდილობს ამ კანონების გვერდის ავლით.
  
• კონკურენტის დისკრიმინაცია – ბიზნესი შეიძლება იყოს სასტიკი, ასე რომ, ამ დიდი ტექნიკური კორპორაციების უზარმაზარი ზომა საშუალებას გაძლევთ იცოდეთ, რამდენად სასტიკი იყვნენ ისინი თავიანთი კონკურენტების მიმართ წლების განმავლობაში. ზოგიერთი შორს მიდის დიდებული პროდუქტების ჩახშობამდე, მაგალითად, როდესაც Apple Inc.-მა იყიდა გერმანული Emagic GmbH და გაანადგურა მათი საოცარი Logic Audio-ს განვითარება Windows პლატფორმისთვის. ეს უბრალოდ ასე იყო, რომ მისი მიღება მხოლოდ Macintosh-ზე შეგიძლიათ. ეშმაკური ნაბიჯი. 😈
  
• ფული აფუჭებს - ეს ყველამ იცის, ამიტომ აქ ბევრის თქმა არ არის.
  
• Monopoly – Apple Inc.-მა იყიდა "Beats by Dr. Dre" 2014 წელს, რითაც ძველი სკოლის რეპერი მილიარდერების რეიტინგში გაგზავნა. სასაცილო ის არის, რომ სანამ ეს ყურსასმენები და ყურსასმენები ასობით დოლარად იყიდება, მათი დამზადება მხოლოდ 15 დოლარი ღირს.
  

• Twitter რევოლუციები – სოციალური მედია პასუხისმგებელია ყველაფერზე, დაწყებული არაბული გაზაფხულიდან დაწყებული, 2021 წლის იანვრის აჯანყებამდე აშშ-ს კაპიტოლიუმის აჯანყებამდე და უამრავი სხვა სოციალური არეულობის, სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის ბუნტისა და მათ თანმხლები ადამიანური მსხვერპლის გამო. ამ მედია სიის სათავეში არის Twitter.
  
• თავისუფალი მეტყველება და სოციალური კონტროლი – როდესაც ერთ ან რამდენიმე ადამიანს აქვს უფლება აკრძალოს ნებისმიერი ანგარიში ან წაშალოს რომელიმე ჯგუფი ან პოლიტიკური მოძრაობა თავისი პლატფორმიდან, მაშინ მათ აქვთ უფრო მეტი უფლებამოსილება, ვიდრე უბრალო ხელისუფლების წარმომადგენლებს. ერთადერთი პრობლემა ის არის ისინი არ არიან არჩეულნი თავიანთ ფუნქციებზე.

პოლიტიკოსები არ იციან დიდი ტექნოლოგიების შესახებ

დიდი ტექნოლოგიების სერიოზული რეგულირების საქმე ნათელია. მაგრამ საშუალო პოლიტიკოსს არ აქვს ინფორმაცია, როდესაც საქმე ეხება ამ ტექნიკური ბეჰემოთების უზარმაზარ ძალას, შესაძლებლობებს, წვდომას და რეალურ სამყაროში გავლენას. საჭიროა კომპიუტერებისა და ტექნოლოგიების საფუძვლიანი გაგება, რათა წარმოვიდგინოთ, რისი გაკეთება შეუძლია აღმასრულებელს, რომელსაც აქვს ბევრი ფული და გამოთვლითი ძალა.

მიუხედავად ამისა, მხოლოდ პოლიტიკოსებს აქვთ დიდი ტექნოლოგიების კონტროლის ძალა. ზოგიერთი ინდუსტრიის სექტორს სჭირდება უფრო მკაცრი რეგულაციები, ზოგიერთ კომპანიას სჭირდება დაშლა უკეთესი კონკურენციის გასაძლიერებლად და ა.შ. მაგრამ ამასობაში დიდი ტექნოლოგიები მილიონობით დოლარს ხარჯავს ამ კანონმდებლების ლობირებისთვის.

სხვა ქვეყნებმა, როგორიცაა ჩინეთი და რუსეთი, გამოიყენეს უფრო სასტიკი მიდგომები და უბრალოდ აკრძალეს შერჩეული დიდი ტექნიკური სერვისების ფუნქციონირება მათ ქვეყნებში.

მომავალი დიდი ტექნიკით

თუ წარსულის გაკვეთილები გასავლელია, მაშინ ტექნოლოგია გააგრძელებს მთავარ როლს ჩვენს ცხოვრებაში. მაგრამ ამ როლს მართავს დიდი ტექნიკური თუ სხვა ორგანიზაციული სტრუქტურა, ეს სრულიად განსხვავებული საკითხია.

დიდი ტექნოლოგია კაპიტალიზმის პროდუქტია, ამიტომ მას შეუძლია განვითარდეს მხოლოდ ისე, როგორც დღეს ვიცით კაპიტალისტურ საზოგადოებაში შედარებით უსაფრთხოებითა და სტაბილური ეკონომიკით. შეცვალეთ რომელიმე ამ ძირითადი ცვლადი და დიდ ტექნოლოგიას არ აქვს შანსი ამ გეოგრაფიულ რეგიონში.

აღმოსავლეთის ქვეყნებს, როგორიცაა ჩინეთი და რუსეთი, ჰყავთ გენიალური ნოვატორები და ბევრი შთამბეჭდავი ადგილობრივი ტექნოლოგია. თუმცა, მაგალითად, დასავლეთის მთავრობებისგან განსხვავებით, ჩინეთის ხელმძღვანელობა უფრო აქტიურ მონაწილეობას იღებს მათი შიდა ტექნიკური კომპანიების ოპერაციებში. და ეს აიძულებს კომპანიას, როგორიცაა Alibaba, გახდეს ოდნავ განსხვავებული სახის ტექნიკური გიგანტი.

აფრიკაში, სადაც ტექნოლოგიური ინოვაციები შედარებით დაბალია პლანეტის დანარჩენ ნაწილთან შედარებით, პოლიტიკოსები მცირედ ან არ ხმარობენ ძალისხმევას ძირითადი ინფრასტრუქტურის უზრუნველსაყოფად, რომელიც სხვაგან მიჩნეულია. მუდმივი ელექტროენერგიის, იაფი გამტარუნარიანობის და დაბალპროცენტიანი კაპიტალზე წვდომის გარეშე, ყველაზე ჭკვიანი დამფუძნებლებისთვისაც კი თითქმის შეუძლებელი ხდება სტარტაპის დიდ ტექნოლოგიურ კომპანიაში გაშვება და გადაქცევა.

2023 წლის თებერვალში რუსეთის ჯარებმა უკრაინას შეუტიეს, კრიპტო ინდუსტრიამ მოკლე პერიოდში 200 მილიარდ დოლარზე მეტი დაკარგა ღირებულება. და სანამ არავინ იცის რამდენ ხანს შეიძლება გაგრძელდეს ეს კონფლიქტი ან რა შეიძლება მოჰყვეს მას, ერთი აშკარა ფაქტია, რომ დიდი ტექნოლოგიების მომავალი დამოკიდებულია ტერიტორიის პოლიტიკურ ლანდშაფტზე.

ეს ეხება კაპიტალიზმს და მის ყველა დებულებას. რა თქმა უნდა, მსხვილი ტექნიკური აქციების უმეტესობა გადაჭარბებულია, რადგან ინვესტორები ეძებენ დარწმუნებულ ფსონებს. მაგრამ, როგორც საფონდო ბირჟებმა აჩვენა, დღევანდელი ტექნოლოგიური გიგანტების უმეტესობა შეიძლება გახდეს საკუთარი თავის ჩრდილი 10-15 წელიწადში. მარტივი მიზეზი არის ის, რომ ახალი გამოგონებები და შეფერხებები არის ძრავები, რომლებიც განაპირობებენ ცვლილებებს ტექნიკურ ინდუსტრიაში.

შეჯამებით, პარეტოს პრინციპი გვაჩვენებს, რომ ბუნება არასოდეს არის მიღმა - ყოველთვის იქნება რამდენიმე, ვინც აკონტროლებს ნებისმიერი საზოგადოების მრავალ ფასეულობას. და როგორც დიდი ფარმა და სხვა თეორიები აჩვენებს, დიდი ტექნიკური კომპანიები ალბათ ყოველთვის იქნებიან გარშემო. მხოლოდ მოთამაშეები შეიძლება შეიცვალოს წლების განმავლობაში.

ცნობილი დიდი ტექნიკური აღმასრულებლები

მსხვილი ტექნიკური კომპანიები თავისთავად არაფერია იმ მამაკაცებისა და ქალების გარეშე, რომლებიც შოუს კულისებში მართავენ. ნებისმიერი ორგანიზაციის ინოვაციებიდან მარკეტინგისა და ზრდის ეტაპებამდე, ყველაზე მნიშვნელოვანია მისი მენეჯმენტის ხარისხი.

ასე რომ, აქ არის ტექნოლოგიური ინდუსტრიის ყველაზე ცნობილი პიონერებისა და ლიდერების სია, რომლებიც დაეხმარნენ თავიანთი კომპანიების მომგებიანად მართვას ან ტექნოლოგიურ გიგანტებად გადაქცევას.

• ჯეფ Bezos – Amazon-ის დამფუძნებელი და ლიდერი
• ELON მუშკი - Tesla-ს ინვესტორი და აღმასრულებელი დირექტორი
• Larry გვერდი – Google-ის თანადამფუძნებელი და Google & Alphabet Inc-ის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი.
• ერიკ შმიდი – Google Inc.-ის პირველი აღმასრულებელი დირექტორი.
• Jack Ma – Alibaba-ს დამფუძნებელი და ხელმძღვანელი
• სტივ ჯობსი – Apple Inc.-ის თანადამფუძნებელი და Apple-ის კულტის მთავარი გურუ
• ბილ გეითსი – Microsoft-ის თანადამფუძნებელი და ყოფილი ხელმძღვანელი
• ჯეკ დორსი – Twitter-ის საკამათო დამფუძნებელი და ხელმძღვანელი
• სერგეი ბრინი – Google-ის თანადამფუძნებელი და Alphabet Inc-ის ყოფილი პრეზიდენტი.
• ლარი ელისონი – Oracle-ის დამფუძნებელი და ხელმძღვანელი
• ტიმ კუკი - Apple Inc.-ის აღმასრულებელი დირექტორი.
• ჩანაწერები Zuckerberg – Facebook-ის დამფუძნებელი და ხელმძღვანელი (Meta)
• სატია ნადელა – Microsoft-ის ამჟამინდელი აღმასრულებელი დირექტორი

დასკვნა

ამ პოსტის დასასრულს, თქვენ ნახეთ კომპანიები, რომლებიც უფრო მეტ ფულს შოულობენ, ვიდრე მთავრობების უმეტესობა მთელს მსოფლიოში. თქვენ ასევე ნახეთ რას აკეთებენ და როგორ აკეთებენ ამას.

საბოლოო ჯამში, თქვენზეა დამოკიდებული, გადაწყვიტეთ დიდი ტექნოლოგიები და თქვენი ცხოვრება. ერთი რამ უდავოა, რომ კონცენტრირებული საბაზრო ძალა საშიშია ნებისმიერი საზოგადოებისთვის, რადგან ის არღვევს კაპიტალიზმისა და დემოკრატიის სარგებელს.