Templ vs Cloudways: ¿Cuál es mejor y más rápido?
Templ y Cloudways son dos excelentes opciones para alojar un sitio web. ¿Pero cuál de ellos es mejor y más rápido? Aquí está la comparación más detallada de Templ Vs Cloudways
Si ejecuta una blog o un negocio de comercio electrónico, dos cosas que probablemente le preocuparán con respecto al proveedor de alojamiento web que está utilizando son velocidad y apoyo.
Hay muchas empresas de alojamiento web que prometen ancho de banda ilimitado y casi ilimitado todo, pero si las prueba, es posible que las encuentre lentas, que no responden y que no tienen valor.
Muchos de estos servidores web malos son promocionados por blogueros solo para ganar dinero como afiliados. Sin embargo, no todos los blogueros hacen eso.
La mejor manera de comparar servidores web es probarlos usted mismo y ver su rendimiento. En esta publicación, compararemos Cloudways y Templ. Afortunadamente para WebHostingDoc, tendrá sitios de muestra en vivo alojados en Cloudways y Templ para probar y comparar por sí mismo.
Cloudways es un administrado cloud hosting plataforma que ayuda a los clientes a ejecutar servidores de proveedores de nube seleccionados en su plataforma. Fueron fundados en 2009.
Templo es una empresa de alojamiento administrado de WordPress y WooCommerce que utiliza el poder de Google Cloud y Google Cloud CDN. Fueron fundados en 2017.
He alojado muchos sitios web en Cloudways, pero en un momento decidí explorar otras opciones, luego probé Templ y me quedé impresionado por lo buenos que eran y, sin embargo, no todos hablan de ello. Puedes leer mi Revisión de Cloudways y Revisión de templos.
Índice del contenido
hide
Pila y características
La base de una buena empresa de alojamiento web es la tecnología que impulsa su plataforma. Y también las características que hacen que alojar un sitio web con ellos sea lo más fácil posible.
Aquí hay algunas comparaciones importantes de las características y la pila de Cloudways y Templ
| Caracteristicas | Cloudways | Templo |
|---|---|---|
| Infraestructura: | DigitalOcean, Vultr, Linode, Google Cloud y AWS | Google Cloud |
| Servidor web: | Nginx | Nginx |
| Caché de objetos: | Memcached (Redis disponible) | Redis |
| Base de datos: | MariaDB | MariaDB |
| Caché: | Breeze plugin (barniz disponible) | Caché basado en servidor |
| PHP: | 7 y superior | 7 y superior |
| CDN: | Cloudways CDN desde $ 1 (usa Stackpath) | CDN de la nube de Google |
| Escalabilidad: | Escalable | Escalable |
| Compresión de archivo: | Compresión Gzip | Brotli |
| Correo electrónico: | No (complemento opcional de Rackspace $ 1 / mes) | Sí, pero solo reenvío |
| WordPress administrado: | Semi gestionado | Totalmente gestionado |
| Copia de seguridad remota: | Disponibles | Disponibles |
| Ayuda para la optimización de la velocidad: | No disponible | Disponible bajo petición |
| Soporte: | Soporte promedio pero soporte pago disponible por $ 100 o $ 500 por mes | Excelente soporte disponible gratis |
| Migración: | 1 migración gratuita, se cobra migración adicional | Migración ilimitada gratuita |
| CLI de WP: | Disponibles | Disponibles |
| Herramientas adicionales: | Numerosas herramientas adicionales | Numerosas herramientas adicionales |
| Soporte WooCommerce: | Si | Si |
| Prueba gratis: | Prueba gratuita disponible | Prueba gratuita disponible |
En términos de funciones, tanto Cloudways como Templ están cargados de funciones. Es difícil elegir un ganador aquí. Pero me encanta el uso de Templ de Google Cloud CDN, ya que tiene más PoP en todo el mundo y está clasificado como el CDN más rápido en muchos países.
Interfaz de usuario (UI)
Ambos tienen una interfaz de usuario muy buena, pero Cloudways es más confuso para los usuarios no técnicos. Pero no es realmente un problema después de usarlo por un tiempo.
Esta es la interfaz que encuentra cuando inicia sesión en Cloudways.
Desde allí, debe navegar a sus aplicaciones y luego seleccionar un sitio web.
Aquí está la interfaz de usuario que encuentra cuando inicia sesión en Templ
Es un poco más fácil para personas sin conocimientos técnicos.
Velocidad
¿Quién es más rápido entre Cloudways y Templ?
Hay muchas cosas que buscar en una prueba de velocidad, pero actualmente lo más importante en una prueba de velocidad es la Elementos fundamentales de la Web. Estas son las métricas a través de las cuales Google clasificará los sitios web en función de su velocidad.
Hemos creado dos sitios web en vivo en WebHostingDoc. Uno está alojado en Cloudways y el otro está alojado en Templ. Ambos sitios tienen el mismo contenido con solo sus nombres y ubicaciones de servidor la diferencia clave. Ambos están usando GeneratePress.
Antes de proceder a probarlos, tenga en cuenta que el centro de datos del sitio web de Templ está en Iowa, EE. UU., Mientras que el centro de datos de Cloudways está en Frankfurt, Alemania. Entonces, para obtener un resultado justo, pruébelos desde la ubicación más cercana a sus centros de datos. Ambas empresas de hosting tienen centros de datos en todo el mundo.
Templo: https://templ.webhostingdoc.com
Cloudways: https://cloudways.webhostingdoc.com
Tenga en cuenta que no se realizó ninguna optimización en ambos sitios y no se instaló ningún complemento excepto el predeterminado. Lo que está probando es la potencia bruta de cada host.
Cualquiera que sea muy hábil puede optimizar un sitio web. Pero para los no calificados, tienen que pagar mucho para que los expertos optimicen. La razón, tengo que usar la configuración predeterminada de cada host. No hay ninguna CDN activa para cada sitio.
Pruebas de Google PageSpeed Insightst y prueba de Core Web Vitals
Prueba de Templ:
En la prueba anterior de PageSpeed Insights de Templ, obtuvo una puntuación de 100 en dispositivos móviles. El FCP, LCP promedio 1.3 s y el CLS es 0.
Prueba de Cloudways:
De la prueba anterior de PageSpeed Insights de Cloudways, obtuvo una puntuación de 100 en dispositivos móviles. FCP es 1.4, LCP es 1.5 y CLS es 0.
Resumen de PageSpeed Insights y Core Web Vital Test:
| Métrica | Cloudways | Templo |
|---|---|---|
| Puntaje PSI: | 100 | 100 |
| Primera pintura con contenido: | Los 1.4s | Los 1.3s |
| Pintura con contenido más grande: | Los 1.5s | Los 1.3s |
| Cambio de diseño acumulativo: | 0 | 0 |
| Tiempo para interactuar: | Los 1.4s | Los 1.3s |
| Tiempo total de bloqueo: | 0ms | 0ms |
| Índice de velocidad: | Los 1.4s | Los 1.3s |
El ganador aquí es Templ.
Prueba GTmetrix
Probando Cloudways
De la prueba GTmetix anterior, Cloudways obtuvo una calificación A. El rendimiento es del 100% y la estructura es del 99%. LCP es 296 ms. TBT y CLS son 0.
Probando Templ
De la prueba GTmetix anterior, Templ obtuvo una calificación. El rendimiento y la estructura están al 100%. LCP es 448 ms. TBT y CLS son ambos 0.
Resumen de la prueba GTmetrix
| Métricos | Cloudways | Templo |
|---|---|---|
| Grado: | A | A |
| Actuación: | 100% | 100% |
| Estructura: | 99% | 100% |
| PCL: | 296ms | 448ms |
| OTC: | 0ms | 0ms |
| CLS: | 0 | 0 |
Por lo anterior, es un empate.
TTFB vía bytecheck
El tiempo hasta el primer byte (TTFB) es una de las mejores formas de probar un servidor web. Muestra qué tan rápido responde su servidor web a la solicitud. Para esto, usaré bytecheck.com.
Probando Templ
De la prueba Bytecheck anterior, Templ tiene un TTFB de 2ms
Probando Cloudways
De la prueba TTFB anterior, Cloudways tuvo un TTFB de 107 ms.
Resumen de la prueba TTFB
| Métrica | Cloudways | Templo |
|---|---|---|
| TTFB: | 107ms | 2ms |
| Tiempo Total: | 374 ms | 179 ms |
| DNS: | 37.77 ms | 44.87 ms |
| Conectar: | 106.89 ms | 2.31 ms |
| SSL: | 122.33 ms | 128.33 ms |
| Enviar: | 0.08 ms | 0.10 ms |
| Espere: | 106.84 ms | 2.30 ms |
| Recibir: | 0.05 ms | 0.86 ms |
De lo anterior, Templ es el claro ganador.
Prueba de pingdom
Probando Cloudways
De la prueba de Pingdom anterior, Cloudways obtuvo una calificación A con un tiempo de carga de 177 ms
Probando Templ
De la prueba de Pingdom anterior, Templ obtuvo una calificación de A con un tiempo de carga de 242 ms
Resumen de la prueba de Pingdom
| Métrica | Cloudways | Templo |
|---|---|---|
| Grado de desempeño: | A | A |
| Tiempo de carga: | 177 ms | 242 ms |
| Tamaño de página: | 118.3 KB | 114.3 KB |
| Peticiones: | 10 | 11 |
Por lo anterior, Cloudways gana en tiempo de carga, pero debo admitir que es injusto. Debido a que el centro de datos de Cloudways del sitio tiene su sede en Frankfurt y la prueba fue de Frankfurt, debería ser rápido. Pero el centro de datos de Templ está en Iowa, pero la prueba fue de Washington DC, que está a 1,608.9 km de distancia.
Soporte
Tanto Cloudways como Templ ofrecen soporte de chat en vivo.
La diferencia clave es que el soporte de Cloudways es limitado a menos que pague por su soporte avanzado y premium. El soporte avanzado cuesta $ 100 / mes y el soporte premium cuesta $ 500 / mes.
Si bien puede obtener soporte sin pagar nada, en su mayoría serán guías. Ellos le señalan recursos en línea.
Pero con Templ, obtienes soporte premium gratis. Por ejemplo, pueden ayudarte a solucionar problemas y comprobar tu sitio y ayudarte a solucionar el problema sin que tengas que hacer nada.
Esto hace que Templ sea más adecuado para personas menos técnicas. Para aquellos que se sienten cómodos haciendo cambios por sí mismos, esto no es un problema.
Conclusión
Tanto Cloudways como Templ son servidores web rápidos. Muy poco los separa. Me gustan los muchos complementos disponibles en Cloudways. Pero también me gusta el nivel de soporte y Google Cloud CDN en Templ.
Cualquiera que elijas, serás feliz. Pero si eres menos técnico, entonces Templ debería ser tu elección. Pero si arreglar las cosas no es un problema, Cloudways también es una buena opción.
La buena noticia es que ambos ofrecen una prueba gratuita. Puedes probarlos gratis y hacer tu elección.
Artículos Relacionados
