Kubernetes Vs Docker: una comparación exhaustiva

¿Está explorando la creación de contenedores pero parece que no puede elegir entre Kubernetes y Docker? Adéntrate en este blog para descubrir sus similitudes, sus diferencias y lo que necesita tu aplicación.

Kubernetes y Docker son dos tecnologías nativas de la nube con una funcionalidad similar pero propósitos muy diferentes.

Ambos se utilizan en la gestión de contenedores, pero ahí es donde terminan sus similitudes. Docker es ideal para el uso diario en la creación, ejecución y administración de aplicaciones en contenedores, mientras que Kubernetes es más para administrar un gran grupo de aplicaciones en contenedores.

Ambas herramientas tienen sus pros y sus contras, por lo que es importante saber qué hace cada una mejor y cuándo usarla o no. Este blog La publicación arroja luz sobre este tema para ayudarlo a elegir correctamente.

Máquinas virtuales Vs Docker Vs Kubernetes

Docker y Kubernetes son tecnologías de contenedorización. Un contenedor se puede crear en una máquina física o virtual. Una máquina virtual es una copia digital de una máquina física que puede ejecutar en cualquier host de máquina virtual.

Para obtener acceso a los recursos informáticos en la nube, normalmente necesita alquilar una VM (máquina virtual) de su proveedor de servicios en la nube. Luego, puede instalar aplicaciones de creación de contenedores como Docker si es necesario. Por lo tanto, los proveedores de servicios en la nube a menudo incluyen imágenes de contenedores preinstaladas en sus instancias de VM.

Una máquina virtual proporciona un entorno seguro y aislado para ejecutar su código. Puede desarrollar su aplicación en la máquina virtual, luego guardarla y transferirla para ejecutarla en cualquier otro host de VM con facilidad. Sin embargo, hay algunos problemas con este proceso.

Primero, al ser una copia de un sistema operativo, una copia de VM puede ser bastante grande, a menudo alcanzando un tamaño de Gigabytes. Esto también hace que el inicio sea lento, a menudo extendiéndose a unos pocos minutos, lo que puede presentar problemas en situaciones de tiempo crítico.

La creación de contenedores resuelve este problema mediante la creación de un entorno de ejecución relativamente liviano que tiene un tamaño de solo megabytes y puede comenzar en solo unos segundos o fracciones de los mismos en cualquier lugar y en cualquier momento. Además, tener contenedores livianos ha llevado a la descomposición de sitios web grandes y monolíticos en partes más pequeñas, más fáciles de administrar y escalables, ahora denominadas microservicios.

Las dos tecnologías de contenedorización más populares son Docker y Kubernetes. Docker ayuda a los desarrolladores a crear, implementar y administrar sus contenedores en la nube, mientras que Kubernetes ayuda a administrar proyectos complejos con docenas o incluso cientos de microservicios.

Kubernetes contra Docker

¿Qué es Docker?

Docker es un De código abierto plataforma de contenedorización que ofrece un enfoque liviano para desarrollar e implementar aplicaciones en cualquier lugar. Docker permite a los desarrolladores automatizar el empaquetado, la implementación y la ejecución de sus aplicaciones dentro de un contenedor definido en cualquier entorno.

El sistema Docker consta de muchos componentes, incluido el demonio Docker y el cliente Docker, así como Docker Hub que aloja diferentes imágenes Docker. Esta imagen de Docker es un paquete independiente declarado en un Dockerfile y contiene todo lo necesario para ejecutar la aplicación, desde el código hasta las bibliotecas, las herramientas del sistema y las dependencias.

Docker facilita hacer todo esto y hacer que su aplicación funcione sin problemas en cualquier plataforma, y ​​es por eso que es un sistema de contenedorización popular.

Pros y contras de Docker

Como toda tecnología, Docker tiene sus pros y sus contras según su diseño. Los siguientes son los más importantes a tener en cuenta.

Ventajas

  • Sencillez: Docker está diseñado para facilitar su uso. Mantiene las cosas simples con comandos sencillos y un diseño intuitivo que facilita incluso a los principiantes crear, empaquetar, distribuir y ejecutar código en contenedores Docker.
  • Ligeros: las imágenes de Docker son lo más livianas posible, con algunas de tan solo 5 MB. Esto los hace rápidos de implementar y administrar. Además, usan menos recursos y están optimizados en general para costos de infraestructura mínimos.
  • Versátil y portátil: puede ejecutar una aplicación Docker en tantas plataformas y entornos como desee. Docker está diseñado de esta manera, por lo que todo lo que necesita es la imagen de Docker correcta para ejecutar su aplicación, independientemente del sistema operativo subyacente, desde macOS a Linux o Windows.
  • Repositorio de imágenes grandes: El repositorio de imágenes de Docker Hub incluye más de 100 XNUMX imágenes de contenedores de desarrolladores individuales, proyectos de código abierto y proveedores de software que se pueden descargar e implementar fácilmente en cualquier lugar.

Inconvenientes

  • Diseño de un solo nodo: Docker está diseñado principalmente en torno a un solo nodo. Los contenedores en este nodo único pueden conectarse, pero la conectividad o la gestión de contenedores fuera del nodo no es posible. Sin embargo, Docker Swarm facilita la administración de varios nodos a la vez.
  • Orquestación limitada: puede crear, implementar y administrar contenedores fácilmente con Docker. Pero en comparación con Kubernetes, estará relativamente limitado en lo que respecta a las funciones de automatización, como las redes de clústeres, el descubrimiento de servicios, el escalado automático, la reparación automática, etc.

¿Qué es Kubernetes?

Kubernetes también es de código abierto. Antecedentes, un sistema de orquestación de contenedores diseñado para automatizar tantos procesos como sea posible, desde la implementación de contenedores hasta su gestión, escalado y equilibrio de carga. Es una plataforma robusta para mantener aplicaciones en contenedores altamente complejas.

La arquitectura de Kubernetes está basada en clústeres, es decir, gestiona múltiples informática nodos de infraestructura como si fueran un solo sistema. Esto permite a un administrador agregar tantos nodos al clúster como sea necesario y administrarlos todos desde un único nodo maestro.

Un clúster de Kubernetes requiere que defina inicialmente un estado de aplicación deseado, y luego trabajará para mantenerlo mediante el escalado automático, la autorreparación, el equilibrio de carga y el descubrimiento de servicios.

Ventajas y desventajas de Kubernetes

Kubernetes también tiene sus ventajas y desventajas en función de su diseño técnico y el propósito previsto. Aquí están los más importantes.

Ventajas

  • Escalabilidad: Kubernetes está diseñado para aplicaciones complejas a escala. Si necesita administrar cientos o más de microservicios en el momento de mayor uso con el menor trabajo manual posible, entonces Kubernetes es la plataforma para usted. Maneja automáticamente sus necesidades de escalado.
  • Alta disponibilidad: La plataforma viene con muchas funciones avanzadas, que incluyen la recuperación automática y el equilibrio de carga para administrar sin problemas sus aplicaciones, reiniciar contenedores bloqueados y minimizar el tiempo de inactividad.
  • Gestión y Orquestación: Kubernetes también ofrece todo lo que necesita para que incluso las configuraciones más complejas funcionen en armonía. Desde las redes hasta el almacenamiento, la implementación y las actualizaciones continuas, todas las funciones que necesitará están ahí.
  • Gran comunidad: El proyecto Kubernetes fue iniciado por Google y está igualmente respaldado por muchos otros gigantes tecnológicos. Ofrece un ecosistema de código abierto rico y vibrante para los desarrolladores interesados.

Inconvenientes

  • Gastos generales de recursos: Kubernetes está diseñado para administrar grandes grupos de computadoras. Entonces, su primer inconveniente es el gran inversión extranjera necesarios para adquirir o mantener una infraestructura y recursos informáticos tan enormes.
  • Curva de aprendizaje empinada: El sistema es complejo debido a su diseño robusto y su amplio conjunto de funciones. Necesitará un conocimiento profundo de los contenedores y las tecnologías relacionadas para poner en marcha un proyecto de Kubernetes.

Comparación lado a lado Kubernetes y Docker

Aquí hay una comparación en paralelo de las plataformas Kubernetes y Docker.

CaracteristicasDockerKubernetes
PropósitoPaquete de aplicaciones en entornos de tiempo de ejecuciónCoordinación de múltiples contenedores en múltiples servidores
El uso de contenedoresIncluye funciones de creación, implementación y administración de contenedores Admite muchos sistemas de contenedores
DisponibilidadLimitadaAltamente disponible
EscalabilidadManualAutomático
OrquestaciónDisponible con Docker Swarmaltamente flexible
RendimientoAltaAlta
Balanceo de cargaLimitadaCursos
Requerimientos de recursosBajaAlta
Curva de aprendizajeBajaAlta
AutocuraciónN/ASi
ComunidadEdiciones de código abierto y EnterpriseGratis y de código abierto
Tabla 1. Comparación de Docker y Kubernetes
  • Propósito: Ambas herramientas fueron creadas por razones completamente diferentes. Docker se destaca en la creación y administración de aplicaciones en contenedores, mientras que Kubernetes se destaca en la administración de aplicaciones en contenedores a gran escala. Docker Swarm es un paquete adicional que ofrece muchas de las características de Kubernetes pero es menos complejo.
  • El uso de contenedores: Docker incluye un conjunto de herramientas para crear, implementar y administrar sus aplicaciones en contenedores. Kubernetes no ofrece tales herramientas. Sin embargo, se basa en tecnologías de contenedores de terceros para funcionar, incluido el motor Docker, containerd y CRI-O.
  • Disponibilidad: Kubernetes es la plataforma número 1 para aquellos que buscan crear una aplicación en la nube grande y de alta disponibilidad.
  • Escalabilidad: Los contenedores de Docker no se escalan automáticamente de forma predeterminada y lo mismo ocurre con los clústeres de Docker Swarm. Tendrá que escalar manualmente los sistemas. Por otro lado, Kubernetes escala automáticamente con una configuración mínima requerida establecida por el administrador.
  • Orquestación: puede crear y conectar muchos servicios en un único host mediante Docker, pero no puede hacerlo entre hosts. Sin embargo, Docker Swarm y Kubernetes pueden funcionar en varios hosts.
  • Rendimiento: si está creando un producto o simplemente hospedando una aplicación pequeña, entonces Docker podría ser su mejor opción. Si desea probar algo más grande y complejo, entonces Docker Swarm podría ser una buena introducción a la orquestación en la nube de nivel de producción. Más allá de eso, solo Kubernetes puede ofrecer.
  • Requerimientos de recursos: Docker tiene un requisito de recursos relativamente bajo en comparación con Kubernetes.
  • Curva de aprendizaje: Tanto Docker como Docker Swarm son mucho más fáciles de aprender y comprender que Kubernetes.
  • Autocuración: Kubernetes incluye la reparación automática (supervisión y reinicio) de aplicaciones bloqueadas desde el primer momento.
  • Comunidad: Docker tiene una vibrante comunidad en línea con Docker Hub para compartir y buscar imágenes de contenedores. Kubernetes también tiene una comunidad incipiente con muchos gran tecnología nombres desde Google hasta Shopify, Udemy y más.

Preguntas frecuentes

La gente hace muchas preguntas sobre la relación entre Kubernetes y Docker. Y aunque no es una lista completa, las siguientes son algunas de las preguntas más frecuentes.

¿Qué es mejor, Docker o Kubernetes?

Depende de la tarea en cuestión. Elija Docker para aplicaciones sencillas. Elija Kubernetes para aplicaciones complejas.

¿Qué herramienta ofrece mayor escalabilidad, Docker o Kubernetes?

Kubernetes ofrece una escalabilidad mucho mayor con funciones útiles que Docker o Docker Swarm.

¿Docker reemplazará a Kubernetes para la orquestación de contenedores?

No, Docker no puede reemplazar por completo a Kubernetes en lo que respecta a la organización avanzada de contenedores. Sin embargo, Docker Swarm puede brindarle muchas de las funciones de Kubernetes, pero no todas.

¿Kubernetes tiene un repositorio de imágenes?

No, Kubernetes no tiene un repositorio de imágenes porque utiliza imágenes de otros sistemas de contenedores, como Docker y CRI-O.

¿Se pueden usar juntos Kubernetes y Docker?

Sí, puede usar Docker como motor de contenedor en su configuración de Kubernetes.

¿Kubernetes requiere que Docker funcione?

No, Kubernetes puede funcionar con una variedad de motores de contenedorización, incluidos Docker Engine, CRI-O y containerd.

Conclusión

Muchos desarrolladores a menudo enfrentan la batalla de la creación de contenedores entre Docker y Kubernetes con sus aplicaciones nativas de la nube. Ambas son plataformas de grado de producción e igualmente capaces en sus respectivas tareas.

La simplicidad, la portabilidad y la facilidad de uso de Docker lo hacen ideal para equipos pequeños, desarrolladores individuales y proyectos de presupuesto limitado. Kubernetes, por otro lado, sobresale en entornos complejos con su rico conjunto de herramientas que lo convierte en la solución ideal para grandes equipos y proyectos de gran presupuesto.

Como ya debe ver, cuál de estas dos herramientas de contenedorización debe elegir, depende de su proyecto.

Nnamdi Okeke

Nnamdi Okeke

Nnamdi Okeke es un entusiasta de la informática al que le encanta leer una gran variedad de libros. Tiene preferencia por Linux sobre Windows/Mac y ha estado usando
Ubuntu desde sus inicios. Puedes atraparlo en twitter a través de bongotrax

Artículos: 285

Recibe cosas tecnológicas

Tendencias tecnológicas, tendencias de inicio, reseñas, ingresos en línea, herramientas web y marketing una o dos veces al mes