Craig Steven Wright er Satoshi Nakamoto, grundlægger af Bitcoin, men ikke alene

Craig Steven Wright har hævdet at være Satoshi Nakamoto, grundlæggeren af ​​Bitcoin, og han lyver muligvis ikke. Den australske datamatiker taler sandsynligvis sandt. Han fortæller bare ikke hele sandheden.

Satoshi Nakamoto er højst sandsynligt et pseudonym for en gruppe og ikke for et enkelt individ. Fordi skabelsen af ​​Bitcoin-kryptovalutaen krævede et eliteniveau af kryptografi og computerekspertise, som du ikke støder på hver dag.

Craig David Wright var sandsynligvis knyttet til den gruppe. Men mange eksperter mener, at han mangler den mentale kompetence til at være den rigtige Satoshi Nakamoto.

Dette indlæg ser på tilgængelige data derude og hengiver sig til en sund dosis spekulation i de tidlige dage af Bitcoin.

Legenden om Satoshi Nakamoto

For Bitcoin-brugere og computerentusiaster over hele verden er navnet Satoshi Nakamoto så legendarisk, som det kan blive. Fuld af glans, mystik, gennemslagskraft, list og hemmeligholdelse.

Så da Dr. Craig Steven Wright hævdede at være Satoshi Nakamoto i 2015, kaldte kryptovalutaeksperter ham for en bedrager. Fordi han så ud til ikke at besidde de uberørte egenskaber, der tilskrives legenden.

Bitcoin var et modigt foretagende, selv i betragtning af dets bånd til internettets underverden. En smart måde endelig at flytte rundt på dollars uden samtykke eller viden om Big Brother.

At frigive Bitcoin betød at udfordre kræfterne. At stoppe tyveri af offentlige midler gennem inflation af fiat-penge. Lanceringen af ​​Bitcoin var et angreb på vestlig kapitalisme og inflationær centralbank.

Kryptovalutaen er designet mod inflation, og det gør den attraktiv som værdilager. Men dens største egenskab er fortsat den opfindsomhed, der er investeret i dens udvikling. Og det er denne opfindsomhed, der danner grundlaget for Satoshi Nakamotos arv.

Sagen til Craig Wright

Det hele startede i 2015, da Wired og Gizmodo modtog dokumenter, der tydede på, at en australsk iværksætter kunne være Satoshi Nakamoto. De undersøgte rapporterne og offentliggjorde deres resultater link. og link., hvilket skabte masser af skepsis dengang.

Derefter Craig Wright selv kom frem for også at proklamere, at han er den mægtige Satoshi. Og med tiden opstod der mange udviklinger for at understøtte hans påstand. Disse udviklinger omfatter vidneudsagn fra andre udviklere og en retssag.

Her er de:

• Gavin Andresen - Han var den tidligere chefforsker for Bitcoin-organisationen, manden som Satoshi overdrog alt til. Han kommunikerede mest med ham tidligere og burde genkende Satoshi bedre end andre.
  
  He udgivet i maj 2016 at han troede, at Craig Wright var Satoshi Nakamoto, efter at han privat underskrev en besked til ham. Han er også blevet fanget på video, der bekræfter Craig som Satoshi. Dette vendte resten af ​​fællesskabet imod ham og tilbagekaldte hans Bitcoin Core commit-adgang på GitHub. Han lavede også endnu et indlæg i november 2016 hvor han fortrød nogensinde at have været involveret i hele rodet.
  
  
• Jon Matonis - Han er en fortaler for digital valuta og Bitcoin, som havde været i kontakt med Satoshi Nakamoto i de tidlige dage. Han lavede dette indlæg i maj 2016 anfører sin tro på, at Craig Steven Wright er Nakamoto.
  
  
• Kevin Healey – Kommer fra Ethereum-samfundet, sagde Kevin Healey også sin tro på, at Craig Wright var Satoshi og for nylig blev udgivet denne YouTube-video til blandede reaktioner.
  
  
• Retssagen – I februar 2018 Ira Kleiman anlagde en retssag mod Craig Wright og på vegne af sin afdøde bror Dave Kleiman. Han anklagede Wright for at snyde sin bror, som var hans partner i W&K Info Defence Research, LLC.
  
  Begge mænd brugte angiveligt dette firma til at researche og skabe Bitcoin, samt til at mine valutaen. Dette resulterede i over 1.1 millioner Bitcoins, der angiveligt blev holdt i en trust af Craig Wright. Så Kleiman sagsøger Wright for halvdelen af ​​det, som angiveligt tilhører hans bror, Dave. Det kan du Læs mere her.

Sagen mod Craig Wright

Eksperter i kryptosamfundet er kede af Craig Wrights påstande og endda nylige handlinger, hvilket får mange til at kalde ham en bedrager og feje ham under gulvtæppet.

Det er der god grund til, da disse er ekspertkodere med intelligens over gennemsnittet. Det er derfor nødvendigt at overveje deres synspunkter og analysere dette spørgsmål fra deres perspektiver.

Her er de vigtigste argumenter mod Craig Wright:

• Identitetsbaseret kryptografi - Asymmetrisk kryptering er et fantastisk koncept, selv når størstedelen af ​​Bitcoin-brugere ikke ved, hvad det er. Asymmetrisk kryptering er processen med at kryptere og dekryptere en besked eller et dokument med to forskellige sæt nøgler. Og det har adskillige fordele, fordi den ene nøgle gøres offentlig, mens den anden nøgle forbliver privat.
  
  Hvis du krypterer eller signerer en besked med den offentlige nøgle, som alle kender, så er det kun den, der er i besiddelse af den private nøgle, der kan dekryptere den. I hvert fald teoretisk. På samme måde, hvis du kan dekryptere en besked med den offentlige nøgle, så kunne den kun være blevet krypteret af indehaveren af ​​den private nøgle.
  
  Satoshi Nakamoto har en kendt GnuPG offentlig nøgle, og Craig Wright hævder at have den private nøgle. Men han har nægtet at underskrive en enkelt besked med denne private nøgle, så Bitcoin-fællesskabet kan bekræfte, at han virkelig er Satoshi Nakamoto. Dette rejste masser af mistanke, fordi det strider mod reglerne identitetsbaseret kryptografi, grundlaget for Bitcoins succes.
  
  
• Genesis Block – Craig Wright har efter sigende bevist for nogle få personer, at han ejer den private nøgle, der er knyttet til Bitcoins Block #1, som blev brugt i den første transaktion nogensinde på blockchain. Brancheeksperter minder os dog om, at blok #1 ikke er den første blok i kæden. Snarere, i tråd med C-kodningsfilosofien, starter kæden ved blok #0, som blev manuelt kodet af den rigtige Satoshi Nakamoto.
  
  Bitcoins blok #0 blev udvundet i januar 2009 og genererede en basisbelønning på 50 BTC til denne adresse. Mens de originale 50 BTC aldrig kunne bruges, har adressen modtaget over 18 BTC gennem årene, og de kan bruges.
  
  Argumentet er dette: Hvis vi antager, at der var mange samarbejdspartnere på Bitcoin, må den rigtige og geniale Satoshi Nakamoto have kodet denne Genesis Block og lige så godt vedligeholdt betalingsadressen. Så alt, hvad Craig Wright skal gøre, er at flytte nogle af disse nye 18 BTC for at bevise sig selv. Han kunne alternativt bare underskrive en besked med den private nøgle til den adresse.
  
  
• MIT-licens og seneste trusler – Satoshi Nakamoto udgav Bitcoin under MIT-licensen, som giver gratis tilladelse til enhver bruger til at gøre hvad fanden han vil med softwaren, så længe copyright-meddelelsen er inkluderet i alle kopier af den.
  
  Så da Craig Wrights advokater startede truende hjemmesider der var vært for Bitcoin Whitepaper for krænkelse af ophavsret i januar 2021, troede mange, at han enten spøgte eller bare var høj. Så, interessenter kæmpede for at vove ham ved også at være vært for PDF-dokumentet.
  
  
• Base 58 – spurgte Craig Wright engang dette dumme spørgsmål at han burde have kendt dets svar, hvis han kodede Bitcoin. Fordi Satoshi opfandt Base58 ved at ændre Base64 for at fjerne lignende bogstaver som 0, O, I, l, + og /.
  
  
• Det andet komme – Satoshi Nakamoto opgav villigt kontrollen over Bitcoin, inklusive kodning og community management. Så hvorfor komme tilbage nu? Hvad er sagen med BitcoinSV blockchain og forsøger at få alle til at skifte til den?

Er Craig Wright Satoshi Nakamoto?

Du burde langsomt indse gyldigheden af ​​begge lejrs argumenter nu. Craig Steven Wright må sikkert være Satoshi Nakamoto, men han er heller ikke ham. Han var helt sikkert den fyr, der kommunikerede via e-mail, men han ser ikke ud til at have kodet Bitcoin.

Dette skaber et alvorligt tilfælde af kognitiv dissonans, der river kryptovalutaverdenen fra hinanden.

Løsningen er enkel. Der er ikke en enkelt Satoshi Nakamoto. Der er snarere mange Satoshi Nakamotos. Bitcoin-projektet startede som et samarbejde mellem computer- og krypto-nørder. Og Craig Wright var nok en af ​​dem. Han er sandsynligvis den fyr, der håndterede det meste af kommunikationen med pseudonymet.

Så Craig Wright er Satoshi, fordi han var en del af det. Men han er ikke den eneste Satoshi.

Så hvem er disse andre nørder?

Andre potentielle Satoshis

Craig Wright sagde, at han var 'hoveddelen af ​​det'. Så hvem er resten? Først i rækken er Hal Finney, så er der Dave Kleiman. Begge mænd var kørestolsbundne. Kleiman gik videre i 2013, mens Finney gik videre i 2014. Et år senere træder Craig ind i rampelyset.

1. Hal Finney - Kryptovalutabegrebet er forankret i kryptografi, og Hal Finney var en top kryptografiekspert. Han var den anden medarbejder i PGP Corporation efter Phil Zimmerman, den oprindelige forfatter til PGP (Pretty Good Privacy).
   
   Finney udviklede også konceptet om et genanvendeligt bevis på arbejde, baseret på Hashcash. Dette var den nærmeste digitale token-teknologi før Bitcoin, som også er baseret på Hashcash. Deres største forskel var, at Bitcoin brugte et P2P-distribueret netværk for at forhindre dobbeltforbrug.
   
   Udover det havde Hal Finney også en nabo ved navn Dorian Satoshi Nakamoto. Du kan forestille dig. Og han var den anden kendte person, der brugte Bitcoin-softwaren efter Satoshi, såvel som modtageren af ​​den første Bitcoin-transaktion nogensinde. Igen fra Satoshi Nakamoto.
   
   
2. Dave Kleiman – Han var en genial computer-kriminalteknisk ekspert og fantastisk koder. Dave Kleiman blev kåret som årets soldat i den amerikanske hær i en alder af 20, og han arbejdede for Palm Beach County Sherrifs kontor efter hans hærdage.
   
   Han var desværre involveret i en motorcykelulykke og blev kørestolsbundet siden da. Alligevel steg Kleiman i graderne og blev endda rang som detektiv. Han gik derefter på arbejde for Securit-e-doc, hvor han udviklede et krypteringsværktøj, der fandt anvendelse hos NASA, US Marshalls og finansministeriet.
   
   Dave Kleiman døde dog under mystiske omstændigheder. Uden penge, et højt alkoholindhold i blodet, spor af stoffer, et nyligt skudhul i hans madras og en fuldt ladt pistol på stedet. Han og Craig Wright var angiveligt også involveret i udviklingen af ​​gambling-software.
   
   Ira Kleiman, Daves bror, vidnede i retten at Dave havde betroet ham under Thanksgiving-middagen i 2009, at han arbejdede på digitale penge, der ville være "større end Facebook", og han tegnede desuden dets symbol, som er det nuværende Bitcoin-symbol. De samme retsdokumenter citerer også Wright i en e-mail til Kleimans far, at "Din søn Dave og jeg er to af de tre nøglepersoner bag Bitcoin".

Konklusion

Når man kommer til slutningen af ​​denne artikel, burde det være klart, at legenden om Satoshi Nakamoto er hinsides enhver enkelt mand. Men fakta er der for dig at bestemme.

Hvad mig angår, hvis Craig Wright hævder, at han alene er Satoshi Nakamoto, så lyver han højst sandsynligt. Hvis han på den anden side hævder at være 'en Satoshi Nakamoto', så taler han muligvis sandt, for der er mange Satoshi Nakamotoer.