কুবারনেটস বনাম ডকার: একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ তুলনা

কুবারনেটস এবং ডকার হল দুটি ক্লাউড-নেটিভ প্রযুক্তি যার কার্যকারিতা একই রকম কিন্তু খুব ভিন্ন উদ্দেশ্য।

এগুলি উভয়ই কন্টেইনার পরিচালনায় ব্যবহৃত হয় তবে সেখানেই তাদের মিল শেষ হয়। ডকার কন্টেইনারাইজড অ্যাপ্লিকেশন তৈরি, চালানো এবং পরিচালনার জন্য দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য আদর্শ, যখন কুবারনেটস কন্টেইনারাইজড অ্যাপ্লিকেশনগুলির একটি বড় ক্লাস্টার পরিচালনার জন্য আরও বেশি।

উভয় সরঞ্জামেরই তাদের সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে, তাই কোনটি সবচেয়ে ভালো কাজ করে এবং কখন এটি ব্যবহার করা উচিত বা করা উচিত নয় তা জানা গুরুত্বপূর্ণ। এই ব্লগ পোস্টটি আপনাকে সঠিকটি বেছে নিতে সাহায্য করার জন্য এই বিষয়টির উপর আলোকপাত করে।

ভার্চুয়াল মেশিন বনাম ডকার বনাম কুবারনেটস

ডকার এবং কুবারনেটস উভয়ই কন্টেইনারাইজেশন প্রযুক্তি। একটি ধারক একটি শারীরিক বা ভার্চুয়াল মেশিনে তৈরি করা যেতে পারে। একটি ভার্চুয়াল মেশিন হল একটি ফিজিক্যাল মেশিনের একটি ডিজিটাল কপি যা আপনি যেকোনো ভার্চুয়াল মেশিন হোস্টে চালাতে পারেন।

ক্লাউডে কম্পিউট রিসোর্সে অ্যাক্সেস পেতে, আপনাকে সাধারণত আপনার ক্লাউড পরিষেবা প্রদানকারীর কাছ থেকে একটি VM (ভার্চুয়াল মেশিন) ভাড়া নিতে হবে। তারপরে আপনি প্রয়োজনে ডকারের মতো কন্টেইনারাইজেশন অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল করতে পারেন। সুতরাং, ক্লাউড-পরিষেবা প্রদানকারীরা প্রায়ই তাদের VM দৃষ্টান্তগুলিতে পূর্ব-ইনস্টল করা কন্টেইনার চিত্রগুলি অন্তর্ভুক্ত করে।

একটি ভার্চুয়াল মেশিন আপনার কোড কার্যকর করার জন্য একটি সুরক্ষিত এবং বিচ্ছিন্ন পরিবেশ প্রদান করে। আপনি ভার্চুয়াল মেশিনে আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি বিকাশ করতে পারেন, তারপর এটিকে অন্য যেকোন VM হোস্টে সহজে চালানোর জন্য সংরক্ষণ এবং স্থানান্তর করতে পারেন। যাইহোক, এই প্রক্রিয়ার সাথে কিছু সমস্যা আছে।

প্রথমত, একটি অপারেটিং সিস্টেমের একটি অনুলিপি হওয়ায়, একটি VM অনুলিপি বেশ বড় হতে পারে, প্রায়শই আকারে গিগাবাইটে পৌঁছায়। এটি এটিকে শুরু করতে ধীর করে তোলে, প্রায়শই কয়েক মিনিট পর্যন্ত প্রসারিত হয়, যা সময়-সমালোচনা পরিস্থিতিতে সমস্যাগুলি উপস্থাপন করতে পারে।

কন্টেইনারাইজেশন একটি অপেক্ষাকৃত হালকা এক্সিকিউশন এনভায়রনমেন্ট তৈরি করে এই সমস্যার সমাধান করে যা আকারে শুধুমাত্র মেগাবাইট এবং মাত্র কয়েক সেকেন্ড বা এর ভগ্নাংশ যে কোনও জায়গায় এবং যে কোনও সময়ে শুরু হতে পারে। উপরন্তু, লাইটওয়েট কন্টেইনার থাকার ফলে বড়, একশিলা ওয়েবসাইটগুলিকে ছোট, সহজে-ব্যবস্থাপনাযোগ্য এবং মাপযোগ্য অংশে বিভক্ত করা হয়েছে, যাকে এখন মাইক্রো-সার্ভিস বলা হয়।

এই কন্টেইনারাইজেশন প্রযুক্তির মধ্যে সবচেয়ে জনপ্রিয় দুটি হল ডকার এবং কুবারনেটস। ডকার ডেভেলপারদের ক্লাউডে তাদের কন্টেইনার তৈরি, স্থাপন এবং পরিচালনা করতে সাহায্য করে, যখন কুবারনেটস কয়েক ডজন বা এমনকি শত শত মাইক্রো-সার্ভিস সহ জটিল প্রকল্পগুলি পরিচালনা করতে সহায়তা করে।

ডকার কি?

ডকার একটি ওপেন-সোর্স কন্টেইনারাইজেশন প্ল্যাটফর্ম যা যেকোনো জায়গায় অ্যাপ্লিকেশন ডেভেলপ এবং স্থাপনের জন্য একটি হালকা পদ্ধতি প্রদান করে। ডকার ডেভেলপারদের যেকোনো পরিবেশে একটি নির্ধারিত কন্টেইনারের মধ্যে তাদের অ্যাপ্লিকেশনগুলির প্যাকেজিং, স্থাপন এবং সম্পাদন স্বয়ংক্রিয় করতে সক্ষম করে।

ডকার সিস্টেমে ডকার ডেমন এবং ডকার ক্লায়েন্ট সহ ডকার হাব সহ বিভিন্ন উপাদান রয়েছে যা বিভিন্ন ডকার ইমেজ হোস্ট করে। এই ডকার ইমেজটি একটি ডকারফাইলে ঘোষিত একটি স্বতন্ত্র প্যাকেজ এবং এতে কোড থেকে লাইব্রেরি, সিস্টেম টুলস এবং নির্ভরতা পর্যন্ত অ্যাপ্লিকেশন চালানোর জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছু রয়েছে।

ডকার এই সব করা সহজ করে তোলে এবং আপনার অ্যাপ্লিকেশনকে যেকোনো প্ল্যাটফর্মে সুচারুভাবে কাজ করে, এবং সেই কারণেই এটি একটি জনপ্রিয় কন্টেইনারাইজেশন সিস্টেম।

ডকারের সুবিধা ও অসুবিধা

প্রতিটি প্রযুক্তির মতো, ডকার এর ডিজাইনের উপর ভিত্তি করে এর সুবিধা এবং অসুবিধা নিয়ে আসে। নিম্নলিখিতগুলি সম্পর্কে সচেতন হওয়া গুরুত্বপূর্ণ।

ভালো দিক

• সরলতা: ডকার ব্যবহারের সুবিধার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি সহজবোধ্য কমান্ড এবং একটি স্বজ্ঞাত ডিজাইনের মাধ্যমে জিনিসগুলিকে সহজ রাখে যা এমনকি নতুনদের জন্য ডকার পাত্রে কোড তৈরি, প্যাকেজ, বিতরণ এবং কার্যকর করা সহজ করে তোলে।
• লাইটওয়েট: ডকার ইমেজ যতটা সম্ভব লাইটওয়েট, কিছু 5MB-এর মতো কম। এটি তাদের স্থাপন এবং পরিচালনা করতে দ্রুত করে তোলে। এছাড়াও, তারা কম সম্পদ ব্যবহার করে এবং সর্বনিম্ন অবকাঠামো খরচের জন্য সামগ্রিকভাবে অপ্টিমাইজ করা হয়।
• বহুমুখী এবং পোর্টেবল: আপনি আপনার পছন্দ মতো অনেক প্ল্যাটফর্ম এবং পরিবেশ জুড়ে একটি ডকার অ্যাপ্লিকেশন চালাতে পারেন। ডকারকে এইভাবে ডিজাইন করা হয়েছে, যাতে ম্যাকওএস থেকে লিনাক্স বা উইন্ডোজ পর্যন্ত অন্তর্নিহিত অপারেটিং সিস্টেম নির্বিশেষে আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি কার্যকর করার জন্য আপনার যা দরকার তা হল সঠিক ডকার ইমেজ।
• বড় ইমেজ ভান্ডার: ডকার হাব ইমেজ রিপোজিটরি পৃথক ডেভেলপার, ওপেন-সোর্স প্রজেক্ট এবং সফ্টওয়্যার বিক্রেতাদের কাছ থেকে 100k এর বেশি কন্টেইনার ইমেজ প্যাক করে যা সহজেই ডাউনলোড এবং যে কোনো জায়গায় স্থাপন করা যেতে পারে।

মন্দ দিক

• একক নোড ডিজাইন: ডকার প্রাথমিকভাবে একটি একক নোডের চারপাশে ডিজাইন করা হয়েছে। এই একক নোডের কন্টেইনারগুলি সংযোগ করতে পারে, কিন্তু নোডের বাইরে সংযোগ বা ধারক ব্যবস্থাপনা সম্ভব নয়। ডকার সোয়ার্ম, তবে একসাথে একাধিক নোড পরিচালনা করা সহজ করে তোলে।
• সীমিত অর্কেস্ট্রেশন: আপনি ডকার দিয়ে সহজেই কন্টেইনার তৈরি, স্থাপন এবং পরিচালনা করতে পারেন। কিন্তু কুবারনেটসের তুলনায়, ক্লাস্টার নেটওয়ার্কিং, পরিষেবা আবিষ্কার, অটো-স্কেলিং, স্ব-নিরাময় ইত্যাদির মতো অটোমেশন বৈশিষ্ট্যগুলির ক্ষেত্রে আপনি তুলনামূলকভাবে সীমাবদ্ধ থাকবেন।

কুবারনেটস কী?

কুবারনেটসও একটি ওপেন-সোর্স প্রকল্প, একটি কন্টেইনার অর্কেস্ট্রেশন সিস্টেম যা যতটা সম্ভব প্রক্রিয়া স্বয়ংক্রিয় করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে - কন্টেইনার স্থাপন থেকে শুরু করে তাদের ব্যবস্থাপনা, স্কেলিং এবং লোড ব্যালেন্সিং পর্যন্ত। এটি অত্যন্ত জটিল কন্টেইনারাইজড অ্যাপ্লিকেশনগুলি বজায় রাখার জন্য একটি শক্তিশালী প্ল্যাটফর্ম।

কুবারনেটস আর্কিটেকচারটি ক্লাস্টার-ভিত্তিক - অর্থাৎ, এটি একাধিক কম্পিউটিং অবকাঠামো নোড পরিচালনা করে যেন তারা একটি সিস্টেম। এটি একজন অ্যাডমিনকে প্রয়োজন অনুসারে ক্লাস্টারে যতগুলি নোড যুক্ত করতে এবং একটি একক মাস্টার নোড থেকে সেগুলি পরিচালনা করতে দেয়।

একটি Kubernetes ক্লাস্টারের জন্য আপনাকে প্রাথমিকভাবে একটি পছন্দসই অ্যাপ্লিকেশন অবস্থা সংজ্ঞায়িত করতে হবে এবং তারপর এটি স্বয়ংক্রিয় স্কেলিং, স্ব-নিরাময়, লোড ব্যালেন্সিং এবং পরিষেবা আবিষ্কার ব্যবহার করে এটি বজায় রাখতে কাজ করবে।

কুবারনেটসের সুবিধা ও অসুবিধা

Kubernetes সমানভাবে এর প্রযুক্তিগত নকশা এবং উদ্দিষ্ট উদ্দেশ্যের উপর ভিত্তি করে এর সুবিধা এবং অসুবিধা নিয়ে আসে। এখানে প্রধান বেশী.

ভালো দিক

• স্কেলেবিলিটি: Kubernetes স্কেলে জটিল অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে. আপনার যদি যতটা সম্ভব কম ম্যানুয়াল কাজ করে সর্বোচ্চ ব্যবহারে শত শত বা তার বেশি মাইক্রো-পরিষেবা পরিচালনা করতে হয়, তাহলে Kubernetes হল আপনার জন্য প্ল্যাটফর্ম। এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনার স্কেলিং চাহিদা পরিচালনা করে।
• উচ্চ প্রাপ্যতা: প্ল্যাটফর্মটি অনেক উন্নত বৈশিষ্ট্য সহ আসে, যার মধ্যে রয়েছে স্ব-নিরাময় এবং লোড-ব্যালেন্সিং সহ আপনার অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে নির্বিঘ্নে পরিচালনা করতে, ক্র্যাশ হওয়া কন্টেইনারগুলি পুনরায় চালু করতে এবং ডাউনটাইম কমিয়ে দিতে।
• ব্যবস্থাপনা ও অর্কেস্ট্রেশন: Kubernetes এছাড়াও সামঞ্জস্যপূর্ণ কাজ করা সবচেয়ে জটিল সেটআপ পেতে আপনার প্রয়োজনীয় সবকিছু অফার করে৷ নেটওয়ার্কিং থেকে স্টোরেজ, স্থাপনা, এবং রোলিং আপডেট, আপনার প্রয়োজন হবে এমন সমস্ত বৈশিষ্ট্য সেখানে রয়েছে।
• বড় সম্প্রদায়: Kubernetes প্রকল্পটি Google দ্বারা শুরু হয়েছিল এবং অন্যান্য অনেক টেক জায়ান্ট দ্বারা সমানভাবে সমর্থিত৷ এটি আগ্রহী বিকাশকারীদের জন্য একটি সমৃদ্ধ এবং প্রাণবন্ত ওপেন সোর্স ইকোসিস্টেম অফার করে।

মন্দ দিক

• সম্পদ ওভারহেড: Kubernetes বৃহৎ কম্পিউটার ক্লাস্টার পরিচালনার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। সুতরাং, এর প্রথম অসুবিধা হল এত বিশাল অবকাঠামো এবং কম্পিউটিং সম্পদ অর্জন বা রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রয়োজনীয় বড় বিনিয়োগ।
• খাড়া লার্নিং কার্ভ: সিস্টেমটি এর শক্তিশালী নকশা এবং বিশাল বৈশিষ্ট্য সেটের কারণে জটিল। কুবারনেটস প্রজেক্ট চালু করার জন্য আপনার কন্টেইনার এবং সম্পর্কিত প্রযুক্তি সম্পর্কে গভীর ধারণার প্রয়োজন হবে।

সাইড বাই সাইড তুলনা কুবারনেটস এবং ডকার

এখানে কুবারনেটস এবং ডকার প্ল্যাটফর্মের পাশাপাশি তুলনা করা হয়েছে।

বৈশিষ্ট্য	ডকশ্রমিক	Kubernetes
উদ্দেশ্য	রানটাইম পরিবেশে প্যাকেজ অ্যাপ্লিকেশন	একাধিক সার্ভার জুড়ে একাধিক পাত্রে সমন্বয় করা
আধারিকরণের	কন্টেইনার তৈরি, স্থাপনা এবং ব্যবস্থাপনা বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত	অনেক কন্টেইনার সিস্টেম সমর্থন করে
উপলভ্য	সীমিত	অত্যন্ত উপলব্ধ
স্কেলেবিলিটি	ম্যানুয়াল	স্বয়ংক্রিয়
অর্কেস্ট্রারচনা	Docker Swarm সঙ্গে উপলব্ধ	অত্যন্ত নমনীয়
সম্পাদন	উচ্চ	উচ্চ
লোড ভারসাম্য	সীমিত	ব্যাপক
সম্পদ প্রয়োজনীয়তা	কম	উচ্চ
শেখার বক্ররেখা	কম	উচ্চ
স্বয়ং হিলিং	N / A	হাঁ
সম্প্রদায়	ওপেন সোর্স এবং এন্টারপ্রাইজ সংস্করণ	ফ্রি এবং ওপেন সোর্স

• উদ্দেশ্য: উভয় সরঞ্জাম সম্পূর্ণ ভিন্ন কারণে তৈরি করা হয়েছে. ডকার কন্টেইনারাইজড অ্যাপ্লিকেশনগুলি তৈরি এবং পরিচালনা করতে পারদর্শী, যখন কুবারনেটস বড় আকারের কন্টেইনারাইজড অ্যাপ্লিকেশনগুলি পরিচালনা করতে পারদর্শী। Docker Swarm হল একটি অতিরিক্ত প্যাকেজ যা Kubernetes এর অনেক বৈশিষ্ট্য অফার করে কিন্তু কম জটিল।
• আধারিকরণের: ডকার আপনার কন্টেইনারাইজড অ্যাপ্লিকেশনগুলি তৈরি, স্থাপন এবং পরিচালনা করতে সরঞ্জামগুলির একটি স্যুট অন্তর্ভুক্ত করে। Kubernetes এই ধরনের কোন টুল অফার করে না। যাইহোক, এটি ডকার ইঞ্জিন, কন্টেইনারড এবং সিআরআই-ও সহ কাজ করার জন্য থার্ড-পার্টি কন্টেইনার প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে।
• উপলভ্য: Kubernetes হল নম্বর #1 প্ল্যাটফর্ম যারা একটি বড় এবং অত্যন্ত উপলব্ধ ক্লাউড অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে চায়৷
• স্কেলেবিলিটি: ডকার কন্টেইনারগুলি ডিফল্টরূপে স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্কেলযোগ্য নয় এবং ডকার সোয়ার্ম ক্লাস্টারগুলির ক্ষেত্রেও এটি যায়৷ আপনাকে ম্যানুয়ালি সিস্টেম স্কেল করতে হবে। অন্যদিকে, কুবারনেটস প্রশাসকের দ্বারা সেট করা ন্যূনতম প্রয়োজনীয় কনফিগারেশন সহ স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্কেল করে।
• অর্কেস্ট্রারচনা: আপনি ডকার ব্যবহার করে একটি একক হোস্টে অনেকগুলি পরিষেবা তৈরি এবং সংযোগ করতে পারেন, তবে আপনি হোস্ট জুড়ে তা করতে পারবেন না। ডকার সোয়ার্ম এবং কুবারনেটস, তবে একাধিক হোস্ট জুড়ে কাজ করতে পারে।
• সম্পাদন: আপনি যদি একটি পণ্য তৈরি করেন বা কেবল একটি ছোট অ্যাপ্লিকেশন হোস্ট করেন, তাহলে ডকার আপনার সেরা বিকল্প হতে পারে। আপনি যদি বড় এবং আরও জটিল কিছুতে আপনার হাত চেষ্টা করতে চান, তাহলে ডকার সোয়ার্ম প্রোডাকশন-গ্রেড ক্লাউড অর্কেস্ট্রেশনের একটি ভাল ভূমিকা হতে পারে। এর বাইরে, শুধুমাত্র কুবারনেটস সরবরাহ করতে পারে।
• সম্পদ প্রয়োজনীয়তা: কুবারনেটসের তুলনায় ডকারের তুলনামূলকভাবে কম সম্পদের প্রয়োজন রয়েছে।
• শেখার বক্ররেখা: Docker এবং Docker Swarm উভয়ই কুবারনেটসের তুলনায় শেখা এবং বোঝা অনেক সহজ।
• স্বয়ং হিলিং: Kubernetes সরাসরি বাক্সের বাইরে ক্র্যাশ হওয়া অ্যাপ্লিকেশনগুলির স্ব-নিরাময় (মনিটরিং এবং পুনরায় চালু করা) অন্তর্ভুক্ত করে।
• সম্প্রদায়: কন্টেইনার ছবি শেয়ার এবং খুঁজে বের করার জন্য ডকার হাবের সাথে ডকারের একটি প্রাণবন্ত অনলাইন কমিউনিটি রয়েছে। কুবারনেটসেরও একটি নতুন সম্প্রদায় রয়েছে যেখানে গুগল থেকে শুরু করে শপিফাই, উডেমি এবং আরও অনেক বড় বড় টেক নাম রয়েছে।

সচরাচর জিজ্ঞাস্য

কুবারনেটস এবং ডকারের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে লোকেরা অনেক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে। এবং একটি সম্পূর্ণ তালিকা না হলেও, নিম্নে কিছু প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন রয়েছে।

উপসংহার

ডকার এবং কুবারনেটসের মধ্যে কনটেইনারাইজেশন যুদ্ধ এমন একটি যা অনেক বিকাশকারী প্রায়শই তাদের ক্লাউড-নেটিভ অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে মুখোমুখি হয়। উভয়ই উৎপাদন-গ্রেড প্ল্যাটফর্ম এবং তাদের নিজ নিজ কাজে সমানভাবে সক্ষম।

ডকারের সরলতা, বহনযোগ্যতা এবং ব্যবহারকারী-বন্ধুত্ব এটিকে ছোট দল, স্বতন্ত্র বিকাশকারী এবং সীমিত-বাজেট প্রকল্পগুলির জন্য আদর্শ করে তোলে। অন্যদিকে, Kubernetes জটিল পরিবেশে তার সমৃদ্ধ সরঞ্জামগুলির সাথে দক্ষতা অর্জন করে যা এটিকে বড় দল এবং বড়-বাজেট প্রকল্পগুলির জন্য আদর্শ সমাধান করে তোলে।

আপনাকে এখনই দেখতে হবে, এই দুটি কন্টেইনারাইজেশন টুলগুলির মধ্যে কোনটি আপনার বেছে নেওয়া উচিত, আপনার প্রকল্পের উপর নির্ভর করে।