WordPress مقابل 11ty: أيهما أفضل؟

إذا كنتَ عالقًا في جدلٍ حول ووردبريس مقابل 11ty، فأنتَ لستَ وحدك. فالشعبية المتزايدة للمواقع الثابتة تُشكّل تحديًا لهيمنة ووردبريس على سوق تطوير المواقع، وقد لاحظَ مُشرفو المواقع ذلك.

أحد عشر أو أحد عشر، هو مولد موقع ثابت تمامًا مثل غاتسبي وJekyll. ولكن على عكس Jekyll الذي يعمل على Ruby، يعمل 11ty على Node.js، وهو محرك JavaScript. وعلى عكس Gatsby مع تعقيده، فإن 11ty يبقيه بسيطًا.

يجعل 11ty إنشاء ملف أمرًا سهلاً قدر الإمكان جامستاك ويأتي هذا مع ما يكفي من المزايا لجعل أي مسؤول WordPress يرغب في التبديل.

لكن يبقى السؤال: هل يستحق الانتقال إلى 11ty العناء، خاصةً وأن كل ما تحتاجه هو مدونة بسيطة؟ تُقارن هذه المقالة بين المنصتين لمساعدتك في اتخاذ القرار.

جدول مقارنة بين WordPress و11ty

	WordPress	11ty
التكنولوجيا الأساسية:	PHP ، MySQL	Node.js
نوع الصفحة التي تم إنشاؤها:	التفاعل	ساكن
سرعة الصفحة وتحسين محركات البحث:	متوسط	الافضل
خيارات التخصيص:	الافضل	متوسط
المخاوف الأمنية وقابلية الاختراق:	متوسط	الافضل
تكلفة التشغيل:	منخفض	أقل
واجهة المستخدم والقوالب:	أفضل	متوسط
خيارات نظام إدارة المحتوى:	WYSIWYG	نص عادي

التكنولوجيا الأساسية

في ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي، كانت مواقع الويب في الغالب ثابتة، ولكن مع ظهور البرمجة النصية من جانب الخادم باستخدام PHP وأدوات أخرى، ونشأت مواقع الويب الديناميكية. أدى ذلك إلى ظهور منصات مثل دروبال ووردبريس، مما أدى إلى زيادة هائلة في الإنتاجية.

لكن اليوم، تسير الأمور في الاتجاه المعاكس، حيث تنتقل المواقع إلى JAMstack (JavaScrip، وواجهات برمجة التطبيقات، ومجموعة العلامات). غالبًا ما تكون هذه البيئات الجديدة سحابية ولا تحتاج إلى خادم. كل ما تحتاجه هو خادم HTML بسيط لعرض صفحات موقعك الثابتة على الزوار.

لذا، في حين أنك ستحتاج إلى خادم PHP وMySQL، مع خادم HTTP مثل Apache لتشغيل تثبيت WordPress، فإن كل ما تحتاجه لتشغيل موقع 11ty هو خادم HTML.

بالطبع، ستحتاج أيضًا إلى مولد موقع 11ty، بما في ذلك محرك Node.js قيد التشغيل، ولكن يجب أن يكون ذلك على جهاز التطوير أو الكمبيوتر المحمول الخاص بك. فهو ليس جزءًا من بيئة الخادم.

نوع الصفحة التي تم إنشاؤها

يقوم WordPress بإنشاء صفحات ديناميكية بينما يقوم 11ty بإنشاء صفحات ثابتة. باستخدام الصفحات الديناميكية، يتم سحب جميع المعلومات المتاحة حول طلب ويب معين من قاعدة البيانات ومعالجتها وتسليمها إلى مقدم الطلب - متصفح الويب الخاص بزائر الموقع.

يقوم 11ty بإنشاء صفحات ثابتة، ويتم عرضها مسبقًا وتخزينها في مجلد يمكن الوصول إليه علنًا على موقع الويب. وهذا يجعل الصفحات سهلة التقديم للمتقدم، ولكنه يجعل أيضًا جميع الصفحات متشابهة. لذا، لا يوجد تخصيص، كما هو الحال مع الصفحات الديناميكية.

على سبيل المثال، تعد منشورات المدونة في الغالب محتوى ثابتًا لأنها تُكتب مرة واحدة ويشاهدها جميع القراء. من ناحية أخرى، تكون التعليقات على المنشور وردودها ديناميكية. ستحتاج إلى خدمة خارجية مثل Disqus لتحقيق نفس ميزات التعليقات في WordPress على موقع ثابت.

سرعة الصفحة وتحسين محركات البحث

لا شك أن 11ty هو الفائز هنا لأن المواقع الثابتة يتم تحميلها بشكل أسرع بكثير من المنصات الديناميكية مثل WordPress. لا توجد حسابات يجب إجراؤها، ولا قواعد بيانات يجب الاستعلام عنها، ولا شيء يجب تنسيقه.

كل صفحة على موقع ويب ثابت جاهزة للعرض. وهذا مهم بشكل خاص لأن سرعة تحميل الصفحة تعد مقياسًا مهمًا لتحسين محركات البحث وعامل تصنيف.

خيارات التخصيص

يحتل WordPress مرتبة أفضل من 11ty عندما يتعلق الأمر بالتخصيص بسبب مجتمعه الكبير والمزدهر، والذي قدم لك كل المكونات الإضافية التي ستحتاجها على الإطلاق.

علاوة على ذلك، فإن هذه المكونات الإضافية أسهل في الاستخدام من تلك التي ستحصل عليها من مولد موقع ثابت مثل 11ty. ما عليك سوى الإشارة والنقر، حيث تعتمد التكوينات في الغالب على الماوس، وهي ميزة لن تحصل عليها مع 11ty.

إذا كانت لديك المعرفة الفنية، أو إذا كان بإمكانك تعيين خبير 11ty، فلن يكون هناك حد لما يمكنك إنشاؤه باستخدام المنصة.

المخاوف الأمنية وقابلية الاختراق

تتعرض مواقع WordPress لكمية مذهلة من هجمات القوة الغاشمة وغيرها من هجمات الاختراق كل يوم. والسبب البسيط هو وجود خادم على الطرف الآخر، والذي يتلقى الأوامر ويعالجها عبر الويب.

في موقع ويب ثابت تمامًا، لا يوجد خادم لمعالجة أوامر تسجيل الدخول. لذا، من المستحيل نظريًا أن يتمكن أي مخترق خبيث من الوصول إلى النظام. في الواقع، لا يوجد نظام للوصول إليه.

بالطبع، سيكون هناك دائمًا قدر معين من المخاطرة عند تشغيل موقع ويب على الإنترنت. ومع ذلك، فإن موقع Eleventy القياسي أكثر أمانًا من موقع WordPress القياسي بألف مرة ضد الاختراق.

تكاليف التشغيل

قد تستهلك مواقع الويب الديناميكية موارد هائلة إذا كنت تتلقى زيارات كثيفة. العديد من إضافات ووردبريس، مثل WP- روكت ويحاول W3 Total Cache حل هذه المشكلة عن طريق تخزين مخرجات الخادم مؤقتًا.

التخزين المؤقت يعني تخزين نسخة ثابتة من الصفحات المطلوبة بشكل متكرر وتقديمها لبعض الوقت دون تنفيذ PHP أو MySQL. وهذا يقلل من أوقات تحميل الصفحة وتكاليف تشغيل الخادم الإجمالية.

ومع موقع ويب ثابت، يمكنك الحصول على أداء أفضل من صفحات WordPress المخزنة مؤقتًا.

واجهة المستخدم والقوالب

يوفر مجتمع WordPress عددًا لا نهائيًا تقريبًا من السمات والمكونات الإضافية، بدءًا من المجانية وحتى المميزة. وهذا يجعل من السهل جدًا إنشاء موقع ويب جميل المظهر وتشغيله في وقت قصير.

من ناحية أخرى، يوفر 11ty نهجًا مرنًا للغاية للتخصيص. يمكنك استخدام Markdown أو HTML أو JavaScript أو Liquid أو Haml أو Mustache أو Nunjucks في تطوير القالب الخاص بك، أو يمكنك استخدامها جميعًا معًا في ملف واحد.

هذا نهج قوي للغاية وله العديد من الإمكانات المستقبلية. ولكن في الوقت الحالي، لا يوجد عدد كافٍ من القوالب أو السمات المصممة مسبقًا للتنافس مع WordPress.

خيارات نظام إدارة المحتوى

يتفوق WordPress أيضًا على 11ty عندما يتعلق الأمر بإدارة محتوى موقع الويب. وكما هو الحال مع معظم منشئي المواقع الثابتة، يخزن 11ty المحتوى الخام لكل صفحة كنص عادي في دليل معين، حيث يتم البناء النهائي.

يمكن أن يكون ذلك على جهازك المحلي أو على الويب، على سبيل المثال، GitHub. يحتاج منشئ المحتوى أيضًا إلى معرفة Markdown أو Liquid أو لغات القوالب الأخرى لإنشاء منشور مدونة بتنسيق جيد، على سبيل المثال. لذا، مقارنةً بـ WordPress مع محرر WYSIWYG الخاص به، فإن 11ty أقل سهولة في الاستخدام.

خاتمة

لقد وصلنا إلى نهاية هذه المقارنة بين WordPress و 11ty وكما ترى، فهذه أداتان مختلفتان لأنواع مختلفة من الأشخاص.

WordPress مخصص للجميع، بما في ذلك المبرمجون وغير المبرمجين على حد سواء، في حين أن 11ty مخصص للمبرمجين أو مطوري JavaScript، على أقل تقدير.

يمكنك إنشاء معظم أنواع مواقع الويب باستخدام المنصتين. لكن ووردبريس أفضل للمدونات البسيطة والمواقع العامة ذات الاستثمار الأدنى، بينما 11ty أفضل للمواقع عالية التحسين التي تتطلب مطورًا متخصصًا.