Địa chính trị của trí tuệ nhân tạo

Trí tuệ nhân tạo có những tác động địa chính trị nghiêm trọng. Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tuyên bố vào năm 2017 rằng: "Bất cứ ai trở thành người dẫn đầu trong lĩnh vực này sẽ trở thành người thống trị thế giới". Lời nói của ông vẫn luôn đúng cho đến ngày nay.

Dữ liệu lớn, học máy và điện toán đám mây là ba công nghệ hiện thực hóa trí tuệ nhân tạo. Tuy nhiên, khi đặt trong bối cảnh địa chính trị, nền kinh tế cốt lõi, sức mua và khả năng sản xuất hàng hóa vật chất của một quốc gia đều trở nên quan trọng như nhau.

Từ lợi ích kinh tế đến quân sự và hành chính, tầm quan trọng của AI trong môi trường chính trị của bất kỳ quốc gia nào đều không thể phủ nhận. Xét đến việc các chính phủ lớn đã và đang đầu tư mạnh mẽ vào lĩnh vực AI của nền kinh tế, những ai không đầu tư hôm nay sẽ chịu thiệt thòi vào ngày mai.

Bài viết này xem xét thực tế của trí tuệ nhân tạo trong bối cảnh địa chính trị của các quốc gia có chủ quyền, đế chế và những nhà cách mạng đang vội vã chạy đua để vượt lên trước nhau.

Lợi ích địa chính trị của AI là rất cao

Đừng nhầm lẫn về điều này - lợi ích địa chính trị của trí tuệ nhân tạo là rất lớn. Thực tế, chúng rất lớn. Ngành công nghiệp AI đang thay đổi cục diện địa chính trị với tốc độ đáng báo động, đặc biệt là trong vài năm gần đây. Nếu bạn chưa chú ý, thì đã đến lúc nhận ra trí tuệ nhân tạo đã trở thành công cụ đắc lực như thế nào trong việc định hình tương lai của hành tinh.

Để trở thành một cường quốc thế giới ngày nay, một quốc gia cần phải dẫn đầu trong lĩnh vực AI. Nếu không, an ninh quốc gia sẽ bị đe dọa nếu phụ thuộc vào các chính phủ khác, hoặc thậm chí là kẻ thù, về công nghệ. Cuộc tranh giành quyền thống trị AI hiện nay thực sự là một cuộc chạy đua vũ trang, bởi vì bất kỳ ai thống trị công nghệ sản xuất chip AI, cơ sở hạ tầng cơ bản và các thuật toán, đều nắm giữ quyền lực chính trị đáng kể mà họ có thể tận dụng bất cứ lúc nào.

Để bạn hình dung rõ hơn về những gì đang bị đe dọa. UAE đã bổ nhiệm một bộ trưởng AI vào năm 2017, và vào tháng 2025 năm 500, tổng thống Hoa Kỳ đã công bố khoản đầu tư XNUMX tỷ đô la vào cơ sở hạ tầng AI.

Tuyên truyền & Diễn ngôn công cộng

Vấn đề đầu tiên mà bất kỳ quốc gia nào hiểu được tầm quan trọng của trí tuệ nhân tạo đều phải đối mặt là vấn đề tuyên truyền và quản lý diễn ngôn công cộng. Nói một cách đơn giản, vì chatbot AI và hầu như mọi hệ thống AI khác đều có thể điều chỉnh với bất kỳ khuynh hướng chính trị nào do nhà phát triển lựa chọn, vẫn có nguy cơ chính trị khi một bộ phận lớn dân số của bất kỳ quốc gia nào sử dụng sản phẩm AI cho mục đích kinh doanh, giao tiếp và thậm chí là giải trí.

Vấn đề tuyên truyền và quản lý diễn ngôn công khai của một quốc gia mục tiêu được các chính phủ như Trung Quốc hiểu rõ, họ đã xây dựng Vạn lý Tường lửa để bảo vệ công dân của mình khỏi ảnh hưởng của nước ngoài.

Tuy nhiên, với AI, kết quả đầu ra dường như hoàn toàn do máy tính tạo ra đối với người dùng AI thông thường, và đây chính là mối nguy hiểm. Ví dụ, một chatbot thiên vị và phổ biến có thể được sử dụng để gieo rắc bất hòa trong công chúng, gây hỗn loạn tại một địa điểm, hoặc thậm chí đẩy toàn bộ dân số vào một cuộc khủng hoảng lớn hoặc nội chiến.

Lấy ví dụ Grok, mô hình chatbot của xAI chạy trên nền tảng x.com, trước đây gọi là Twitter. Vào ngày 8 tháng 2025 năm XNUMX, người dùng x.com nhận thấy nội dung bất thường hoặc không phù hợp từ Grok, khi nó đăng tải nội dung mang tính chính trị và chưa được lọc, khiến mọi người ngạc nhiên. Công ty đã tắt bot sau vài giờ và được cho là đã sa thải kỹ sư đã cho phép Grok nói chuyện. không được lọc và chính trị không đúng lí trí.

Ý nghĩa kinh tế của AI

Chính trị là quản lý kinh tế, và trí tuệ nhân tạo được kỳ vọng sẽ tạo ra cú hích kinh tế to lớn, sánh ngang với cách mạng công nghiệp và số hóa. Từ robot công nghiệp trong sản xuất đến robot phục vụ trong nhà hàng và viện dưỡng lão, ứng dụng của chúng rất đa dạng.

Sau đó, sẽ có sự tối ưu hóa chuỗi cung ứng, chi phí sản xuất rẻ hơn nhờ tự động hóa và cải thiện sản lượng kinh tế, hiệu quả và năng suất nói chung. 

Ví dụ, Trung Quốc đã đầu tư mạnh vào tự động hóa công nghiệp, và trí tuệ nhân tạo sẽ dần dần giúp các nhà máy của họ tự chủ hơn, với khả năng sản xuất các sản phẩm giá rẻ hơn nhưng chất lượng cao hơn. Điều này mang lại cho Trung Quốc khả năng thống trị nhiều thị trường hơn trong tương lai và tự động biến nước này thành đối thủ chính trị của bất kỳ quốc gia nào khác muốn thống trị những thị trường đó.

Trí tuệ nhân tạo sẽ ngày càng xóa bỏ hoặc làm giảm tầm quan trọng của nhiều công việc. Tuy nhiên, nó cũng sẽ tạo ra những công việc mới trong các lĩnh vực kinh tế tương tự, nhưng với tỷ lệ năng suất cao hơn nhiều so với những công việc đã bị xóa bỏ. Thực tế đơn giản ở đây là bất kỳ quốc gia nào đào tạo được lực lượng lao động được đào tạo tốt nhất cho những công việc AI mới nổi này rõ ràng sẽ giành được đòn bẩy chính trị lớn. 

Đòn bẩy này vẫn đúng, ngay cả khi không có công việc nào có sẵn tại quốc gia sở tại và những công dân được đào tạo phải di cư đến các quốc gia khác để làm việc, như đã được chứng minh bởi cáo buộc do thám nhân viên CNTT Ấn Độ tại Iran trong cuộc chiến kéo dài 12 ngày vào tháng 2025 năm XNUMX.

Tuy nhiên, khi nói riêng về AI, Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), chính phủ thường trực của đất nước, dường như đã xác định được vai trò tương lai của AI từ nhiều năm trước và do đó đã thúc đẩy đào tạo kỹ sư Trung Quốc trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. Ngày nay, chỉ cần nhìn vào đội ngũ kỹ sư của các tập đoàn AI thống trị nhất, bạn sẽ nhận ra rằng cuộc cạnh tranh thực sự về trí tuệ nhân tạo là giữa các công ty có trụ sở tại Trung Quốc và các công ty có trụ sở tại Mỹ. Trung Quốc Kỹ sư. 

(Vâng! Đó không phải là lỗi đánh máy.)

Ý nghĩa quân sự của AI

Tên lửa từ lâu đã là vũ khí thông minh, và việc triển khai đúng cách mang lại lợi ích chiến lược to lớn cho bất kỳ chiến dịch quân sự nào. Việc bổ sung khả năng AI cho tên lửa cũng là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng lợi ích lớn nhất về chi phí-phần thưởng của AI trong chiến tranh hiện đại nằm ở máy bay không người lái, và càng rẻ càng tốt.

Máy bay không người lái giá rẻ, thông minh với độ chính xác cao là mối đe dọa mới nhất trên chiến trường, tương tự như khi xe tăng chiến đấu được đưa vào chiến trường. Như cuộc chiến hiện tại ở Ukraine và thậm chí cả cuộc chiến 12 ngày ở Iran đã chứng minh, máy bay không người lái giá rẻ chỉ vài nghìn đô la có thể được sử dụng để thực hiện các cuộc tấn công hiệu quả đáng kinh ngạc vào kẻ thù.

Do chi phí thấp, máy bay không người lái cũng đang được triển khai theo bầy đàn, khiến các hệ thống phòng không đánh chặn khó khăn hơn. Hơn nữa, điều đáng báo động nhất là một hoặc hai máy bay không người lái kamikaze có giá dưới 20,000 đô la mỗi chiếc có thể dễ dàng phá hủy thiết bị của đối phương trị giá hơn 1,000,000 đô la. Đó là thực tế đáng sợ mà thế giới đã nhận ra, nhờ trí tuệ nhân tạo.

Cuối cùng, mặc dù máy bay không người lái thường được hiểu là phương tiện bay không người lái, nhưng nhiều loại phương tiện không người lái khác nhau đang được phát triển và thử nghiệm. Bao gồm:

• Xe mặt đất không người lái (UGV): Chúng chạy trên mặt đất giống như ô tô và xe tăng và hiện đang được Nga thử nghiệm trên chiến trường Ukraine. Công ty Unitree của Trung Quốc cũng có một chú chó robot có khả năng thích nghi cực cao.
• Phương tiện bề mặt không người lái (USV): Đây là những chiếc thuyền hoạt động trên mặt nước và thường được gọi là thuyền không người lái. Chúng hiện đang được Ukraine và Yemen phát triển và thử nghiệm.
• Phương tiện không người lái dưới nước (UUV): Chúng hoạt động dưới nước và trông giống như ngư lôi.
• Máy bay không người lái (UAV): Loại máy bay không người lái phổ biến nhất, được hầu hết mọi người phát triển và thử nghiệm.

Công cụ chính trị AI được triển khai

Ứng dụng AI cho mục đích chính trị không phải là điều gì đó viễn tưởng; nó đã và đang diễn ra. Dưới đây là một số ứng dụng đã và đang sử dụng trí tuệ nhân tạo để đạt được các mục tiêu chính trị.

• Phòng thủ mạng tự động: Bảo vệ cơ sở hạ tầng của đất nước khỏi tin tặc đối phương.
• Deepfakes:Trí tuệ nhân tạo thường được sử dụng để khiến các chính trị gia nói bất cứ điều gì mà người tạo video muốn họ nói.
• Gián điệp: Hình ảnh máy bay không người lái và dữ liệu từ web được phân tích để theo dõi những người quan tâm.
• Nhận diện khuôn mặt:Các chương trình AI thường được sử dụng để nhận dạng tội phạm bằng công nghệ nhận dạng khuôn mặt.
• Máy bay không người lái chiến tranh:Gắn lựu đạn vào máy bay không người lái sẽ biến nó thành vũ khí chết người.
• Quảng cáo chiến dịch:AI đã được sử dụng để nhắm mục tiêu vi mô vào các quảng cáo chiến dịch của Obama.
• Chính sách công tự động:Chat-bot AI có thể giúp cung cấp các dịch vụ của chính phủ với chi phí thấp hơn.
• Phát hiện gian lận: Trong các chương trình của chính phủ và việc thực hiện chúng.

Chuỗi cung ứng AI

Do AI có tầm quan trọng về mặt địa chính trị như vậy nên toàn bộ lĩnh vực này phải là vấn đề an ninh quốc gia đối với bất kỳ quốc gia nghiêm túc nào; và thực tế đúng là như vậy.

Chuỗi cung ứng AI bao gồm mọi thứ, từ các nhà máy sản xuất chip, nơi các vi xử lý AI được sản xuất, đến các trung tâm dữ liệu chứa số lượng lớn máy tính cần thiết để vận hành các mô hình AI này, đến đất đai nơi các trung tâm dữ liệu được xây dựng, nguồn điện cung cấp cho máy chủ, và tất cả các tuyến cáp ngầm kết nối các trung tâm dữ liệu này với nhau. Ngay cả các kỹ sư phát triển và quản lý các hệ thống này cũng đóng vai trò quan trọng, cùng với các khoáng sản và nguyên tố đất hiếm thiết yếu cần thiết để sản xuất các linh kiện thiết yếu khác nhau.

Người ta có thể nghĩ rằng những mục được liệt kê ở trên không mấy quan trọng về mặt địa chính trị. Nhưng hãy thử nghĩ xem điều gì sẽ xảy ra khi hai, ba hoặc bốn tuyến cáp ngầm lớn phục vụ một quốc gia cụ thể bị cắt đứt do hành vi phá hoại. 

• Hoặc cuộc chiến thuế quan và trừng phạt gay gắt giữa chính quyền Trump và Trung Quốc thì sao?
• Thế còn lệnh cấm xuất khẩu chip từ Hoa Kỳ sang Trung Quốc thì sao?
• Thế còn lệnh cấm xuất khẩu nguyên tố đất hiếm sang Hoa Kỳ của Trung Quốc thì sao?

Đây đều là những phương pháp phá hoại đối thủ địa chính trị của bạn; nó giúp một quốc gia có được đòn bẩy đồng thời làm chậm bước tiến của đối thủ.

Sự cạnh tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc

Nói về Trung Quốc và Hoa Kỳ, Hoa Kỳ đã sẵn sàng dẫn đầu cuộc cách mạng AI và không ai còn nghi ngờ gì về sự thống trị của các mô hình OpenAI, Google và Meta của Hoa Kỳ. 

Nhưng rồi Deepseek, một dự án đầy tham vọng đến từ Trung Quốc, lại có ngân sách eo hẹp so với các đối thủ cạnh tranh đến từ Mỹ. Tuy nhiên, nó đã đạt được điều không tưởng và chứng minh cho thế giới thấy rằng các mô hình trí tuệ nhân tạo ngôn ngữ lớn chất lượng cao không cần phải tốn hàng tỷ đô la. Công ty thậm chí còn đi xa hơn khi mở mã nguồn dự án Deepseek của mình, qua đó giáng một đòn mạnh vào giới tư bản AI của Mỹ.

Tuy nhiên, các công ty Mỹ vẫn đang sản xuất những mô hình AI tốt nhất hiện nay, với Grok 4 và Gemini 2 của Google đang gây chú ý trong năm nay. Google cũng đang tích hợp các mô hình của mình vào các sản phẩm hàng ngày như đồng hồ thông minh, tương tự như Huawei đang làm với kính thông minh Eyewear 2.

Thật khó để nói ai sẽ thắng trong cuộc chiến công nghệ và kinh tế giữa hai quốc gia này, bởi cả hai đều có những lợi thế riêng, chẳng hạn như nguồn vốn dồi dào và nền công nghiệp hùng mạnh của Mỹ so với tài năng kỹ thuật và năng lực sản xuất của Trung Quốc. Tuy nhiên, xét về chính trị, Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã đi trước chính phủ Mỹ nhiều năm nhờ văn hóa hoạch định dài hạn.

Nga đấu với NATO

Một lĩnh vực khác mà tác động và tốc độ đáng báo động của những đổi mới trong phát triển trí tuệ nhân tạo thể hiện rất rõ ràng là xung đột Nga-Ukraine. Khởi đầu là một cuộc xung đột khu vực, cuối cùng đã lôi kéo lực lượng vũ trang của hơn 30 quốc gia, biến nó thành một cuộc xung đột toàn cầu, hay như một số người vẫn nói, là cuộc chiến Nga-NATO.

Mặc dù vũ khí quân sự từ khắp nơi trên thế giới đã được gửi đến mặt trận Ukraine - từ xe tăng Leopard của Đức đến xe tăng Abrams của Mỹ, xe bọc thép chở quân M113, lựu pháo M777, máy bay không người lái Bayraktar của Thổ Nhĩ Kỳ và thậm chí cả xe tăng Challenger của Anh - nhưng điều bất ngờ lớn nhất từ cuộc xung đột này là mối đe dọa cực kỳ nguy hiểm do máy bay không người lái giá rẻ được trang bị trí tuệ nhân tạo gây ra.

Ban đầu, Ukraine và phương Tây dẫn đầu trong lĩnh vực này, nhưng Nga đã nhanh chóng bắt kịp và hiện đang phóng hơn 500-700 máy bay không người lái Geran-2 vào Ukraine mỗi ngày. Nga đã cấp phép máy bay không người lái Geran từ Iran, nơi đã phát triển nó với tên gọi Shaheed-136. Sau đó, họ đã lắp đặt phát minh Ba Tư giá rẻ này với đủ loại tiện ích và hệ thống AI để biến nó thành máy bay không người lái Geran và bắt đầu sản xuất tại Nga.

Nhưng trong khi máy bay không người lái Geran của Nga nhắm vào các cơ sở và thiết bị quân sự, thì máy bay không người lái FPV (góc nhìn thứ nhất) nhỏ hơn thậm chí còn nguy hiểm hơn đối với binh lính. Ví dụ, một báo cáo gần đây cho thấy trong khi hỏa lực pháo binh chỉ chiếm 13.6% và bom FAB chỉ chiếm 3.7% thương vong của một đơn vị Ukraine trên chiến trường, thì máy bay không người lái FPV lại chiếm tới 49% thương vong, phần lớn nhắm vào các tuyến đường tiếp tế của Ukraine cách mặt trận vài km.

Có nên quản lý hay không?

Một vấn đề cuối cùng với trí tuệ nhân tạo là vấn đề quản lý. Liên minh Châu Âu hiện đang dẫn đầu các khối chính trị khác về quản trị dữ liệu và giám sát trí tuệ nhân tạo cũng như các công nghệ tương tự.

Tuy nhiên, vấn đề của EU nằm ở chỗ nó là một chư hầu mạng từ thời quá khứ. Để giải thích, phần lớn châu Âu phụ thuộc vào công nghệ Mỹ, và bối cảnh khởi nghiệp châu Âu là một câu chuyện buồn khi so sánh với Mỹ và thậm chí cả châu Á. Nói cách khác, châu Âu chỉ còn là cái bóng của chính mình trong quá khứ, với năng suất công nghiệp và vị thế trên trường quốc tế đang suy giảm.

Những quốc gia đang đẩy giới hạn của trí tuệ nhân tạo và nỗ lực tận dụng đòn bẩy địa chính trị từ nó sẽ vẫn phản đối các quy định về AI hoặc ít nhất là cố gắng trì hoãn mọi nỗ lực giám sát toàn cầu.

Câu Hỏi Thường Gặp

Sau đây là một số câu hỏi thường gặp nhất liên quan đến địa chính trị của trí tuệ nhân tạo.

H: Trí tuệ nhân tạo có thiên kiến chính trị không?

A: Đúng, tất cả các mô hình AI đều có thiên kiến chính trị.

H: Liệu các cuộc chiến tranh trong tương lai có ứng dụng công nghệ AI không?

A: Chắc chắn, mặt trận chiến tranh trong tương lai sẽ chứng kiến nhiều robot tự động, máy bay không người lái trên bộ, trên biển và trên không hơn.

H: Chính phủ có sử dụng trí tuệ nhân tạo không?

A: Đúng, một số chính phủ đã sử dụng AI, trong khi một số khác vẫn còn đang phân vân.

H: Liệu AI có thể thay thế các chính trị gia một ngày nào đó không?

A: Có thể, có thể không.

H: Có bao nhiêu quốc gia đang sử dụng AI làm vũ khí?

A: Thật khó để nói vì nhiều quốc gia giữ bí mật rất nhiều chương trình của họ.

Kết luận

Để kết thúc, có lẽ nên suy đoán một chút về tương lai của trí tuệ nhân tạo và địa chính trị. Và nếu bạn đang tự hỏi tương lai sẽ ra sao về mặt này, bạn sẽ phải nhìn nhận tất cả như một trò chơi, giống như trong chiến tranh, nơi một quốc gia hoặc thắng hoặc thua.

Có thể nhiều người thấy khó chấp nhận, nhưng xét đến sự thống trị của các kỹ sư Trung Quốc trong ngành trí tuệ nhân tạo, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa rất có thể sẽ tiếp tục khiến thế giới ngạc nhiên trong nhiều lĩnh vực ứng dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo, chẳng hạn như máy bay không người lái, rô-bốt, ô tô, thiết bị điện tử, phần cứng quân sự, v.v.

Hoa Kỳ sẽ không thể cạnh tranh với Trung Quốc trong những lĩnh vực này, ít nhất là trong ngắn hạn hoặc trung hạn, và đặc biệt là do giá cả tương đối cao của các sản phẩm của Mỹ so với các sản phẩm của Trung Quốc.

Cuối cùng, nếu chiến tranh Ukraine kết thúc trong năm nay, thì các kỹ sư Ukraine vẫn có thể dẫn đầu về chiến tranh không người lái AI. Nhưng nếu chiến tranh tiếp tục qua năm nay và Ukraine cuối cùng sụp đổ, thì Nga sẽ chính thức sở hữu quân đội giàu kinh nghiệm nhất thế giới về trí tuệ nhân tạo và chiến tranh không người lái.