Ang Geopolitics ng Artipisyal na Katalinuhan

Ang artificial intelligence ay may malubhang geopolitical na implikasyon. Ang Pangulo ng Russia, si Vladimir Putin, ay nagpahayag noong 2017 na "Sinuman ang maging pinuno sa larangang ito ay magiging pinuno ng mundo". Ang kanyang mga salita ay nananatiling totoo ngayon.

Big data, machine learning, at cloud computing ang tatlong teknolohiyang ginagawang posible ang artificial intelligence. Gayunpaman, kapag kinuha sa isang geopolitical na konteksto, ang pangunahing ekonomiya ng isang bansa, kapangyarihan sa pagbili, at kakayahang gumawa ng mga pisikal na produkto ay magiging pantay na mahalaga.

Mula sa mga bentahe sa ekonomiya hanggang sa militar at burukrasya, ang kahalagahan ng AI sa pampulitikang kapaligiran ng alinmang bansa ay hindi maaaring palakihin. Dahil ang mga malalaking pamahalaan ay namumuhunan nang galit sa mga sektor ng AI ng kanilang mga ekonomiya, ang mga hindi namumuhunan ngayon ay malulugi bukas.

Tinitingnan ng artikulong ito ang realidad ng artificial intelligence sa geopolitical na konteksto ng mga soberanong bansa, imperyo, at mga rebolusyonaryo na nagmamadaling mauna sa isa't isa.

Mataas ang Geopolitical Stakes ng AI

Huwag magkamali tungkol dito - ang geopolitical stakes ng artificial intelligence ay mataas. Sa katunayan, sila ay napakataas. Binabago ng industriya ng AI ang geopolitical landscape sa isang nakababahalang rate, lalo na sa mga nakaraang taon. Kung hindi mo pa binibigyang pansin, oras na upang mapagtanto kung gaano naging instrumental ang artificial intelligence sa paghubog sa kinabukasan ng planeta.

Upang maging isang pandaigdigang kapangyarihan ngayon, ang isang bansa ay kinakailangan na maging pinuno din sa larangan ng AI. Kung hindi, isasapanganib nito ang pambansang seguridad nito kung umaasa ito sa ibang mga gobyerno o maging sa kaaway nito para sa teknolohiya. Ang kasalukuyang pag-aagawan para sa pangingibabaw ng AI ay samakatuwid ay isang tunay na karera ng armas dahil sinuman ang nangingibabaw sa teknolohiya na gumagawa ng mga chips para sa AI, ang pangunahing imprastraktura, at ang mga algorithm, ay nagtataglay ng malubhang kapangyarihang pampulitika na maaari nitong gamitin anumang oras.

Para bigyan ka ng ideya kung ano ang nakataya. Ang UAE ay nagtalaga ng isang ministro para sa AI noong 2017, at noong Enero 2025, ang pangulo ng US ay nag-anunsyo ng $500 bilyon na pamumuhunan sa imprastraktura ng AI.

Propaganda at Ang Diskursong Pampubliko

Ang unang problemang dapat harapin ng sinumang bansang nakakaintindi sa kahalagahan ng artificial intelligence ay ang isyu ng propaganda at pamamahala ng pampublikong diskurso. Sa madaling salita, dahil ang mga AI chatbot at halos lahat ng iba pang AI system ay maaaring i-tune nang may anumang political bias na pipiliin ng developer nito, mayroong panganib sa politika kapag ang isang malaking populasyon ng anumang bansa ay gumagamit ng mga produktong AI para sa negosyo, komunikasyon, at maging sa paglilibang.

Ang isyu ng propaganda at pamamahala sa pampublikong diskurso ng isang target na bansa ay lubos na nauunawaan ng mga pamahalaan tulad ng mga Tsino, na nagtayo ng Great Firewall upang protektahan ang kanilang mga mamamayan mula sa dayuhang impluwensya.

Sa AI, gayunpaman, ang nabuong output ay tila ganap na binuo ng computer sa average na gumagamit ng AI, at dito nakasalalay ang panganib. Ang isang bias at sikat na chatbot, halimbawa, ay maaaring gamitin upang maghasik ng hindi pagkakasundo sa publiko, lumikha ng kaguluhan sa isang lokasyon, o kahit na ihulog ang isang buong populasyon sa isang malaking krisis o digmaang sibil.

Kunin halimbawa ang Grok, ang modelo ng chatbot ng xAI na tumatakbo sa platform ng x.com, na dating tinatawag na Twitter. Noong ika-8 ng Hulyo 2025, napansin ng mga gumagamit ng x.com ang hindi maayos o hindi akma na nilalaman mula sa Grok, habang nagpo-post ito ng nilalamang may bahid ng politika at hindi sinala, na ikinagulat ng lahat. Tinanggal ng kumpanya ang bot pagkatapos ng ilang oras at diumano'y tinanggal sa trabaho ang inhinyero na nagpahintulot kay Grok na magsalita ng hindi sinala at hindi tamang pag-iisip nito.

Pang-ekonomiyang Implikasyon ng AI

Ang pulitika ay tungkol sa pamamahala ng mga ekonomiya at artificial intelligence stand upang lumikha ng isang mahusay na pagpapalakas ng ekonomiya na maihahambing sa rebolusyong pang-industriya at digitalization. Mula sa mga robot na pang-industriya sa pagmamanupaktura hanggang sa mga bot ng serbisyo sa mga restaurant at mga tahanan ng pangangalaga, ang mga application ay malawak.

Pagkatapos, mayroong mga pag-optimize ng supply chain, mas murang gastos sa produksyon mula sa automation, at mga pagpapahusay sa output ng ekonomiya, kahusayan, at produktibidad sa pangkalahatan. 

Ang China, halimbawa, ay namumuhunan nang malaki sa industriyal na automation, at ang artificial intelligence ay unti-unting gagawing mas autonomous ang kanilang mga pabrika na may kakayahang gumawa ng mas murang mga produkto na may mas mataas na kalidad. Nagbibigay ito ng kakayahan sa China na dominahin ang higit pang mga merkado sa hinaharap at awtomatiko itong ginagawang kalaban sa pulitika ng anumang ibang bansa na naglalayong dominahin ang parehong mga merkado.

Ang artificial intelligence ay lalong magbubura o magbabawas sa kahalagahan ng maraming trabaho. Gayunpaman, pantay na lilikha ito ng mga bago sa mga katulad na sektor ng ekonomiya, ngunit may mas mataas na ratio ng produktibidad kumpara sa mga trabahong nabura. Ang simpleng katotohanan dito ay ang alinmang bansa na gumagawa ng pinakamahusay na sinanay na mga manggagawa para sa mga umuusbong na mga trabaho sa AI ay malinaw na makakakuha ng malaking pampulitikang pagkilos. 

Totoo ang epektong ito, kahit na walang lokal na trabahong makukuha sa sariling bansa at ang mga sinanay na mamamayan ay kailangang lumipat sa ibang mga bansa upang gawin ang trabaho, tulad ng napatunayan ng umano'y pag-eespiya sa mga manggagawang IT ng India sa Iran noong 12-araw na digmaan noong Hunyo 2025.

Pagdating sa AI, tila natukoy na ng partido komunista ng Tsina (CPC), na siyang permanenteng pamahalaan ng bansa, ang magiging papel ng AI sa hinaharap maraming taon na ang nakalilipas, kaya naman itinulak nila ang mas mataas na edukasyon para sa mga inhinyero ng Tsina sa larangan ng artificial intelligence. Ngayon, tingnan lamang ang mga pangkat ng inhinyero ng mga pinakadominanteng korporasyon ng AI, at mapagtatanto mo na ang tunay na kompetisyon sa artificial intelligence ay sa pagitan ng mga inhinyero ng Tsina at mga inhinyero ng Amerika.

(oo! Hindi iyon isang typo.)

Militar na Implikasyon ng AI

Ang mga missile ay naging matalinong sandata sa loob ng mahabang panahon, at ang kanilang wastong pagpapatupad ay nag-aalok ng napakalaking strategic na benepisyo para sa anumang kampanyang militar. Ang pagdaragdag ng mga kakayahan ng AI sa mga missile ay isa ring magandang ideya, ngunit ang pangunahing benepisyo ng cost-reward ng AI sa modernong pakikidigma ay nasa mga drone, at ang mas mura, mas mabuti.

Ang mga mura at matalinong drone na may mataas na katumpakan ay ang pinakabagong banta sa larangan ng digmaan, katulad noong ipinakilala ang mga tangke ng labanan sa larangan ng digmaan. Tulad ng ipinakita ng kasalukuyang digmaan sa Ukraine at maging ang 12-araw na digmaang Iranian, ang mga murang drone na nagkakahalaga lamang ng ilang libong dolyar ay maaaring gamitin upang maglunsad ng mga nakakagulat na epektibong pag-atake sa kaaway.

Dahil sa kanilang mababang halaga, ang mga drone ay inilulunsad din sa mga pulutong, na ginagawang mas mahirap para sa mga air defense interceptor, halimbawa, na pigilan sila. Higit pa rito, ang pinakanakababahala na bahagi ay ang isa o dalawang kamikaze drone na nagkakahalaga ng mas mababa sa $20,000 bawat isa ay madaling makasira ng mga kagamitan ng kaaway na nagkakahalaga ng higit sa $1,000,000. Iyan ang nakakatakot na katotohanan na nagising ang mundo, salamat sa artificial intelligence.

Sa wakas, habang ang mga drone ay karaniwang nangangahulugan ng mga unmanned aerial vehicle, ang iba't ibang uri ng unmanned vehicle ay ginagawa at sinusubok. Kabilang dito ang:

• Mga Unmanned Ground Vehicles (UGVs): Ang mga ito ay tumatakbo sa lupa tulad ng mga kotse at tangke at kasalukuyang sinusubok sa Ukrainian warfront ng Russia. Ang Unitree ng China ay mayroon ding robot na aso na napakadaling ibagay.
• Mga Unmanned Surface Vehicles (USVs): Ito ay mga bangka na gumagana sa ibabaw ng tubig at madalas na tinatawag na drone boat. Ang mga ito ay kasalukuyang binuo at sinusubok ng Ukraine at Yemen.
• Mga Unmanned Underwater Vehicles (UUVs): Gumagana ang mga ito sa ilalim ng tubig at mukhang mga torpedo.
• Mga Unmanned Aerial Vehicles (UAVs): Ang pinakasikat na uri ng mga drone, na binuo at sinusubok ng halos lahat.

Nag-deploy ng AI Political Tools

Ang mga aplikasyon ng AI para sa mga layuning pampulitika ay hindi ilang bagay na nakatuon sa hinaharap; ito ay nangyayari na. Narito ang ilan sa maraming application na gumagamit na ng artificial intelligence upang makamit ang mga layuning pampulitika.

• Autonomous Cyber Defense: Upang bantayan ang imprastraktura ng bansa laban sa mga hacker ng kaaway.
• Deepfakes: Ang artificial intelligence ay madalas na ginagamit sa paggawa ng mga pulitiko na sabihin ang anumang nais ng video creator na sabihin sa kanila.
• Paniniktik: Sinusuri ang mga larawan at data ng drone mula sa web upang masubaybayan ang mga taong interesado.
• Facial recognition: Ang mga programang AI ay kadalasang ginagamit upang makilala ang mga kriminal gamit ang pagkilala sa mukha.
• Mga Drone sa Digmaan: Ang pagkabit ng granada sa drone ay ginagawa itong isang nakamamatay na sandata.
• Mga Ad ng Kampanya: Ang AI ay ginamit sa micro-target na mga ad ng kampanya ni Obama.
• Mga Automated Public Policy: Ang AI chat-bots ay maaaring makatulong sa pagbibigay ng mga serbisyo ng pamahalaan sa mas mababang halaga.
• Fraud Detection: Sa mga programa ng pamahalaan at ang kanilang pagpapatupad.

Ang AI Supply Chain

Dahil ang AI ay may napakaraming geopolitical na kahalagahan, ang buong sektor nito, samakatuwid, ay dapat na isang pambansang isyu sa seguridad para sa anumang seryosong bansa; at sila ay.

Kasama sa supply chain ng AI ang lahat mula sa chip fabs kung saan ginagawa ang AI micro-processors hanggang sa mga data center na naglalaman ng malaking bilang ng mga computer na kailangan para mapagana ang mga AI model na ito, hanggang sa lupain kung saan itinatayo ang mga data center, ang electric power na nagsusuplay sa mga server, at lahat ng undersea cable na nagkokonekta sa isang data center sa isa pa. Maging ang mga inhinyero na bumuo at namamahala sa mga sistemang ito ay may malaking kahalagahan, gayundin ang mga kritikal na mineral at mga elementong bihirang-lupa na kailangan para gumawa ng iba't ibang mahahalagang bahagi.

Maaaring matukso ang isa na isipin na ang mga item na ito na nakalista sa itaas ay hindi gaanong geopolitical na kahalagahan. Ngunit isaalang-alang kung ano ang mangyayari kapag ang dalawa, tatlo, o apat na pangunahing kable sa ilalim ng dagat na nagsisilbi sa isang partikular na bansa ay pinutol bilang isang pagkilos ng sabotahe. 

• O paano ang dramatikong taripa at digmaang parusa sa pagitan ng administrasyong Trump at China?
• Paano ang tungkol sa pagbabawal sa pag-export ng chip mula sa USA hanggang China?
• Paano naman ang pagbabawal ng China sa pag-export ng mga rare-earth elements sa USA?

Ang lahat ng ito ay mga paraan ng pagsasabotahe sa iyong geopolitical na kalaban; tinutulungan nito ang isang bansa na makakuha ng leverage habang pinapabagal ang pag-unlad ng kalaban nito.

Tunggalian ng USA vs China

Sa pakikipag-usap tungkol sa China at USA, handa na ang United States na pamunuan ang AI revolution, at walang alinlangan sa isipan ng sinuman tungkol sa supremacy ng mga modelo ng OpenAI, Google, at Meta ng America. 

Ngunit pagkatapos ay dumating ang Deepseek, isang ambisyosong proyekto mula sa China, na, kung ihahambing sa kumpetisyon nito sa Amerika, ay tumatakbo sa isang napakaliit na badyet. Gayunpaman, nakamit nito ang hindi maiisip at napatunayan sa mundo na ang mga de-kalidad na modelo ng artificial intelligence sa malalaking wika ay hindi kailangang gumastos ng ilang bilyong dolyar. Ang kumpanya ay nagpatuloy pa at nagbukas ng kanilang proyekto sa Deepseek, at sa gayon ay nakarating sa isang suntok sa mga kapitalistang AI ng America.

Ang mga kumpanyang Amerikano ay gumagawa pa rin ng pinakamahusay na mga modelo ng AI sa ngayon, gayunpaman, kasama ang Grok 4 at Gemini 2 ng Google na gumagawa ng mga headline ngayong taon. Bukod dito, isinasama ng Google ang mga modelo nito sa mga pang-araw-araw na produkto gaya ng mga smartwatches, ang parehong daan na tinatahak ng Huawei gamit ang kanyang Eyewear 2 smart glasses.

Mahirap sabihin kung sino ang mananalo sa teknolohikal at pang-ekonomiyang labanan sa pagitan ng dalawang bansang ito, dahil pareho ang kanilang mga gilid, tulad ng walang katapusang kapital at malawak na industriya ng America kumpara sa talento sa inhinyero at kakayahan sa pagmamanupaktura ng China. Gayunpaman, kapag ito ay bumagsak sa pulitika, ang CPC ay nauuna ng maraming taon sa gobyerno ng Amerika kasama ang pangmatagalang kultura ng pagpaplano nito.

Russia vs NATO

Ang isa pang lugar kung saan ang epekto at nakababahala na bilis ng mga pagbabago sa pagbuo ng artificial intelligence ay napakalinaw ay sa Russia-Ukraine conflict. Ang nagsimula bilang isang salungatan sa rehiyon sa kalaunan ay nakipag-ugnayan sa armadong pwersa ng mahigit 30 bansa, na ginagawa itong isang pandaigdigang salungatan, o gaya ng sasabihin ng ilan, Russia vs NATO.

Bagama't ang hardware ng militar mula sa buong mundo ay ipinadala sa Ukrainian front–mula sa German Leopards hanggang sa American Abrams tank, M113 APCs, M777 howitzers, Turkish Bayraktar drones, at kahit na British Challenger tank–ang pinakamalaking sorpresa na magmumula sa labanang ito ay ang lubhang mapanganib na banta na dulot ng mga murang drone na pinapagana ng artificial intelligence.

Ang Ukraine at ang Kanluran ay unang nanguna sa mga inobasyon sa lugar na ito, ngunit ang mga Ruso sa lalong madaling panahon ay nahuli at kasalukuyang naglulunsad ng higit sa 500-700 ng kanilang mga Geran-2 drone araw-araw sa Ukraine. Lisensyado ng Russia ang Geran drone mula sa Iran, na binuo ito bilang Shaheed-136. Nilagyan nila ang murang Persian na imbensyon na ito ng lahat ng uri ng mga gadget at AI system para gawing Geran drone at sinimulan ang kanilang paggawa sa loob ng Russia.

Ngunit habang pinupuntirya ng mga Geran drone ng Russia ang mga instalasyon at hardware ng militar, ang mas maliliit na FPV (First Person View) drone ay mas nakamamatay laban sa mga sundalo. Halimbawa, ang isang kamakailang ulat ay nagsiwalat na habang ang artillery fire ay umabot ng 13.6% at ang mga FAB bomb ay nagkakahalaga lamang ng 3.7% ng mga pinsala ng isang yunit ng Ukraine sa larangan ng digmaan, ang mga FPV drone ay umabot sa 49% ng kanilang mga pinsala, karamihan sa mga ito ay nagta-target sa mga linya ng suplay ng Ukraine na nasa likod ng larangan ng digmaan.

Upang I-regulate o Hindi I-regulate?

Ang isang huling isyu sa artificial intelligence ay ang tanong ng regulasyon. Ang European Union ay kasalukuyang nangunguna sa iba pang mga pampulitikang bloke sa pamamahala ng data at pangangasiwa ng artificial intelligence at mga katulad na teknolohiya.

Ang problema sa EU, gayunpaman, ay ito ay isang cyber-vassal mula sa nakaraang panahon. Upang ipaliwanag, ang karamihan sa Europa ay umaasa sa teknolohiyang Amerikano, at ang eksena sa pagsisimula ng Europa ay isang malungkot na kuwento kung ihahambing sa Amerika at maging sa Asya. Sa madaling salita, ang Europa ay isang anino ng nakaraan nitong sarili, na may lumiliit na produktibidad sa industriya at kaugnayan sa entablado ng mundo.

Ang mga bansang iyon na nagtutulak sa mga limitasyon ng artificial intelligence at nagsusumikap na pigain ang mga huling patak ng geopolitical leverage mula dito ay mananatiling tutol sa mga regulasyon ng AI o subukang ipagpaliban ang bawat pagtatangka sa pandaigdigang pangangasiwa.

Mga Madalas Itanong

Narito ang ilan sa mga madalas itanong tungkol sa geopolitics ng artificial intelligence.

Q: May political bias ba ang artificial intelligence?

A: Oo, lahat ng AI models ay politically biased.

Q: Magtatampok ba ang mga digmaan sa hinaharap na teknolohiya ng AI?

A: Tiyak, ang hinaharap ng digmaan ay makakakita ng higit pang mga autonomous na robot, lupa, dagat, at air drone.

Q: Ang artificial intelligence ba ay ginagamit ng mga gobyerno?

A: Oo, ang ilang mga pamahalaan ay gumagamit ng AI, habang ang iba ay nasa bakod pa rin.

Q: Papalitan ba ng AI ang mga pulitiko balang araw?

A: Siguro, baka hindi.

Q: Ilang bansa ang gumagamit ng AI bilang sandata?

A: Mahirap sabihin, dahil maraming mga bansa ang naglilihim ng marami sa kanilang mga programa.

Konklusyon

Sa pag-round off, maaaring sulit na mag-isip nang kaunti tungkol sa hinaharap ng artificial intelligence at geopolitics. At kung ikaw ay nagtataka kung ano ang magiging hitsura ng hinaharap sa bagay na ito, kailangan mong tingnan ang lahat bilang isang laro, tulad ng sa digmaan, kung saan ang isang bansa ay mananalo o matalo.

Maaaring mahirap para sa marami na lunukin, ngunit dahil sa pangingibabaw ng mga inhinyero ng Tsino sa industriya ng artificial intelligence, malamang na patuloy na sorpresahin ng People's Republic of China ang mundo sa iba't ibang sektor na nagpapatupad ng teknolohiya ng artificial intelligence, tulad ng mga drone, robot, kotse, electronics, hardware ng militar, at iba pa.

Hindi makakalaban ng United States ang China sa mga larangang ito, hindi bababa sa malapit o katamtamang termino, at lalo na dahil sa medyo tumataas na presyo ng mga produktong Amerikano kumpara sa mga produktong Tsino.

Sa wakas, kung ang digmaan sa Ukraine ay magtatapos sa taong ito, kung gayon ang mga inhinyero ng Ukrainian ay maaaring mangunguna pa rin sa listahan para sa AI drone warfare. Ngunit kung magpapatuloy ang digmaan sa nakalipas na taon at tuluyang bumagsak ang Ukraine, opisyal na magiging pagmamay-ari ng Russia ang pinaka may karanasang hukbo sa mundo sa artificial intelligence at drone warfare.