Geopolitiken kring artificiell intelligens

Artificiell intelligens har allvarliga geopolitiska konsekvenser. Rysslands president Vladimir Putin förklarade 2017 att "den som blir ledare inom detta område kommer att bli världens härskare". Hans ord är fortfarande sanna än idag.

Big data, maskininlärning och molntjänster är de tre teknologier som möjliggör artificiell intelligens. Men sett i ett geopolitiskt sammanhang blir ett lands kärnekonomi, köpkraft och förmåga att producera fysiska produkter lika viktiga.

Från ekonomiska fördelar till militära och byråkratiska sådana kan AI:s betydelse i alla länders politiska miljö inte överskattas. Med tanke på att stora regeringar redan investerar kraftigt i sina ekonomiers AI-sektorer, kommer de som inte investerar idag att förlora imorgon.

Den här artikeln tittar på verkligheten kring artificiell intelligens i det geopolitiska sammanhanget där suveräna nationer, imperier och revolutionärer skyndar sig att komma före varandra.

De geopolitiska insatserna med AI är höga

Missförstå mig inte – de geopolitiska insatserna för artificiell intelligens är höga. Faktum är att de är mycket höga. AI-industrin förändrar det geopolitiska landskapet i en alarmerande takt, särskilt de senaste åren. Om du inte har varit uppmärksam är det dags att inse hur avgörande artificiell intelligens har blivit för att forma planetens framtid.

För att vara en världsmakt idag krävs det att ett land också är ledande inom AI. Annars riskerar det sin nationella säkerhet om det förlitar sig på andra regeringar eller till och med på sin fiende för tekniken. Den nuvarande kampen om AI-dominans är därför en riktig kapprustning eftersom den som dominerar tekniken som tillverkar chippen för AI, den grundläggande infrastrukturen och algoritmerna, utövar allvarlig politisk makt som den kan utnyttja när som helst.

För att ge er en uppfattning om vad som står på spel. Förenade Arabemiraten utsåg en minister för AI år 2017, och i januari 2025 tillkännagav USA:s president en investering på 500 miljarder dollar i AI-infrastruktur.

Propaganda och den offentliga debatten

Det första problemet som alla länder som förstår vikten av artificiell intelligens måste möta är frågan om propaganda och hantering av den offentliga diskursen. Enkelt uttryckt, med tanke på att AI-chattrobotar och praktiskt taget alla andra AI-system kan stämd med alla politiska partiskheter som utvecklaren väljer, finns det politisk fara när en betydande befolkning i vilket land som helst använder AI-produkter för affärer, kommunikation och till och med fritid.

Frågan om propaganda och att hantera den offentliga diskursen i ett målland är väl förstådd av regeringar som den kinesiska, som byggde den stora brandväggen för att skydda sina medborgare från utländskt inflytande.

Med AI verkar dock den genererade utdata vara helt datorgenererad för den genomsnittliga AI-användaren, och det är här faran ligger. En partisk och populär chatbot kan till exempel användas för att så offentlig oenighet, skapa kaos på en plats eller till och med kasta en hel befolkning in i en större kris eller ett inbördeskrig.

Ta till exempel Grok, xAI:s chatbotmodell som körs på x.com-plattformen, tidigare kallad Twitter. Den 8 juli 2025 lade användare av x.com märke till osammanhängande eller out-of-line-innehåll från Grok, då det publicerade politiskt laddat och ofiltrerat innehåll, till allas förvåning. Företaget tog boten offline efter några timmar och påstås ha avskedat ingenjören som hade låtit Grok tala sitt. ofiltrerad och politiskt inkorrekt sinne.

Ekonomiska konsekvenser av AI

Politik handlar om att hantera ekonomier och artificiell intelligens kan skapa ett stort ekonomiskt uppsving jämförbart med den industriella revolutionen och digitaliseringen. Från industrirobotar inom tillverkning till servicebotar på restauranger och vårdhem är tillämpningarna många.

Sedan finns det optimeringar av leveranskedjan, billigare produktionskostnader genom automatisering och förbättringar av ekonomisk produktion, effektivitet och produktivitet i allmänhet. 

Kina har till exempel investerat kraftigt i industriell automation, och artificiell intelligens kommer successivt att göra deras fabriker mer autonoma med möjligheten att producera billigare produkter med högre kvalitet. Detta ger Kina möjlighet att dominera fler marknader i framtiden och gör dem automatiskt till en politisk motståndare till alla andra länder som strävar efter att dominera samma marknader.

Artificiell intelligens kommer i allt högre grad att radera eller minska betydelsen av många jobb. Den kommer dock lika mycket att skapa nya jobb inom liknande ekonomiska sektorer, men med mycket högre produktivitetskvoter jämfört med de jobb som raderades. Den enkla verkligheten här är att det land som producerar den bäst utbildade arbetskraften för dessa framväxande AI-jobb uppenbarligen kommer att få stort politiskt inflytande. 

Denna hävstångseffekt gäller även när jobben inte är lokalt tillgängliga i hemlandet och de utbildade medborgarna måste emigrera till andra länder för att utföra arbetet, vilket bevisades av påstådd spionering av indiska IT-anställda i Iran under 12-dagarskriget i juni 2025.

När det gäller AI specifikt verkar Kinas kommunistparti (KKP), som är landets permanenta regering, redan ha identifierat den framtida roll som AI skulle spela för många år sedan och därför drivit på för högre utbildning av kinesiska ingenjörer inom området artificiell intelligens. Titta bara på ingenjörsteamen hos de mest dominerande AI-företagen idag, så kommer du att inse att den verkliga konkurrensen inom artificiell intelligens är mellan Kina-baserade och USA-baserade. Kinesiska ingenjörer. 

(Japp! Det var inte ett stavfel.)

Militära konsekvenser av AI

Missiler har länge varit smarta vapen, och deras korrekta implementering erbjuder enorma strategiska fördelar för alla militära kampanjer. Att lägga till AI-kapacitet till missiler är också en bra idé, men den största kostnads- och avkastningsfördelen med AI i modern krigföring ligger hos drönare, och ju billigare, desto bättre.

Billiga och smarta drönare med hög precision är det nyaste hotet på slagfältet, i likhet med när stridsvagnar introducerades på fronten. Som det nuvarande kriget i Ukraina och till och med det 12 dagar långa Irankriget visar, kan billiga drönare som kostar bara några tusen dollar användas för att genomföra överraskande effektiva attacker mot fienden.

Med tanke på deras låga kostnad skjuts drönare också upp i svärmar, vilket gör det svårare för exempelvis luftförsvarsjaktplan att stoppa dem. Dessutom är det mest alarmerande att en eller två kamikazedrönare värda mindre än 20,000 1,000,000 dollar styck lätt kan förstöra fiendens utrustning värd över XNUMX XNUMX XNUMX dollar. Det är den skrämmande verkligheten som världen har vaknat upp till, tack vare artificiell intelligens.

Slutligen, medan drönare vanligtvis betyder obemannade luftfarkoster, utvecklas och testas olika typer av obemannade farkoster. Dessa inkluderar:

• Obemannade markfordon (UGV)Dessa körs på land precis som bilar och stridsvagnar och testas för närvarande på den ukrainska fronten av Ryssland. Kinas Unitree har också en robothund som är mycket anpassningsbar.
• Obemannade ytfordon (USV)Det här är båtar som arbetar på vattenytan och kallas ofta drönarbåtar. De utvecklas och testas för närvarande av Ukraina och Jemen.
• Obemannade undervattensfarkoster (UUV)Dessa fungerar under vattnet och ser ut som torpeder.
• Obemannade flygfordon (UAV)Den populäraste typen av drönare, som utvecklas och testas av nästan alla.

Implementerade AI-politiska verktyg

AI-tillämpningar för politiska syften är inte framtidsinriktade saker; det händer redan. Här är några av de många tillämpningar som redan använder artificiell intelligens för att uppnå politiska mål.

• Autonomt cyberförsvarAtt skydda landets infrastruktur mot fiendens hackare.
• DeepfakesArtificiell intelligens används ofta för att få politiker att säga vad videoskaparen vill att de ska säga.
• SpionageDrönarbilder och data från webben analyseras för att hålla koll på personer av intresse.
• ansiktsigenkänningAI-program används ofta för att identifiera brottslingar med hjälp av ansiktsigenkänning.
• KrigsföringsdrönareAtt fästa en granat på en drönare gör den till ett dödligt vapen.
• KampanjannonserAI användes för att mikrorikta kampanjannonser av Obama.
• Automatiserade offentliga policyerAI-chattrobotar kan bidra till att tillhandahålla statliga tjänster till en lägre kostnad.
• Spårning av bedrägerierI statliga program och deras genomförande.

AI-leveranskedjan

Med tanke på att AI är av så stor geopolitisk betydelse borde hela dess sektor vara en nationell säkerhetsfråga för alla seriösa länder; och det är de.

AI-leveranskedjan omfattar allt från chipfabriker där AI-mikroprocessorerna tillverkas till datacenter som inrymmer det enorma antalet datorer som behövs för att driva dessa AI-modeller, till marken där datacentren byggs, elförsörjningen till servrarna och alla undervattenskablar som förbinder ett datacenter med ett annat. Även ingenjörerna som utvecklar och hanterar dessa system är av stor betydelse, liksom kritiska mineraler och sällsynta jordartsmetaller som behövs för att tillverka olika viktiga komponenter.

Man kan frestas att tro att dessa ovanstående punkter inte är av särskilt stor geopolitisk betydelse. Men tänk på vad som händer när två, tre eller fyra stora undervattenskablar som betjänar ett visst land kapas som en sabotagehandling. 

• Eller hur är det med det dramatiska tull- och sanktionskriget mellan Trump-administrationen och Kina?
• Hur är det med förbudet mot export av chips från USA till Kina?
• Hur är det med Kinas förbud mot export av sällsynta jordartsmetaller till USA?

Det här är alla metoder för att sabotera din geopolitiska motståndare; det hjälper ett land att få inflytande samtidigt som det saktar ner motståndarens framsteg.

Rivaliteten mellan USA och Kina

När det gäller Kina och USA var USA redo att leda AI-revolutionen, och det rådde ingen tvekan om att USA:s OpenAI, Google och Metas modeller var överlägsna. 

Men sedan kom Deepseek, ett ambitiöst projekt från Kina, som jämfört med sina amerikanska konkurrenter har en snäv budget. Ändå uppnådde det det otänkbara och bevisade för världen att högkvalitativa modeller för artificiell intelligens i stora språk inte behöver kosta flera miljarder dollar. Företaget gick till och med längre och gjorde sitt Deepseek-projekt till öppen källkod, vilket gav Amerikas AI-kapitalister en rejäl smäll.

Amerikanska företag producerar dock fortfarande de bästa AI-modellerna just nu, med Grok 4 och Googles Gemini 2 som skapar rubriker i år. Google integrerar dessutom sina modeller i vardagsprodukter som smartklockor, samma väg som Huawei tar med sina smarta glasögon Eyewear 2.

Det är svårt att säga vem som kommer att vinna de tekniska och ekonomiska striderna mellan dessa två nationer, eftersom båda har sina fördelar, såsom Amerikas oändliga kapital och enorma industri jämfört med Kinas ingenjörstalang och tillverkningskapacitet. Men när det kommer till politik ligger KKP flera år före den amerikanska regeringen med sin långsiktiga planeringskultur.

Ryssland mot NATO

Ett annat område där den alarmerande hastigheten och effekten av innovationer inom utvecklingen av artificiell intelligens är mycket tydlig är i konflikten mellan Ryssland och Ukraina. Det som började som en regional konflikt engagerade så småningom de väpnade styrkorna från över 30 nationer, vilket gjorde den till en global konflikt, eller som vissa skulle säga, Ryssland mot NATO.

Även om militär utrustning från hela världen skickades till den ukrainska fronten – från tyska leoparder till amerikanska Abrams-stridsvagnar, M113-pansarvagnar, M777-haubitsar, turkiska Bayraktar-drönare och till och med brittiska Challenger-stridsvagnar – är den största överraskningen som kommit från denna konflikt det förödande farliga hotet som billiga drönare som drivs av artificiell intelligens utgör.

Ukraina och västvärlden ledde initialt innovationerna inom detta område, men ryssarna kom snart ikapp och skjuter för närvarande upp över 500–700 av sina Geran-2-drönare dagligen i Ukraina. Ryssland licensierade Geran-drönaren från Iran, som utvecklade den som Shaheed-136. De utrustade sedan denna billiga persiska uppfinning med alla möjliga prylar och AI-system för att förvandla den till Geran-drönaren och började tillverka den i Ryssland.

Men medan Rysslands tyska drönare riktar in sig på militära installationer och utrustning, är mindre FPV-drönare (First Person View) ännu dödligare mot soldater. Till exempel visade en färsk rapport att medan artillerield stod för 13.6 % och FAB-bomber bara stod för 3.7 % av en ukrainsk enhets skador på slagfältet, stod FPV-drönare för 49 % av deras skador, de flesta av dem riktade in sig på de ukrainska försörjningslinjerna kilometer bakom krigsfronten.

Att reglera eller inte reglera?

En sista fråga gällande artificiell intelligens är frågan om reglering. Europeiska unionen leder för närvarande andra politiska block inom datastyrning och tillsyn av artificiell intelligens och liknande tekniker.

Problemet med EU är emellertid att det är en cybervasall från en svunnen era. För att förklara det så är det mesta av Europa beroende av amerikansk teknologi, och den europeiska startup-scenen är en sorglig historia jämfört med Amerika och till och med Asien. Med andra ord är Europa en skugga av sitt tidigare jag, med minskande industriell produktivitet och relevans på världsscenen.

De länder som tänjer på gränserna för artificiell intelligens och strävar efter att pressa ut de sista dropparna av geopolitisk inflytande från den kommer att förbli motståndare till AI-regleringar eller åtminstone försöka försena varje försök till global tillsyn.

Vanliga frågor om partihandel med mat och dryck

Här är några av de vanligaste frågorna om geopolitiken kring artificiell intelligens.

F: Har artificiell intelligens en politisk partiskhet?

A: Ja, alla AI-modeller är politiskt partiska.

F: Kommer framtida krig att använda AI-teknik?

A: Framtidens krigsfront kommer definitivt att se fler autonoma robotar, land-, sjö- och luftdrönare.

F: Används artificiell intelligens av myndigheter?

A: Ja, vissa regeringar har använt AI, medan andra fortfarande är osäkra.

F: Kommer AI att ersätta politiker någon dag?

A: Kanske, kanske inte.

F: Hur många länder använder AI som vapen?

A: Det är svårt att säga, eftersom många länder håller många av sina program hemliga.

Slutsats

Avslutningsvis kan det vara värt att spekulera lite om framtiden för artificiell intelligens och geopolitik. Och om du undrar hur framtiden kan se ut i detta avseende, måste du se det hela som ett spel, precis som i krigföring, där ett land antingen vinner eller förlorar.

Det kan vara svårt för många att ta till sig, men med tanke på de kinesiska ingenjörernas dominans inom artificiell intelligens-industrin kommer Folkrepubliken Kina troligtvis att fortsätta att överraska världen inom olika sektorer som implementerar artificiell intelligens-teknik, såsom drönare, robotar, bilar, elektronik, militär hårdvara och så vidare.

USA kommer inte att kunna konkurrera med Kina inom dessa områden, åtminstone inte på kort eller medellång sikt, och särskilt på grund av de relativt höga priserna på amerikanska produkter jämfört med kinesiska.

Slutligen, om kriget i Ukraina slutar i år, kan ukrainska ingenjörer fortfarande toppa listan för AI-drönarkrigföring. Men om kriget fortsätter efter i år och Ukraina så småningom kollapsar, kommer Ryssland officiellt att äga världens mest erfarna armé inom artificiell intelligens och drönarkrigföring.