Geopolitika umetne inteligence

Umetna inteligenca ima resne geopolitične posledice. Ruski predsednik Vladimir Putin je leta 2017 izjavil: »Kdor bo postal vodilni na tem področju, bo postal vladar sveta.« Njegove besede ostajajo še danes resnične.

Veliki podatki, strojno učenje in računalništvo v oblaku so tri tehnologije, ki omogočajo umetno inteligenco. Če pa jih pogledamo v geopolitični kontekst, postanejo enako pomembni osrednje gospodarstvo države, kupna moč in sposobnost proizvodnje fizičnih izdelkov.

Od ekonomskih do vojaških in birokratskih prednosti, pomena umetne inteligence v političnem okolju katere koli države ni mogoče preceniti. Glede na to, da velike vlade že tako burno vlagajo v sektorje umetne inteligence v svojih gospodarstvih, bodo tisti, ki danes ne bodo vlagali, jutri na izgubi.

Ta članek obravnava realnost umetne inteligence v geopolitičnem kontekstu suverenih držav, imperijev in revolucionarjev, ki hitijo, da bi drug drugega prehiteli.

Geopolitični vložki umetne inteligence so visoki

Ne delajte si utvar – geopolitični vložki umetne inteligence so visoki. Pravzaprav so zelo visoki. Industrija umetne inteligence spreminja geopolitično pokrajino z zaskrbljujočo hitrostjo, zlasti v zadnjih nekaj letih. Če niste bili pozorni, je čas, da se zavete, kako pomembna je postala umetna inteligenca pri oblikovanju prihodnosti planeta.

Da bi bila država danes svetovna velesila, mora biti tudi vodilna na področju umetne inteligence. V nasprotnem primeru tvega svojo nacionalno varnost, če se za tehnologijo zanaša na druge vlade ali celo na sovražnika. Trenutni boj za prevlado umetne inteligence je zato prava oboroževalna tekma, saj kdor koli prevladuje nad tehnologijo, ki izdeluje čipe za umetno inteligenco, osnovno infrastrukturo in algoritme, ima v rokah veliko politično moč, ki jo lahko kadar koli izkoristi.

Da si predstavljate, kaj je na kocki. ZAE so leta 2017 imenovali ministra za umetno inteligenco, januarja 2025 pa je ameriški predsednik napovedal naložbo v infrastrukturo umetne inteligence v višini 500 milijard dolarjev.

Propaganda in javni diskurz

Prva težava, s katero se mora soočiti vsaka država, ki razume pomen umetne inteligence, je vprašanje propagande in upravljanja javnega diskurza. Preprosto povedano, glede na to, da je mogoče klepetalne robote z umetno inteligenco in praktično vse druge sisteme umetne inteligence uglašen Ne glede na politično pristranskost, ki jo izbere razvijalec, obstaja politična nevarnost, kadar znatno število prebivalcev katere koli države uporablja izdelke umetne inteligence za poslovanje, komunikacijo in celo prosti čas.

Vladam, kot je kitajska, ki je zgradila Veliki požarni zid, da bi zaščitila svoje državljane pred tujim vplivom, je vprašanje propagande in upravljanja javnega diskurza ciljne države dobro znano.

Pri umetni inteligenci pa se povprečnemu uporabniku umetne inteligence zdi, da je ustvarjeni izhod v celoti računalniško ustvarjen, in prav tu se skriva nevarnost. Pristranski in priljubljen klepetalni robot se lahko na primer uporabi za sejanje javnega nesoglasja, ustvarjanje kaosa na določenem mestu ali celo za pahnjenje celotnega prebivalstva v večjo krizo ali državljansko vojno.

Vzemimo za primer Grok, model klepetalnega robota podjetja xAI, ki deluje na platformi x.com, prej imenovani Twitter. 8. julija 2025 so uporabniki x.com opazili neuravnovešeno ali nezdružljivo vsebino Groka, saj je objavljal politično nabito in nefiltrirano vsebino, na presenečenje vseh. Podjetje je bota po nekaj urah umaknilo iz spleta in domnevno odpustilo inženirja, ki je Groku dovolil govoriti o njem. nefiltrirano in politično nekorektno v mislih.

Ekonomske posledice umetne inteligence

Politika se ukvarja z upravljanjem gospodarstev, umetna inteligenca pa lahko ustvari velik gospodarski zagon, primerljiv z industrijsko revolucijo in digitalizacijo. Od industrijskih robotov v proizvodnji do servisnih robotov v restavracijah in domovih za ostarele so aplikacije zelo raznolike.

Nato so tu še optimizacija dobavne verige, cenejši proizvodni stroški zaradi avtomatizacije ter izboljšave ekonomske proizvodnje, učinkovitosti in produktivnosti na splošno. 

Kitajska na primer močno vlaga v industrijsko avtomatizacijo, umetna inteligenca pa bo postopoma naredila njihove tovarne bolj avtonomne in omogočila proizvodnjo cenejših izdelkov višje kakovosti. To Kitajski omogoča, da v prihodnosti prevladuje na več trgih, in jo samodejno spreminja v političnega nasprotnika katere koli druge države, ki si prizadeva prevladovati na teh istih trgih.

Umetna inteligenca bo vse bolj izbrisala ali zmanjšala pomen številnih delovnih mest. Vendar pa bo prav tako ustvarila nova v podobnih gospodarskih sektorjih, vendar z veliko višjimi stopnjami produktivnosti v primerjavi z delovnimi mesti, ki so bila izbrisana. Preprosta resničnost je, da bo tista država, ki bo ustvarila najbolje usposobljeno delovno silo za ta nastajajoča delovna mesta na področju umetne inteligence, očitno pridobila velik politični vpliv. 

Ta vzvod velja tudi takrat, ko delovna mesta niso na voljo lokalno v domači državi in se morajo usposobljeni državljani izseliti v druge države, da bi opravljali delo, kot je dokazal domnevno vohunjenje za indijskimi IT-delavci v Iranu med 12-dnevno vojno junija 2025.

Kar zadeva umetno inteligenco, pa je Komunistična partija Kitajske (KPK), ki je stalna vlada države, očitno že pred mnogimi leti prepoznala prihodnjo vlogo umetne inteligence in si zato prizadevala za visokošolsko izobraževanje kitajskih inženirjev na področju umetne inteligence. Danes si samo oglejte inženirske ekipe najbolj dominantnih korporacij za umetno inteligenco in spoznali boste, da je prava konkurenca na področju umetne inteligence med kitajskimi in ameriškimi. Chinese inženirji. 

(ja! To ni bila tipkarska napaka.)

Vojaške posledice umetne inteligence

Rakete so že dolgo pametno orožje, njihova pravilna uporaba pa ponuja ogromne strateške koristi za vsako vojaško kampanjo. Dodajanje zmogljivosti umetne inteligence raketam je prav tako odlična ideja, vendar je glavna prednost umetne inteligence v sodobnem vojskovanju v primerjavi s stroški in koristmi droni, in cenejši kot so, boljši so.

Poceni in pametni droni z visoko natančnostjo so najnovejša grožnja na bojišču, podobno kot takrat, ko so bili na fronto uvedeni bojni tanki. Kot kažeta trenutna vojna v Ukrajini in celo 12-dnevna iranska vojna, se lahko poceni droni, ki stanejo le nekaj tisoč dolarjev, uporabijo za presenetljivo učinkovite napade na sovražnika.

Zaradi nizkih stroškov se droni izstreljujejo tudi v rojih, zaradi česar jih je na primer prestreznikom zračnega prostora težje ustaviti. Poleg tega je najbolj zaskrbljujoče to, da lahko en ali dva kamikaze drona, vredna manj kot 20,000 dolarjev, zlahka uničita sovražnikovo opremo, vredno več kot 1,000,000 dolarjev. To je strašljiva resničnost, v katero se je svet prebudil, zahvaljujoč umetni inteligenci.

Končno, čeprav droni običajno pomenijo brezpilotna letala, se razvijajo in testirajo različne vrste brezpilotnih vozil. Mednje spadajo:

• Kopenska vozila brez posadke (UGV)Ti se premikajo po kopnem tako kot avtomobili in tanki, Rusija pa jih trenutno preizkuša na ukrajinski fronti. Kitajsko podjetje Unitree ima tudi robotskega psa, ki je zelo prilagodljiv.
• Brezpilotna površinska vozila (USV)To so čolni, ki delujejo na vodni površini in se pogosto imenujejo čolni brezpilotni letalniki. Trenutno jih razvijata in preizkušata Ukrajina in Jemen.
• Brezpilotna podvodna vozila (UUV)Ti delujejo pod vodo in so videti kot torpedi.
• Brezpilotna letala (UAV)Najbolj priljubljena vrsta dronov, ki jo razvija in testira skoraj vsak.

Uporabljena politična orodja umetne inteligence

Uporaba umetne inteligence v politične namene ni nekaj, kar je usmerjeno v prihodnost; to se že dogaja. Tukaj je nekaj številnih aplikacij, ki že uporabljajo umetno inteligenco za doseganje političnih ciljev.

• Avtonomna kibernetska obrambaZa zaščito državne infrastrukture pred sovražnimi hekerji.
• DeepfakesUmetna inteligenca se pogosto uporablja za to, da politiki povedo, kar koli želi ustvarjalec videoposnetka.
• ŠpijunaZa spremljanje oseb, ki nas zanimajo, se analizirajo slike z droni in podatki s spleta.
• Prepoznavanje obrazaProgrami umetne inteligence se pogosto uporabljajo za prepoznavanje kriminalcev z uporabo prepoznavanja obrazov.
• Bojni droniPritrditev granate na dron ga spremeni v smrtonosno orožje.
• Oglasi kampanjeObama je uporabljal umetno inteligenco za mikrociljanje volilnih oglasov.
• Avtomatizirane javne politikeKlepetalni roboti z umetno inteligenco lahko pomagajo pri zagotavljanju vladnih storitev po nižji ceni.
• Zaznavanje prevareV vladnih programih in njihovem izvajanju.

Dobavna veriga umetne inteligence

Glede na to, da je umetna inteligenca tako geopolitično pomembna, bi moral biti celoten sektor nacionalno varnostno vprašanje za vsako resno državo; in to tudi je.

Dobavna veriga umetne inteligence vključuje vse od tovarn čipov, kjer se izdelujejo mikroprocesorji umetne inteligence, do podatkovnih centrov, v katerih se nahaja ogromno število računalnikov, potrebnih za napajanje teh modelov umetne inteligence, do zemljišča, kjer so zgrajeni podatkovni centri, električne energije, ki napaja strežnike, in vseh podmorskih kablov, ki povezujejo en podatkovni center z drugim. Celo inženirji, ki razvijajo in upravljajo te sisteme, so izjemnega pomena, prav tako pa tudi kritični minerali in redkozemeljski elementi, potrebni za izdelavo različnih vitalnih komponent.

Morda bi kdo pomislil, da zgoraj našteti elementi nimajo velikega geopolitičnega pomena. Toda pomislite, kaj se zgodi, ko se dva, trije ali štirje večji podmorski kabli, ki služijo določeni državi, prekinejo kot sabotaža. 

• Ali pa dramatična tarifna in sankcijska vojna med Trumpovo administracijo in Kitajsko?
• Kaj pa prepoved izvoza čipov iz ZDA na Kitajsko?
• Kaj pa kitajska prepoved izvoza redkih zemeljskih elementov v ZDA?

Vse to so metode za sabotiranje geopolitičnega nasprotnika; državi pomagajo pridobiti vpliv, hkrati pa upočasnjujejo njegov napredek.

Rivalstvo med ZDA in Kitajsko

Ko govorimo o Kitajski in ZDA, so bile Združene države Amerike pripravljene prevzeti vodstvo v revoluciji umetne inteligence in nihče ni dvomil o prevladi ameriških modelov OpenAI, Googla in Mete. 

Nato pa je prišel Deepseek, ambiciozen projekt iz Kitajske, ki v primerjavi z ameriško konkurenco deluje z zelo omejenim proračunom. Kljub temu je dosegel nepredstavljivo in svetu dokazal, da kakovostni modeli umetne inteligence v velikih jezikih ne stanejo nujno več milijard dolarjev. Podjetje je šlo celo dlje in svoj projekt Deepseek dalo v odprtokodno različico, s čimer je zadalo udarec ameriškim kapitalistom umetne inteligence.

Ameriška podjetja trenutno še vedno proizvajajo najboljše modele umetne inteligence, pri čemer sta Grok 4 in Google Gemini 2 letos polna naslovnic. Google svoje modele integrira tudi v vsakdanje izdelke, kot so pametne ure, po isti poti, ki jo ubira Huawei s svojimi pametnimi očali Eyewear 2.

Težko je reči, kdo bo zmagal v tehnoloških in gospodarskih bitkah med tema dvema narodoma, saj imata obe svoje prednosti, kot sta neskončni ameriški kapital in ogromna industrija v primerjavi s kitajskim inženirskim talentom in proizvodnimi zmogljivostmi. Ko pa gre za politiko, je Komunistična partija Kitajske s svojo kulturo dolgoročnega načrtovanja leta pred ameriško vlado.

Rusija proti Natu

Drugo področje, kjer sta vpliv in zaskrbljujoča hitrost inovacij v razvoju umetne inteligence zelo očitna, je konflikt med Rusijo in Ukrajino. Kar se je začelo kot regionalni konflikt, je sčasoma vpletlo oborožene sile več kot 30 držav, zaradi česar je prišlo do globalnega konflikta ali, kot bi nekateri rekli, konflikta Rusija proti Natu.

Čeprav je bila na ukrajinsko fronto poslana vojaška oprema z vsega sveta – od nemških Leopardov do ameriških tankov Abrams, oklepnikov M113, havbic M777, turških brezpilotnih letal Bayraktar in celo britanskih tankov Challenger – je največje presenečenje tega konflikta uničujoča grožnja, ki jo predstavljajo poceni brezpilotni letalniki, ki jih poganja umetna inteligenca.

Ukrajina in Zahod sta sprva vodila inovacije na tem področju, vendar so Rusi kmalu dohiteli in trenutno v Ukrajino dnevno izstreljujejo več kot 500–700 svojih brezpilotnih letalnikov Geran-2. Rusija je brezpilotni letalnik Geran licencirala od Irana, ki ga je razvil kot Shaheed-136. Nato so ta poceni perzijski izum opremili z vsemi vrstami pripomočkov in sistemov umetne inteligence, da so ga spremenili v brezpilotni letalnik Geran, in začeli njegovo proizvodnjo v Rusiji.

Medtem ko ruski brezpilotni letalniki Geran ciljajo na vojaške objekte in opremo, so manjši brezpilotni letalniki FPV (First Person View) še bolj smrtonosni za vojake. Nedavno poročilo je na primer pokazalo, da je topniški ogenj predstavljal 13.6 %, bombe FAB pa le 3.7 % poškodb ukrajinskih enot na bojišču, medtem ko so brezpilotni letalniki FPV povzročili 49 % njihovih poškodb, večina pa jih je ciljala na ukrajinske oskrbovalne linije kilometre za fronto.

Regulirati ali ne regulirati?

Zadnja težava z umetno inteligenco je vprašanje regulacije. Evropska unija trenutno vodi druge politične bloke pri upravljanju podatkov in nadzoru umetne inteligence in podobnih tehnologij.

Problem EU pa je v tem, da je kibernetski vazal iz pretekle dobe. Naj pojasnim, da se večina Evrope zanaša na ameriško tehnologijo, evropska zagonska scena pa je žalostna zgodba v primerjavi z Ameriko in celo Azijo. Z drugimi besedami, Evropa je senca svoje preteklosti, z upadajočo industrijsko produktivnostjo in pomembnostjo na svetovnem odru.

Tiste države, ki premikajo meje umetne inteligence in si prizadevajo iz nje iztisniti zadnje kapljice geopolitičnega vzvoda, bodo ostale nenaklonjene predpisom o umetni inteligenci ali pa bodo vsaj poskušale odložiti vsak poskus globalnega nadzora.

Pogosto zastavljena vprašanja

Tukaj je nekaj najpogostejših vprašanj o geopolitiki umetne inteligence.

V: Ali ima umetna inteligenca politično pristranskost?

A: Da, vsi modeli umetne inteligence so politično pristranski.

V: Ali bodo prihodnje vojne vključevale tehnologijo umetne inteligence?

A: Vsekakor bo na bojišču prihodnosti več avtonomnih robotov, kopenskih, morskih in zračnih brezpilotnih letalnikov.

V: Ali vlade uporabljajo umetno inteligenco?

A: Da, nekatere vlade uporabljajo umetno inteligenco, medtem ko druge še oklevajo.

V: Bo umetna inteligenca nekega dne nadomestila politike?

O: Morda, morda pa ne.

V: Koliko držav uporablja umetno inteligenco kot orožje?

A: Težko je reči, saj številne države veliko svojih programov skrivajo.

zaključek

Za zaključek bi bilo morda vredno malo poudariti o prihodnosti umetne inteligence in geopolitike. In če se sprašujete, kakšna bi lahko bila prihodnost v tem pogledu, boste morali na vse skupaj gledati kot na igro, tako kot v vojni, kjer država bodisi zmaga bodisi izgubi.

Mnogim bo to morda težko sprejeti, toda glede na prevlado kitajskih inženirjev v industriji umetne inteligence bo Ljudska republika Kitajska najverjetneje še naprej presenečala svet v različnih sektorjih, ki uvajajo tehnologijo umetne inteligence, kot so droni, roboti, avtomobili, elektronika, vojaška oprema in tako naprej.

Združene države Amerike na teh področjih ne bodo mogle konkurirati Kitajski, vsaj ne v bližnji ali srednji roki, še posebej pa zaradi relativno napihnjenih cen ameriških izdelkov v primerjavi s kitajskimi.

Če se vojna v Ukrajini konča letos, bodo ukrajinski inženirji morda še vedno na vrhu seznama za umetno inteligenco v vojskovanju z brezpilotnimi letalniki. Če pa se bo vojna nadaljevala tudi letos in se bo Ukrajina sčasoma zlomila, bo Rusija uradno imela v lasti najbolj izkušeno vojsko na svetu na področju umetne inteligence in vojskovanja z brezpilotnimi letalniki.