Liste over nettsteder som passerer viktige nettvitale

Jakten på bestå Google Core Web vitals er en tøff en. Spesielt hvis du driver et e-handelsnettsted eller et nettsted som er avhengig av Google AdSense for å tjene penger. 

En enkel nettside, trenger kanskje ikke mye twerking for å være i orden. Men et e-handelsnettsted er veldig vanskelig. Dessuten har nettsteder som er avhengige av AdSense og lignende annonsenettverk en del av sin skjebne i hendene på tredjepartsskript.

Hvis du sliter med å bestå Core Web Vitals, har vi gravd dypt for å gi deg en liste over nettsteder som har bestått Google Core Web Vitals. Vi håper du kan se på disse nettsidene og finne inspirasjon. Sjekk ut hva de gjør riktig og implementer det på plattformene dine.

Hvordan kom vi hit

Vi benyttet oss av Google PageSpeed-innsikts å teste en lang liste med nettsteder. Vi valgte toppnettsteder etter kategorier, og noen ble tilfeldig valgt.

Beregningen vi brukte for å avgjøre om et nettsted har bestått Core Web Vitals er opprinnelsessammendrag i Google PageSpeed ​​Insights-resultatet.

Vær oppmerksom på at når du sjekker om et nettsted har bestått viktige nettvitaliteter, er den viktigste delen om PageSpeed ​​Insight opprinnelsessammendraget. 

Hvorfor Opprinnelsessammendrag?

Lab-dataene er bare en simulering fra et bestemt sted for å veilede en nettredaktør. Det betyr ikke noe mer enn det

Feltdataene viser resultater i den virkelige verden, men for en bestemt side. Så hvis et nettsted har 500 sider og du tester bare hjemmesiden, vil feltdataene bare vise deg hvis hjemmesiden består eller ikke består de virkelige kjernenettene. Den forteller deg ikke om de andre 499 sidene.

Men Opprinnelsessammendrag tar hensyn til hele nettstedet, ikke bare en enkelt side. Hvis et nettsted passerer opprinnelsessammendraget, betyr det at 75 % av nettadressene (sider, innlegg, tilpassede innleggstyper og så videre) har bestått de virkelige nettviktalene. Dette er den samme beregningen du ser i Google Search Console.

Så når du bedømmer et nettsteds Core Web Vitals-ytelse, er Opprinnelsessammendrag vår grunnleggende beregning. Fordi det betyr at 75 % av alle nettadresser er gode. 

Ting å merke seg

• Siden fokuset på denne listen er Opprinnelsessammendrag, er nettsteder derfor ikke oppført basert på hvordan hjemmesiden deres presterte. Det er et sammendrag av alle sidene deres, inkludert innlegg, sider, støttesider, kunnskapsbase og så videre. 75% av alt.
  
  For eksempel kan feltdataene til enkelte nettsider være røde, men opprinnelsessammendraget er grønt. Det betyr at de består testen fordi det ikke bare handler om hjemmesiden, men alt fra siden.
• Mobilen er grunnlaget. Noen nettsteder vi har listet opp nedenfor kan sendes på mobil og mislykkes på skrivebordet. Vi vil ikke liste opp nettsteder som sender videre på desktop og feil på mobil. Fordi Google bruker for øyeblikket bare mobilresultatene som en del av oppdateringen av sideopplevelsen. Mobil er alt.
• Vi viser kun nettsteder med data som er synlige på Google PageSpeed ​​Insight.
• Listen nedenfor er bare noen av nettstedene som ble bestått.

Hva vi fant ut

• Fra det vi observerer, ser det ut til at de store merkene legger mer krefter på å optimalisere mobilen sin enn desktop
• De fleste Google AdSense-drevne nettsteder som passerer viktige nettvitaler, bruker AMP
• Fra vår analyse finner vi at Google Cloud og Amazon Cloud er vert for de fleste nettstedene vi analyserte som bestod.
• De fleste av e-handelsnettstedene som passerer Core Web Vitals i analysen vår, bruker Shopify
• De fleste nettsteder har forferdelige laboratoriedata, men passerer fortsatt viktige nettvitale
• Vi analyserte bare de mest populære webhotellselskapene Mal, ServBolt og Closte passerer core web vitals. Grunnen er nok, de fleste av dem bryr seg ikke om CWV, de er mer avhengige av markedsføring. Men det er godt å se de som praktiserer det de markedsfører.
• Over 75 % av nettstedene analyserte vi feilaktige Core Web Vitals
• Vi finner også at Cloudflare og Fastly er CDN-en som driver de fleste nettstedene vi analyserte som ble bestått.
• Mitt største sjokk var at OnlineMediaMasters.com, MatthewWoodward.co.uk og WPbeginner.com, tre av de største optimaliseringsnettstedene, mislyktes i virkelige kjernenettverk. WOW. Kanskje de egentlig ikke vurderer CWV?
• Interessant nok sender CodeInWP.com opprinnelsesoppsummeringen for kjernenettvitaliteter, men hjemmesiden mislykkes med de samme kjernenettvitalene. Gjett hva? De bruker Elementor sidebygger for hjemmesiden.
• Googles offisielle blogg, blog.google mislykkes i CWV
• Vi analyserte de mest populære WordPress-sidebyggere-nettsidene, ingen offisielle nettsider til noen WordPress-sidebyggere analyserte beståtte kjerne-webvitals
• Vi analyserte de mest populære WordPress-tema-nettsidene, ingen offisielle WordPress-temasider ble analysert bestått.
• Vi analyserte nettsidene til de mest populære CDN-ene, ingen CDN-nettsteder som ble analysert besto testen
• Blant WordPress caching plugin nettsteder vi analyserte, bare WP Rocket og FlyingPress bestod.
• SEO-kraftverk som Moz, SemRush, Ahref, Neil Patel mislykkes i kjernenettverket, men Backlinko bestod. Kanskje de ikke bryr seg om CWV?

Liste over nettsteder som passerer viktige nettvitale

Nedenfor finner du en liste over AdSense-, e-handels-, fotograferings-, tilknyttede og bedriftsnettsteder som passerer Core Web Vitals.