Debian vs Ubuntu: Forskjeller, fordeler, server og mer

Debian og Ubuntu er to sider av samme sak. De er blant de 10 mest populære Linux-distribusjonene i verden, så det er normalt at du prøver å velge mellom de to.

For det første er Debian eldre enn Ubuntu, som til og med er basert på Debian. Men begge har unike funksjoner som gjør at de skiller seg ut fra hverandre, og fra andre Linux-smaker også.

De følgende avsnittene kaster mer lys over disse problemene og tilbyr en trinnvis analyse av de forskjellige situasjonene der hver fordeling overstråler den andre.

Sammenligningstabell

	Debian	Ubuntu
Base:	Original Linux	Debian basert
Programvaresamling:	Bare gratis	Gratis og proprietær
Første utgave:	september 1993	oktober 2004
Anbefaling:	Avanserte brukere	Nybegynnere og avanserte brukere
Maskinvarekompatibilitet:	Begrenset	Bedre
Støttevarighet:	3 år	5 år for LTS
Utgivelsesplan:	Uregelmessig	Vanlig 6-måneders timeplan
Enestående funksjon:	Mer stabil programvare	Mer oppdatert programvare
Utvikling:	Debian-fellesskapet	The Canonical Company
Nedlastingsadresse:	https://www.debian.org/distrib	https://ubuntu.com/download

Likheter og ulikheter

Både Debian og Ubuntu er blant verdens mest populære distroer, ifølge distrowatch. De deler også den samme systemarkitekturen, fordi Ubuntu er basert på Debian Linux.

For forskjellene deres er Ubuntu spesielt basert på Debian Unstable, som er en utgivelseskandidat med mer oppdatert programvare enn den nåværende Debian Stable-versjonen. Debian Unstable er imidlertid teoretisk sett fortsatt under utvikling og vil måtte gjennomgå testing før den blir utgitt som en Debian Stable-versjon.

Andre forskjeller inkluderer pakkeadministrasjon, programvarestøtte og installasjonsfilosofi. Debian er basert utelukkende på fri programvare, og denne kulturen veileder også Debian-fellesskapet. Ubuntu, på den annen side, bruker både gratis og proprietær programvare, og dette har hjulpet dens økende popularitet.

Fordeler og ulemper

Ved å velge å fokusere utelukkende på gratis programvare, er Debian-fellesskapet enestående for sin tro og dedikasjon på at all programvare bør være gratis. Dette, og kulturen til Debian Stable-utgivelsene, bidro til å sette distribusjonen på toppen av Linux-distroens liste.

Det kom imidlertid også med ulemper, siden det er konsentrert om dataeksperter i samfunnet, samtidig som det gjør det mindre attraktivt for nykommere.

Med ankomsten av Ubuntu i 2004 åpnet imidlertid en ny dør seg for de mindre erfarne Linux-brukerne. Ubuntu fokuserte på brukervennlighet ved å tilby mer jevne oppdateringer, en enklere installasjonsprosess og et bredere utvalg av programvare- og maskinvaredrivere, noe som gjør det mer brukervennlig.

Stabilitet og oppdateringer

Stabilitet er mer et problem med servere og andre bedriftsløsninger. Så hvis alt du ønsker er et pålitelig Linux-serveroppsett, er Debian ofte det foretrukne valget. Hvis du derimot er interessert i et skrivebordsmiljø, og ikke har noe imot å støte på noen problemer fra tid til annen, så kan Ubuntu være noe for deg.

Men hvis du vil ha litt stabilitet med litt mer oppdatert programvare enn en Debian Stable tilbyr, kan du også velge en Debian Testing-utgivelse. Denne versjonen er mer stabil enn Debian Unstable, som Ubuntu er basert på.

Systeminstallasjon

Dette er et annet område hvor hver distro skinner for sitt tiltenkte publikum. Ubuntu installerer et standard skrivebord med alle funksjonene som en vanlig bruker trenger, for eksempel video, musikk, nettsurfing og kontorverktøy. Installasjonsprosessen er også enkel og grei, noe som gjør den perfekt for nye og uerfarne Linux-brukere.

En annen fin funksjon fra Ubuntu er tilgjengeligheten i forskjellige smaker bortsett fra standard Ubuntu-installasjonen. Disse smakene er ferdigpakkede Ubuntu-installasjonsbilder som er rettet mot bestemte brukergrupper. For eksempel er det Ubuntu Studio for musikk- og videoentusiasten, det utdaterte Edubuntu for skoler, Ubuntu Kylin for kinesiske brukere, og Lubuntu for de som ønsker et minimalt, lett og superraskt operativsystem.

Med Debian er det imidlertid bare én Debian. Målet her er først å installere et minimalt system ledsaget av spesifikke pakker for å møte dine behov. Dette gjør det til et perfekt system for spesialister som kanskje vil gjøre en maskin om til en effektiv webserver, og en annen til en dedikert e-post- eller databaseserver.

Systemadministrasjon

Ubuntu bruker den samme .deb-pakken som Debian-systemer for sine kjørbare programkoder, og dette gjør de to systemene veldig like. I begynnelsen vil imidlertid mange Ubuntu-pakker kjøre på Debian-systemet, og Debian-pakker vil også kjøre på Ubuntu-systemet. Men etter hvert som tiden gikk, har Ubuntu-pakker vokst bort fra sine Debian-røtter, og skapt flere inkompatibiliteter underveis.

Canonical, morselskapet bak Ubuntu, startet også nylig utviklingen av snapcraft, som er et pakke- og distribusjonssystem som gjør det mulig å skrive kode én gang og deretter distribuere den automatisk på alle Linux-distribusjoner. Dette sparer utvikleren for mye tid fordi han ikke trenger å lage separate pakker for hver distro, men det betyr også at Ubuntu kan bevege seg bort fra .deb Debian-systemet.

En annen stor administrasjonsforskjell er spørsmålet om privilegier. Debian, som med andre ekspert Linux-distros som Red Hat, setter deg opp med en root-konto som standard. Root eller Superuser er den kraftigste brukeren på en Linux-boks og er beslektet med sin Gud. Så dette gjør root-kontoen potensielt farlig for daglig datamaskinbruk.

Ubuntu gir deg en normal brukerkonto som standard, men den lar deg bruke 'sudo' for å få administrative rettigheter når du trenger det. Tanken er at du alltid må skrive inn passordet ditt når du gjør sudo, selv om dette ikke hindrer deg i å bryte systemet når du ikke er forsiktig.

Bruk av bærbare og stasjonære datamaskiner

Bærbare datamaskiner kommer ofte med spesialisert maskinvare som også trenger spesialiserte drivere for å få dem til å fungere godt under Linux. Mange av disse driverne er levert av tredjeparter, mens noen av produsentene tilbyr Linux-spesifikke drivere for produktene sine. Til slutt har Ubuntu som et populært skrivebordssystem mer støtte for bærbar maskinvare enn Debian.

Når det kommer til stasjonære datamaskiner, fremstår begge systemene like fordi PC-en (Personal Computer) er et så standardisert system at selv den mest grunnleggende Linux-distribusjonen vil få den gjennomsnittlige PC-en i gang.

Debian vs Ubuntu som servermiljøer

Begge systemene fungerer bra som servere, men Debian Stable-utgivelser kommer vanligvis med tidstestet og derfor teoretisk mer stabil programvare. Dette gjør dem å foretrekke når det kommer til stabilitet. Den eneste ulempen deres er at programvaren deres ofte er datert sammenlignet med andre distroer.

Ubuntu tilbyr et eget serverinstallasjonsbilde, og det kan være like magert som et Debian-system. Det er det foretrukne alternativet hvis du trenger visse funksjoner som bare er tilgjengelig i oppdatert programvare. Ubuntu-servere er også relativt stabile, men den enkle sannheten gjenstår at systemene ikke er like tidstestet som Debian Stable-systemer.

Pris

Begge distribusjonene er gratis og begge tilbyr gratis støtte også. Canonical tilbyr imidlertid i tillegg en betalt støttetjeneste for de som trenger det.

Konklusjon

Vi har kommet til slutten av sammenligningen Debian vs Ubuntu Linux. Og som du har sett, har hver distro sine fordeler og ulemper. Så ditt beste valg mellom de to vil alltid avhenge av hvordan du har tenkt å bruke systemet.

Hvis du trenger et Windows-alternativ, prøv Ubuntu. Ellers, hvis du er en minimalist med et ønske om datafortreffelighet, kan Debian være utfordringen du trenger. Men for bedriftsløsninger må du velge det som fungerer best for deg.