Lijst met websites die de belangrijkste webvitaliteit doorstaan

De zoektocht naar slagen voor de Google Core Web-vitaliteit is een lastige. Vooral als u een eCommerce-website heeft of een website die afhankelijk is van Google AdSense om inkomsten te genereren. 

Een eenvoudige website, heeft misschien niet veel twerking nodig om in orde te zijn. Maar een eCommerce-website is erg lastig. Ook websites die afhankelijk zijn van AdSense en vergelijkbare advertentienetwerken hebben een deel van hun lot in handen van scripts van derden.

Als u moeite heeft om de Core Web Vitals te halen, hebben we diep gegraven om u een lijst te bieden van websites die de Google Core Web Vitals hebben doorstaan. We hopen dat u deze websites kunt bekijken en inspiratie kunt opdoen. Bekijk wat ze goed doen en implementeer het op uw platforms.

Hoe we hier zijn gekomen

We maakten gebruik van Google PageSpeed-inzichts om een ​​lange lijst met websites te testen. We selecteerden topwebsites per categorie en sommige werden willekeurig geselecteerd.

De statistiek die we hebben gebruikt om te bepalen of een site Core Web Vitals heeft doorstaan, is de herkomst samenvatting in het resultaat van Google PageSpeed ​​Insights.

Houd er rekening mee dat bij het controleren of een site de essentiële webvitaliteiten heeft doorstaan, de belangrijkste sectie op PageSpeed ​​Insight de Origin-samenvatting is. 

Waarom Origin samenvatting?

De Lab-gegevens zijn slechts een simulatie van een specifieke locatie om een ​​webmaster te begeleiden. Het betekent niets meer dan dat

De veldgegevens tonen resultaten uit de echte wereld, maar voor een specifieke pagina. Dus als een website 500 pagina's heeft en u alleen de startpagina test, zullen de veldgegevens u alleen laten zien of de startpagina voldoet of faalt in de echte kernwebvitaliteit. Het vertelt je niets over de andere 499 pagina's.

De Oorsprong samenvatting houdt rekening met de hele website, niet slechts een enkele pagina. Als een site de oorsprongssamenvatting doorstaat, betekent dit dat 75% van de URL's (pagina's, berichten, aangepaste berichttypen, enzovoort) de echte kernwebvitaliteit hebben doorstaan. Dit is dezelfde statistiek die u in Google Search Console ziet.

Dus bij het beoordelen van de Core Web Vitals-prestaties van een site, is de Origin-samenvatting onze basisstatistiek. Want dat betekent dat 75% van alle URL's goed zijn. 

Dingen om op te merken

• Omdat de focus op deze lijst de Origin-samenvatting is, worden websites niet vermeld op basis van hoe hun startpagina presteerde. Het is een samenvatting van al hun pagina's, inclusief berichten, pagina's, ondersteuningspagina's, kennisbank, enzovoort. De 75% van alles.
  
  De veldgegevens van de homepage van sommige websites kunnen bijvoorbeeld rood zijn, maar de samenvatting van de oorsprong is groen. Dat betekent dat ze de test doorstaan, omdat het niet alleen om de startpagina gaat, maar om alles van de site.
• Mobiel is de basis. Sommige websites die we hieronder hebben vermeld, kunnen mobiel worden doorgegeven en mislukken op desktop. We zullen geen websites vermelden die doorgaan op desktop en falen op mobiel. Omdat Google gebruikt de mobiele resultaten momenteel alleen als onderdeel van de update van de pagina-ervaring. Mobiel is alles.
• We vermelden alleen websites met gegevens die zichtbaar zijn op Google PageSpeed-inzicht.
• De onderstaande lijst is slechts enkele van de sites die zijn geslaagd.

Wat we ontdekten

• Uit wat we zien, lijken de grote merken meer moeite te doen om hun mobiel te optimaliseren dan desktop
• De meeste door Google AdSense aangedreven websites die de essentiële webvitaliteit doorstaan, gebruiken AMP
• Uit onze analyse blijkt dat Google Cloud en Amazon Cloud de meeste websites hosten die we hebben geanalyseerd en die zijn geslaagd.
• De meeste eCommerce-websites die Core Web Vitals in onze analyse doorstaan, gebruiken: Shopify
• De meeste websites hebben vreselijke laboratoriumgegevens, maar geven nog steeds de essentiële webvitaliteit door
• We hebben alleen de meest populaire webhostingbedrijven geanalyseerd tempel, ServBout en Closte passeert de kernwebvitaliteit. De reden is waarschijnlijk dat de meesten van hen niets om CWV geven, ze zijn meer afhankelijk van marketing. Maar het is goed om degenen te zien die in praktijk brengen wat ze op de markt brengen.
• Op meer dan 75% van de sites hebben we de mislukte Core Web Vitals geanalyseerd
• We ontdekken ook dat Cloudflare en Fastly het CDN zijn dat de meeste websites aandrijft die we hebben geanalyseerd en die zijn geslaagd.
• Mijn grootste schok was dat OnlineMediaMasters.com, MatthewWoodward.co.uk en WPbeginner.com, drie van de grootste optimalisatiewebsites, faalden in de echte kernwebvitaliteit. WAUW. Misschien beoordelen ze CWV niet echt?
• Interessant is dat CodeInWP.com de oorsprongssamenvatting van de kernwebvitaliteit doorstaat, maar de startpagina niet dezelfde Core Web Vitals. Raad eens? Ze gebruiken Elementor-paginabuilder voor de startpagina.
• De officiële blog van Google, blog.google mislukt CWV
• We hebben de meest populaire websites voor WordPress-paginabuilders geanalyseerd, geen enkele officiële website van een WordPress-paginabuilder analyseerde de belangrijkste webvitaliteiten
• We hebben de populairste WordPress-themawebsites geanalyseerd. Er is geen officiële WordPress-themawebsite geanalyseerd.
• We hebben websites van de meest populaire CDN's geanalyseerd, geen enkele geanalyseerde CDN-website heeft de test doorstaan
• Van de WordPress caching plugin websites die we hebben geanalyseerd, waren er slechts WP Rocket en FlyingPress slaagde.
• SEO-krachtpatsers zoals Moz, SemRush, Ahref en Neil Patel falen in de kernwebvitaliteit, maar Backlinko slaagde. Misschien geven ze niets om CWV?

Lijst met websites die de kernwebvitals doorgeven

Hieronder vindt u een lijst met AdSense-, e-commerce-, fotografie-, affiliate- en zakelijke websites die voldoen aan de Core Web Vitals-criteria.