Templ vs Cloudways: Mana yang lebih baik dan lebih cepat?
Templ dan Cloudways adalah dua pilihan yang bagus untuk menghosting situs web. Namun, mana di antara keduanya yang lebih baik dan lebih cepat? Berikut perbandingan Templ Vs Cloudways yang paling mendetail
Jika Anda menjalankan blog atau bisnis eCommerce, dua hal yang kemungkinan besar akan Anda khawatirkan mengenai web host yang Anda gunakan adalah kecepatan dan dukungan.
Ada banyak perusahaan web hosting di luar sana yang menjanjikan bandwidth tak terbatas dan hampir segalanya tak terbatas, tetapi jika Anda mencobanya, Anda mungkin mendapati mereka lambat, tidak responsif, dan tidak berharga.
Banyak dari web host yang buruk ini dipromosikan hanya demi mendapatkan penghasilan afiliasi oleh para blogger. Namun, tidak semua blogger melakukan itu.
Cara terbaik untuk membandingkan web host adalah dengan mengujinya sendiri dan melihat kinerjanya. Dalam posting ini, kami akan membandingkan Cloudways dan Templ. Untungnya bagi WebHostingDoc, Anda akan memiliki contoh situs yang dihosting di Cloudways dan Templ untuk diuji dan dibandingkan sendiri.
Cloudways adalah platform hosting cloud terkelola yang membantu pelanggan menjalankan server dari penyedia cloud terpilih di platformnya. Mereka didirikan pada tahun 2009.
kuil adalah perusahaan hosting WordPress dan WooCommerce terkelola yang memanfaatkan kekuatan Google Cloud dan Google Cloud CDN. Perusahaan ini didirikan pada tahun 2017.
Saya telah menjadi host banyak situs web di Cloudways tetapi pada suatu titik memutuskan untuk menjelajahi opsi lain, lalu saya mencoba Templ dan terpesona oleh betapa bagusnya mereka namun tidak semua orang membicarakannya. Anda dapat membaca Ulasan Cloudways dan Ulasan Templ.
Tumpukan dan fitur
Fondasi perusahaan web hosting yang baik adalah teknologi yang mendukung platform mereka. Dan juga fitur-fitur yang membuat hosting situs web dengan mereka semudah mungkin.
Berikut adalah beberapa perbandingan penting fitur dan tumpukan Cloudways dan Templ
| Fitur | Cloudways | kuil |
|---|---|---|
| Infrastruktur: | DigitalOcean, Vultr, Linode, Google Cloud dan AWS | Google Cloud |
| server web: | Nginx | Nginx |
| Cache objek: | Memcached (Tersedia Redis) | Redis |
| Database: | MariaDB | MariaDB |
| Cache: | Plugin Breeze (tersedia pernis) | Cache berbasis server |
| PHP: | 7 dan diatasnya | 7 dan diatasnya |
| CDN: | Cloudways CDN mulai dari $1 (menggunakan Stackpath) | CDN Google Cloud |
| Skalabilitas: | scalable | scalable |
| Kompresi file: | Kompresi Gzip | Brotli |
| Email: | Tidak (tambahan Rackspace opsional $1/bulan) | Ya, tapi hanya meneruskan |
| WordPress yang Dikelola: | Semi-dikelola | Dikelola sepenuhnya |
| Pencadangan jarak jauh: | Tersedia | Tersedia |
| Bantuan pengoptimalan kecepatan: | Tidak tersedia | Tersedia berdasarkan permintaan |
| Dukungan: | Dukungan rata-rata tetapi dukungan berbayar tersedia seharga $100 atau $500 per bulan | Dukungan luar biasa tersedia gratis |
| Migrasi: | 1 migrasi gratis, migrasi tambahan dikenakan biaya | Migrasi tanpa batas gratis |
| WP-CLI: | Tersedia | Tersedia |
| Alat tambahan: | Banyak alat tambahan | Banyak alat tambahan |
| Dukungan WooCommerce: | Ya | Ya |
| Percobaan gratis: | Tersedia uji coba gratis | Tersedia uji coba gratis |
Dari segi fitur, Cloudways dan Templ sama-sama memiliki banyak fitur. Sulit untuk memilih pemenang di sini. Namun, saya menyukai penggunaan Google Cloud CDN oleh Templ karena memiliki lebih banyak PoP di seluruh dunia dan dinilai sebagai CDN tercepat di banyak negara.
Antarmuka pengguna (UI)
Keduanya memiliki antarmuka pengguna yang sangat bagus, tetapi Cloudways lebih membingungkan bagi pengguna non-teknis. Namun, tidak menjadi masalah setelah menggunakannya selama beberapa waktu.
Berikut adalah antarmuka yang Anda temui saat Anda masuk ke Cloudways.
Dari sana Anda harus menavigasi ke aplikasi Anda dan kemudian memilih situs web.
Berikut adalah antarmuka pengguna yang Anda temui saat Anda masuk ke Templ
Ini sedikit lebih mudah bagi orang yang non-teknis.
Kecepatan
Siapa yang lebih cepat antara Cloudways dan Templ?
Ada banyak hal yang harus diperhatikan dalam tes kecepatan, tetapi saat ini hal yang paling penting dalam tes kecepatan adalah Situs Web IntiIni adalah metrik yang digunakan Google untuk memberi peringkat situs web berdasarkan kecepatan.
Kami telah membuat dua situs web aktif di WebHostingDoc. Satu dihosting di Cloudways dan yang lainnya dihosting di Templ. Kedua situs memiliki konten yang sama, hanya nama dan lokasi server yang menjadi perbedaan utamanya. Keduanya menggunakan HasilkanTekan.
Sebelum Anda mengujinya, perlu diingat bahwa pusat data situs web Templ berada di Iowa, AS, sementara pusat data Cloudways berada di Frankfurt, Jerman. Jadi, untuk mendapatkan hasil yang adil, ujilah dari lokasi yang paling dekat dengan pusat data mereka. Kedua perusahaan hosting tersebut memiliki pusat data di seluruh dunia.
kuil: https://templ.webhostingdoc.com
Cloudways: https://cloudways.webhostingdoc.com
Harap perhatikan bahwa tidak ada pengoptimalan yang dilakukan di kedua situs dan tidak ada plugin yang dipasang kecuali yang default. Yang Anda uji adalah kekuatan mentah dari masing-masing host.
Siapa pun yang sangat terampil dapat mengoptimalkan situs web. Namun bagi yang tidak terampil, mereka harus membayar mahal untuk meminta bantuan para ahli untuk mengoptimalkannya. Alasannya, saya harus menggunakan pengaturan default setiap host. Tidak ada CDN yang aktif untuk setiap situs.
Tes Google PageSpeed Insightst dan tes Core Web Vitals
Pengujian Templ:
Dari pengujian PageSpeed Insights Templ di atas, skornya adalah 100 di perangkat seluler. FCP, LCP rata-rata 1.3 detik dan CLS adalah 0.
Menguji Cloudways:
Dari pengujian PageSpeed Insights Cloudways di atas, skornya adalah 100 pada perangkat seluler. FCP adalah 1.4, LCP adalah 1.5, dan CLS adalah 0.
Ringkasan PageSpeed Insights dan Tes Core Web Vital:
| Metrik | Cloudways | kuil |
|---|---|---|
| Skor PSI: | 100 | 100 |
| Cat Konten Pertama: | 1.4s | 1.3s |
| Cat Contentful Terbesar: | 1.5s | 1.3s |
| Pergeseran Tata Letak Kumulatif: | 0 | 0 |
| Saatnya Interaktif: | 1.4s | 1.3s |
| Total Waktu Pemblokiran: | 0ms | 0ms |
| Indeks Kecepatan: | 1.4s | 1.3s |
Pemenangnya di sini adalah Templ.
Tes GTmetrix
Menguji Cloudways
Dari pengujian GTmetix di atas, Cloudways mendapat nilai A. Performa 100% dan Struktur 99%. LCP 296 ms. TBT dan CLS 0.
Pengujian Templ
Dari pengujian GTmetix di atas, Templ mendapat nilai A. Performa dan struktur keduanya 100%. LCP adalah 448 ms. TBT dan CLS keduanya 0.
Ringkasan pengujian GTmetrix
| metrik | Cloudways | kuil |
|---|---|---|
| Grade: | A | A |
| Kinerja: | 100% | 100% |
| Struktur: | 99% | 100% |
| LCP: | 296ms | 448ms |
| TBT: | 0ms | 0ms |
| CLS: | 0 | 0 |
Dari atas, hasilnya seri.
TTFB melalui bytecheck
Time to first byte (TTFB) adalah salah satu cara terbaik untuk menguji web host. Ini menunjukkan seberapa cepat respons web server terhadap permintaan. Untuk ini, saya akan menggunakan bytecheck.com.
Pengujian Templ
Dari pengujian Bytecheck di atas, Templ memiliki TTFB 2ms
Menguji Cloudways
Dari pengujian TTFB di atas, Cloudways memiliki TTFB sebesar 107 ms.
Ringkasan tes TTFB
| Metrik | Cloudways | kuil |
|---|---|---|
| TTFB: | 107ms | 2ms |
| Total Waktu: | 374 ms | 179 ms |
| DNS: | 37.77 ms | 44.87 ms |
| Hubungkan: | 106.89 ms | 2.31 ms |
| SSL: | 122.33 ms | 128.33 ms |
| Kirim: | 0.08 ms | 0.10 ms |
| Tunggu: | 106.84 ms | 2.30 ms |
| Menerima: | 0.05 ms | 0.86 ms |
Dari atas, Templ adalah pemenangnya yang jelas.
Tes Pingdom
Menguji Cloudways
Dari pengujian Pingdom di atas, Cloudways mendapat nilai A dengan waktu muat 177ms
Pengujian Templ
Dari tes Pingdom di atas, Templ mendapat nilai A dengan waktu muat 242ms
Ringkasan pengujian Pingdom
| Metrik | Cloudways | kuil |
|---|---|---|
| Nilai kinerja: | A | A |
| Waktu muat: | 177 ms | 242 ms |
| Ukuran halaman: | 118.3 KB | 114.3 KB |
| Permintaan: | 10 | 11 |
Dari penjelasan di atas, Cloudways unggul dalam hal waktu muat, tetapi saya harus mengakui bahwa itu tidak adil. Karena pusat data Cloudways situs tersebut berbasis di Frankfurt dan pengujian dilakukan dari Frankfurt, jadi seharusnya cepat. Namun, pusat data Templ berada di Iowa, tetapi pengujian dilakukan dari Washington DC yang berjarak 1,608.9 km.
Bantuan
Cloudways dan Templ keduanya menawarkan dukungan obrolan langsung.
Perbedaan utamanya adalah dukungan Cloudways terbatas kecuali Anda membayar untuk dukungan lanjutan dan premium. Dukungan lanjutan dikenakan biaya $100/bulan dan dukungan premium dikenakan biaya $500/bulan.
Meskipun Anda bisa mendapatkan dukungan tanpa membayar apa pun, sebagian besar berupa panduan. Mereka mengarahkan Anda ke sumber daya daring.
Namun dengan Templ, Anda mendapatkan dukungan premium secara gratis. Misalnya, mereka benar-benar dapat membantu Anda memecahkan masalah dan memeriksa situs Anda serta membantu Anda memperbaiki masalah tersebut tanpa Anda perlu melakukan apa pun.
Hal ini membuat Templ lebih cocok untuk orang yang kurang paham teknologi. Bagi mereka yang merasa nyaman melakukan perubahan sendiri, hal ini tidak menjadi masalah.
Kesimpulan
Baik Cloudways maupun Templ merupakan web host yang cepat. Hanya sedikit yang membedakan keduanya. Saya menyukai banyaknya add-on yang tersedia di Cloudways. Namun, saya juga menyukai tingkat dukungan dan Google Cloud CDN di Templ.
Apa pun yang Anda pilih, Anda akan senang. Namun, jika Anda kurang paham teknis, Templ adalah pilihan yang tepat. Namun, jika memperbaiki sesuatu bukan masalah, Cloudways juga merupakan pilihan yang tepat.
Kabar baiknya adalah keduanya menawarkan uji coba gratis. Anda dapat mencobanya secara gratis dan menentukan pilihan.
Artikel terkait
